Tuli ajettua liian kovaa motarilla niin meni kortti pitkäksi aikaa hyllylle. Millä voin nyt ajaa? Älkää ehdottako julkisia tai polkupyörää, ne ei kiinnosta. Jotain mikä käy polttomoottorilla. Olen 60-luvulla syntynyt. Elämäni meni.
Ajokortti meni hyllylle. Millä voin nyt ajaa?
Anonyymi-ap
330
2755
Vastaukset
- Anonyymi
Tuon ikäinen saa ajaa mopolla/mopoautolla ilman korttia. Kato tuo kolmos sijalle päässyt katettu "senioriskootteri" https://yleiskone.com/paras-senioriskootteri/
- Anonyymi
ei saa ajaa mopo autolla ilman ajo korttia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei saa ajaa mopo autolla ilman ajo korttia
Senioriskootterilla saa ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei saa ajaa mopo autolla ilman ajo korttia
60-luvulla syntyneet saa, kun kortti on myönnetty joskus 70-luvulla. Käsittääkseni voi ajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
60-luvulla syntyneet saa, kun kortti on myönnetty joskus 70-luvulla. Käsittääkseni voi ajaa.
käsityksenne on väärä mopo auto tarvitsee ajo kortin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
käsityksenne on väärä mopo auto tarvitsee ajo kortin
Ennen vuotta -85 syntyeet eivät tarvitse ajokorttia.
- Anonyymi00264
Anonyymi kirjoitti:
ei saa ajaa mopo autolla ilman ajo korttia
Kyllä saa mopokorttia ei tarvita tuolla kymmenluvulla syntyneet.
- Anonyymi00272
Anonyymi00264 kirjoitti:
Kyllä saa mopokorttia ei tarvita tuolla kymmenluvulla syntyneet.
Kevyt nelipyörä eli mopoauto tarvitsee ajokortin.
Mopo (AM120) vs. Mopoauto (AM121): Ne ovat eri luokkia.
Mopoa saa kuljettaa ilman ajokorttia jos olet syntynyt ennen vuotta 1985, mutta mopoautoa ei.
Mutta: Tieliikennelain 17 § kieltää mopon ajamisen myös ennen vuotta 1985 syntyneiltä, jos terveydelliset edellytykset kyseisen ajoneuvon kuljettamiseksi turvallisesti eivät täyty.
Eli, jos terveydelliset syyt, ikääntyminen tms, vie kortin, et saa ajaa mopoakaan. - Anonyymi00277
Taksilla voi ajaa.
- Anonyymi
Voit ajaa fillarilla :D
- Anonyymi
voiko ihminen olla niin tyhmä että pitää täältä kysellä millä saa ajaa
- Anonyymi
Ruohonleikkurilla saanee ajaa .
- Anonyymi
Samaa hämmästelen....
- Anonyymi
Olet vissiin uusi tällä palstalla . Kyllä täältä löytyy joka lähtöön porukkaa .
- Anonyymi00252
Ei kortilla ajeta. Pitää olla auto. Eihän ne lain noudattamiset ole aiemminkasn sujuneet. Ei saa jäädä kiinni.
- Anonyymi00311
Kysymys ei ehkä olekaan se, että kyselee tyhmyyttään vaan siksi, kun haluaa nähdä kuinka tyhmiä vastauksia kysymykseensä saa.
- Anonyymi00324
kyllä niinkin tyhmiä löytyy
- Anonyymi
Juu osta päältä ajettava ruohonleikkuri. Sillä saat ajaa.
- Anonyymi
Toisaalta kortti lähtee jos sillä ajaa kännissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta kortti lähtee jos sillä ajaa kännissä.
Ei ole korttia, joten sillä saa ajaa kännissä.
- Anonyymi
Ostamalla bussilipun ja istumalla asiakkaana kyydissä. Ei kannata kaahata. Ja aina voi myös kävellä.
- Anonyymi
joten juu, en suosittele.
- Anonyymi
Ajele mummolla jos vielä seisoo.
- Anonyymi
Äärettömän helppoa.
- Anonyymi
Siis mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Aja kaverin autolla.
Tai toverin ladalla
jos olet kommunisti.
Tekoparta naamaan
( ei valkoista )
Tulee olla katsastettu
ettei käry käy. - Anonyymi
Kovin on hitaat nopeudet, kun sakut painaa menee 250km/hours.
- Anonyymi
Kyllä minäkin ajan 250 kilometriä tunneissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minäkin ajan 250 kilometriä tunneissa.
Johou kovastikin, mulla menee alle kolmeen tommonen pätkä työmatkalla😁
- Anonyymi
Mitä toi hours tarkoittaa? Hourupäätä vai? Hourupäisenä ajelee ruohonleilkurilla 250km tunnissa? Ha ha narraat! En usko!
- Anonyymi00273
Anonyymi kirjoitti:
Mitä toi hours tarkoittaa? Hourupäätä vai? Hourupäisenä ajelee ruohonleilkurilla 250km tunnissa? Ha ha narraat! En usko!
Eihän tuo ajele sitä tunnissa, vaan tunneissa, jokainen voi käyttää tunteja niin monta kuin haluaa.
- Anonyymi00313
Anonyymi00273 kirjoitti:
Eihän tuo ajele sitä tunnissa, vaan tunneissa, jokainen voi käyttää tunteja niin monta kuin haluaa.
Nojust.
Kommenttini poistettiin. Ehkä se oli aiheellistakin poistaa, mutta sitten täältä voisi kyllä poistaa erittäin paljon muutakin.
Nyt ylläpito toimimaan kun rima on kerran asetettu.
- Anonyymi
Perinteisesti ostetaan mopo ja keltainen kypärä.
- Anonyymi
Jatke on jatke
- Anonyymi
Mitähän tuolla ajattelit kertoa tässä asiassa?
- Anonyymi
Hyvä uutinen että kaaharit menettää korttinsa ja toivottavasti pitkäksi aikaa. Kävele tai ryömi.
- Anonyymi
"Hyvä uutinen että kaaharit menettää korttinsa"
Jos kaahari -sanalla viitataan henkilöön, joka ajaa 80 km/h -nopeudella kaupungin kadulla, jossa on 40 km/h -nopeusrajoitus ja vähän väliä on suojatie, joka menee sen ajoradan yli, niin tällöin olen ihan samaa mieltä - 80 km/h -nopeudet eivät kuulu kaupungin kadulle, vaan maantielle (ja joissain tapauksissa moottoritielle).
Mutta jos ylinopeutta ajettiin moottoritiellä, niin:
1) Moottoritiellä on jalankulku kielletty
2) Moottoritiellä on eri suuntiin menevät ajoradat erotettu toisistaan, välissä on keskialue, joka on yleensä kaitein molemmilta puolilta suljettu.
3) Moottoritiellä on sinne liittyminen ja sieltä poistuminen sallittua vain liittymissä.
Moottoritie on pyritty suunnittelemaan niin, että suuret nopeudet ovat turvallisia.
Saksassa on jopa moottoriteitä, joilla on rajoittamaton ajonopeus.
Tämä onkin hyvä kysymys:
Miksi Saksassa moottoritiellä saa ajaa 160 km/h (ja jopa yli 200 km/h) mutta Suomessa 160 km/h ajo moottoritiellä on olevinaan kaahaamista ?
Toki on syytä ajaa ns. tilannenopeuden mukaisesti:
Jos on tekijöitä, jotka muutenkin tekevät ajamisesta vaarallista, niin silloin ei ole syytä ajaa suurilla nopeuksilla.
Tällaisia tekijöitä voivat olla esim.
1) Tiellä on jäätä, unta, sohjoa tms. Näiden aiheuttama liukkaus on jo sinällään vaaratekijä, ja liukkaissa olosuhteissa liian suuri nopeus lisää vaaraa.
2) sumu, varsinkin sakea sumu, joka heikentää näkyvyyttä.
Tällaisissa olosuhteissa suurella nopeudella ajo on vaarallista - kun ei näe, mitä edessä on - siellä voi olla joku hitaammin ajava, tai siellä voi olla onnettomuus jo tapahtunut, ja suurella nopeudella ajava todennäköisesti ajaa ns. ketjukolarin jo aiemmin kolaroituihin autoihin.
Mutta jos mitään tällaista vaarantavaa tekijää kuten liukas keli tai huonot näkyvyysolosuhteeet - ei ole- niin miksi Suomessa suuret nopeudet olisivat sen vaarallisempia kuin Saksassakaan ?
Tällä hetkellä käsittääkseni rangaistus näistä kahdesta teosta on täysin sama:
1) Ajo 80 km/h kaupungin kadulla, jossa suojateitä sekä 40 km/h nopeusrajoitus.
2) Ajo 160 km/h moottoritiellä hyvissä olosuhteissa, jossa 120 km/h nopeusrajoitus.
Mutta vaikka rangaistus on molemmista sama, niin tuo kaupungin kadulla 80 km/h ajelu saattaa suojatielle astuvan jalankulkijan hengen- ja terveyden vaaraan.
Sensijaan moottoritiellä 160 km/h ajelu ei automaattisesti yksinään vaaranna mitään, toki jos niin tekee huonoissa ajo-olosuhteissa, niin silloin liian suuri nopeus yhdistettynä muutenkin vaarallisiin ajo-olosuhteisiin lisää huomattavasti onnettomuusriskiä.
Sitä sopii miettiä, miksi rangaistus molemmista teoista on sama, vaikka kohdan 1 mukainen ajelu on huomattavasti vaarallisempaa ?
Itse oletan, että kyse on siitä, että tuolla tavalla hallitus haluaa kerätä hyvät sakkotulot niiltä, joilla on hallituksen (ja valvontaa toteuttavana viranomaisena toimivan poliisin )mielestä liian raskas kaasujalka.
Jos Suomessa säädettäisiin vastaava laki moottoritiellä ajamisesta kuin Saksassa on, niin sen jälkeenhän moottoritiellä saisi aivan laillisesti ajaa 160 km/h - toki liikenteen vaarantaminen on rikos Saksassakin - ja siihen syyllistyy, jos ns. hernerokkasumussa ajaa moottoritiellä 160 km/h.
Jos kaikki autoilijat noudattaisivat muita liikennesääntöjä (tässä ei ole kyse ajonopeudesta), niin moottoriteiden nopeusrajoituksia voisi hyvin korottaa.
Mutta:
Ikävä kyllä moottoritiellä ajelee henilöitä, joita liikennesääntöjen noudattaminen ei muutenkaan kiinnosta. Eikä aina ole kyse edes ajotavasta, vaan ehkä pitäisi puhua liikennetavoista - ajotapa kun on AJAMISEN tapa, eikä paikallaan olevassa autossa istuminen ole ajamista.
Olen nähnyt moottoritien pientareelle pysäytetyn auton (milenkiintoinen lakikysymys: onko tämä pysäyttämistä vai pysäköintiä - molemmat ovat moottoritien pientareella kiellettyjä ilman pakottavaa tarvetta - kuten esim. ajoneuvon tekninen vikaantuminen kesken ajamisen), jossa auton runko oli kylläkin pientareella, mutta kuljettajan ovi oli ammollaan auki!
Jopa 120 km/h ajonopeudella tuli kiire väistää tuota auton ovea, 160 km/h nopeudella olisi saattanut käydä niin, ettei ole enää riittävästi aikaa väistämiseen!
Ennen kuin nopeusrajoiuksia voitaisiin korottaa, pitäisi yleinen liikennekuri ja liikennesääntöjen noudattaminen saada palautettua.
Jotta suurilla nopeuksilla voisi ajaa turvallisesti, se edellyttäisi kunnossa olevaa liikennekulttuuria ja liikennesääntöjen noudattamista.
Kun liikenteessä on mukana kuljettajia, jotka eivät noudata liikennesääntöjä, niin erittäin suuret ajonopeudet tuollaisessa ympäristössä saattavat olla vaarallisia - ainakin jos kohdalle osuu joku tällainen liikennehäirikkö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvä uutinen että kaaharit menettää korttinsa"
Jos kaahari -sanalla viitataan henkilöön, joka ajaa 80 km/h -nopeudella kaupungin kadulla, jossa on 40 km/h -nopeusrajoitus ja vähän väliä on suojatie, joka menee sen ajoradan yli, niin tällöin olen ihan samaa mieltä - 80 km/h -nopeudet eivät kuulu kaupungin kadulle, vaan maantielle (ja joissain tapauksissa moottoritielle).
Mutta jos ylinopeutta ajettiin moottoritiellä, niin:
1) Moottoritiellä on jalankulku kielletty
2) Moottoritiellä on eri suuntiin menevät ajoradat erotettu toisistaan, välissä on keskialue, joka on yleensä kaitein molemmilta puolilta suljettu.
3) Moottoritiellä on sinne liittyminen ja sieltä poistuminen sallittua vain liittymissä.
Moottoritie on pyritty suunnittelemaan niin, että suuret nopeudet ovat turvallisia.
Saksassa on jopa moottoriteitä, joilla on rajoittamaton ajonopeus.
Tämä onkin hyvä kysymys:
Miksi Saksassa moottoritiellä saa ajaa 160 km/h (ja jopa yli 200 km/h) mutta Suomessa 160 km/h ajo moottoritiellä on olevinaan kaahaamista ?
Toki on syytä ajaa ns. tilannenopeuden mukaisesti:
Jos on tekijöitä, jotka muutenkin tekevät ajamisesta vaarallista, niin silloin ei ole syytä ajaa suurilla nopeuksilla.
Tällaisia tekijöitä voivat olla esim.
1) Tiellä on jäätä, unta, sohjoa tms. Näiden aiheuttama liukkaus on jo sinällään vaaratekijä, ja liukkaissa olosuhteissa liian suuri nopeus lisää vaaraa.
2) sumu, varsinkin sakea sumu, joka heikentää näkyvyyttä.
Tällaisissa olosuhteissa suurella nopeudella ajo on vaarallista - kun ei näe, mitä edessä on - siellä voi olla joku hitaammin ajava, tai siellä voi olla onnettomuus jo tapahtunut, ja suurella nopeudella ajava todennäköisesti ajaa ns. ketjukolarin jo aiemmin kolaroituihin autoihin.
Mutta jos mitään tällaista vaarantavaa tekijää kuten liukas keli tai huonot näkyvyysolosuhteeet - ei ole- niin miksi Suomessa suuret nopeudet olisivat sen vaarallisempia kuin Saksassakaan ?
Tällä hetkellä käsittääkseni rangaistus näistä kahdesta teosta on täysin sama:
1) Ajo 80 km/h kaupungin kadulla, jossa suojateitä sekä 40 km/h nopeusrajoitus.
2) Ajo 160 km/h moottoritiellä hyvissä olosuhteissa, jossa 120 km/h nopeusrajoitus.
Mutta vaikka rangaistus on molemmista sama, niin tuo kaupungin kadulla 80 km/h ajelu saattaa suojatielle astuvan jalankulkijan hengen- ja terveyden vaaraan.
Sensijaan moottoritiellä 160 km/h ajelu ei automaattisesti yksinään vaaranna mitään, toki jos niin tekee huonoissa ajo-olosuhteissa, niin silloin liian suuri nopeus yhdistettynä muutenkin vaarallisiin ajo-olosuhteisiin lisää huomattavasti onnettomuusriskiä.
Sitä sopii miettiä, miksi rangaistus molemmista teoista on sama, vaikka kohdan 1 mukainen ajelu on huomattavasti vaarallisempaa ?
Itse oletan, että kyse on siitä, että tuolla tavalla hallitus haluaa kerätä hyvät sakkotulot niiltä, joilla on hallituksen (ja valvontaa toteuttavana viranomaisena toimivan poliisin )mielestä liian raskas kaasujalka.
Jos Suomessa säädettäisiin vastaava laki moottoritiellä ajamisesta kuin Saksassa on, niin sen jälkeenhän moottoritiellä saisi aivan laillisesti ajaa 160 km/h - toki liikenteen vaarantaminen on rikos Saksassakin - ja siihen syyllistyy, jos ns. hernerokkasumussa ajaa moottoritiellä 160 km/h.
Jos kaikki autoilijat noudattaisivat muita liikennesääntöjä (tässä ei ole kyse ajonopeudesta), niin moottoriteiden nopeusrajoituksia voisi hyvin korottaa.
Mutta:
Ikävä kyllä moottoritiellä ajelee henilöitä, joita liikennesääntöjen noudattaminen ei muutenkaan kiinnosta. Eikä aina ole kyse edes ajotavasta, vaan ehkä pitäisi puhua liikennetavoista - ajotapa kun on AJAMISEN tapa, eikä paikallaan olevassa autossa istuminen ole ajamista.
Olen nähnyt moottoritien pientareelle pysäytetyn auton (milenkiintoinen lakikysymys: onko tämä pysäyttämistä vai pysäköintiä - molemmat ovat moottoritien pientareella kiellettyjä ilman pakottavaa tarvetta - kuten esim. ajoneuvon tekninen vikaantuminen kesken ajamisen), jossa auton runko oli kylläkin pientareella, mutta kuljettajan ovi oli ammollaan auki!
Jopa 120 km/h ajonopeudella tuli kiire väistää tuota auton ovea, 160 km/h nopeudella olisi saattanut käydä niin, ettei ole enää riittävästi aikaa väistämiseen!
Ennen kuin nopeusrajoiuksia voitaisiin korottaa, pitäisi yleinen liikennekuri ja liikennesääntöjen noudattaminen saada palautettua.
Jotta suurilla nopeuksilla voisi ajaa turvallisesti, se edellyttäisi kunnossa olevaa liikennekulttuuria ja liikennesääntöjen noudattamista.
Kun liikenteessä on mukana kuljettajia, jotka eivät noudata liikennesääntöjä, niin erittäin suuret ajonopeudet tuollaisessa ympäristössä saattavat olla vaarallisia - ainakin jos kohdalle osuu joku tällainen liikennehäirikkö.Muistaakseni Saksassa on kolme kaistaa per suunta niillä teillä joilla saa posotella vapaasti. Suomessa sellaisia moottoriteitä on harvassa. Juu, on länsiväylälläkin kohtia joissa on ylikin kolme kaistaa per suunta mutta niitä on vain lyhyitä pätkiä.
- Anonyymi00325
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvä uutinen että kaaharit menettää korttinsa"
Jos kaahari -sanalla viitataan henkilöön, joka ajaa 80 km/h -nopeudella kaupungin kadulla, jossa on 40 km/h -nopeusrajoitus ja vähän väliä on suojatie, joka menee sen ajoradan yli, niin tällöin olen ihan samaa mieltä - 80 km/h -nopeudet eivät kuulu kaupungin kadulle, vaan maantielle (ja joissain tapauksissa moottoritielle).
Mutta jos ylinopeutta ajettiin moottoritiellä, niin:
1) Moottoritiellä on jalankulku kielletty
2) Moottoritiellä on eri suuntiin menevät ajoradat erotettu toisistaan, välissä on keskialue, joka on yleensä kaitein molemmilta puolilta suljettu.
3) Moottoritiellä on sinne liittyminen ja sieltä poistuminen sallittua vain liittymissä.
Moottoritie on pyritty suunnittelemaan niin, että suuret nopeudet ovat turvallisia.
Saksassa on jopa moottoriteitä, joilla on rajoittamaton ajonopeus.
Tämä onkin hyvä kysymys:
Miksi Saksassa moottoritiellä saa ajaa 160 km/h (ja jopa yli 200 km/h) mutta Suomessa 160 km/h ajo moottoritiellä on olevinaan kaahaamista ?
Toki on syytä ajaa ns. tilannenopeuden mukaisesti:
Jos on tekijöitä, jotka muutenkin tekevät ajamisesta vaarallista, niin silloin ei ole syytä ajaa suurilla nopeuksilla.
Tällaisia tekijöitä voivat olla esim.
1) Tiellä on jäätä, unta, sohjoa tms. Näiden aiheuttama liukkaus on jo sinällään vaaratekijä, ja liukkaissa olosuhteissa liian suuri nopeus lisää vaaraa.
2) sumu, varsinkin sakea sumu, joka heikentää näkyvyyttä.
Tällaisissa olosuhteissa suurella nopeudella ajo on vaarallista - kun ei näe, mitä edessä on - siellä voi olla joku hitaammin ajava, tai siellä voi olla onnettomuus jo tapahtunut, ja suurella nopeudella ajava todennäköisesti ajaa ns. ketjukolarin jo aiemmin kolaroituihin autoihin.
Mutta jos mitään tällaista vaarantavaa tekijää kuten liukas keli tai huonot näkyvyysolosuhteeet - ei ole- niin miksi Suomessa suuret nopeudet olisivat sen vaarallisempia kuin Saksassakaan ?
Tällä hetkellä käsittääkseni rangaistus näistä kahdesta teosta on täysin sama:
1) Ajo 80 km/h kaupungin kadulla, jossa suojateitä sekä 40 km/h nopeusrajoitus.
2) Ajo 160 km/h moottoritiellä hyvissä olosuhteissa, jossa 120 km/h nopeusrajoitus.
Mutta vaikka rangaistus on molemmista sama, niin tuo kaupungin kadulla 80 km/h ajelu saattaa suojatielle astuvan jalankulkijan hengen- ja terveyden vaaraan.
Sensijaan moottoritiellä 160 km/h ajelu ei automaattisesti yksinään vaaranna mitään, toki jos niin tekee huonoissa ajo-olosuhteissa, niin silloin liian suuri nopeus yhdistettynä muutenkin vaarallisiin ajo-olosuhteisiin lisää huomattavasti onnettomuusriskiä.
Sitä sopii miettiä, miksi rangaistus molemmista teoista on sama, vaikka kohdan 1 mukainen ajelu on huomattavasti vaarallisempaa ?
Itse oletan, että kyse on siitä, että tuolla tavalla hallitus haluaa kerätä hyvät sakkotulot niiltä, joilla on hallituksen (ja valvontaa toteuttavana viranomaisena toimivan poliisin )mielestä liian raskas kaasujalka.
Jos Suomessa säädettäisiin vastaava laki moottoritiellä ajamisesta kuin Saksassa on, niin sen jälkeenhän moottoritiellä saisi aivan laillisesti ajaa 160 km/h - toki liikenteen vaarantaminen on rikos Saksassakin - ja siihen syyllistyy, jos ns. hernerokkasumussa ajaa moottoritiellä 160 km/h.
Jos kaikki autoilijat noudattaisivat muita liikennesääntöjä (tässä ei ole kyse ajonopeudesta), niin moottoriteiden nopeusrajoituksia voisi hyvin korottaa.
Mutta:
Ikävä kyllä moottoritiellä ajelee henilöitä, joita liikennesääntöjen noudattaminen ei muutenkaan kiinnosta. Eikä aina ole kyse edes ajotavasta, vaan ehkä pitäisi puhua liikennetavoista - ajotapa kun on AJAMISEN tapa, eikä paikallaan olevassa autossa istuminen ole ajamista.
Olen nähnyt moottoritien pientareelle pysäytetyn auton (milenkiintoinen lakikysymys: onko tämä pysäyttämistä vai pysäköintiä - molemmat ovat moottoritien pientareella kiellettyjä ilman pakottavaa tarvetta - kuten esim. ajoneuvon tekninen vikaantuminen kesken ajamisen), jossa auton runko oli kylläkin pientareella, mutta kuljettajan ovi oli ammollaan auki!
Jopa 120 km/h ajonopeudella tuli kiire väistää tuota auton ovea, 160 km/h nopeudella olisi saattanut käydä niin, ettei ole enää riittävästi aikaa väistämiseen!
Ennen kuin nopeusrajoiuksia voitaisiin korottaa, pitäisi yleinen liikennekuri ja liikennesääntöjen noudattaminen saada palautettua.
Jotta suurilla nopeuksilla voisi ajaa turvallisesti, se edellyttäisi kunnossa olevaa liikennekulttuuria ja liikennesääntöjen noudattamista.
Kun liikenteessä on mukana kuljettajia, jotka eivät noudata liikennesääntöjä, niin erittäin suuret ajonopeudet tuollaisessa ympäristössä saattavat olla vaarallisia - ainakin jos kohdalle osuu joku tällainen liikennehäirikkö.Olitko hereillä autokoulussa mitä kerkeät nähdä 250 km/h nopeudella kuinka äkkiä kerkeät reagoida kun joku tuleekin yllättäen eteesi ohittaakseen jotain toista tarkisti sivupeilistä että olet riittävän kaukana jotta ohituksen voi aloittaa turvallisesti mutta hänen atvioimansa etäisyys taittuikin reilua ylinopeutta ajavalta huomattavasti nopeammin kuin oli oletus paljaslla silmällä kun ei voi kuulemma arvioida toisen auton nopeutta olen asiasta keskustellut ihan poliisin kanssa
- Anonyymi
vapaa tahto..kannatan
- Anonyymi
Kokeile sinäkin
- Anonyymi
Pakko myöntää, että mukana on myös taitavia provoilijoita, mutta liian harvassa
- Anonyymi
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi?
- Anonyymi
Älä nyt, hengishää sie oot. Pitäisi tietää enemmän taustatietoja.
- Anonyymi
Viisaus asuu meissä ja tulee myös meidän lävitsemme.
- Anonyymi
En tee niitäkään.
- Anonyymi
Kiitämme propagandastasi, suuri ap!
- Anonyymi
Kansa on puhunut.
- Anonyymi
Sori typo
- Anonyymi
Actually not.
- Anonyymi
Hyvin sanottu.
- Anonyymi
2000: Nälkä iskee kymmenessä vuodessa ellemme lopeta kalan ja lihan syöntiä
- Anonyymi
Maltillisesti viritetty mopo-skootteri on varmasti ainut järkevä valinta tuossa tilanteessa. Poliisi ei kiinnostu seniorin alla olevan mopon viritysasteesta kunhan ei juuri yli 60 laita sitä kulkemaan, siis seniorin alla. 35 kiloisen teinin alla tuollainen kulkee jo 80.
- Anonyymi
Sehän on silloin niin että hyväksyt hiljaa asioiden laidan, lammas.
- Anonyymi
Miten oppositio liittyy hallitukseen.
- Anonyymi
Tupakin voi jättää vähemmälle
- Anonyymi
Asia on sovittu ja silloin ei asia mene minnekkään
- Anonyymi
Et ottaen oppinut kirjoittamaan... mitä kieltä tämä on?
- Anonyymi
Retinoli
- Anonyymi
up up nosto
- Anonyymi
Ei ollut naamakirjaa tiktokkia ym
- Anonyymi
Provosoidut nyt ihan turhasta.
- Anonyymi
Eikös tuo ole ollut ihan oma valinta.
Tuossa iässä pitäisi olla jo perusasiat hallussa. - Anonyymi
Tokihan olet vastuusi kantava ? Olethan itse aiheuttanut harmin
- Anonyymi
Kerrotko tarkemmin.
- Anonyymi
up up up up up
- Anonyymi
Bada bara bastu
- Anonyymi
Omalla voimalla. Varjele sydän.
- Anonyymi
Onhan tämä aika perkeleellistä
- Anonyymi
17 v 170 km/h ohitus poliisiautosta.
Ei rangaistusta.
17-vuotias kaahasi 170 km/h: Syyte hylättiin oikeudessa
Tuomiot|Hurjaa ylinopeutta ajanut kuski jäi ilman tuomiota vaikka myönsi tekonsa. Syynä oli syyttäjän vajavainen haastehakemus.
Tuomiot | 17-vuotias kaahasi 170 km/h: Syyte hylättiin oikeudessa
https://www.hs.fi/alueet/art-2000011371391.html - Anonyymi
direct (eng.). opastaa, neuvoa (suom.)
- Anonyymi
Veneellä ja lentokoneella, jos moottori kapina pitää olla. Ehkä myös traktorilla. Mopo varmaan käy myös.
- Anonyymi
Kyllä teidän on koko lailla annettu hihhuloida mielin määrin
- Anonyymi
Juurikin näin
- Anonyymi
Uskot ihan suoraan totena tuon valheen?
- Anonyymi
Mikä saa tämän henkilön vähättelemään toisia näin paljon?
- Anonyymi
Kyllä siellä sanotaan ihan selkeästi.
- Anonyymi
Tosi on, ja tää on vasta alkua.
- Anonyymi
Tere tulemasta, otatteko mokkaa kupillisen.
- Anonyymi
Itseäsi kohtaan?
- Anonyymi
älkää uskoko aloituksen tyyppisiä juttuja
- Anonyymi
Höpöjuttuja
- Anonyymi
No aattelepa ite.
- Anonyymi
Voi taivas sentään!
- Anonyymi
1989: New York City West Side Highway veden alla 2019
- Anonyymi
Oot kyllä järkyttävä stupido!
- Anonyymi
Onko tää teistä enää normaalia?
- Anonyymi
Kerrotko lisää itsestäsi.
- Anonyymi
Ketään ei kiinnosta tuollaiset asiat eivätkä ne liity tähän aiheeseen mitenkään.
- Anonyymi
täällä ei ole töitä
- Anonyymi
Kylläpäs on paljon eksytystä tässä ketjussa!
- Anonyymi
Ehdottomasti kyllä on.
- Anonyymi
Show me the money.
- Anonyymi
Helikopterilla kuten Tom Cruise.
- Anonyymi
täällä ei ole töitä
- Anonyymi
Juotko itse vodkaa? ap
- Anonyymi
Haloo!
- Anonyymi
Onko vaikea olla luulematta ja valehtelematta?
- Anonyymi
Laskepa uudelleen
- Anonyymi
up!!
- Anonyymi
Joo kyllä on kaikki päin mäntyä!!
- Anonyymi
1971: Uusi jääkausi viimeistään 2030
- Anonyymi
Pilkku väli pilkku väli.
- Anonyymi
haloo te olette aikuisia ihmisiä ratkokaa itse ongelmanne
- Anonyymi
Mistä sä ja "ystäväsi " näette kommentit, jotka on poistettu heti
- Anonyymi
Vessapaperia
- Anonyymi
Kosteusvoide
- Anonyymi
up up up up up
- Anonyymi
Tuli tästä mieleen sohvakäärmeen synty
- Anonyymi
Pysy luottavaisena kaikesta huolimatta
- Anonyymi
1988: Sää lämpiää sietämättömäksi
- Anonyymi
Vain yritystukee jaetaan niillekin
- Anonyymi
Eiks mopolla saa ajaa??
- Anonyymi
Hinnat nostoon.
- Anonyymi
Minkälainen olisitte halunneet olla nuoruudessa jos nyt saisitte päättää?
- Anonyymi
Onko vaikea olla luulematta ja valehtelematta?
- Anonyymi
Ei ole, kun vain lakkaa olemasta rehellinen.
- Anonyymi
Et voi syyttää muita kuin itseäsi ja omaa tyhmyyttäsi joten kävele ja kärsi.
- Anonyymi
Tere tulemasta, otatteko mokkaa kupillisen.
- Anonyymi
Helppo vastaus: No autolla tietysti! Mites tuolla ajokortilla muutenkaan pystyy edes ajamaan?
- Anonyymi
Jossain mättää.
- Anonyymi
Taksilla, varaa parisataa euroa päivässä taksareille näin muutkin tekevät asemassi.
sopeudu, eli maksa- - Anonyymi
Yleistyi 80-luvulla Suomessa.
- Anonyymi
Ei tää raha lopu
- Anonyymi
Nyt ei huijaukset enää ole mahdollisia tältäosin.
- Anonyymi
Ja sitten sä heräsit... :D
- Anonyymi
Ja millä tavalla riepotellaan?
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
nosto
- Anonyymi
Kaikki on ok, meistä jokainen on erilainen.
- Anonyymi
Vanha koira ei oppi uusia temppuja
- Anonyymi
En jaksanut lukea.
- Anonyymi
Lehden myynti taattu.
- Anonyymi
Kannattaa katsoa ketä äänestää
- Anonyymi
Käyn yhä harvemmin
- Anonyymi
Ilmeisesti ei.
- Anonyymi
Loppuu se klapien myynti.
- Anonyymi
eivät osaa .....
- Anonyymi
regulation (eng.). sääntö, määräys (suom.) myös EU asetus
- Anonyymi
Mitä sä et nyt ymmärrä tässä selvässä asiassa???
- Anonyymi
Sen takia jätin työt.
- Anonyymi
HAHAHAAHAHAHAHAHAHHA
- Anonyymi
1996: Öljy loppuu 2020
- Anonyymi
0/5
- Anonyymi
Asut kerrostalossa, etkä omista mökkiä.
- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Itse olet. Selvitä pääsi.
- Anonyymi
nosto ylös
- Anonyymi
Trollauksen 101 menossa toimestasi
- Anonyymi
. Totta kirjoitit. Kiitos !
- Anonyymi
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi?
- Anonyymi
Tämä on ihan oikein...
- Anonyymi
Se pätee tähänkin.
- Anonyymi
Miksi me lammaskansa tyydytään van varovaisesti hieman nurisemaan
- Anonyymi
Juotko itse vodkaa? ap
- Anonyymi
Täsmälleen samaa mieltä!
- Anonyymi
…ja tämän keskustelun aihe on?
- Anonyymi
jos ei muuta keksi niin oikeinkirjoitusvirheet ja MUUT on noloja ja tyhmiä....
- Anonyymi
Työt ja kysyntä vaan nousee kohisten
- Anonyymi
Älä siis sano minua typeräksi.
- Anonyymi
Joulukinkku paistetaan uunissa.
- Anonyymi
Ai niin osaahan se.....
- Anonyymi
Mopolla ajelele sillä mopilla kaksi tai kolmipyöräisellä saa kaikki ajaa ilman korttia jotka täyttänyt 15v ennen vuotta 1985 näin Trafi sanoo.
- Anonyymi
niin , polkupyörä ei tarvii korttia, sil pääsee oikein kivasti paikasta toiseen ,jopa talvellakin. Mummonpyörä, vaihdepyörä ,sähköpyöra ja KAS KUNTOKIN KOHENEE, EI OLE EDES VAIKEAA,EIKÄ TARVII KORTTIA,aivan joulukortti käy ,jos haluu kortin taskussaan pitää,, kerkii sivuilkin vilkuilla , no valot hyvä olisi talvella ja syksyllä , eikö ole helppoa elämä ,kun oikein oivaltaa.
- Anonyymi
Tottakai, se on aivan oikein!
- Anonyymi
2013: Arktis jäistä vapaa 2015
- Anonyymi
Tuo se pankkikortti takaisin, ryyppäsit viimeksi kaikki rahat.
- Anonyymi
Olet kyllä niin pihalla kommentteinesi.
- Anonyymi
Siis osa on oppaita
- Anonyymi
Minusta yhtä outo kollektiivinen juttu.
- Anonyymi
Tottakai voivat.
- Anonyymi
Olen samaa mieltä kuin ap.
- Anonyymi
Hirveä vuodatus, ei päätä ei häntää
- Anonyymi
EI ONNISTU
- Anonyymi
Muistakaa että teidän mielipiteenne ovat vain teidän mielipiteitänne
- Anonyymi
Suihkuun nukkumaan huomenna töihi!
- Anonyymi
Kulttuuri ja historia kiinnostaa.
- Anonyymi
1989: Nouseva merenpinta uhkaa maailmaa
- Anonyymi
Asia on selvästi sinulle kipeä
- Anonyymi
Kaikilla hissi ei nouse vintille asti.
- Anonyymi
Pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi
2009: Al Gore muuttaa ennustettaan ja ennustaa että Arktis on jäistä vapaa 2014
- Anonyymi
bump up
- Anonyymi
Mikä olisi niin paha asia että niin toimisitte?
- Anonyymi
lammaslauma..
- Anonyymi
Eipä ole enää tänään sitä keskustelua.
- Anonyymi
Tärkein on asia kunnossa paperilla.
- Anonyymi
Putsaa kaukalos!
- Anonyymi
älkää uskoko aloituksen tyyppisiä juttuja
- Anonyymi
Ajele kotona eukollasi. Tykkää pitkästä aikaa.
- Anonyymi
Älkäää viitsikö valehdella
- Anonyymi
Todennäköistä toki, mutta saa ne toisinkin avattua
- Anonyymi
Provosoidut nyt ihan turhasta.
- Anonyymi
Näin espanjassa
- Anonyymi
Haluta saa ihan mitä vaan
- Anonyymi
Jälki saattaa olla rumaa!
- Anonyymi
Kun kortti menee, niin ei ole paljon vaihtoehtoja asialle, jos itse aiheuttaa sen ?? Yleensä niin on ,,sit vaan kyklarilla ,kävellen ,bussilla ,tai kaverin kyytis,,,uhkarohkeus ei mkannata jatkoa aatellen.
- Anonyymi
Hauskat naiset on ihania.
- Anonyymi
Asiallista vastausta pyydän
- Anonyymi
Ja sitten sä heräsit... :D
- Anonyymi
Haloo säkin.
- Anonyymi
Ehditkö tehdä muuta kuin vahtia palstaa?
- Anonyymi
Haloo!
- Anonyymi
Tästä on todella pitkä aika!
- Anonyymi
mönkimällä eli konttaamalla menet töihin
- Anonyymi
Vanha mies
- Anonyymi
Larppaus vain jatkuu :-)
- Anonyymi
Ihan vaan tiedoksi, että ihan samaa huttua
- Anonyymi
Mopolla saat ajaa
- Anonyymi
Nosto
- Anonyymi
joo se on just näin
- Anonyymi
Juotko itse vodkaa? ap
- Anonyymi
nosto up ylös ylös
- Anonyymi
Saahan niitä katsella.
- Anonyymi
Niitä ei avata mitkä ei kiinnosta.
- Anonyymi
Voit ajaa autolla kuten tähänkin asti, sillä ethän sinä Kortilla ajele 😘
- Anonyymi
Suurin osa ei nauti
- Anonyymi
Ei ymmärtänyt.
- Anonyymi
Ai minä kävin? Ok.
- Anonyymi
Tulen hyväosaisesta perheestä ja olen itse myös hyväosainen. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
- Anonyymi
ylös!
- Anonyymi
et oo tosissas?
- Anonyymi
Hyvin helppoa ja kaikille ei vain äly ja riitä siihen asiaan
- Anonyymi
Moon kauhian hämmentynyt.
- Anonyymi
Uskova itsekkin.
- Anonyymi
Mulla ei ole aavistustakaan asiasta
- Anonyymi
Keitä "teitä"?
- Anonyymi
Et ymmärrä.
- Anonyymi
Äärettömän helppoa.
- Anonyymi
Alhainen nimitys ”vasikka”
- Anonyymi00238
Tästä on todella pitkä aika!
- Anonyymi00239
bump nosto
- Anonyymi00240
Tilalle otetaan sitten jotain muuta
- Anonyymi00241
Olettepa te itsekeskeisiä. Kyseessä on hieman isompi asia kuin teidän hauras egonne.
- Anonyymi00242
Pitää ymmärtää ja unohtaa
- Anonyymi00243
No, etpä ole kovin viisas sinäkään.
- Anonyymi00244
Pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi00245
Tupakin voi jättää vähemmälle
- Anonyymi00246
up nosto ylös
- Anonyymi00247
Maksan veroni ja laskuni sekä teen töitä ja minulle jää ylimääräistä rahaa. Ongelma?
- Anonyymi00248
Lopullisesti tietoon kaikille.
- Anonyymi00249
Tuo se pankkikortti takaisin, ryyppäsit viimeksi kaikki rahat.
- Anonyymi00250
2008: Arktis jäistä vapaa 2018
- Anonyymi00251
Pata kattilaa soimaa.
- Anonyymi00253
Kävitkö koulua?
- Anonyymi00254
Mikä olisi niin paha asia että niin toimisitte?
- Anonyymi00255
Vain muutamia hyviä keskusteluja
- Anonyymi00256
Tietenkin pitää käyttää..
- Anonyymi00257
Fillarilla voit ajaa.
- Anonyymi00258
tyhmä torvi tuohon paikkaan
- Anonyymi00259
vatupassivirkailija
- Anonyymi00260
Ei ole, kun vain lakkaa olemasta rehellinen.
- Anonyymi00261
Höpsis
- Anonyymi00262
Tietenkin pitää käyttää..
- Anonyymi00263
up up up
- Anonyymi00265
joo se on just näin
- Anonyymi00266
nostan
- Anonyymi00267
Täällä sun vaimos.
- Anonyymi00269
Ihanaa :)
- Anonyymi00270
Tupakoinnin aloittaminen
- Anonyymi00271
teinipissis
- Anonyymi00274
Täällä haukutaan ihmisiä aiheen vierestä
- Anonyymi00275
Tuo se pankkikortti takaisin, ryyppäsit viimeksi kaikki rahat.
- Anonyymi00276
1972: Meillä on YK:N ilmastopaneelin mukaan 10 vuotta aikaa pelastaa maapallo uudelta jääkaudelta
- Anonyymi00278
1976: Öljy ennustetaan loppuvan 90-luvulla
- Anonyymi00279
jumanvita
- Anonyymi00280
Jälki saattaa olla rumaa!
- Anonyymi00282
Et ole selvästikään kartalla.
- Anonyymi00283
Vanha koira ei oppi uusia temppuja
- Anonyymi00285
Uus päivä on armo uus voi taivas voi taivas tieräkkös ronna mitä
- Anonyymi00286
Tere tulemasta, otatteko mokkaa kupillisen.
- Anonyymi00287
ihan hullua.
- Anonyymi00288
Miten sulla muuten menee?
- Anonyymi00289
Fillarilla voi ajaa talvikelilläkin, tarpeeksi vaan lämpöistä päälle.
- Anonyymi00291
Että jaksatte haukkua tukijulleiksi ruokkijoitanne.
- Anonyymi00292
Tulet pettymään myöhemmin ja pahasti jos luulet olevasi kaikkia suurempi sekä vahvempi.
- Anonyymi00293
Koitin meidän kissalle kertoa tästä, niin se vaan tuhahti ja käänsi kylkeä..
- Anonyymi00294
Katso peiliin niin näet totuuden
- Anonyymi00296
nuori mies,
- Anonyymi00297
Hienoa pojat jatkakaa samaan malliin.
- Anonyymi00298
Tuli tästä mieleen sohvakäärmeen synty
- Anonyymi00299
Anna mun kaikki kestää!
- Anonyymi00300
Tulen hyväosaisesta perheestä ja olen itse myös hyväosainen. Miksi se on niin vaikea ymmärtää?
- Anonyymi00301
Tää oli odotettavissa
- Anonyymi00302
Lopettakaa ruikuttaminen
- Anonyymi00303
Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa
- Anonyymi00304
Oppisivat ihmiset tekemään töitä.
- Anonyymi00305
Kansa on puhunut.
- Anonyymi00306
Yhdestä asiasta voi olla samaa mieltä.
- Anonyymi00307
nuori mies,
- Anonyymi00308
No nyt on omituinen juttu
- Anonyymi00309
Mistä minä tiedän?
- Anonyymi00310
Huh huh. Onpas täällä paljon ummehtuneita kommentteja.
- Anonyymi00314
Älä jankuta, kun et osaa alkeellista laskutoimitus laskea
- Anonyymi00315
Mutta hyvän sellaisen.
- Anonyymi00316
Nöyryyttä.
- Anonyymi00317
vihalla on hyvä ajaa
- Anonyymi00318
vihan vauhtia voi kasvattaa paljon
- Anonyymi00319
Älkää monimutkaistako yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi00320
Missä niin on luvattu tähän päivään mennessä....?
- Anonyymi00321
plaa plaa plaa
- Anonyymi00322
Pilkku väli pilkku väli.
- Anonyymi00323
Mopo siihen et ymmärtääkseni tartti korttia edes
- Anonyymi00326
Jotain outoa tuossa yhdistelmässä on, no aika näyttää.
- Anonyymi00327
nuori mies,
- Anonyymi00328
Mahtava oivallus.
- Anonyymi00329
Kerta toisensa jälkeen.
- Anonyymi00330
up up up
- Anonyymi00331
Se on jotain suurta niiden mielestä
- Anonyymi00332
Teet väitteen otsikossa.
- Anonyymi00333
On tämäkin erikoinen juttu
- Anonyymi00334
Jokaisen huhunkin ja juorun tarkistavat.
- Anonyymi00335
Suosio laski kun sensuuri kasvoi.
- Anonyymi00336
Provosoidut nyt ihan turhasta.
- Anonyymi00337
Älkää monimutkaistako yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi00338
up!
- Anonyymi00339
Jos et kuntoile, se voi mennäkin.
- Anonyymi00340
Se pätee tähänkin.
- Anonyymi00341
Eli se kiinnostus näkyy kyllä instassa ja se kiinnostuksen puute.
- Anonyymi00342
Commodorelle c-kasetilta
- Anonyymi00343
Olet sinä aika tyhmä kirjoittelusi perusteella.
- Anonyymi00344
Ja millä tavalla riepotellaan?
- Anonyymi00345
jumanvita
- Anonyymi00346
Syö järkevämmin ja lopeta tupakointi
- Anonyymi00347
hyväksy sekin totuus.
- Anonyymi00348
Siitä johtuu suosion lasku.
- Anonyymi00350
Hyvä mieli on puolet terveydestä.
- Anonyymi00351
super bumb
- Anonyymi00352
Ihan niin, leuhkana olivat
- Anonyymi00353
Kävitkö koulua?
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2803488Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell221948Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.341578- 841451
- 1391109
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.721059- 811044
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.91918Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.201776Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61737