https://www.iisalmensanomat.fi/paikalliset/8668436
Kyllä on vaarallista hommaa pyöräillä nykyään. -80 luvulla pyöräilyn paljon Iisalmi-Lapinlahti-Siilinjärvi-Maaninka-Pielavesi-Iisalmi reittiä.
Ei koskaan ollut vaaratilanteita.
Nykyään ei kyllä uskalla lähteä tuonne puusilmien joukkoon.
Toisaalta nykyään olisi hyvä jos pyöräilijät käyttäisi huomioliiviä tai pyöräily vaatteita jotka erottuu kunnolla.
Ruskeat tai vihreät vaatteet jos on pyöräilijöillä niin ei kyllä havaitse helposti pyöräilijää.
Norjassa olen pyöräillyt myös, viimeksi viime syksynä. Siellä autoilijat väistää pyöräilijöitä kokonaan toiselle kaistalle ja jos vastaan tulee auto niin jäävät pyöräilijän taakse odottamaan ohitustilannetta.
On vaarallista ohittaa liian läheltä sillä jokainen joka on pyöräillyt ja auto tulee takaa ja ohittaa sinut niin juuri siinä ohitustilantessa voi horjahtaa kun sinnittelee siinä kapealla pientareella ja valkoinen viiva on kapeaan renkaaseen "liukas", nuljuaa rengas viivan päällä. Soralle ei uskalla antaa pyörän mennä.
Olisi parempi ajaa tien vasenta laitaa pyörällä sillä siinä näkee mitä ajolinjaa vastaantuleva auto käyttää.
Pyöräilijä kuoli
33
1543
Vastaukset
- Anonyymi
https://yle.fi/a/74-20171694
Tuossa lisää tietoa tapahtuneesta. Pyöräilijöitä ollut kaksi, miten autoilija ei ole heitä huomannut? Onko aurinko häikäissyt.- Anonyymi
Aurinko tapahtuma-aikaan kuskin selän takana, ennemminkin vastaantuleva auto pakottanut autokuskin kaistanlaitaan. Taikka sitten moni ei ohitustilanteessa kanttaa tarpeeksi kauas pyöräilijöistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko tapahtuma-aikaan kuskin selän takana, ennemminkin vastaantuleva auto pakottanut autokuskin kaistanlaitaan. Taikka sitten moni ei ohitustilanteessa kanttaa tarpeeksi kauas pyöräilijöistä.
..tai kuski näpelöinyt kännykkää tms.
Pyöräilijä voi horjahtaa ohitustilanteessa, ohittaa täytyisi AINA käyttäen vastaantulevien kaistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aurinko tapahtuma-aikaan kuskin selän takana, ennemminkin vastaantuleva auto pakottanut autokuskin kaistanlaitaan. Taikka sitten moni ei ohitustilanteessa kanttaa tarpeeksi kauas pyöräilijöistä.
Pitäisi tajuta, että se suurin sallittu ei ole joka ikisessä kohdassa se turvallinen ajonopeus. Jos mutkan takaa tulee eteen tilanne, jossa on sekä vastaantulevaa liikennettä, että se pyöräilijä, niin kapealla tiellä voi tulla kiire jarruttaa. Vanhat opit, auto saatava pysähtymään tien näkyvällä matkalla.
Mutta se tietysti vaatii, että havainnoi liikennettä riittävästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisi tajuta, että se suurin sallittu ei ole joka ikisessä kohdassa se turvallinen ajonopeus. Jos mutkan takaa tulee eteen tilanne, jossa on sekä vastaantulevaa liikennettä, että se pyöräilijä, niin kapealla tiellä voi tulla kiire jarruttaa. Vanhat opit, auto saatava pysähtymään tien näkyvällä matkalla.
Mutta se tietysti vaatii, että havainnoi liikennettä riittävästi.Minä vähemmän aina vauhtia mutkissa ja mäen nyppylöillä tuolla Pielavedentiellä kun ei tiedä mitä on mutkan tai mäen nyppylän takana.
Takana tulijat kyllä aina polttaa päreensä ja vaikka vauhti on se 80km/h niin ohi mennään tukka putkella. Olenkin ihmetellyt että kaikki ohittajat ajaa varmastikin satasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä vähemmän aina vauhtia mutkissa ja mäen nyppylöillä tuolla Pielavedentiellä kun ei tiedä mitä on mutkan tai mäen nyppylän takana.
Takana tulijat kyllä aina polttaa päreensä ja vaikka vauhti on se 80km/h niin ohi mennään tukka putkella. Olenkin ihmetellyt että kaikki ohittajat ajaa varmastikin satasta.Tuotahan se on liikenteessä. Olen itsekin se ärsyttävä teiden tukko. Mutta kun niin moni selviää liikenteessä ilman vastaavia tapauksia vain ja ainoastaan silkalla tuurilla. Joku päivä se tuuri loppuu, kuten tässä kävi. Mutta kärsijä ei ole taaskaan se törttöilijä.
- Anonyymi
Toivottavasti toinen tuossa kolarissa loukkaantunut muistaisi ja pystyisi kertomaan mitä oikeasti tapahtui ja kenellä olisi opittavaa, että tuollaisilta tapahtumilta vältyttäisiin. Vähän on turhan korkea hinta minkä pyöräilijä joutui maksamaan tuosta tilanteesta oli syy sitten mikä hyvänsä.
- Anonyymi
Siinä tiessä ei ole pientareita, ei edes reunaviivaa. Autoilija on vain ollut niin omissa maailmoissaan, ettei ole huomannut pyöräilijöitä.
- Anonyymi
Niin näkyy moni autoilija olevan omissa maailmoissa kun vastaan tulevien autojen kuljettajia seuraa.
Hyvin moni puhuu kännykkään ja lähes yhtä moni näpelöi kännykkää ja ajaessa katse suunnattu alas, välillä vilkaisevat eteen päin. Auto voi mennä 50-100m ihan tuurilla. - Anonyymi
Suora tie, loivaa nousua. Käsittämätöntä ettei näe kahta ihmistä pyörän päällä.
Kyllä on täytynyt touhuta ihan jotain muuta.. - Anonyymi
Liekö käsi ollut toisen perseessä!
- Anonyymi
Ekaksi uutisoivat että autoilija ollut keski-ikäinen. Nyt uusin tieto että 73 vuotias.
Ei ole aina uskomista uutisiin. Mistä ne tempoo noita "faktoja".- Anonyymi
Missä tuo alkuperäinen ja päivitetty kuskin ikätieto löytyvät?
- Anonyymi
Pielaveen tiellähän ajetaan ylinopeutta. Eikä autoilijat aja tarpeeksi kaukaa tien vieressä kulkijoista saati etää hidastaisivat.
- Anonyymi
Kaikin puolin ikävä tapaus. Vanha mies joka oli autolla liikenteessä ja kamala paikka pyöräilijä miehelle kun pyöräilykaveri (nainen) kuoli.
Tuollaista voi sattua esim jos kohde mitä ei havaitse jää silmän "sokeaan" pisteeseen...en tiedä..mutta näin vois kuvitella. - Anonyymi
Autoilija oli seniili pösilö. Loppuiäksi kaappiin.
- Anonyymi
Tieto vai arvaus, että seniili pösilö? Jos ei sairauskohtaus tai muu mahdoton syy niin kortti pois ja tiukennuksia siihen kenellä kortti yleensäkään saa olla. Valtavasti kuskeja, jotka eivät todellakaan enää kuulu rattiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto vai arvaus, että seniili pösilö? Jos ei sairauskohtaus tai muu mahdoton syy niin kortti pois ja tiukennuksia siihen kenellä kortti yleensäkään saa olla. Valtavasti kuskeja, jotka eivät todellakaan enää kuulu rattiin.
Oliko pyöräilijöillä selvästi erottuvat vaatteet, huomioliivi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko pyöräilijöillä selvästi erottuvat vaatteet, huomioliivi?
Keskipäivällä, selkeällä säällä, suoralla tiellä ihan sama mitkä vaatteet päällä jos ei kuski erota pyöräilijöitä tiellä niin ei pitäisi olla ajokortin haltija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskipäivällä, selkeällä säällä, suoralla tiellä ihan sama mitkä vaatteet päällä jos ei kuski erota pyöräilijöitä tiellä niin ei pitäisi olla ajokortin haltija.
Kyllä muuten sopivilla vaatteilla kirkkaassa auringonpaisteessakin pyöräilijä sulautuu liikaa taustaan. Vaikka aurinko paistaisikin takaa ja jos paistaa sivusta niin varjokohtiin katoaa.
Jos vaan ei ole tarkka näkö niin ei kauas hoksaa pyöräilijää tai jalankulkijaa.
Tämän olen useasti merkille pannut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieto vai arvaus, että seniili pösilö? Jos ei sairauskohtaus tai muu mahdoton syy niin kortti pois ja tiukennuksia siihen kenellä kortti yleensäkään saa olla. Valtavasti kuskeja, jotka eivät todellakaan enää kuulu rattiin.
Näitä ikäihmisiä näkee liike teessä paljon, kun pää ei enää käänny ja osa liikennesäännöiayäkin on ehkä päivittämättä. Suoralla katseputkella hitaasti eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä ikäihmisiä näkee liike teessä paljon, kun pää ei enää käänny ja osa liikennesäännöiayäkin on ehkä päivittämättä. Suoralla katseputkella hitaasti eteenpäin.
Kirjoitustaito myös mitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muuten sopivilla vaatteilla kirkkaassa auringonpaisteessakin pyöräilijä sulautuu liikaa taustaan. Vaikka aurinko paistaisikin takaa ja jos paistaa sivusta niin varjokohtiin katoaa.
Jos vaan ei ole tarkka näkö niin ei kauas hoksaa pyöräilijää tai jalankulkijaa.
Tämän olen useasti merkille pannut.Ei ole asiaa rattiin jos ei kahta liikkuvaa pyöräilijää kirkkaalla päivänvalolla näe. Pyörä+kuski ja eritoten liikkuvat jalat eivät todellakaan sulaudu mihinkään taustaan. Vika on ratin ja istuimen välissä jos niin käy. Ts. Keskitytään johonkin muuhun kuin turvalliseen ajamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä muuten sopivilla vaatteilla kirkkaassa auringonpaisteessakin pyöräilijä sulautuu liikaa taustaan. Vaikka aurinko paistaisikin takaa ja jos paistaa sivusta niin varjokohtiin katoaa.
Jos vaan ei ole tarkka näkö niin ei kauas hoksaa pyöräilijää tai jalankulkijaa.
Tämän olen useasti merkille pannut.Ja lisätään vielä, että jos näkösi on todellakin noin huono ja laseilla tai muuten sitä ei sen paremmaksi saa niin tee meille muille palvelus ja älä enää aja autoa kiitos. Säästyy jonkun muunkin henki vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole asiaa rattiin jos ei kahta liikkuvaa pyöräilijää kirkkaalla päivänvalolla näe. Pyörä kuski ja eritoten liikkuvat jalat eivät todellakaan sulaudu mihinkään taustaan. Vika on ratin ja istuimen välissä jos niin käy. Ts. Keskitytään johonkin muuhun kuin turvalliseen ajamiseen.
Kyllähän se asia noin on jos tuossa kolarissa vika on autokuskissa niin hänellä on hyvin vähän selitettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näitä ikäihmisiä näkee liike teessä paljon, kun pää ei enää käänny ja osa liikennesäännöiayäkin on ehkä päivittämättä. Suoralla katseputkella hitaasti eteenpäin.
Onhan se nykyään kun 17 vuotiaat ovat mukamas liian nuoria autonrattiin ja sitten myös vanhukset liian vanhoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitustaito myös mitä on.
Ottiko jotenkin osuvasti, että piti turhia kommentoida? Nytkö sait hyvän mielen?
- Anonyymi
Pitää ymmärtää miten vaarallista pientarepyöräily on, kuolema suhahtaa aina läheltä, kun auto menee ohi. Aivan sama kuin seisoisit ampumaradalla, metrin päästä ampumalinjaa, paitsi radalla ampujat eivät räplää kännykkää samalla, ole kännissä, popita musiikkia, ole yli 80 vuotiaita jne.
- Anonyymi
Juuri näin, jos henki ja terveys ovat arvokkaita, älä pyöräile valtateiden pientareella. Se on ihan vtun sama kenen syy on, kun kolahtaa. Kun riskin ottaa, on tilastollinen pakko, että vahinko joskus sattuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin, jos henki ja terveys ovat arvokkaita, älä pyöräile valtateiden pientareella. Se on ihan vtun sama kenen syy on, kun kolahtaa. Kun riskin ottaa, on tilastollinen pakko, että vahinko joskus sattuu.
On se kumma juttu kun-80 luvulla pystyi pyöräilemään ilman pelkoa että jää auton alle. Tuli poljettua tuhansia kilometrejä pitkin Pohjois-Savoa.
Autot väisti reilusti. Nykyään jopa ammattikuskit pyyhkäisee aivan vierestä vaikka vapaa olisi viereinen kaista väistää - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma juttu kun-80 luvulla pystyi pyöräilemään ilman pelkoa että jää auton alle. Tuli poljettua tuhansia kilometrejä pitkin Pohjois-Savoa.
Autot väisti reilusti. Nykyään jopa ammattikuskit pyyhkäisee aivan vierestä vaikka vapaa olisi viereinen kaista väistääTäällä vaan yhdet ja samat änkyttäjät vonkuu perseilijä autoilijoiden asiaa. Yksityisen tai ammatinharjoittajan. Totta puhut ettei ollut aiemmin tätä ongelmaa kun oli vielä kunnioitus kanssaihmistä kohtaan jäljellä. Enää ei ole muutakuin minä ite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä vaan yhdet ja samat änkyttäjät vonkuu perseilijä autoilijoiden asiaa. Yksityisen tai ammatinharjoittajan. Totta puhut ettei ollut aiemmin tätä ongelmaa kun oli vielä kunnioitus kanssaihmistä kohtaan jäljellä. Enää ei ole muutakuin minä ite.
Aika lailla menee sairaaksi maailma, jos ilman hengen menetyksen uhkaa ei uskalla pyörällä liikkua. Tai ainahan se on tietysti liikenteessä läsnä se riski, mutta autoillessa sitä voi omalta osaltaan kuitenkin vähentää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika lailla menee sairaaksi maailma, jos ilman hengen menetyksen uhkaa ei uskalla pyörällä liikkua. Tai ainahan se on tietysti liikenteessä läsnä se riski, mutta autoillessa sitä voi omalta osaltaan kuitenkin vähentää.
Liikennekulttuuri on muuttunut huonompaan suuntaan ja kaikki on omasta mielestään hyviä kuljettajia.
Kenellä esimerkiksi riittää selkärankaa ja hermoja noudattaa aina nopeusrajoituksia?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t734416- 332511
- 402324
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin211815Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401672Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251552- 811536
- 1491346
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221243Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901145