Päivi Räsänen harkitsee eroa

Kuka/ketkä kirjoitti aikanaan raamatun? Oliko ne miehiä kaikki?

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Lue lisää

Ei siis mikään uusi asia eikä muoti-ilmiö vaan koko ajan on pitänyt jarrutella tavalla ja toisella jo ammoisista ajoista ettei pääse täysin ryöpsähtämään. 60-luvun vapaan "rietastelun" lopetti vähäksi aikaa aids.

Anonyymi kirjoitti:

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Lue lisää

Kakkonen on luotu ulostamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei siis mikään uusi asia eikä muoti-ilmiö vaan koko ajan on pitänyt jarrutella tavalla ja toisella jo ammoisista ajoista ettei pääse täysin ryöpsähtämään. 60-luvun vapaan "rietastelun" lopetti vähäksi aikaa aids.

Lue lisää

Tuota 60-lukua jaksaa ihmetellä koska homous oli kuitenkin rikosluokituksessa 1971 saakka ja sairausluokituksessa taisi olla 1981 saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Kakkonen on luotu ulostamiseen.

Ai, minä kun luulin, että peräsuoli on sitä varten.

Ukko heittää muijan katuruokintaan.

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Minä just Räsäsen takia erosin kirkosta aikoinaan, koska ko. rouva "suvaitsevana ja uskovaisena" hlönä ei hyväksynyt muslimipakolaisia Suomeen. Toki hänen homofobisilla lausunnoillaan oli myös vaikutusta. Olin koko ikäni kuulunut ev.lut. kirkkoon eli monta kymmentä vuotta ja ilman Räsästä kuuluisin varmaan vieläkin ihan vaan muodon vuoksi. Em tunne yhtäkään homoa enkä pakolaista, mutta en ymmärrä että periuskovainen ihminen syrjii ja eristää ketään. Luuleeko itse olevansa parempi?

Anonyymi kirjoitti:

Minä just Räsäsen takia erosin kirkosta aikoinaan, koska ko. rouva "suvaitsevana ja uskovaisena" hlönä ei hyväksynyt muslimipakolaisia Suomeen. Toki hänen homofobisilla lausunnoillaan oli myös vaikutusta. Olin koko ikäni kuulunut ev.lut. kirkkoon eli monta kymmentä vuotta ja ilman Räsästä kuuluisin varmaan vieläkin ihan vaan muodon vuoksi. Em tunne yhtäkään homoa enkä pakolaista, mutta en ymmärrä että periuskovainen ihminen syrjii ja eristää ketään. Luuleeko itse olevansa parempi?

Lue lisää

Kirkko on tyytyväinen kun sinä et siihen kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkko on tyytyväinen kun sinä et siihen kuulu.

Eiköhän ne veroeurot kelpaisi kirkolle, vaikka sen "palveluita" ei käyttäisikään...

Anonyymi kirjoitti:

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Hän elää raamatun oppien mukaan , sekä puolustaa niitä oppeja , mikä on hyvä
Älä eroa
On myös ihmisiä jotka ovat eronneet kirkosta sen takia ettei kirkko elä niin kuin raamattu käskee

Menisi siihen lääkärin ammattiinsa ja lopettaisi sekoilunsa, ihme muija sille ei pitäisi yhtään kuulua toisten ihmisten elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Menisi siihen lääkärin ammattiinsa ja lopettaisi sekoilunsa, ihme muija sille ei pitäisi yhtään kuulua toisten ihmisten elämä.

Suomessa on mielipiteenvapaus. Niin sinulla kuin Päivillä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on mielipiteenvapaus. Niin sinulla kuin Päivillä.

Päiviltä sen voisi poistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Ei ole tarvetta poistaa. On ihan se ja sama mitä mieltä hän on asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Anonyymi kirjoitti:

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Lue lisää

Moni ei uskalla olla eri mieltä ns. suvaitsevaisten kanssa koska alkaa tykitys sekä heidän että vas. median taholta myöskin.

Anonyymi kirjoitti:

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Lue lisää

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Lue lisää

Ei Päivi sellaista jankuta että homoseksuaalisuus olisi sairaus. Miksi tuollaista valehtelet? Yökylässä ohjelmassa Veitola yritti saada Päiviä sanomaan jotain ikävää homoista mutta Päivi sanoi vain että kaikki on jumalan luomia ja siksi arvokkaita. Sitten jatkoi että että raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde. Myöhemmin joku "suvatisevainen" oli mm. väittänyt että Päivi olisi tuossa ohjelmassa sanonut jotain ikävää homoista ja häntä vastaan nostettiin syyte. Ne, jotka tuon tekivät eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi sellaista jankuta että homoseksuaalisuus olisi sairaus. Miksi tuollaista valehtelet? Yökylässä ohjelmassa Veitola yritti saada Päiviä sanomaan jotain ikävää homoista mutta Päivi sanoi vain että kaikki on jumalan luomia ja siksi arvokkaita. Sitten jatkoi että että raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde. Myöhemmin joku "suvatisevainen" oli mm. väittänyt että Päivi olisi tuossa ohjelmassa sanonut jotain ikävää homoista ja häntä vastaan nostettiin syyte. Ne, jotka tuon tekivät eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa.

Lue lisää

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Lue lisää

Jostain syystä niin monelle ennenkaikkea heterolle on tärkeää että homot voidaan vihkiä kirkossa. Monet eroavat kirkostakin vain sen takia että homoja ei voida vihkiä siellä. Vaikka oikesti voidaankin koska sellaistahan jo tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain syystä niin monelle ennenkaikkea heterolle on tärkeää että homot voidaan vihkiä kirkossa. Monet eroavat kirkostakin vain sen takia että homoja ei voida vihkiä siellä. Vaikka oikesti voidaankin koska sellaistahan jo tapahtuu.

Lue lisää

Sitten toiset eroavat kirkosta sen takia että siellä "maallistutaan" eli ei enää noudateta raamatun ohjeita että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vihitäänkö esim. hellutailaisuudessa, jehovan todistajissa ja lesadiolaisissa samaa sukupuolta olevia pareja. No ei varmasti vihitä ja vielä on paljon muitakin uskontoja joissa ei vihitä.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten toiset eroavat kirkosta sen takia että siellä "maallistutaan" eli ei enää noudateta raamatun ohjeita että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vihitäänkö esim. hellutailaisuudessa, jehovan todistajissa ja lesadiolaisissa samaa sukupuolta olevia pareja. No ei varmasti vihitä ja vielä on paljon muitakin uskontoja joissa ei vihitä.

Lue lisää

Ev.lut. kastetaan pienenä mutta he voivat erota kirkosta 16-vuotiaana eli voivat erota ennen "naimaikää" eli sekään ei ole mikään rajoite.

Anonyymi kirjoitti:

Ev.lut. kastetaan pienenä mutta he voivat erota kirkosta 16-vuotiaana eli voivat erota ennen "naimaikää" eli sekään ei ole mikään rajoite.

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

Mutta naimisiin ei voi mennä alle 18-vuotiaana muuta kuin erikoisluvalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

15-vuotias voi erota kirkosta molempien vanhempien kirjallisella suostumuksella mutta jos alaikäinen, eli alle 18-vuotias eroaa kirkosta niin kyllä siihen on syynä jonkinlainen aivopesu jostain suunnalta. Ei alaikäinen itse pysty vielä itse ajattelemaan asioita eli kyllä siihen vaikuttaa ensisijaisesti vanhemmat tai sitten kaveripiiri.

Anonyymi kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Silloinhan pitäisi poistaa raamattukin !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Lue lisää

Ei ole enemmistöstä kyse vaan raamatun opeista

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Lue lisää

Päivi puhuu asiaa
Jotkut vähemmistöön kuuluvat voisi perustaa oman uskonnon ja heidät vihittäisiin sen kautta
Eihän muuallakaan uskonto salli kaikkia asioita
Hyviä keinoja löytyisi niin loppuisi riidat
Kaikki voisivat olla tyytyväisiä

Astuisin erittäin mielelläni.

Kyllä Niilo pitäisi päästää kakkoseen. Silloin voisi myös Päivin ilme kirkastua.

Päivillä on, taas kerran, meneillään eron harkinta- aika!

Päivi voi jatkaa kansanedustajana vaikka kuinka pitkään, mikäli äänestäjät niin haluavat. Iästä se ei ole kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi voi jatkaa kansanedustajana vaikka kuinka pitkään, mikäli äänestäjät niin haluavat. Iästä se ei ole kiinni.

Äänestän aina Päiviä ❤️

Anonyymi kirjoitti:

Äänestän aina Päiviä ❤️

Sun ääni ei riitä mihinkään. 😝

Anonyymi kirjoitti:

Sun ääni ei riitä mihinkään. 😝

Riittää pidemmälle kuin sinun ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Riittää pidemmälle kuin sinun ääni.

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Anonyymi kirjoitti:

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Sinun tai minun tulkinta on epätieteellistä.

Tieteellisessä valossa raamattu on Lähi-Idän beduiinikansojen tarukokoelma, joka on kirjoitettu useamman vuosisadan kuluessa useamman miespuolisen kirjoittajan toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Äänestän aina Päiviä ❤️

Täältä myös ääni Päiville❤️ Kaunis ja myös viisas nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun tai minun tulkinta on epätieteellistä.

Tieteellisessä valossa raamattu on Lähi-Idän beduiinikansojen tarukokoelma, joka on kirjoitettu useamman vuosisadan kuluessa useamman miespuolisen kirjoittajan toimesta.

Lue lisää

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän ihmisen loi. Oliko jumala mies vai nainen?

Anonyymi kirjoitti:

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Hyvin suosittu

Anonyymi kirjoitti:

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Hänen tapansa ei ole väärentää sanomaa
Mikä on hyvä asia

Oletko missä virastossa?

Hienoa olisi kun kirkko kuuluisi kaikille
Kuka tahansa voisi käydä jumalanpalveluksissa
Se että eroaa kirkosta ei tarkoita etteikö uskoisi
Jumalaan
Mutta vihkimiset ym ei voisi tapahtua heidän toimistaan
Muuten kuin miehelle sekä naiselle

Mitähän mahdat tarkoittaa tällaisella viestillä? Tuonhan voisi tulkita jo uhkaukseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän mahdat tarkoittaa tällaisella viestillä? Tuonhan voisi tulkita jo uhkaukseksi!

Tarkoitin, että nuolisivat mattoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitin, että nuolisivat mattoa.

Et kyllä puhu maton nuolemisesta, vaan aivan muusta, jossa käytät vielä toisten nimiäkin välikapulana.

Anonyymi kirjoitti:

Et kyllä puhu maton nuolemisesta, vaan aivan muusta, jossa käytät vielä toisten nimiäkin välikapulana.

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Juuri näin !

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin !

Jos Suomi nyt tunnustaa Palestiinan, niin loppuuko sota ja nälänhätä Gazassa siihen paikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi nyt tunnustaa Palestiinan, niin loppuuko sota ja nälänhätä Gazassa siihen paikkaan?

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Vaikka Suomi tunnustaisi Palestiinan, niin alueen ongelmat eivät siitä poistu. Ensin pitää riisua Hamas aseista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Mitä mieltä olet hamasista ja sen toiminnasta?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka Suomi tunnustaisi Palestiinan, niin alueen ongelmat eivät siitä poistu. Ensin pitää riisua Hamas aseista.

Ei silti pidä ihmisiä tappaa nälkään ja se on rikos ennen kaikkea. Eli kansan murha.

Anonyymi kirjoitti:

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Kuka sodan aloitti

Anonyymi kirjoitti:

Ei silti pidä ihmisiä tappaa nälkään ja se on rikos ennen kaikkea. Eli kansan murha.

Puhu niille ketkä sodat aloitti
Suomi on aina suunapäänä kun jossain on jotain
Myös maksajana

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Uusin konflikti Gazan kaistaa hallitsevan Hamas-järjestön ja Israelin välillä alkoi 7. lokakuuta. Hamas ampui Israeliin tuhansia raketteja ja sen asemiehet tunkeutuivat asutuskeskuksiin Israelissa murhaten ja kaapaten panttivankeja.

Israel on tämän jälkeen vastannut pommittamalla lukuisia kohteita Gazassa ja tiukentamalla alueen sulkua.

No sitten olet symppis ihminen ja lähetät rahaa Gazassa kärsiville ihmisille, jos siis voitat lotossa.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten olet symppis ihminen ja lähetät rahaa Gazassa kärsiville ihmisille, jos siis voitat lotossa.

Eiköhän sinne ole parempi laittaa ruokaa ja lääkkeitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän sinne ole parempi laittaa ruokaa ja lääkkeitä.

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Vastaavia on eduskunnassa vaikka kuinka, eri ammatteihin koulutuksen saaneita joiden ammatiksi sitten on muodostunut politiikka. Räsänen muistaakseni on muutamia vuosia kuitenkin toiminut lääkärinäkin. Samaten esim. lääkärikoulutuksen tai esim. sairaanhoitajan koulutuksen saaneita on sittemmin päätynyt istumaan eri virastojen ja sairaaloiden johtopaikoilla ja vain hallinnollisissa tehtävissä ja uutta jättiläisvirastoa ollaan taas luomassa, se antanee leveän leivän monelle...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Miksi aateveljesi Aki Linden ( sos.dem) ei tee omaa ammattiaan? Hänkin on lääkäri.
Osaatko vastata tuohon kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi aateveljesi Aki Linden ( sos.dem) ei tee omaa ammattiaan? Hänkin on lääkäri.
Osaatko vastata tuohon kysymykseen?

Mies on pätevämpi poliitikko ja ei tapata nälkään ihmisiä ja hyväksy kansanmurhaa.