Päivi Räsänen harkitsee eroa

Kuka/ketkä kirjoitti aikanaan raamatun? Oliko ne miehiä kaikki?

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Ei siis mikään uusi asia eikä muoti-ilmiö vaan koko ajan on pitänyt jarrutella tavalla ja toisella jo ammoisista ajoista ettei pääse täysin ryöpsähtämään. 60-luvun vapaan "rietastelun" lopetti vähäksi aikaa aids.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Olen jostain lukenut että homoudesta piti tehdä synti koska ihmisten lisääntyminen jo vaarantui. Ja sitten jo 1800 luvun loppupuolella homoseksuaaliset teot kriminalisoitiin. Silloin käsitettiin että on tekoja eikä tietenkään tajuttu että ihminen nyt voi olla sellainen oikestikin. Mutta nytkin vielä on se kulttuuri nimenomaan uskonnoissa että homoseksuaaliset ihmiset hyväksytään mutta teot tuomitaan.

Kakkonen on luotu ulostamiseen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei siis mikään uusi asia eikä muoti-ilmiö vaan koko ajan on pitänyt jarrutella tavalla ja toisella jo ammoisista ajoista ettei pääse täysin ryöpsähtämään. 60-luvun vapaan "rietastelun" lopetti vähäksi aikaa aids.

Tuota 60-lukua jaksaa ihmetellä koska homous oli kuitenkin rikosluokituksessa 1971 saakka ja sairausluokituksessa taisi olla 1981 saakka.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kakkonen on luotu ulostamiseen.

Ai, minä kun luulin, että peräsuoli on sitä varten.

Ukko heittää muijan katuruokintaan.

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Minä just Räsäsen takia erosin kirkosta aikoinaan, koska ko. rouva "suvaitsevana ja uskovaisena" hlönä ei hyväksynyt muslimipakolaisia Suomeen. Toki hänen homofobisilla lausunnoillaan oli myös vaikutusta. Olin koko ikäni kuulunut ev.lut. kirkkoon eli monta kymmentä vuotta ja ilman Räsästä kuuluisin varmaan vieläkin ihan vaan muodon vuoksi. Em tunne yhtäkään homoa enkä pakolaista, mutta en ymmärrä että periuskovainen ihminen syrjii ja eristää ketään. Luuleeko itse olevansa parempi?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Minä just Räsäsen takia erosin kirkosta aikoinaan, koska ko. rouva "suvaitsevana ja uskovaisena" hlönä ei hyväksynyt muslimipakolaisia Suomeen. Toki hänen homofobisilla lausunnoillaan oli myös vaikutusta. Olin koko ikäni kuulunut ev.lut. kirkkoon eli monta kymmentä vuotta ja ilman Räsästä kuuluisin varmaan vieläkin ihan vaan muodon vuoksi. Em tunne yhtäkään homoa enkä pakolaista, mutta en ymmärrä että periuskovainen ihminen syrjii ja eristää ketään. Luuleeko itse olevansa parempi?

Kirkko on tyytyväinen kun sinä et siihen kuulu.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kirkko on tyytyväinen kun sinä et siihen kuulu.

Eiköhän ne veroeurot kelpaisi kirkolle, vaikka sen "palveluita" ei käyttäisikään...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Voi olla hyväkin, niin ei muiden tarvi erota kirkosta Päivin takia.
Sehän on kirkolle prlkästään hyvä.

Hän elää raamatun oppien mukaan , sekä puolustaa niitä oppeja , mikä on hyvä
Älä eroa
On myös ihmisiä jotka ovat eronneet kirkosta sen takia ettei kirkko elä niin kuin raamattu käskee

Menisi siihen lääkärin ammattiinsa ja lopettaisi sekoilunsa, ihme muija sille ei pitäisi yhtään kuulua toisten ihmisten elämä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Menisi siihen lääkärin ammattiinsa ja lopettaisi sekoilunsa, ihme muija sille ei pitäisi yhtään kuulua toisten ihmisten elämä.

Suomessa on mielipiteenvapaus. Niin sinulla kuin Päivillä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomessa on mielipiteenvapaus. Niin sinulla kuin Päivillä.

Päiviltä sen voisi poistaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Ei ole tarvetta poistaa. On ihan se ja sama mitä mieltä hän on asioista.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Moni ei uskalla olla eri mieltä ns. suvaitsevaisten kanssa koska alkaa tykitys sekä heidän että vas. median taholta myöskin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Suvatsevaiseksi itseään väittävät eivät suvaitse Päivin mielipiteitä koska ne poikkeavat heidän omistaan. Suvatsevaiset hyväksyvät vain mielipiteet jotka ovat samoja kuin heidän.

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Ei Päivi sellaista jankuta että homoseksuaalisuus olisi sairaus. Miksi tuollaista valehtelet? Yökylässä ohjelmassa Veitola yritti saada Päiviä sanomaan jotain ikävää homoista mutta Päivi sanoi vain että kaikki on jumalan luomia ja siksi arvokkaita. Sitten jatkoi että että raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde. Myöhemmin joku "suvatisevainen" oli mm. väittänyt että Päivi olisi tuossa ohjelmassa sanonut jotain ikävää homoista ja häntä vastaan nostettiin syyte. Ne, jotka tuon tekivät eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ei Päivi sellaista jankuta että homoseksuaalisuus olisi sairaus. Miksi tuollaista valehtelet? Yökylässä ohjelmassa Veitola yritti saada Päiviä sanomaan jotain ikävää homoista mutta Päivi sanoi vain että kaikki on jumalan luomia ja siksi arvokkaita. Sitten jatkoi että että raamatun mukaan avioliitto on miehen ja naisen välinen suhde. Myöhemmin joku "suvatisevainen" oli mm. väittänyt että Päivi olisi tuossa ohjelmassa sanonut jotain ikävää homoista ja häntä vastaan nostettiin syyte. Ne, jotka tuon tekivät eivät olleet edes katsoneet ohjelmaa.

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Jostain syystä niin monelle ennenkaikkea heterolle on tärkeää että homot voidaan vihkiä kirkossa. Monet eroavat kirkostakin vain sen takia että homoja ei voida vihkiä siellä. Vaikka oikesti voidaankin koska sellaistahan jo tapahtuu.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jostain syystä niin monelle ennenkaikkea heterolle on tärkeää että homot voidaan vihkiä kirkossa. Monet eroavat kirkostakin vain sen takia että homoja ei voida vihkiä siellä. Vaikka oikesti voidaankin koska sellaistahan jo tapahtuu.

Sitten toiset eroavat kirkosta sen takia että siellä "maallistutaan" eli ei enää noudateta raamatun ohjeita että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vihitäänkö esim. hellutailaisuudessa, jehovan todistajissa ja lesadiolaisissa samaa sukupuolta olevia pareja. No ei varmasti vihitä ja vielä on paljon muitakin uskontoja joissa ei vihitä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sitten toiset eroavat kirkosta sen takia että siellä "maallistutaan" eli ei enää noudateta raamatun ohjeita että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vihitäänkö esim. hellutailaisuudessa, jehovan todistajissa ja lesadiolaisissa samaa sukupuolta olevia pareja. No ei varmasti vihitä ja vielä on paljon muitakin uskontoja joissa ei vihitä.

Ev.lut. kastetaan pienenä mutta he voivat erota kirkosta 16-vuotiaana eli voivat erota ennen "naimaikää" eli sekään ei ole mikään rajoite.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Ev.lut. kastetaan pienenä mutta he voivat erota kirkosta 16-vuotiaana eli voivat erota ennen "naimaikää" eli sekään ei ole mikään rajoite.

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

Mutta naimisiin ei voi mennä alle 18-vuotiaana muuta kuin erikoisluvalla.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Vain huoltajien luvalla voi erota jo alaikäisenä.

15-vuotias voi erota kirkosta molempien vanhempien kirjallisella suostumuksella mutta jos alaikäinen, eli alle 18-vuotias eroaa kirkosta niin kyllä siihen on syynä jonkinlainen aivopesu jostain suunnalta. Ei alaikäinen itse pysty vielä itse ajattelemaan asioita eli kyllä siihen vaikuttaa ensisijaisesti vanhemmat tai sitten kaveripiiri.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Päiviltä sen voisi poistaa.

Silloinhan pitäisi poistaa raamattukin !

Anonyymi00027 kirjoitti:

Kyllä hänen mielipiteensä suvaitaan mutta hänen mielipiteensä ei useinkaan edusta edes hänen kirkkokuntansa jäsenistön enemmistön mielipiteitä.
Esim. ylivertainen enemmistö suomalaisista ja myös kirkkoon kuuluvista tajuaa etteivät homoseksuaalisuus tms. ole sairauksia vaikka joku Päivi niin jankuttaa.
Suvaitsevaisuutta meiltä kyllä löytyy, eihän tuollainen änkyrähenkilö muuten voisi lainkaan puhua niin kuin puhuu...

Ei ole enemmistöstä kyse vaan raamatun opeista

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ainoa asia mistä Päivi puhuu on se että vetoaa Raamattuun että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Vastustaa siis sitä että homopareja vihittäisiin kirkossa. Monet menevät vielä pidemmälle eli eivät hyväksy esim. naispappeutta. Näitä on kirkonkin piirissä. Mutta Päiviä jahdataan koska hän haluaa pitää kiinni raamatusta että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Ja yleensähän homot on kirkosta eronneita eli he eivät edes halua kirkkovihkimistä vaan heillä on kaikki samat oikeudet nykyään mutta vihkiminen tapahtuu siviilivihkimisenä. Muutenkin kirkkovihkimiset on vähentymässä kokonaisuudessaankin.

Päivi puhuu asiaa
Jotkut vähemmistöön kuuluvat voisi perustaa oman uskonnon ja heidät vihittäisiin sen kautta
Eihän muuallakaan uskonto salli kaikkia asioita
Hyviä keinoja löytyisi niin loppuisi riidat
Kaikki voisivat olla tyytyväisiä

Astuisin erittäin mielelläni.

Kyllä Niilo pitäisi päästää kakkoseen. Silloin voisi myös Päivin ilme kirkastua.

Päivillä on, taas kerran, meneillään eron harkinta- aika!

Päivi voi jatkaa kansanedustajana vaikka kuinka pitkään, mikäli äänestäjät niin haluavat. Iästä se ei ole kiinni.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Päivi voi jatkaa kansanedustajana vaikka kuinka pitkään, mikäli äänestäjät niin haluavat. Iästä se ei ole kiinni.

Äänestän aina Päiviä ❤️

Anonyymi00035 kirjoitti:

Äänestän aina Päiviä ❤️

Sun ääni ei riitä mihinkään. 😝

Anonyymi00038 kirjoitti:

Sun ääni ei riitä mihinkään. 😝

Riittää pidemmälle kuin sinun ääni.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Riittää pidemmälle kuin sinun ääni.

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Sinun tai minun tulkinta on epätieteellistä.

Tieteellisessä valossa raamattu on Lähi-Idän beduiinikansojen tarukokoelma, joka on kirjoitettu useamman vuosisadan kuluessa useamman miespuolisen kirjoittajan toimesta.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Äänestän aina Päiviä ❤️

Täältä myös ääni Päiville❤️ Kaunis ja myös viisas nainen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Sinun tai minun tulkinta on epätieteellistä.

Tieteellisessä valossa raamattu on Lähi-Idän beduiinikansojen tarukokoelma, joka on kirjoitettu useamman vuosisadan kuluessa useamman miespuolisen kirjoittajan toimesta.

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen, mieheksi ja naiseksi hän ihmisen loi. Oliko jumala mies vai nainen?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Teko uskovainen ja hyvin teenäinen muija.

Hyvin suosittu

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tulkitsee raamattua omalla tavallaan. Kuten sinäkin.

Hänen tapansa ei ole väärentää sanomaa
Mikä on hyvä asia

Oletko missä virastossa?

Hienoa olisi kun kirkko kuuluisi kaikille
Kuka tahansa voisi käydä jumalanpalveluksissa
Se että eroaa kirkosta ei tarkoita etteikö uskoisi
Jumalaan
Mutta vihkimiset ym ei voisi tapahtua heidän toimistaan
Muuten kuin miehelle sekä naiselle

Mitähän mahdat tarkoittaa tällaisella viestillä? Tuonhan voisi tulkita jo uhkaukseksi!

Anonyymi00055 kirjoitti:

Mitähän mahdat tarkoittaa tällaisella viestillä? Tuonhan voisi tulkita jo uhkaukseksi!

Tarkoitin, että nuolisivat mattoa.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Tarkoitin, että nuolisivat mattoa.

Et kyllä puhu maton nuolemisesta, vaan aivan muusta, jossa käytät vielä toisten nimiäkin välikapulana.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Et kyllä puhu maton nuolemisesta, vaan aivan muusta, jossa käytät vielä toisten nimiäkin välikapulana.

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Juuri näin !

Anonyymi00060 kirjoitti:

Juuri näin !

Jos Suomi nyt tunnustaa Palestiinan, niin loppuuko sota ja nälänhätä Gazassa siihen paikkaan?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Jos Suomi nyt tunnustaa Palestiinan, niin loppuuko sota ja nälänhätä Gazassa siihen paikkaan?

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Vaikka Suomi tunnustaisi Palestiinan, niin alueen ongelmat eivät siitä poistu. Ensin pitää riisua Hamas aseista.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Ei lopu mutta olisiko siitä tunnustamisesta paljonkin haittaa sinulle?

Mitä mieltä olet hamasista ja sen toiminnasta?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Vaikka Suomi tunnustaisi Palestiinan, niin alueen ongelmat eivät siitä poistu. Ensin pitää riisua Hamas aseista.

Ei silti pidä ihmisiä tappaa nälkään ja se on rikos ennen kaikkea. Eli kansan murha.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Räsänen pitäisi lähettää paikan päälle Gazassa olevien lasten luokse. Olisko hymy vielä sielläkin akan kasvoilla?

Kuka sodan aloitti

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ei silti pidä ihmisiä tappaa nälkään ja se on rikos ennen kaikkea. Eli kansan murha.

Puhu niille ketkä sodat aloitti
Suomi on aina suunapäänä kun jossain on jotain
Myös maksajana

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tekopyhä akka on ja ei yhtään mitään muuta. Katsoo ja naureskelee, kun Gazassa kuolee lapset nälkään.

Uusin konflikti Gazan kaistaa hallitsevan Hamas-järjestön ja Israelin välillä alkoi 7. lokakuuta. Hamas ampui Israeliin tuhansia raketteja ja sen asemiehet tunkeutuivat asutuskeskuksiin Israelissa murhaten ja kaapaten panttivankeja.

Israel on tämän jälkeen vastannut pommittamalla lukuisia kohteita Gazassa ja tiukentamalla alueen sulkua.

No sitten olet symppis ihminen ja lähetät rahaa Gazassa kärsiville ihmisille, jos siis voitat lotossa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

No sitten olet symppis ihminen ja lähetät rahaa Gazassa kärsiville ihmisille, jos siis voitat lotossa.

Eiköhän sinne ole parempi laittaa ruokaa ja lääkkeitä.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Eiköhän sinne ole parempi laittaa ruokaa ja lääkkeitä.

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Vastaavia on eduskunnassa vaikka kuinka, eri ammatteihin koulutuksen saaneita joiden ammatiksi sitten on muodostunut politiikka. Räsänen muistaakseni on muutamia vuosia kuitenkin toiminut lääkärinäkin. Samaten esim. lääkärikoulutuksen tai esim. sairaanhoitajan koulutuksen saaneita on sittemmin päätynyt istumaan eri virastojen ja sairaaloiden johtopaikoilla ja vain hallinnollisissa tehtävissä ja uutta jättiläisvirastoa ollaan taas luomassa, se antanee leveän leivän monelle...

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miksi ei Räsänen tee omaa ammattiaan, eli lääkäreistä on meilläkin pulaa?

Miksi aateveljesi Aki Linden ( sos.dem) ei tee omaa ammattiaan? Hänkin on lääkäri.
Osaatko vastata tuohon kysymykseen?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Miksi aateveljesi Aki Linden ( sos.dem) ei tee omaa ammattiaan? Hänkin on lääkäri.
Osaatko vastata tuohon kysymykseen?

Mies on pätevämpi poliitikko ja ei tapata nälkään ihmisiä ja hyväksy kansanmurhaa.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mies on pätevämpi poliitikko ja ei tapata nälkään ihmisiä ja hyväksy kansanmurhaa.

Näin se vain menee ja pysykööt naiset lestissään 💪.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mies on pätevämpi poliitikko ja ei tapata nälkään ihmisiä ja hyväksy kansanmurhaa.

Miehet sotivat ja naiset ja lapset kärsivät.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Mies on pätevämpi poliitikko ja ei tapata nälkään ihmisiä ja hyväksy kansanmurhaa.

Hamasin jäsenet taitavat olla pääsääntöisesti miehiä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Hamasin jäsenet taitavat olla pääsääntöisesti miehiä.

Kyllä kai siihen kuuluu koko klaani, eikä yksistään miehet.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kyllä kai siihen kuuluu koko klaani, eikä yksistään miehet.

Harvemmin näkee Hamasin naisia ase kädessä taistelemassa.

Juurikin näin. On oikea uskovainen ja hyväksyy kansanmurhan.

Juurikin näin. On oikea uskovainen ja hyväksyy kansanmurhan.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Juurikin näin. On oikea uskovainen ja hyväksyy kansanmurhan.

Uskotko, että Hamas poistuu Gazasta, jos Suomi tunnustaa Palestiinan?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Uskotko, että Hamas poistuu Gazasta, jos Suomi tunnustaa Palestiinan?

Uskotko että ellei Suomi tunnusta Palestiinaa, Suomi saavuttaa sillä jotakin tai Hamas saavuttaa sillä jotakin?
Olemalla tunnustamatta Palestiinaa Suomi ja suomalaiset ilmaisevat hyväksyvänsä ja kannattavansa Israelin tekemää kansanmurhaa ja uusien laajojen alueiden väkivaltaista haltuunottoa. Tämäkö oli tarkoitus kun Israelin valtio perustettiin?
Ei Israelilaisistakaan tätä toimintaa hyväksy kuin murto- osa ja Israelista suurvaltaa (myös pinta- alaltaan) haluava ääriryhmä kyykyttää hallitusta ja sanelee ja määrää silmittömän väkivallan ja aluelaajennukset. Pääministeriä epäillään raskaista talousrikoksista ja korruptiosta mutta pääministeriys antaa hänelle suojan niin kauan kuin antaa ja sen tietäen se ääriryhmä sanelee kaiken...

Anonyymi00093 kirjoitti:

Uskotko, että Hamas poistuu Gazasta, jos Suomi tunnustaa Palestiinan?

Uskotko että ellei Suomi tunnusta Palestiinaa, Suomi saavuttaa sillä jotakin tai Hamas saavuttaa sillä jotakin?
Olemalla tunnustamatta Palestiinaa Suomi ja suomalaiset ilmaisevat hyväksyvänsä ja kannattavansa Israelin tekemää kansanmurhaa ja uusien laajojen alueiden väkivaltaista haltuunottoa. Tämäkö oli tarkoitus kun Israelin valtio perustettiin?
Ei Israelilaisistakaan tätä toimintaa hyväksy kuin murto- osa ja Israelista suurvaltaa (myös pinta- alaltaan) haluava ääriryhmä kyykyttää hallitusta ja sanelee ja määrää silmittömän väkivallan ja aluelaajennukset. Pääministeriä epäillään raskaista talousrikoksista ja korruptiosta mutta pääministeriys antaa hänelle suojan niin kauan kuin antaa ja sen tietäen se ääriryhmä sanelee kaiken...

Anonyymi00095 kirjoitti:

Uskotko että ellei Suomi tunnusta Palestiinaa, Suomi saavuttaa sillä jotakin tai Hamas saavuttaa sillä jotakin?
Olemalla tunnustamatta Palestiinaa Suomi ja suomalaiset ilmaisevat hyväksyvänsä ja kannattavansa Israelin tekemää kansanmurhaa ja uusien laajojen alueiden väkivaltaista haltuunottoa. Tämäkö oli tarkoitus kun Israelin valtio perustettiin?
Ei Israelilaisistakaan tätä toimintaa hyväksy kuin murto- osa ja Israelista suurvaltaa (myös pinta- alaltaan) haluava ääriryhmä kyykyttää hallitusta ja sanelee ja määrää silmittömän väkivallan ja aluelaajennukset. Pääministeriä epäillään raskaista talousrikoksista ja korruptiosta mutta pääministeriys antaa hänelle suojan niin kauan kuin antaa ja sen tietäen se ääriryhmä sanelee kaiken...

Elää feikki uskovaista elämää ja hyväksyy kansanmurhan Gazassa.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Elää feikki uskovaista elämää ja hyväksyy kansanmurhan Gazassa.

Mitä sanottavaa sinulla on terrorijärjestö Hamasista?

Anonyymi00097 kirjoitti:

Mitä sanottavaa sinulla on terrorijärjestö Hamasista?

Ei ole yhtään sen pahempi tai parempi kuin koko Israel.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ei ole yhtään sen pahempi tai parempi kuin koko Israel.

Räsänen on turhin kansanedustaja eduskunnassa.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Räsänen on turhin kansanedustaja eduskunnassa.

Paras ja kaunein.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ei ole yhtään sen pahempi tai parempi kuin koko Israel.

Minä en hyväksy terroristijärjestöjä. Hamas on sellainen.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Ei ole yhtään sen pahempi tai parempi kuin koko Israel.

Hamasin tavoitteena on perustaa islamistinen valtio. Jos se toteutuu, niin mitä se mahtaa tuoda tullessaan? Saavatko esim. naiset samat oikeudet kuin miehet? Vallitseeko siellä sitten täydellinen sananvapaus ja demokratia?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Minä en hyväksy terroristijärjestöjä. Hamas on sellainen.

Mutta tiedätkö edes miten ko. Hamas sai niin ison roolin siellä Palestiinassa, liikehän aloitti rauhanomaisella toiminnalla kunnes sen ottivat väkivalloin ääriväkivaltaiset voimat? Voin vihjata että pitkälti syyt ovat samantyyppiset kuin esim. ne tekijät jotka mahdollistivat talebanien nousun Afganistanissa ja mafian nousun aikanaan Sardiniassa. Noista Afganistan oli hankalampi tapaus mutta muihin olisi voitu vaikuttaa ja ko. liikkeiden syntyä estää oikein toimimalla, tai siis ylipäätään toimimalla. Mutta mitä tehtiin kun palestiinalaiset oli saatu pois uuden uljaan Israelin alueelta? Mitä tekivät ne samaiset ulkovallat jotka päättivät että tuohon ja tuohon perustetaan Israel ja alue tyhjennetään nykyisistä asukkaista ja ahdetaan heidät elinkelvottomaan koloon merta vasten eikä missään nimessä yritetäkään auttaa heitä millään tavalla, kitukoot siellä.
Olisikohan siinä oikein luomalla luotu ainekset katkeruuden jne. synnylle...ainut joka siellä auttoi asukkaita heidän kurjassa arjessaan oli sattumoisin Hamas- järjestö. Siitä kehittyi sitten mitä kehittyi, niin kuin kehittyi niistä vähän parempiosaisista Italian syrjäkylien viljelijöistä jotka auttoivat köyhimpiä maaseutujen ihmisiä ja saivat siksi arvostusta ja jalansijaa kun samaisten ihmisten elämä ei pennin vertaa kiinnostanut valtakunnallisia poliittisia päättäjiä...

Kuiva on kuin nyljetty oravan nahka.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Kuiva on kuin nyljetty oravan nahka.

Juurikin näin on ja kurttuinen vielä kaiken lisäksi.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Juurikin näin on ja kurttuinen vielä kaiken lisäksi.

Kaikki eivät voi olla yhtä kauniita kuin sinä. Olet varmasti Suomen kaunein nainen tai mikäli olet mies, niin olet Suomen komein mies. Onnittele itseäsi.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Kaikki eivät voi olla yhtä kauniita kuin sinä. Olet varmasti Suomen kaunein nainen tai mikäli olet mies, niin olet Suomen komein mies. Onnittele itseäsi.

Pois joutaa eduskunnasta ja menköön tekemään sitä työtään, mihin on hänellä koulutus.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Pois joutaa eduskunnasta ja menköön tekemään sitä työtään, mihin on hänellä koulutus.

Vai niin ja mitä siitä sinäkin sitten hyötyisit ?

Anonyymi00108 kirjoitti:

Pois joutaa eduskunnasta ja menköön tekemään sitä työtään, mihin on hänellä koulutus.

Valitaan eduskuntaan vielä hyvinkin pari kertaa...

Anonyymi00108 kirjoitti:

Pois joutaa eduskunnasta ja menköön tekemään sitä työtään, mihin on hänellä koulutus.

Aateveljesi Aki Linden voisi myös mennä entiseen toimeensa.

Miksi olla sellaisessa seurassa josta ei pidä? Parempi on erota.