Otsikosta saisi väännettyä vitsin jos toisenkin, mutta koitan hillitä itseni. ;)
Eli, Hubbardhan väitti, että hänen kehittämäänsä oppimistekniikkaa soveltamalla pystytään kohottamaan ihmisen älykkyysosamäärää. Mm. Tom Cruise kertoo, että hänen ÄO:nsä on noussut huomattavasti scientologian ansiosta. http://www.hindustantimes.com/news/181_1346291,00110003.htm
Asian tekee kummalliseksi se, että koko älykkyysosamäärä-käsitte ja sen mittausmetodit ovat psykiatrien keksimiä! Ranskalainen psykologi Alfred Bidet kehitti ensimmäisen älykkyystestin vuonna 1905, päämääränään heikkolahjaisten oppilaiden aikainen tunnistaminen. Nykyäänkin ÄO-testit ovat ennenkaikkea psykiatrian työkaluja.
Miten scientologit kommentoivat tätä kummallista/kiusallista ristiriitaisuutta?
Eli, Hubbardhan väitti, että hänen kehittämäänsä oppimistekniikkaa soveltamalla pystytään kohottamaan ihmisen älykkyysosamäärää. Mm. Tom Cruise kertoo, että hänen ÄO:nsä on noussut huomattavasti scientologian ansiosta. http://www.hindustantimes.com/news/181_1346291,00110003.htm
Asian tekee kummalliseksi se, että koko älykkyysosamäärä-käsitte ja sen mittausmetodit ovat psykiatrien keksimiä! Ranskalainen psykologi Alfred Bidet kehitti ensimmäisen älykkyystestin vuonna 1905, päämääränään heikkolahjaisten oppilaiden aikainen tunnistaminen. Nykyäänkin ÄO-testit ovat ennenkaikkea psykiatrian työkaluja.
Miten scientologit kommentoivat tätä kummallista/kiusallista ristiriitaisuutta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eivät yhtään mitenkään. Tai ensin kysytään neuvoa etiikkaupseerilta ja sitten vastataan jotain ympäripyöreätä soopaa mahdollisimman pitkästi ja alkuperäistä kysymystä kierrellen. Lopuksi julistetaan että psykiatria tappaa.
näin otsikon niin repesi :) Aloin nauramaan aivan räkänä.
Onko Tomppa todella sanonut noin, että äo noussut scientologian ansiosta????? :):):):)
Olin tietoinen kyllä A.Bidetistä mutta ei vain ennen ole tullut mieleen. Erittäin hyvä pointti.
Mahtava juttu, kiitos Ramius.
No jaa mitenhän scientologit kommentoivat? He tietysti laittavat linkin jollekin scc:n sivulle ja sanovat tutun fraasinsa: "psykiatria on pahasta".
PS.Tulee mieleen Southpark ja se opettaja, drugs are bad, oookeeiii.
joku psykologi on kehittänyt ensimmäiset älykkyyden mittausmetodit. Kuitenkin psykologit ja psykiatrit hokevat koko ajan että älykkyys ei muutu, se on syynnynnäistä jne. Miksi? Koska psykiatria ja psykologia tuhoavat ihmisen älykkyyden, puolustaakseen rikostaan he sanovat ettei älykkyys muutu. Näin se menee. Scientologiassa on sellainen harjoitus kuin psuhdistusohjlema. Hubbard havaitsi että huumeet, lääkkeet, yms kemikaalit voivat heikentää henkilön älykkyyttä. Kun huumeet, lääkket ja kemikaalit saadaan pois ihmisen elimistöstä, älykkyys nousee. Tämän pitäisi olla melko helppoa ymmärtää? Olen itse suorittanut ohjelman ja nähnyt useita testituloksia. Psykiatrit ovat melko hanakkoja antamaan tai määräämään lääkkeitä. Lääkkeet ovat huumaavia aineita ja ne voivat alentaa älyllistä suorituskykyä. Näin ollen voin sanoa, että psykiatria tuhoaa älykkyyden. Scientologia parantaa älykkyyttä. Lukaisepa vaikka tuosta seuraavasta:
http://www.thinkclearly.org/
Tietysti voitte vääntää tätä kirjoittamaani miten haluatte. Ette kuitenkaan usko mihinkään mikä liittyy Scientologiaan. Kirjassaan Scientology: A History of Man LRH sanoo: "Päättelin sen tähden, että suhteellisen tervejärkiset kykenevät hyväksymään todisteita ja mielisairaat eivät".
väittänyt mm. seuraavaa:
"Saranan episentteristä tuli myöhemmin ihmisen leukanivelet. Jos
haluat varmistua tästä, kuvaile jollekin asiasta tietämättömälle
simpukan kuolemaa kertomatta, mitä kuvailet. "Voitko kuvitella
rannalla olevaa simpukkaa, joka avaa ja sulkee kuortaan hyvin
nopeasti?" (Tee peukalolla ja etusormella nopeaa avautumis- ja
sulkeutumisliikettä.) Uhri saattaa tarrata leukoihinsa
kädellään ja olla hyvin järkyttynyt. Hänen on mahdollisesti
jopa otatettava pari hammasta pois. Vähintäänkin hän ottaa
kantaa siihen, jääkö kuori auki vai kiinni. Ja ilman
vähäisintäkään vihjausta siihen, että kyseessä on kuolema, hän
puhuu "simpukkaparasta" ja tuntee olonsa varsin surulliseksi."
Minun on melko vaikea pitää tuollaista täyspäisen ihmisen sanomisena.
Ja mitä tulee tuohon antipatiaanne psykiatriaa kohtaan, sekinhän on täysin ymmärrettävää, ihminen, joka nielee tuollaista paskaa mukisematta, on psykiatrisen hoidon tarpeessa.
on kirjasta Scientology: A History of Man, eikä tuossa tiedossa ole mitään kummallist. Ihmiskeho on käynyt läpi evoluution ja siitä on jäänyt jälkensä. Käyttämällä E-mittaria Hubbard löysi paljon ihmisen historiaan liittyvää aineistoa, eikä tuo kuvaus epicentrumista ole edes villeimmistä päästä.
Tee tuota allamainittua jonkin aikaa (muutama minuutti);)
"Voitko kuvitella rannalla olevaa simpukkaa, joka avaa ja sulkee kuortaan hyvin nopeasti?" (Tee peukalolla ja etusormella nopeaa avautumis- ja
sulkeutumisliikettä.)
Terv: LeRoy
aivan ilman ivaa ja pilkkausta.
Milloin olet liittynyt schientologeihin ja oletko tyytyväinen valintaasi?
Kuinka paljon olet joutunut maksamaan siitä?
Oletko onnellinen?
Onko ystäväsi/perheesi onnellinen siitä että olet schientologi?
Jos vastasit näihin myöntäväsi toivon että olet onnellinen valitsemallasi tiellä.
Liityin viime vuosituhannen puolella.....no, olen ollut mukana alusta alkaen, siitä lähtien kun tätä filosfiaa tutkittiin. Kohdallani siis kysymys ei ole mistään valinnasta. Kehot syntyvät, kasvavat, vanhenevat ja kuolevat pois, mutta tämä perusidea olla vapaa, se on pysyvä. Tietyistä asioista olen onnellinen tietyistä asioista en, maailman realiteetit vähän painavat. Muutama killinki on tullut maksettua, muutama lahjoitetua. Raha ei ole minulle ongelma.....sitä voi aina luoda lisää. Kaikki parhaat ystäväni ovat mukana Scientologiassa. En tiedä mitä sukulaiset ajattelevat, ei ole päällimäisenä ajatuksissani.
Kiitos kysymästä, toivotan myös hyviä vointeja sinulle. Ja muista...ihminen ei yksin pääse pois tästä ansasta, tämän maailmankaikkeuden luonne sanelee sen....täytyy huolehtia myös toisista...antaa heille myös mahdollisuus päästä johonkin parempaan.
asiaa.
Miksi teiltä pitää vastaukset vetää suurin piirtein hohtimilla irti?
Minä olen kirjoittanut voimakasta kritiikkiä juuri sen takia että te vastaisitte edes johonkin kysymykseen suoraan.
Olemme näköjään samaa mieltä joistakin asioista.
Te sitten ihmettelette kuinka teitä parjataan. Jos kertoisitte enemmän toiminnastanne ja päämääristänne niin teitä ei kritisoitaisi näin paljon.
En moiti edes siitä että muutama killinki maksettu, jos se menee yhteiseen hyvään ja ihmiskunnan parantamiseksi niin mikäs sen jalompaa.
Schientologiasta on kirjoitettu paljon pahaa, ja kun te ette ole korjanneet väärinkäsityksiä/väärinkäyttöjä niin mitä tästä pitäisi ajatella. Kysyn vaan?
Eikö sukulaiset ole sinulle tärkeitä, äiti tai isä? Ainakin raamatussa sanotaan että kunnioita äitiäsi ja isääsi. Siinä meidän mielipiteemme näköjään eriävät.
Ja sen takia ihmettelen ristiriitaista vastaustasi
"ihminen ei pääse yksin tästä ansasta". Ja tämän
maailmankaikkeuden luonne sanelee sen. Täytyy huolehtia myös toisista.
Eikö omaiset juuri ole lähinnä itseä. Eikö heistä täydy huolehtia?
Vai onko teillä niin jyrkkä näkökulma ettei muista välitetä kuin toisista scientologeista.
Jos näin on niin säälin teitä.
Edelleen toivotan hyvää jatkoa ja yritän ymmärtää teitä.
Hubbard puhui nimenomaan älykkyysosamäärän noususta. Nykyään monet psykiatrit uskovat, etteivät ÄO-testit ja psykometria yleensä ole luotettavia tapoja ihmisten mentaalikykyjen mittaamiseen, varsinkin jos älykkyyden kaltainen monimutkainen ja abstrakti käsite yksinkertaistetaan paremmuusjärjestykseen laitettaviksi numeroiksi.
Todellinen anti-psykiatri hylkäisi koko ÄO-touhun, sillä se on A) psykiatrian tuotos B) joidenkin mielestä pseudotiedettä.
Purification Rundownia en nyt viitsi kommentoida sen enempää, koska se ei liity aiheeseen.
monikin asia. Ensinnäkin se, että ihminen olisi kehittynyt simpukasta... tai rakkolevästä. Toiseksi tuo tapa, millä "uhri" (huomaa sanavalinta) reagoisi tuohon. Poistattaa hampaita? Heh.
Tein tuota muutaman minuutin ja ainoa asia, joka tuli mieleen, oli se, että jos joku näkisi minut, näyttäisin varmasti naurettavalta. Niinkuin näytinkin. Mutta toisaalta... Minä en olekaan pistänyt rahojani, joka ei ole minullekaan ongelma, huuhaahan, joten voin ajatella avoimesti. En niinkuin Clearwaterista käsketään.
komeaan kuoreen pakattu tavallinen yleismittari. Saa mistä tahansa varaosaliikkeestä yms. muutamalla eurolla. Miksi se maksaa Tikkurilassa niin järjettömän paljon? Ja miksi jenkeissä freezonerit myyvät sitä niin paljon halvemmalla?
E-mittari ei ole vain komeisiin kuoriin pakattu yleismittari. Kysymyksessä on moninkerroin herkempi Wheatstone bridge -tyyppinen mittari. E-mittarin kehitti amerikkalainen elektroniikkanero Volney Mathison. Vaikka haluat ymmärtää koko mittarikonseptin väärällä tavalla, yksi tieto mittariin liittyen on varsin helppo omaksua. Mittari näyttää terapiassa olevan henkilön (scn preclear) mielen aiheuttamia muutoksia kehossa, ei terapiaa toteuttavan henkilön (scn auditoija). Esim psykiatriassa ei tällaista jakoa ole tehty ja näin on vaara, että terapeutti (psykiatri) yrittää parantaa potilaastaan asioita, jotka psykiatrissa itsessään on pielessä. Tämän vuoksi koko terapia epäonnistuu. Käyttämällä E-mittaria tällaista sekaannusta ei pääse tapahtumaan; mittari näyttää aina oikean henkilön juttuja. Psykiatria on jotenkin onnistunut sälyttämään oman tapauksensa potilaisiin. Näin ollen tuolla kadulla riehuu, raiskaa, mukiloi ja pahoinpitelee pikku psykiatreja. Jos menet sellaiselle henkilölle sanomaan, että psykiatria on paha ja huono asia, hän puolustaa henkeen ja vereen sitä henkilöä (psykiatri) joka ylivaltasi hänet ehkä säkösokein, lääkkein yms pakkokeinoin. Usko tai älä näin asia menee.
Tässä on ei-scientologin tutkimuksia mielen reaktioiden mittaamisesta:
http://www.trans4mind.com/psychotechnics/gsr.html
lainaus:
Volney Mathison was a pioneer in the discovery that all fears, feelings and resentments - all thought and emotion - were electrical in their nature. He found through experiments with lie-detectors during the 1940s that when a person was reminded of certain past events, or when a change of mood was induced in him, the needle in the meter would jump erratically; the degree of jump was in proportion to the strength of unconscious reaction. In skilled hands the meter could be used to locate a particular mental content, the nature of that content, the location of that content in space and time, and the amount of force contained within it.
His researches with lie-detectors in the 1940's made it possible for Volney Mathison to go on and invent the modern type of portable transistorised GSR meter - a type that has survived with very little change, until the present day. The Hubbard E-meter was based on its design; contrary to propaganda, these early types of meter worked well. Mathison went on to develop a word-list to be used in conjunction with the GSR meter. He would ask the subject under analysis, to take hold of the meter-electrodes, then he would read this list of words to him. Without fail, some of these words would trigger a response on the meter, and in some cases violently. Whenever this was the case, Mathison knew that these words were associated with violent and negative fear or resentment that had its origin in unconscious (reactive) complexes in the subject's mind. Most of the time, the subject was completely unaware that he was reacting on the meter in this way.
tämä foorumi on täynnä kriittisiä ihmisiä ja kriitikko ei osta mitään ideaa, vaan se pitää vääntää heti joksikin muuksi. Tämän on sellainen foorumi että vastaat mitä tahansa se ei kelpaa. Meidän toiminnastamme ja päämääristämme on paljon saitteja alkaen tästä:
http://www.scientology.org/
Sukulaiset ovat minulle tärkeitä, mutta scientologit ovat minulle tärkeimpiä, koska meillä on yhteinen päämäärä. Äiti on scientologi, isä on jo uudessa kehossa. Omaisista täytyy huolehtia, olen samaa mieltä. Kuitenkin omaisiin on geneettinen side, ei henkinen. Kaikista välitetään, jotka eivät torju avun tarjousta. Alussa oli vain L. Ron Hubbard yksin suunnattoman tiedon ja auttamishalun kanssa. Nyt meitä on useampia, jotka jakavat tämän päämäärän.
Kiitos yrityksestäsi ymmärtää meitä.
E-mittarin toimintaperiaate on tasan sama kuin yleismittarilla. Lisäksi se antamat "lukemat" ovat täysin riippuvaisia kosketuspinta-alasta, ihon hikoilusta yms, Johan tuokin asia on tälläkin palstalla näytetty toteen monet kerrat, ei faktoja voi peitella parin liuskan mittaisen lepertelyn alle.
Entäs se hinta? Mikä ihme noin yksinkertaisessa kapistuksessa voi maksaa niin paljon?
Tuota psykiatriapakkomiellettänne ei voi kuin nauraa. Sinutkin on naurettavan helppo saada kirjoittamaan soopaa, josta ei ole asiallenne mitään etua :)
käytännössä. Minulla on tuossa hyllyssä vanha Mark VI -e-mittari. Katsotaan minkälaisia mittarin reaktioita saat aikaan.
samat tulokset sain ikivanhalla AVOlla. Elektroniikka nyt vain sattuu olemaan hanskassa :)
elektroniikasta paljon enempää kuin kuinka laittaa valot päälle. :D
oli saanut jostain käsiinsä E-mittarin. Mies oli muutakin kuin pelkkä elektroniikan asiantuntija, kiinnostunut monenlaisista asioista. Yksi oli juuri nämä huuhaa-lahkot.
Kampe purettiin, kasattiin ja sitä kokeiltiin ja vertailtiin juuri tuohon vanhaan sotaratsun, AVO-yleismittariin. Joka sivumennen sanoen maksaa murto-osan siitä mitä E-mittari ja on paljon monimutkaisempi ja tarkempi.
Silloin en vielä tiennyt scientologiasta yhtään mitään, huvittuneena kuuntelin opettajan juttuja asiasta. Mutta mittariin palatakseni, sen kapistuksen osien hinta on jossain tukussa, esim. Bebek, noin kympin... ehkä alle. Osan voi säveltää itse kaikesta mitä satuu kotoa löytämään ja ei tarvitse osata kummemmin kolvia kädessä pidella kun sellaisen itse kasaa.
Piirustuksia löytyy netistä, siitä vain etsimään ja tekemään oma :)
väittänyt kokeilleeni "vanhaa Mark V E-mittaria". Eihän sellaista ole edes olemassa :)
MUN ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄOOOOOOOOOOOOOOOO ON AINAKIN helkkarin korkee.on testattu.
(ja scientologian abulla voi jokainen nostaa ÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄOOOOOOOOOOOOOOOO:ta!!!!!)
Hello ystäväni!
Toki älykkyyttä voidaan mitata!
Se mitä ihmettelet että scientologian avulla voitaisiin parantaa ihmisen älykkyyttä on totta!
Henkilö joka tekee "Puhdistusohjelman" esimerkiksi
saattaa saada IQ:N kohoamaan esim. kymmenen pykälää koska erilaiset myrkyt,jäänteet,säteilyt poistuvat hänen kehostaan estämästä aistiensa ja jopa ajattelun ja älykapasiteetin käyttöä.
Tai opiskelun korjaaminen sinänsä parantaa kykyä omaksua tietoa ja siten parantaa jopa älykkyyttä ja etenkin kykyä soveltaa käytäntöön tietoa!
Nämä eivät ole mitään uskonkappaleita vaan tapahtuneita dokumentoituja asioita! stara
..innolla esittämääsi puolueetonta tutkimusmateriaalia tuosta älykkyyden kehittymisestä scientologian voimalla.
Esittänet aiheeseen liittyviä PUOLUEETTOMIA dokumentteja lähiaikoina ?
D :)