Omassa yamaha 250hp kulutus tippunut yli 25% ja vauhtia tuli 5 solmua perinteiseen rosteriropelliin verrattuna. Uskomaton pito, kannattaa hankkia.
Kokemuksia sharrow silmukka potkurista
Anonyymi-ap
13411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Laita hinnastosi ja mistä voi noutaa.
Sulla oli ihan väärä potkuri alunperinkin
Ei taida Suomessa olla ostajia 5000e potkureille
Kulutuksen yksikkö on litraa tunnissa, eikä se riipu mitenkään potkurimallista, vaan siitä paljonko tehoa on kulloinkin käytössä. 25% alentuneella kulutuksella on tehoa käytössä oleellisesti vähemmän, kun kyse on samasta koneesta.
Samalla koneella erot koneen hyötysuhteessa ovat enintään yhden prosentin luokkaa huippunopeudella ajettaessa.
Potkurin hyötysuhde ei vaikuta kulutukseen lainkaan, oli se sitten 1%, taikka 90%.
Pelkkä litraa tunnissa ei tarjoa kovin paljoa hyödyllistä informaatiota.
Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.
Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.
Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.
Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.
L/mpk ei kerro kulutuksesta yhtään mitään, mutta taloudellisuudesta kaiken tarvittavan.
250 hv vaatii tietyn määrän energiaa, eikä se muutu potkurilla mihinkään. Se mihin nopeuteen 250 hv riittää on venekohtaista, eikä niin surkeaa potkuria ole missään nykymoottoreissa, että jollain huuhaa-keksinnöllä saataisiin yxkax mullistavia parannuksia nopeuksiin.
Toki, jos jollakin on osoittaa uskottavia teho-nopeuslaskelmia tähän, niin luetaan tietysti mielenkiinnolla.
Joku laskutaitoinen voisi tehdä esityksen kuinka kauan 50 tuntia kesässä veneilevältä vie saada tuon ihmepotkurin hinta tienattua.
Vene olisi 7m moottori sisäperä 200 hp ja matkanopeus 22 solmua.
Hyötysuhdetta voi parantaa vain vähentämällä potkurin luistoa tai vastusta.
Oikein valittu potkuri luistaa kymmenisen prosenttia, joten 20% parannus on mahdoton tai ainakin saavutettavissa yhtä hyvin toisella tavallisella rusetilla.
Potkurin vastusta ei voi myöskään merkittävästi vähentää lisäämällä rautaa ja poikki pinta-alaa. Pikemminkin vaikutus on päinvastainen
Laitoin tollasen vispilän 2t yammuun, oli kun uudesti syntynyt ja kulki kuin unelma, sinisen savun saatelemana.
Sitten heräsin ja jatkoin kalastusta