Kokemuksia sharrow silmukka potkurista

Anonyymi-ap

Omassa yamaha 250hp kulutus tippunut yli 25% ja vauhtia tuli 5 solmua perinteiseen rosteriropelliin verrattuna. Uskomaton pito, kannattaa hankkia.

13

282

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita hinnastosi ja mistä voi noutaa.

    • Anonyymi

      Sulla oli ihan väärä potkuri alunperinkin

    • Anonyymi

      Ei taida Suomessa olla ostajia 5000e potkureille

    • Anonyymi

      Kulutuksen yksikkö on litraa tunnissa, eikä se riipu mitenkään potkurimallista, vaan siitä paljonko tehoa on kulloinkin käytössä. 25% alentuneella kulutuksella on tehoa käytössä oleellisesti vähemmän, kun kyse on samasta koneesta.
      Samalla koneella erot koneen hyötysuhteessa ovat enintään yhden prosentin luokkaa huippunopeudella ajettaessa.
      Potkurin hyötysuhde ei vaikuta kulutukseen lainkaan, oli se sitten 1%, taikka 90%.

      • Anonyymi

        Pelkkä litraa tunnissa ei tarjoa kovin paljoa hyödyllistä informaatiota.


      • Anonyymi

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.

        L/mpk ei kerro kulutuksesta yhtään mitään, mutta taloudellisuudesta kaiken tarvittavan.


    • Anonyymi

      250 hv vaatii tietyn määrän energiaa, eikä se muutu potkurilla mihinkään. Se mihin nopeuteen 250 hv riittää on venekohtaista, eikä niin surkeaa potkuria ole missään nykymoottoreissa, että jollain huuhaa-keksinnöllä saataisiin yxkax mullistavia parannuksia nopeuksiin.

      Toki, jos jollakin on osoittaa uskottavia teho-nopeuslaskelmia tähän, niin luetaan tietysti mielenkiinnolla.

    • Anonyymi

      Joku laskutaitoinen voisi tehdä esityksen kuinka kauan 50 tuntia kesässä veneilevältä vie saada tuon ihmepotkurin hinta tienattua.
      Vene olisi 7m moottori sisäperä 200 hp ja matkanopeus 22 solmua.

    • Anonyymi

      Hyötysuhdetta voi parantaa vain vähentämällä potkurin luistoa tai vastusta.

      Oikein valittu potkuri luistaa kymmenisen prosenttia, joten 20% parannus on mahdoton tai ainakin saavutettavissa yhtä hyvin toisella tavallisella rusetilla.

      Potkurin vastusta ei voi myöskään merkittävästi vähentää lisäämällä rautaa ja poikki pinta-alaa. Pikemminkin vaikutus on päinvastainen

    • Anonyymi

      Laitoin tollasen vispilän 2t yammuun, oli kun uudesti syntynyt ja kulki kuin unelma, sinisen savun saatelemana.

      Sitten heräsin ja jatkoin kalastusta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2527
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2116
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      97
      1803
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1799
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1547
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      138
      1128
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1031
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      20
      1002
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe