Kokemuksia sharrow silmukka potkurista

Anonyymi-ap

Omassa yamaha 250hp kulutus tippunut yli 25% ja vauhtia tuli 5 solmua perinteiseen rosteriropelliin verrattuna. Uskomaton pito, kannattaa hankkia.

14

340

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita hinnastosi ja mistä voi noutaa.

    • Anonyymi

      Sulla oli ihan väärä potkuri alunperinkin

    • Anonyymi

      Ei taida Suomessa olla ostajia 5000e potkureille

    • Anonyymi

      Kulutuksen yksikkö on litraa tunnissa, eikä se riipu mitenkään potkurimallista, vaan siitä paljonko tehoa on kulloinkin käytössä. 25% alentuneella kulutuksella on tehoa käytössä oleellisesti vähemmän, kun kyse on samasta koneesta.
      Samalla koneella erot koneen hyötysuhteessa ovat enintään yhden prosentin luokkaa huippunopeudella ajettaessa.
      Potkurin hyötysuhde ei vaikuta kulutukseen lainkaan, oli se sitten 1%, taikka 90%.

      • Anonyymi

        Pelkkä litraa tunnissa ei tarjoa kovin paljoa hyödyllistä informaatiota.


      • Anonyymi

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.

        L/mpk ei kerro kulutuksesta yhtään mitään, mutta taloudellisuudesta kaiken tarvittavan.


    • Anonyymi

      250 hv vaatii tietyn määrän energiaa, eikä se muutu potkurilla mihinkään. Se mihin nopeuteen 250 hv riittää on venekohtaista, eikä niin surkeaa potkuria ole missään nykymoottoreissa, että jollain huuhaa-keksinnöllä saataisiin yxkax mullistavia parannuksia nopeuksiin.

      Toki, jos jollakin on osoittaa uskottavia teho-nopeuslaskelmia tähän, niin luetaan tietysti mielenkiinnolla.

    • Anonyymi

      Joku laskutaitoinen voisi tehdä esityksen kuinka kauan 50 tuntia kesässä veneilevältä vie saada tuon ihmepotkurin hinta tienattua.
      Vene olisi 7m moottori sisäperä 200 hp ja matkanopeus 22 solmua.

    • Anonyymi

      Hyötysuhdetta voi parantaa vain vähentämällä potkurin luistoa tai vastusta.

      Oikein valittu potkuri luistaa kymmenisen prosenttia, joten 20% parannus on mahdoton tai ainakin saavutettavissa yhtä hyvin toisella tavallisella rusetilla.

      Potkurin vastusta ei voi myöskään merkittävästi vähentää lisäämällä rautaa ja poikki pinta-alaa. Pikemminkin vaikutus on päinvastainen

    • Anonyymi

      Laitoin tollasen vispilän 2t yammuun, oli kun uudesti syntynyt ja kulki kuin unelma, sinisen savun saatelemana.

      Sitten heräsin ja jatkoin kalastusta

    • Anonyymi00014

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      18
      5848
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      84
      5462
    3. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      125
      3474
    4. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      93
      3442
    5. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      121
      1221
    6. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      57
      1167
    7. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      130
      1092
    8. Hei kuule nainen

      Seuraavan kerran kun nähdään, puhu minulle jooko! Näin toivoo mies
      Ikävä
      38
      889
    9. Mitä puuhailet nyt ystävänpäivänä

      nainen, kun et ole mun kanssa?
      Ikävä
      45
      883
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      25
      849
    Aihe