Kokemuksia sharrow silmukka potkurista

Anonyymi-ap

Omassa yamaha 250hp kulutus tippunut yli 25% ja vauhtia tuli 5 solmua perinteiseen rosteriropelliin verrattuna. Uskomaton pito, kannattaa hankkia.

14

363

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita hinnastosi ja mistä voi noutaa.

    • Anonyymi

      Sulla oli ihan väärä potkuri alunperinkin

    • Anonyymi

      Ei taida Suomessa olla ostajia 5000e potkureille

    • Anonyymi

      Kulutuksen yksikkö on litraa tunnissa, eikä se riipu mitenkään potkurimallista, vaan siitä paljonko tehoa on kulloinkin käytössä. 25% alentuneella kulutuksella on tehoa käytössä oleellisesti vähemmän, kun kyse on samasta koneesta.
      Samalla koneella erot koneen hyötysuhteessa ovat enintään yhden prosentin luokkaa huippunopeudella ajettaessa.
      Potkurin hyötysuhde ei vaikuta kulutukseen lainkaan, oli se sitten 1%, taikka 90%.

      • Anonyymi

        Pelkkä litraa tunnissa ei tarjoa kovin paljoa hyödyllistä informaatiota.


      • Anonyymi

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.

        L/mpk ei kerro kulutuksesta yhtään mitään, mutta taloudellisuudesta kaiken tarvittavan.


    • Anonyymi

      250 hv vaatii tietyn määrän energiaa, eikä se muutu potkurilla mihinkään. Se mihin nopeuteen 250 hv riittää on venekohtaista, eikä niin surkeaa potkuria ole missään nykymoottoreissa, että jollain huuhaa-keksinnöllä saataisiin yxkax mullistavia parannuksia nopeuksiin.

      Toki, jos jollakin on osoittaa uskottavia teho-nopeuslaskelmia tähän, niin luetaan tietysti mielenkiinnolla.

    • Anonyymi

      Joku laskutaitoinen voisi tehdä esityksen kuinka kauan 50 tuntia kesässä veneilevältä vie saada tuon ihmepotkurin hinta tienattua.
      Vene olisi 7m moottori sisäperä 200 hp ja matkanopeus 22 solmua.

    • Anonyymi

      Hyötysuhdetta voi parantaa vain vähentämällä potkurin luistoa tai vastusta.

      Oikein valittu potkuri luistaa kymmenisen prosenttia, joten 20% parannus on mahdoton tai ainakin saavutettavissa yhtä hyvin toisella tavallisella rusetilla.

      Potkurin vastusta ei voi myöskään merkittävästi vähentää lisäämällä rautaa ja poikki pinta-alaa. Pikemminkin vaikutus on päinvastainen

    • Anonyymi

      Laitoin tollasen vispilän 2t yammuun, oli kun uudesti syntynyt ja kulki kuin unelma, sinisen savun saatelemana.

      Sitten heräsin ja jatkoin kalastusta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      280
      3468
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1923
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      30
      1561
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1451
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      138
      1093
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1034
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      68
      1018
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      90
      885
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      198
      745
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      727
    Aihe