Kokemuksia sharrow silmukka potkurista

Anonyymi-ap

Omassa yamaha 250hp kulutus tippunut yli 25% ja vauhtia tuli 5 solmua perinteiseen rosteriropelliin verrattuna. Uskomaton pito, kannattaa hankkia.

14

366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Laita hinnastosi ja mistä voi noutaa.

    • Anonyymi

      Sulla oli ihan väärä potkuri alunperinkin

    • Anonyymi

      Ei taida Suomessa olla ostajia 5000e potkureille

    • Anonyymi

      Kulutuksen yksikkö on litraa tunnissa, eikä se riipu mitenkään potkurimallista, vaan siitä paljonko tehoa on kulloinkin käytössä. 25% alentuneella kulutuksella on tehoa käytössä oleellisesti vähemmän, kun kyse on samasta koneesta.
      Samalla koneella erot koneen hyötysuhteessa ovat enintään yhden prosentin luokkaa huippunopeudella ajettaessa.
      Potkurin hyötysuhde ei vaikuta kulutukseen lainkaan, oli se sitten 1%, taikka 90%.

      • Anonyymi

        Pelkkä litraa tunnissa ei tarjoa kovin paljoa hyödyllistä informaatiota.


      • Anonyymi

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pitää paikkansa vain, jos tavoitteena on saada moottori kuluttamaan polttoainetta. Silloin on yhdentekevää onko potkuria lainkaan vai ei.

        Me, jotka veneilemme myös käytännössä, haluamme päästä veneellämme eteenpäin ja joskus myös hiukan taaksepäin. Silloin on paljonkin merkitystä sillä, miten potkuri toimii tai että se on olemassa.

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et vaan ymmärrä taloudellisuuden ja kulutuksen eroa.
        Kannattaisi ottaa selvää niin ei jatkossa tarvitsisi kirjoittaa hölynpölyä.

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä et ymmärrä että l/h ei vielä kerro yhtään mitään, sen takia sitä ei kukaan järkevä käytäkään kun vertaillaan kulutusta, vaan l/mpk. Koska veneen tarkoitus on liikkua niin on järkevää mitata kuinka pitkälle vene pääsee yhdellä litralla polttoainetta. Tämä tekee eri moottorit ja veneet vertailukelpoisiksi keskenään, toisinkuin l/h. Eihän autojenkaan kulutusta mitata l/h, vaan l/100 km.

        L/mpk ei kerro kulutuksesta yhtään mitään, mutta taloudellisuudesta kaiken tarvittavan.


    • Anonyymi

      250 hv vaatii tietyn määrän energiaa, eikä se muutu potkurilla mihinkään. Se mihin nopeuteen 250 hv riittää on venekohtaista, eikä niin surkeaa potkuria ole missään nykymoottoreissa, että jollain huuhaa-keksinnöllä saataisiin yxkax mullistavia parannuksia nopeuksiin.

      Toki, jos jollakin on osoittaa uskottavia teho-nopeuslaskelmia tähän, niin luetaan tietysti mielenkiinnolla.

    • Anonyymi

      Joku laskutaitoinen voisi tehdä esityksen kuinka kauan 50 tuntia kesässä veneilevältä vie saada tuon ihmepotkurin hinta tienattua.
      Vene olisi 7m moottori sisäperä 200 hp ja matkanopeus 22 solmua.

    • Anonyymi

      Hyötysuhdetta voi parantaa vain vähentämällä potkurin luistoa tai vastusta.

      Oikein valittu potkuri luistaa kymmenisen prosenttia, joten 20% parannus on mahdoton tai ainakin saavutettavissa yhtä hyvin toisella tavallisella rusetilla.

      Potkurin vastusta ei voi myöskään merkittävästi vähentää lisäämällä rautaa ja poikki pinta-alaa. Pikemminkin vaikutus on päinvastainen

    • Anonyymi

      Laitoin tollasen vispilän 2t yammuun, oli kun uudesti syntynyt ja kulki kuin unelma, sinisen savun saatelemana.

      Sitten heräsin ja jatkoin kalastusta

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä tahtuu Kasperi Viita/Suviviita

      Poliisia ja ambulanssia iso määrä.
      Seinäjoki
      84
      3232
    2. Mikä on kaivattusi

      ammatti?
      Ikävä
      75
      1291
    3. Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe

      Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.
      Maailman menoa
      177
      1220
    4. Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste

      Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan
      Kaste
      240
      1030
    5. Kaipaatko nainen

      Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd
      Ikävä
      103
      971
    6. Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?

      Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.
      Maailman menoa
      310
      932
    7. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      43
      849
    8. Milloin ymmärsit

      Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os
      Ikävä
      78
      835
    9. Mökille pariksi viikoksi hänen kanssaan

      Ei teknologialaitteita. Niin ❤️
      Ikävä
      95
      827
    10. Nojatuoli !

      Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en
      80 plus
      124
      825
    Aihe