Pohjois-karjalassa on hyvin erikoisia ja vääristyneitä tapoja ajatella asiota. Yksi näistä on se että juoruilu ja pahat puheet pitäisi vain kestää ja voittaja on se joka laittaa takaisin eikä kritisoi juoruilua tai pahoja puheita.
Asia on täsmälleen päinvastoin. Se joka alentuu samalle tasolle on häviäjä. Voittaja on se joka noudattaa korkeaa moraalia eikä alunpitäenkään juoruile tai puhu pahaa muista.
Henkilökohtaisestikin sain kuulla selkääni puukottaneelta, että pitäisi kuulemma vain kestää. Tällainen on samanlainen järjetön ajatus kuin sanoisi perheväkivallan uhrille, että älä nillitä tai valita, pitää kestää.
Mikä saa ihmisen puhumaan toisista seläntakana pelkurimaisen raukkamaisesti pahaa ja tämän jälkeen kuvittelemaan itsensä vielä voittajaksi?
Täydelliset luuserit puhuu toisistaan pahaa seläntakana ja levittelee perättömiä juoruja tai toisten yksityisasiota vahingoittamistarkoituksessa. Eihän itseään arvostava ihminen näin käyttäydy.
Toinen merkillinen asia on miten alueella pidetään anteeksipyyntöä heikkouden merkkinä. Se on nimenomaisesti vahvuutta että ihminen pyytää anteeksi. Se on terveen ihmisen merkki että hän edes tiedostaa milloin toimi väärin ja korjaa käytöksensä. Vain pösilöt jatkaa omaa paskaa käytöstään eikä edes ymmärrä sitä.
Näillä palstoilla on paikalliset kertoneet sellaisiakin tilanteita missä heistä on kylillä levitelty juoruja, että henkilö pahoinpitelee vaimoaa tai lapsiaan. Tällaisetkin juorut on rikoksia ja niistä tulisi langettaa koppihoitoa tuntuva määrä. Mielellään luokkaa 5 vuotta kerrasta ja tuntuvia vahingonkorvauksia juorujen uhreille.
Mikään pakkohan ihmisen ei ole toisista ihmisistä juoruta tai puhua pahaa. Se on omasta pahuudesta kumpuvaa vääryyttä eikä sellaista pidä hyväksyä osaksi arkea vaan sellaista pitää vastustaa voimallisesti.
Pohjois-karjalassa puuttuu suurelta osalta itsetunto. Tämä näkyy usein jopa kehonkielestä. Itsetuntoa yritetään sitten kompensoida lapsentasoisesti mottaamalla muita ihmisiä koska kateus on täällä vallitseva piirre ihmisissä.
Yhdenkään ihmisen ei tarvitse sietää paskaa kohtelua keneltäkään. Vika on aina panettelijassa ja kateellisessa juoruilevassa.
Asia on täsmälleen päinvastoin. Se joka alentuu samalle tasolle on häviäjä. Voittaja on se joka noudattaa korkeaa moraalia eikä alunpitäenkään juoruile tai puhu pahaa muista.
Henkilökohtaisestikin sain kuulla selkääni puukottaneelta, että pitäisi kuulemma vain kestää. Tällainen on samanlainen järjetön ajatus kuin sanoisi perheväkivallan uhrille, että älä nillitä tai valita, pitää kestää.
Mikä saa ihmisen puhumaan toisista seläntakana pelkurimaisen raukkamaisesti pahaa ja tämän jälkeen kuvittelemaan itsensä vielä voittajaksi?
Täydelliset luuserit puhuu toisistaan pahaa seläntakana ja levittelee perättömiä juoruja tai toisten yksityisasiota vahingoittamistarkoituksessa. Eihän itseään arvostava ihminen näin käyttäydy.
Toinen merkillinen asia on miten alueella pidetään anteeksipyyntöä heikkouden merkkinä. Se on nimenomaisesti vahvuutta että ihminen pyytää anteeksi. Se on terveen ihmisen merkki että hän edes tiedostaa milloin toimi väärin ja korjaa käytöksensä. Vain pösilöt jatkaa omaa paskaa käytöstään eikä edes ymmärrä sitä.
Näillä palstoilla on paikalliset kertoneet sellaisiakin tilanteita missä heistä on kylillä levitelty juoruja, että henkilö pahoinpitelee vaimoaa tai lapsiaan. Tällaisetkin juorut on rikoksia ja niistä tulisi langettaa koppihoitoa tuntuva määrä. Mielellään luokkaa 5 vuotta kerrasta ja tuntuvia vahingonkorvauksia juorujen uhreille.
Mikään pakkohan ihmisen ei ole toisista ihmisistä juoruta tai puhua pahaa. Se on omasta pahuudesta kumpuvaa vääryyttä eikä sellaista pidä hyväksyä osaksi arkea vaan sellaista pitää vastustaa voimallisesti.
Pohjois-karjalassa puuttuu suurelta osalta itsetunto. Tämä näkyy usein jopa kehonkielestä. Itsetuntoa yritetään sitten kompensoida lapsentasoisesti mottaamalla muita ihmisiä koska kateus on täällä vallitseva piirre ihmisissä.
Yhdenkään ihmisen ei tarvitse sietää paskaa kohtelua keneltäkään. Vika on aina panettelijassa ja kateellisessa juoruilevassa.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Maakunnan asukaista osa puolustautuu sanomalla, että juoruilu ja pahat puheet yms on täällä ihmisten mentaliteettia. Tämä voi pitää paikkansa mutta yhtälailla narsistien mentaliteettia on pahantahtoisuus ja pyrkimys vahingoittaa muita.
Jokainen tietää, että pahat puheet ja juoruilu on väärin. Vastuuta ei voi paeta sanomalla että se on alueen ihmisten mentaliteettia. Toiseksi kyse on kieroon kasvaneesta mentaliteetista ja juoruilu, herjaukset ja perättömät puheet ovat usein rikoksia. Niistä ei saa lievennystä tuomiolla sanomalla, että hei olen Pohjois-karjalainen, yrittäkää ymmärtää.
Jokainen valitsee joka hetki tekeekö oikein vai väärin.
Eräs "karjalainen" alueella sanoi että on lopettanut pahat puheet muista koska siitä tulee paha mieli. Tuumasin, että hyvä niin että parannustakin tapahtuu, mutta ihmettelin että onko pahat puheet täällä niin normia, että sitä pidetään lähtökohtaisesti normaalina.
Ehkei kyse ole muusta kuin suvussasi olevien geeneistä? Ei siis asuinpaikasta.
Niin eli tarkoitat (projisointi) että nämä alueen ihmisten piirteet on geeneistä johtuvia. Siihen en ota kantaa koska en asiaa varmuudella tunne, mutta sen tiedän että ihmisille sopivia piirteitä ne eivät ole. Siis puhun tietysti näistä tutuista kieroudesta, valehtelusta, kateudesta, ahneudesta, itsekkyydestä, juoruilusta, selkäänpuukottamisesta ja vastaavista halpamaisista ja moraalittomista ihmiselle sopimattomista piirteistä.
kieroudesta, valehtelusta, kateudesta, ahneudesta, itsekkyydestä, juoruilusta, selkäänpuukottamisesta. Tuohon vielä kateus niin siinähän se on suomalainen pähkinän kuoressa.
Olen eri mieltä. Suomalaiset tunnetaan rehellisenä kansana. Yleisesti ottaen toki Suomessa on itsetunto heikko ja näitä piirteitä on liiaksi, mutta Pohjois-karjalassa ja myösin eteläisessä veljessä esimerkiksi selkäänpuukottaminen on ollut kauan tapakulttuuria.
Jos muualla maassa tapahtuu selkäänpuukottamista silloin tällöin jossakin, niin karjalassa se tuntuu olevan äärimmäisen yleistä. Lisäksi kateus on tuhoavaa kateutta eli täällä vahingoitetaan muita oman kateuden takia kun taas esim pohjanmaalla yritetään kehittää omia juttuja ja itseään enemmän jos tulee kateutta. Sekin on lapsellista kilpailua mutta ei sentään vahingoita muita. Itänaapurin vaikutusta lienee nämä.
joo, keskustelun aloittajan sukuvika kyseessä
Selvisihän se mistä olet kotoisin kusipäitten pohjanmaalta. Etelä-pohjanmaa muuten Suomen sisäsiittoisimpia paikkoja lapin jälkeen jossa sinne ulkopuolelta tullutta ei koskaan tulla kohtelemaan paikallisena vaikka kuinka kauan siellä asuisi.
Aloittaja on sairas ihminen. Kukahan sen hoitoon veisi.
P-karjalassa on terve jos valehtelee, kieroilee, juoruaa, puukottaa selkään ja ei omaa yhtään käytöstapoja. Jos omaa käytöstapoja tai kehtaa odottaa niitä muiltakin, on paskantärkeilijä.
Jos ilmentää itsetuntoa niin silloin on tärkeilijä. Koko P-karjala kun pyörii itsetunnottomuuden kautta. Itsetunnon puute on koko maakuntaa leimaava piirre ja se on kaiken keskiössä kaikessa toiminnassa. Siksi nämä keskenkasvuiset painaa ja niittaa muita koska he sitten lapsellisuudessaan luulevat että he itse siten nousisivat ylemmäs. Toki käy juuri päinvastoin eli näyttävät muille oman pienuutensa näin toimimalla.
Hullun määritelmä on se kun ei osaa lopettaa.
Gröönlannissa jäävuoret tulee työpaikalle saakka.
miksi keskustelun aloittaja ei ota vastuuta omista ja sukunsa tekosista vaan vierittää niitä muille
Avauksesta unohtuikin se, että karjalassa on tapana vierittää vastuu aina muille. Vika on aina muissa vaikka he itse käyttäytyvät ihmiselle sopimattomalla tavalla.
Miksi esität että olisit muka joku muu kuin aloittaja?
Joissakin perheissä ja suvuissa kaikilla on heikko itsetunto.
Psyykosin oireita:
Mieleen voi tulla ajatuksia, jotka ovat epätavallisia, poikkeavia tai epäluuloisia.
ajatukset vainotuksi tai tarkkailluksi tulemisesta
ajatukset siitä, että itsellä on erityisiä kykyjä tai on kuuluisa
kokemukset viestien saamisesta mainosten välityksellä
kokemukset siitä, että joku lukee omia ajatuksia
Ihan vaan tiedoksi tälle vihaajalle :D
Onko omaakin kokemusta tällaisten asioden parissa puuhailusta?
Ei. Onnekseni olen mieleltäni terve.
äänet, joita muut eivät kuule
tunne siitä, että joku seuraa tai vainoaa
tunne siitä, että muut puhuvat minusta pahaa tai lukevat ajatuksiani
vaikeus ajatella, keskittyä ja oppia uusia asioita
masentuneisuus, vaikeus kokea mielihyvää
ahdistuneisuus ja hermostuneisuus
vetäytyminen ihmissuhteista
haluttomuus tehdä mitään
Narsistit on usein perillä tällaisista asiosta. He puuhastelevat tällaisten teemojen parissa. Heille on voitto kun saavat jonkun tolaltaan. Mutta ne jotka on perillä narsismista, tietävät mistä on kyse.
Aika hyvin täsmää tähän "karjalavihaajaan". Sairas, mikä sairas. Tovottavasti saa apua.
Nämä määritelmät löytyivät, kun hain googlesta sanoilla "mieleltään sairaan diagnoosi". Hullun mielestä varmaan lääkärit ovatkin narsisteja;)
Niin siis kieroutta ja valheellista kieltä ei kukaan ihminen kestä.
Siksi aloittaja pitäisi saada bannattua.
Aloittaja on monessa asiassa oikeassa.Joskus ohikulkiessa ihmiset puhuu paljon paskaa ja luulevat olevansa vielä fiksuja🤮
"tunne siitä, että muut puhuvat minusta pahaa tai lukevat ajatuksiani"
Ihan riippumatta siitä onko aloittaja eli minä Karjalassa vai kaukana sieltä, jauhetaan karjalassa sontaa seläntakana todella paljon. Mutta tämän sinä tiesitkin. Mistä siis olemme eri mieltä muuta kuin siitä, olenko minä sekaisin?
Täysi-ikäinen henkilö voidaan toimittaa ja määrätä tahdostaan riippumattomaan psykiatriseen sairaalahoitoon, jos seuraavat kolme edellytystä täyttyvät samanaikaisesti:
Tutkittu henkilö on mielisairas ja mielisairautensa vuoksi hoidon tarpeessa.
Hoitoon toimittamatta jättäminen pahentaisi olennaisesti hänen mielisairauttaan tai vakavasti vaarantaisi hänen terveyttään tai turvallisuuttaan taikka vaarantaisi vakavasti muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta.
Mitkään muut mielenterveyspalvelut eivät sovellu käytettäviksi tai ovat riittämättömiä.
Sinun selaisin olemisestasi olemme yhtä mieltä, hullu mikä hullu, seinähullu.
Jo pienenä näki että mykkä tulee taikka hullu.
Ja hullu tuli.
Taas kommentoit itseäsi... Oletkohan ihan täysivaltainen ihminen...?
Heh. Sinä nimittelet muita. Minä en nimittele. Argumentoin karjalaisesta tapakulttuurista aivan asiallisesti ja totuudenmukaisesti mitään vääristelemättä.
En nimittele.
Siteerasin vain nimimerkki 'Aapelia', alias Simo Puupposta teoksestaan 'Siunattu Hulluus'.
Kannattaisi sinunkin lukea se, tajuaisit oman naurettavuutesi.
Se kun ei useastikaan ole pelkkä tunne, ihan jos omin korvin kuulet jotain niin paha sitä on tunteeksi sanoa varsinkin jos sen kuulee vielä muutkin lähellä olevat.
Hullun valemuistoja.
Mielisairaalat ovat täynnä terveitä ja vankilat syyttömiä :D
Aloittajalla on jostakin traumasta johtuen todella olematon itsetunto ja sosiaaliset taidot.
Jokainen tietää että paras ase pilkkaa ja vi*tuilua vastaan on kääntää se huumoriksi ja nauraa itse sille kovempaa kuin pilkkaajat.
Kiusaamishaluiset katsovat työnsä turhaksi ja lopettavat kun eivät saavutakaan haluamaansa vaikutusta.
Mutta jos suuttuu ja alkaa itkeä ja valittaa, niin hevosenleikkihän ei lopu koskaan.
Yritä ymmärtää että minä en kirjoita näistä asiosta itseni vuoksi. Puhukoot mitä puhuvat ja senhän ne tekee joka tapauksessa. Eivät ne tällä palstalla ole.
Kirjoitan näistä siksi, että paikallisissa ihmisissä voi olla jokunen fiksumpi yksilö jotka saavat ajattelemisen aihetta näistä kirjoituksista. Tarkoitan selaisia ei-narsistisia ihmisiä jotka itsekkin vastustavat alueen kieroja ja ihmisvastaisia tapoja kuten selkäänpuukottamista joka on narsistinen piirre.
Minusta siinä ei ole mitään naurettavaa että ihmiset täällä puhuu laajasti pahaa toisistaan. Se ei ole hauska juttu tai huumoria. Se on alhaista pahantekoa kuten esimerkiksi koulukiusaaminenkin. Niihin tulee puuttua ja niitä tule vastustaa riippumatta siitä mikä on kiusaajien reaktio. Joskus tapahtuu jopa niin että kiusaajakin voi muuttua.
Nuhtelu ja asiasta sanottu moite on hyvin argumentoituna parhain tapa. Jos asian lyö lekkeriksi niin siitä syntyy käsitys että väärinteko ja muiden kiusaaminen olisi jokin leikinasia tai merkityksentöntä.
Se on sitten jokaisen itse mietittävä, että ottaako onkeensa nuhteista vai ei. Sama se on muidenkin rikollisten kanssa että osa ottaa opikseen vankilasta ja osa ei ota.
Kenellä on oikeus ja valta toista nuhdella, moittia ja tuomita?
Sinullako?
Mistä olet tuon oikeuden ja vallan saanut?
Tunnetko että se kuuluu sinulle ilman muuta ja luonnostaan, koska olet parempi muita?
Voin taata että yksikään ihminen ei saa sinun spämmäämisestä muuta kuin myötähäpeyden tunnetta.
niinhän sä luulet,voin taata että aika moni vihaa paikallista tapaa haukkua muita selän takana
En luule vaan tiedän.
Etpä ole sitten kovin luotettava takuumies...
Aloittaja: älä juoruile Pohjois-Karjalasta.