Martina Aitolehti tatuointi vieläkin maailmalla järistää

29488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kuka tuo Lauri Lattoni on joka on tammikuussa 2010 tuon kuvan sinne maailmalle "naurettavaksi" lähettänyt? "Sent by Lauri Lattoni" lukee tuossa kuvassa.

Äänestä

Nonnii! Lauri mikälie on lähettänyt kuvan tammikuussa 2010 "maailmalle naurettavaksi" ja heinäkuussa 2025 joku tekee siitä aloituksen oksennuspalstalle.

Äänestä
  • Ketä toikin ikivanha juttu kiinostaa ? Voi jumatsukka ja vielä vääntänyt siitä aloituksen 💩.

    Äänestä

  • Onkohan tuolla Laurilla ollut jotain henkilökohtaista vai aivan vittuillaakseenko vain lähettänyt tuon kuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ketä toikin ikivanha juttu kiinostaa ? Voi jumatsukka ja vielä vääntänyt siitä aloituksen 💩.

    Täällähän joku jaksaa hokea lähes päivittäin Martinan tatuoinneista, ellet ole huomannut. Jopa enemmän kuin silikoneista ja Tex Willer leuasta, sanoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Täällähän joku jaksaa hokea lähes päivittäin Martinan tatuoinneista, ellet ole huomannut. Jopa enemmän kuin silikoneista ja Tex Willer leuasta, sanoisin.

    Wikipediaankin se olisi halunnut ehdottomasti saada jutun tuosta tatuoinnista mutta jotkut oli siellä kommenttipalstalla sitä mieltä että muillakaan mainita sivuilla mitään tatuoinneista. Nuo Martinan tatuoinnit on sille todella tärkeä ja sydäntä lähellä oleva asia. Kauppalehden kommentissakin muuten vuonna 2010 mainittiin tuo tatuointi kun aloittaja siellä törkeästi haukkui Martinaa ja silikoneja ja mitä nyt täällä tänä päivänäkin hoetaan. Kas kun ei vaikka jossain Juoksija-lehdessä tai sentapaisessa urheilulehdessä, koska Martinan urheiluharrastus on myös sen sydäntä lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Wikipediaankin se olisi halunnut ehdottomasti saada jutun tuosta tatuoinnista mutta jotkut oli siellä kommenttipalstalla sitä mieltä että muillakaan mainita sivuilla mitään tatuoinneista. Nuo Martinan tatuoinnit on sille todella tärkeä ja sydäntä lähellä oleva asia. Kauppalehden kommentissakin muuten vuonna 2010 mainittiin tuo tatuointi kun aloittaja siellä törkeästi haukkui Martinaa ja silikoneja ja mitä nyt täällä tänä päivänäkin hoetaan. Kas kun ei vaikka jossain Juoksija-lehdessä tai sentapaisessa urheilulehdessä, koska Martinan urheiluharrastus on myös sen sydäntä lähellä.

    Ei kai ole ehtinyt jo jonnekin hevosfoorumille sentään kirjoittelemaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ketä toikin ikivanha juttu kiinostaa ? Voi jumatsukka ja vielä vääntänyt siitä aloituksen 💩.

    Sua kiiNostaa, kun ihan kommentin väsäsit. 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Wikipediaankin se olisi halunnut ehdottomasti saada jutun tuosta tatuoinnista mutta jotkut oli siellä kommenttipalstalla sitä mieltä että muillakaan mainita sivuilla mitään tatuoinneista. Nuo Martinan tatuoinnit on sille todella tärkeä ja sydäntä lähellä oleva asia. Kauppalehden kommentissakin muuten vuonna 2010 mainittiin tuo tatuointi kun aloittaja siellä törkeästi haukkui Martinaa ja silikoneja ja mitä nyt täällä tänä päivänäkin hoetaan. Kas kun ei vaikka jossain Juoksija-lehdessä tai sentapaisessa urheilulehdessä, koska Martinan urheiluharrastus on myös sen sydäntä lähellä.

    Niin kenen sydäntä lähellä?
    Ootko koskaan kuullut pronomineista?
    Entä konsonanteista? 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sua kiiNostaa, kun ihan kommentin väsäsit. 💩

    Kun olisikin jäänyt yhteen kommenttiin, mutta tämäpä väsäsi kymmenkunta kommenttia muutaman minuutin välein. Varmaan teki myös aloituksen, että pääsi keskustelemaan itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Täällähän joku jaksaa hokea lähes päivittäin Martinan tatuoinneista, ellet ole huomannut. Jopa enemmän kuin silikoneista ja Tex Willer leuasta, sanoisin.

    Martinan jalan vaivaisenluu jätetään kommentoimatta , why ?

    Äänestä

Googlasin Martinan nimen ja tatuointi suomi24 ja heti tuli aivan samantyylisesti tehty aloitus vuodelta 2005 Julkkikset/Missit -osiosta ja oli siellä kirjoittanut nimimerkillä "Egnlanin keilen miakka" eli lienee se joka hokee niitä kirjoitusvirheitä myös. Törkeitä kunnianloukkauksia ketju täynnä mutta tämä onkin ollut siihen aikaan Seiskan alaisena tämä palsta. Siksi kai nuo vanhat ketjua on täynnä kunnianloukkauksia.

Äänestä
  • Niin, se oli sinne linkittänyt jonkun jutun jossa otsikossa luki salarakkaat eli se on myös se salarakasta hokeva.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, se oli sinne linkittänyt jonkun jutun jossa otsikossa luki salarakkaat eli se on myös se salarakasta hokeva.

    Sinne oli vuonna 2005 linkitetty juttu jota ei enää ollut ja siinä otsikossa luki esim. "muumi....engalanninkielentaitoiset_salarakkaat..." Eli tällainen tapaus sitten tämäkin taas.

    Äänestä

  • Ketä toikin ikivanha juttu vielä kiinostaa? Voi jumatsukka ja vielä vääntänyt siitä kommentin. 💩 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin, se oli sinne linkittänyt jonkun jutun jossa otsikossa luki salarakkaat eli se on myös se salarakasta hokeva.

    Muutaman kerran salapano ! Mikään rakas ollut !

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Muutaman kerran salapano ! Mikään rakas ollut !

    Eremenko oli sanonut että heistä tulee Suomen Beckhamit eli kyllä siinä jotain muutakin oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eremenko oli sanonut että heistä tulee Suomen Beckhamit eli kyllä siinä jotain muutakin oli.

    Olis voinut tullakin mutta Eremenkon kaupan kassalta 17-vuotiaana mukaan ottama tyttöystävä oli kuin takiainen kiinni. Oli vielä sittenkin kun Eremenkolla oli jo toinen Martinan jälkeen, tiedettiin vauvalla. Mutta ymmärtäähän sen kun elatus oli miehen varassa. Martinalla oli tuona vuonna 100 tuhannen vuositulot.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Olis voinut tullakin mutta Eremenkon kaupan kassalta 17-vuotiaana mukaan ottama tyttöystävä oli kuin takiainen kiinni. Oli vielä sittenkin kun Eremenkolla oli jo toinen Martinan jälkeen, tiedettiin vauvalla. Mutta ymmärtäähän sen kun elatus oli miehen varassa. Martinalla oli tuona vuonna 100 tuhannen vuositulot.

    Edelleen, vuosituloista huolimatta eli yli varojensa. Ulosotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ketä toikin ikivanha juttu vielä kiinostaa? Voi jumatsukka ja vielä vääntänyt siitä kommentin. 💩 😆

    Kyllähän tämä vielä vuosienkin päästä naurattaa :D

    Tämä ihan omasta päästä veistetty teksti

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyllähän tämä vielä vuosienkin päästä naurattaa :D

    Tämä ihan omasta päästä veistetty teksti

    Lauri Lattonikin oli niin innoissaan tammikuussa 2010 että lähetti sen oikein kansainvälisille sivuille kaikkien naurettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lauri Lattonikin oli niin innoissaan tammikuussa 2010 että lähetti sen oikein kansainvälisille sivuille kaikkien naurettavaksi.

    Lähde: Stara 27.2.2010

    Äänestä

Myllytatska on peitetty nivuslonkeroilla.
Kauhean näköiset sätöstykset😝

Äänestä

Natiivia enkkua tuokin

Äänestä

Mitä ihmeen muumioita täällä kirjoittelee tatuoinneista. Niitähän nykyään on ihmisillä jopa kuninkaallisilla. Ruotsin prinsessa Sofiallakin on useampi tatuointi.

Äänestä
  • Sofia onkin taustaltaan ihan tavallinen tosi tv typykkä.

    Äänestä

  • Sofia oli ottanut tatskat ollessaan nakumalli nuorempana ennen prinssin tapaamista. Turha yrittää selittää, että hän olisi ottanut tatskat prinsessana.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sofia oli ottanut tatskat ollessaan nakumalli nuorempana ennen prinssin tapaamista. Turha yrittää selittää, että hän olisi ottanut tatskat prinsessana.

    No kuka niin on yrittänyt selittää?

    Äänestä

En ymmärrä miksi ihmeessä tälle nauretaan.

Kieli on natiivia kortenkkua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse kun tekstin tekee niin sitten saa tehdä,,,,,'


https://www.stara.fi/2010/02/27/martina-aitolehden-tatuoinnille-nauretaan-maailmalla/#google_vignette

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu