Saako lesta ostaa sähköauton

Niin kuin ei olut telekkariakaan?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Niin kuin ei olut telekkariakaan?

Milainen on oluttelkkari, yhdyssanavirheeltähän tuo vaikuttaa? Osa meistä ei todella tiedä mitään yhdyssanoista, vaikka kansakolut ja peruskoulut hyväksytysti takana. On se aika erikoista.

Lestadiolaisten synnit ovat olleet kautta aikojen ihmettelyn kohteita. Jos nyt saataisi vaikka Iltalehteen lista nykysynneistä, olisi se melkoista luettavaa. Moni ei uskoisi todeksi.

Ei ole enää pelkät räsymatot lattialla tai tapetit seinissä, kukat ikkunalla tai taulut seinillä. Mutta se on totta, että koskaan ei ole esikoislestadiolaisuudessa ikkunallista pesukonetta synniksi saarnattu. Televisio on aina ollut synti, mutta jokainen lähetysmieskin kulkee sellainen taskussa, varoitellen vaan sen käytöstä. Melkoista touhua on . Siis kun keksitään nykyisinkin synniksi vaikka se, että miehellä on parta ajamatta muutaman päivän. Mikähän siinä oikein ärsyttää.

Tuo ulkonaisiin seikkoihin takertuminen, joista esikoislestadolaisuus on tunnettu, kertoo minulle, että ihmisten keksintöä on lestadiolaisten synnit suurimmalta osalta.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Milainen on oluttelkkari, yhdyssanavirheeltähän tuo vaikuttaa? Osa meistä ei todella tiedä mitään yhdyssanoista, vaikka kansakolut ja peruskoulut hyväksytysti takana. On se aika erikoista.

Lestadiolaisten synnit ovat olleet kautta aikojen ihmettelyn kohteita. Jos nyt saataisi vaikka Iltalehteen lista nykysynneistä, olisi se melkoista luettavaa. Moni ei uskoisi todeksi.

Ei ole enää pelkät räsymatot lattialla tai tapetit seinissä, kukat ikkunalla tai taulut seinillä. Mutta se on totta, että koskaan ei ole esikoislestadiolaisuudessa ikkunallista pesukonetta synniksi saarnattu. Televisio on aina ollut synti, mutta jokainen lähetysmieskin kulkee sellainen taskussa, varoitellen vaan sen käytöstä. Melkoista touhua on . Siis kun keksitään nykyisinkin synniksi vaikka se, että miehellä on parta ajamatta muutaman päivän. Mikähän siinä oikein ärsyttää.

Tuo ulkonaisiin seikkoihin takertuminen, joista esikoislestadolaisuus on tunnettu, kertoo minulle, että ihmisten keksintöä on lestadiolaisten synnit suurimmalta osalta.

Ei kait sitä lasiluukullista pesukonetta synniksi tosiaankaan ole saarnattu.

MUTTA ei se ole kristitylle sopivaa tuijottaa sitä luukkua siltä varalta, että sieltä tissiliivien olkaimet sattuisivat pilkistämään !!

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei kait sitä lasiluukullista pesukonetta synniksi tosiaankaan ole saarnattu.

MUTTA ei se ole kristitylle sopivaa tuijottaa sitä luukkua siltä varalta, että sieltä tissiliivien olkaimet sattuisivat pilkistämään !!

Totta ! Tuotakaan ei moni tulisi ajatelleeksi, jos ei siitä varoitettaisi!

Mistähän tuo legenda,tai mikä se nyt oikein on, on alkunsa saanut? No onhan siellä pikkuhousutkin tosin pyörineet, mutta kuitenkin.