Polvijärven pastori on todellinen "Uskovainen ".

Aulikki Hartikainen-Piipponen.

Kiesus..pahvipää..Mitä tarkoitaa Rivet to River terroristien kesken?
On oikeus suojata kansaa ja tehdä rotista loppu kun se jatkuu ja jatkuu vuosia.
Isreaelin Leijonaa,ette saa kukaan alas,se on viimeinen paikka maapallolla joka laskee lipun !

( vaikka en ole minkään pride kirkon tai pedofiilikirkon jäsen mutta tämän tiedän )
Se on Jumalan syntypaikka ja te pride apinakirkon jäsenet..te,ette xxxx.

Anonyymi kirjoitti:

Kiesus..pahvipää..Mitä tarkoitaa Rivet to River terroristien kesken?
On oikeus suojata kansaa ja tehdä rotista loppu kun se jatkuu ja jatkuu vuosia.
Isreaelin Leijonaa,ette saa kukaan alas,se on viimeinen paikka maapallolla joka laskee lipun !

( vaikka en ole minkään pride kirkon tai pedofiilikirkon jäsen mutta tämän tiedän )
Se on Jumalan syntypaikka ja te pride apinakirkon jäsenet..te,ette xxxx.

Lue lisää

Vanhurskaan puhetta !
Juuri tällaisia ovat nämä sontasiionista totuutensa imevät raivohullut !

Lapsi parka !
Otahan ja selvitä asioitten taustat. Alueella on toki ollut jännitteitä jo ennen ajanlaskun alkua, mutta tämä Israelin ja Palestiinan välinen nykyinen konflikti luotiin toisen maailman sodan jälkeen YK;n päätöksillä joilla turvattiin juutalaisvähemmistölle oma valtio, Israel ,mutta petettiin väestön enemmistö jopa kahteen kertaan. Alue tunnettiin Palestiinana vaikka se ei ollut valtio. YK;ssa väestön enemmistöä puolusti kolmesta valtiosta jonka piti ratkaista asia tasapuolisesti vain Turkki. USA;n ja Ranskan tukiessa juutalaisia. Tästä alkoivat ongelmat joita Israel on määrätietoisesti lisännyt siirtokuntapolitiikallaan. Yksikään terrorijärjestö ei ole syntynyt itsestään , ne ovat kaikki valtioterrorismin tuotoksia. Ensimmäisiä todellisia terroritekoja olivat israelilaisten tekemä Deir Yassin kylän, joka oli tehnyt hyökkäämättömyyssopimuksen Israelin kanssa, täydellinen tuhoaminen 1948 , kylästä tapettiin koko väestö 254 ihmistä, operaatiota johtivat tulevat Israelin pääministerit, Menachem Begin ja Yitzhak Shamir. Omat kristillisdemokraattimme yrittävät väärentää historiaa ja nähtävästi luterilaisen kirkon myötäillessä.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi parka !
Otahan ja selvitä asioitten taustat. Alueella on toki ollut jännitteitä jo ennen ajanlaskun alkua, mutta tämä Israelin ja Palestiinan välinen nykyinen konflikti luotiin toisen maailman sodan jälkeen YK;n päätöksillä joilla turvattiin juutalaisvähemmistölle oma valtio, Israel ,mutta petettiin väestön enemmistö jopa kahteen kertaan. Alue tunnettiin Palestiinana vaikka se ei ollut valtio. YK;ssa väestön enemmistöä puolusti kolmesta valtiosta jonka piti ratkaista asia tasapuolisesti vain Turkki. USA;n ja Ranskan tukiessa juutalaisia. Tästä alkoivat ongelmat joita Israel on määrätietoisesti lisännyt siirtokuntapolitiikallaan. Yksikään terrorijärjestö ei ole syntynyt itsestään , ne ovat kaikki valtioterrorismin tuotoksia. Ensimmäisiä todellisia terroritekoja olivat israelilaisten tekemä Deir Yassin kylän, joka oli tehnyt hyökkäämättömyyssopimuksen Israelin kanssa, täydellinen tuhoaminen 1948 , kylästä tapettiin koko väestö 254 ihmistä, operaatiota johtivat tulevat Israelin pääministerit, Menachem Begin ja Yitzhak Shamir. Omat kristillisdemokraattimme yrittävät väärentää historiaa ja nähtävästi luterilaisen kirkon myötäillessä.

Lue lisää

No,oisko ollut parempi kuitenkin pitää miekka tupessa eikä alkaa hyökkäilemään kun tiedossa on israelin asevoimien kyvykkyys,itsemurha mielessä tietysti jos haluaa niin siitä vain.

Anonyymi kirjoitti:

No,oisko ollut parempi kuitenkin pitää miekka tupessa eikä alkaa hyökkäilemään kun tiedossa on israelin asevoimien kyvykkyys,itsemurha mielessä tietysti jos haluaa niin siitä vain.

Lue lisää

Minua ei heilauta paskan vertaa vaikka tappelevat kuinka mutta jos nyt nokka punottaa niin saa siinä itseäänkin syyttää.

Ne on ovelia kuten hezzbollah.
Kun olin Lebanonissa usean vuoden aikoinaan,niin terroristien jokkko hezzbollah ampui Israeliin meidän UN aseman läheltä pimeässä Krh..ja Israelin tykistö ampui takaisin.
Islam yritti uhrata Suoaliset sotilaat,että tykistös vastaisku tulisi meidän asemalle.
Islam on rotta,SUPER ROTTA !
Kyllä sen sairaan opin siellä mitä terroristit tekevät oman päämääränsä takia.
Laittavat 10kg miinoja teiden varteen,ettei Yk työtä pysty tekemään kunnolla esim.
Etelä Libanon on edelleen hezzpollahin aluetta ja eteiläin Beirut.
Unifilin sotilaat kaikki pois niin loppuu Islamin rottien terrori teot sitten.
Islam on käärme,se näyttäytyy hyvänä mutta ajaa vain omaa agendaa.
pride ev.lut kirkko jäsenet kipattas katolta alas kun he saisi vallan..

Anonyymi kirjoitti:

Lapsi parka !
Otahan ja selvitä asioitten taustat. Alueella on toki ollut jännitteitä jo ennen ajanlaskun alkua, mutta tämä Israelin ja Palestiinan välinen nykyinen konflikti luotiin toisen maailman sodan jälkeen YK;n päätöksillä joilla turvattiin juutalaisvähemmistölle oma valtio, Israel ,mutta petettiin väestön enemmistö jopa kahteen kertaan. Alue tunnettiin Palestiinana vaikka se ei ollut valtio. YK;ssa väestön enemmistöä puolusti kolmesta valtiosta jonka piti ratkaista asia tasapuolisesti vain Turkki. USA;n ja Ranskan tukiessa juutalaisia. Tästä alkoivat ongelmat joita Israel on määrätietoisesti lisännyt siirtokuntapolitiikallaan. Yksikään terrorijärjestö ei ole syntynyt itsestään , ne ovat kaikki valtioterrorismin tuotoksia. Ensimmäisiä todellisia terroritekoja olivat israelilaisten tekemä Deir Yassin kylän, joka oli tehnyt hyökkäämättömyyssopimuksen Israelin kanssa, täydellinen tuhoaminen 1948 , kylästä tapettiin koko väestö 254 ihmistä, operaatiota johtivat tulevat Israelin pääministerit, Menachem Begin ja Yitzhak Shamir. Omat kristillisdemokraattimme yrittävät väärentää historiaa ja nähtävästi luterilaisen kirkon myötäillessä.

Lue lisää

Israelilaisen näkemyksen mukaan kylän valtaus oli tarpeellista, koska arabien joukot olivat piirittäneet juutalaisten hallitsemia osia Jerusalemista.

Hyvä syy,ettei Islam pääse valtaan !

Vielä pidemmäksi historiaa:

Aikuistuttuaan Muhammed ryhtyi karavaanikauppiaaksi, ja hän avioitui työnantajansa Khadijan kanssa.Kaikkiaan Muhammedilla ehti olla 13 vaimoa jalkavaimojen lisäksi, sillä profeetta oli saanut Jumalalta erioikeuden vaimojen lukumäärän suhteen




Ibn Hisham esimerkiksi kertoo, että Muhammed aloitti saaliin toivossa kauppakaravaanien ryöstämisen, oli sukupuoliyhteydessä vaimokseen ottamansa lapsen kanssa, anasti ottopoikansa vaimon (Koraani 33:37–40), kidutti ja tappoi vankeja, järjesti murhapolton moskeijassa, käski tappaa häntä pilkanneet naiset ja järjesti Medinassa juutalaisten joukkomurhan.

Muutamaa vuosikymmentä myöhemmin al-Bukhari alentaa morsiamen ikää ja ilmoittaa tämän iäksi kuusi vuotta avioliittoon mennessä ja yhdeksän vuotta, kun Muhammed oli lapsen kanssa sukupuoliyhteydessä.

Hieno kansa joka jatkaa perimää?
Uskoisin,että jollain oli tahto pelissä,ettei sairas perimä leviä?
Ei monikaan Islamin nainen haluasia,että sukupuolijutut leikataan..
On hyvä,että pimeydessä ihmisten loistaa VALO !

Anonyymi kirjoitti:

Ne on ovelia kuten hezzbollah.
Kun olin Lebanonissa usean vuoden aikoinaan,niin terroristien jokkko hezzbollah ampui Israeliin meidän UN aseman läheltä pimeässä Krh..ja Israelin tykistö ampui takaisin.
Islam yritti uhrata Suoaliset sotilaat,että tykistös vastaisku tulisi meidän asemalle.
Islam on rotta,SUPER ROTTA !
Kyllä sen sairaan opin siellä mitä terroristit tekevät oman päämääränsä takia.
Laittavat 10kg miinoja teiden varteen,ettei Yk työtä pysty tekemään kunnolla esim.
Etelä Libanon on edelleen hezzpollahin aluetta ja eteiläin Beirut.
Unifilin sotilaat kaikki pois niin loppuu Islamin rottien terrori teot sitten.
Islam on käärme,se näyttäytyy hyvänä mutta ajaa vain omaa agendaa.
pride ev.lut kirkko jäsenet kipattas katolta alas kun he saisi vallan..

Lue lisää

Hiljattain kirjotti eräs kapteeni ( oli muuten kirjoitustaitoinenkin ) joka oli palvellut kauan tuolla alueella Unifil joukoissa Karjalaisessa asiantuntevan jutun jossa Israelin toimet kaiken terrorismin synnyttäjänä tuotiin hyvin esille. Samoin myös lännen toimettomuus johtuen USA;n nuolemisesta.
Yksittäisen miinan polkijan kokemuksista hyvin poikkeava kirjoitus.

Siitähän kaikki persut nauttivat ?

dEMArit ja vihreät :)) Se yksikin vasemmiston kannattaja julkisti eduskunnassa,että seksi olisi hyväksytävää sukulaisten kesken..
Siltä nää vasukit jo näyttää..sisä siittoista luiska ohtaa:)) cccp

Alueneuvotteluja itänaapurin kanssa,luuletko tosiaan että tylsämieliset slaavit olisi tyytyneet siihen,ilmsn sotaa olisimme olleet kansanmurhan uhreja ja harvojen eloon jääneitten perilliset sotisivat nyt ukrainassa.Kannattaa kuvauttaa pää jos tuntee sympatioita venäläisiä tai hamasin terroristeja kohtaan.

Kuinka moni seurakuntalainen ottaa tällaiselta papilta matkalipun taivaaseen luottavaisin mielin

Ette te pääse taivaaseen toisten puheiden perusteella,se on Rakkaus !
Ja kuka on sen tien tehnyt? Ei mikään pappi,ei piispa..vain Rakkaus !

Anonyymi kirjoitti:

Alueneuvotteluja itänaapurin kanssa,luuletko tosiaan että tylsämieliset slaavit olisi tyytyneet siihen,ilmsn sotaa olisimme olleet kansanmurhan uhreja ja harvojen eloon jääneitten perilliset sotisivat nyt ukrainassa.Kannattaa kuvauttaa pää jos tuntee sympatioita venäläisiä tai hamasin terroristeja kohtaan.

Lue lisää

Olet itse ilmeisesti kuvauttanut ja hyvin paistoi päivä läpi ?

Anonyymi kirjoitti:

Olet itse ilmeisesti kuvauttanut ja hyvin paistoi päivä läpi ?

Voi lapsi parka kun se totuus kolahtaa,ei kannata ryssien ja islamistien juoksutytöksi lähteä vaikka kuinka karismaattiset propagandistit puhuvat pään pyörryksiin.

aaaa
Jukka Thuren —  MARKUKSEN   EVANKELIUMI—AURINKO  KUSTANNUS HELSINKI —Julkaistu ensimmäisen kerran 1996 —  copyright : Jukka Thuren ja Aurinko Kustannus— Lainaus sivuilta  228-230.
( Mark.10:1-12.)

“..6 Mutta maailman alussa Kr. apo de arkhes ktiseos olisi tarkkaan ottaen suomeksi "mutta luomakunnan alusta"
Jumalan varsinainen tahto tulee ilmi siitä, mitä hän teki luodessaan maailman ja ihmisen, ei poikkeussäädöksistä, joiden on määrä tuoda lievitystä lankeemuksen jälkeiseen, jääräpäisen kovuuden synnyttämään hätään. Erottamattoman avioliiton perustaksi löytyy yhdistelmä 1 Moos 1:27 + 2:24. Avioliitto on siis peräisin ajasta ennen lankeemusta, avioero taas on lankeemuksen seuraamusta. Jeesuksen tavoitteena on luomakunnan alkutilan palauttaminen.
 
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi Kr. arsen kai thely epoiesen autous "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät". "Ihminen" ei ole yksi ainoa androgyyni olento, niin kuin KR:n suomennosta joku voi tulkita, vaan "heitä" oli jo maailman alussa kaksi, sekä mies- että naispuolinen. Yhden ihmisen jakamaton kokonaisuus syntyy vasta kahden eri sukupuolta olevan henkilön aviollisessa yhtymisessä, ei siten, että sama yksilö saisi sekä miehen että naisen ominaisuudet. Jeesus ei puhu androgyynin "miesnaisen" jälleenyhdistymisestä, niin kuin Platonin myytti.
 
7s Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi eli "yhdeksi ihmiseksi".
Monen käsikirjoituksen sanat "... ja liittyy vaimoonsa" ovat peräisin VT:sta ja Matt:n vastaavasta kohdasta, mutta mm. codex Sinaiticuksen ja Vaticanuksen todistuksen mukaan ne eivät ole kuuluneet Mark:n alkuperäiseen tekstiin.
Miten niin "sen tähden" ja "niin että"? Se, että mies jättää alkuperäisen perheensä, tapahtuu "sen tähden" että Jumala on luonut ihmiset kahta sukupuolta oleviksi (1 Moos 1:27), eikä, niin kuin 2:24 alun perin sanoo, sen tähden että nainen on otettu miehestä (ja mies tahtoo saada kylkiluunsa takaisin!). Sinänsä ei lainatun lauseen sanamuodosta "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät" voi päätellä, että miesten ja naisten on määrä yhtyä erottamattomaan liittoon. Sitaatit ovat ilmeisen typistettyjä, Raamatun tuntijoiden omassa mielessä täydennettäviä. Mukaan on ajateltava sekä 1 Moos 1:28 että 2:24b (jälkimmäisen on KR käsikirjoitusten enemmistön mukaisesti lainannutkin). 1:28 sisältää siunauksen ja käskyn: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää Lisääntyminen voi tapahtua vain siten, että mies jättää vanhempansa, yhtyy vaimoonsa ja nämä tulevat yhdeksi lihaksi. Lisääntymiskäskyn tähden mies solmii avioliiton.
 
Mark:n alkuperäisestä tekstistä puuttuvat mutta ajatuksissa täydennettävät sanat kai kollethesetai tei gynaiki autou "ja liittyy vaimoonsa" ilmaisevat yksinäänkin tarkkaan ottaen kiintymystä, kiinteää yhdistymistä. Mies joka on kiintynyt vaimoonsa, jopa "liimautunut" häneen (mitä verbi myös merkitsee), ei kysele lupaa hylätä hänet. Paavalille tulee (1 Kor 6:16s) mieleen, että kollasthai, hepre dabaq ilmaisee sekä puolisoiden että myös Israelin ja Herran välistä rakkauteen perustuvaa kiinteää yhteyttä.
 
8 Liha-sana viittaa siihen, että miehen ja vaimon yhtyminen tapahtuu ruumiillisena yhdyntänä. Yhdeksi lihaksi tulemisen todellisuus käy ilmeiseksi, kun lapsessa on sekä isän että äidin ominaisuuksia.
 
He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Tooran sanoja "he tulevat yhdeksi lihaksi" painotetaan kieltämällä vastakkainen väite, jolloin oikeastaan kiistetään avioeron mahdollisuuskin luomisjärjestyksen puitteissa. Näin Mooses itse saa todistaa, mikä on Jumalan varsinainen tahto, ja osoittaa toisaalla edellyttämänsä avioeron Jumalan tahdon vastaiseksi, luonnottomaksi.

Mitään "avosuhdetta", purettavissa olevaa yhteyttä, ei ole olemassa. On vain avioliitto ja aviorikos.

9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. 1 Moos 1:27 ja 2:24 kuvaavat "maailman alussa" tapahtunutta Jumalan luomistyötä. Mutta niin kuin poikia ja tyttöjä luodaan yhä uusia, niin myös Aadamin ja Eevan yhdistämistä yhdeksi lihaksi tapahtuu jokaista avioliittoa perustettaessa, jopa joka kerran ensimmäisessä yhdynnässä.

Kaksi ihmistähän siinä toimii, mutta silti se on Jumalan luomistyötä, niin kuin myös sen mahdollinen tulos, lapsi, on Jumalan luomus.

Minkä Jumala on yhdistänyt, sen hän saa myös purkaa, nimittäin antamalla toisen puolison kuolla ennen toista, mutta yksikään ihminen ei saa eroa aviopuolisostaan sen paremmin murhalla kuin erokirjallakaan. Voisimme lisätä: eihän lastakaan voi enää jakaa isältä ja äidiltä perittyihin tekijöihin, kun kerran Jumala on ne geenit yhdistänyt.

Anonyymi kirjoitti:

aaaa
Jukka Thuren —  MARKUKSEN   EVANKELIUMI—AURINKO  KUSTANNUS HELSINKI —Julkaistu ensimmäisen kerran 1996 —  copyright : Jukka Thuren ja Aurinko Kustannus— Lainaus sivuilta  228-230.
( Mark.10:1-12.)

“..6 Mutta maailman alussa Kr. apo de arkhes ktiseos olisi tarkkaan ottaen suomeksi "mutta luomakunnan alusta"
Jumalan varsinainen tahto tulee ilmi siitä, mitä hän teki luodessaan maailman ja ihmisen, ei poikkeussäädöksistä, joiden on määrä tuoda lievitystä lankeemuksen jälkeiseen, jääräpäisen kovuuden synnyttämään hätään. Erottamattoman avioliiton perustaksi löytyy yhdistelmä 1 Moos 1:27 2:24. Avioliitto on siis peräisin ajasta ennen lankeemusta, avioero taas on lankeemuksen seuraamusta. Jeesuksen tavoitteena on luomakunnan alkutilan palauttaminen.
 
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi Kr. arsen kai thely epoiesen autous "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät". "Ihminen" ei ole yksi ainoa androgyyni olento, niin kuin KR:n suomennosta joku voi tulkita, vaan "heitä" oli jo maailman alussa kaksi, sekä mies- että naispuolinen. Yhden ihmisen jakamaton kokonaisuus syntyy vasta kahden eri sukupuolta olevan henkilön aviollisessa yhtymisessä, ei siten, että sama yksilö saisi sekä miehen että naisen ominaisuudet. Jeesus ei puhu androgyynin "miesnaisen" jälleenyhdistymisestä, niin kuin Platonin myytti.
 
7s Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi eli "yhdeksi ihmiseksi".
Monen käsikirjoituksen sanat "... ja liittyy vaimoonsa" ovat peräisin VT:sta ja Matt:n vastaavasta kohdasta, mutta mm. codex Sinaiticuksen ja Vaticanuksen todistuksen mukaan ne eivät ole kuuluneet Mark:n alkuperäiseen tekstiin.
Miten niin "sen tähden" ja "niin että"? Se, että mies jättää alkuperäisen perheensä, tapahtuu "sen tähden" että Jumala on luonut ihmiset kahta sukupuolta oleviksi (1 Moos 1:27), eikä, niin kuin 2:24 alun perin sanoo, sen tähden että nainen on otettu miehestä (ja mies tahtoo saada kylkiluunsa takaisin!). Sinänsä ei lainatun lauseen sanamuodosta "miespuoliseksi ja naispuoliseksi hän loi heidät" voi päätellä, että miesten ja naisten on määrä yhtyä erottamattomaan liittoon. Sitaatit ovat ilmeisen typistettyjä, Raamatun tuntijoiden omassa mielessä täydennettäviä. Mukaan on ajateltava sekä 1 Moos 1:28 että 2:24b (jälkimmäisen on KR käsikirjoitusten enemmistön mukaisesti lainannutkin). 1:28 sisältää siunauksen ja käskyn: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää Lisääntyminen voi tapahtua vain siten, että mies jättää vanhempansa, yhtyy vaimoonsa ja nämä tulevat yhdeksi lihaksi. Lisääntymiskäskyn tähden mies solmii avioliiton.
 
Mark:n alkuperäisestä tekstistä puuttuvat mutta ajatuksissa täydennettävät sanat kai kollethesetai tei gynaiki autou "ja liittyy vaimoonsa" ilmaisevat yksinäänkin tarkkaan ottaen kiintymystä, kiinteää yhdistymistä. Mies joka on kiintynyt vaimoonsa, jopa "liimautunut" häneen (mitä verbi myös merkitsee), ei kysele lupaa hylätä hänet. Paavalille tulee (1 Kor 6:16s) mieleen, että kollasthai, hepre dabaq ilmaisee sekä puolisoiden että myös Israelin ja Herran välistä rakkauteen perustuvaa kiinteää yhteyttä.
 
8 Liha-sana viittaa siihen, että miehen ja vaimon yhtyminen tapahtuu ruumiillisena yhdyntänä. Yhdeksi lihaksi tulemisen todellisuus käy ilmeiseksi, kun lapsessa on sekä isän että äidin ominaisuuksia.
 
He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Tooran sanoja "he tulevat yhdeksi lihaksi" painotetaan kieltämällä vastakkainen väite, jolloin oikeastaan kiistetään avioeron mahdollisuuskin luomisjärjestyksen puitteissa. Näin Mooses itse saa todistaa, mikä on Jumalan varsinainen tahto, ja osoittaa toisaalla edellyttämänsä avioeron Jumalan tahdon vastaiseksi, luonnottomaksi.

Mitään "avosuhdetta", purettavissa olevaa yhteyttä, ei ole olemassa. On vain avioliitto ja aviorikos.

9 Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako. 1 Moos 1:27 ja 2:24 kuvaavat "maailman alussa" tapahtunutta Jumalan luomistyötä. Mutta niin kuin poikia ja tyttöjä luodaan yhä uusia, niin myös Aadamin ja Eevan yhdistämistä yhdeksi lihaksi tapahtuu jokaista avioliittoa perustettaessa, jopa joka kerran ensimmäisessä yhdynnässä.

Kaksi ihmistähän siinä toimii, mutta silti se on Jumalan luomistyötä, niin kuin myös sen mahdollinen tulos, lapsi, on Jumalan luomus.

Minkä Jumala on yhdistänyt, sen hän saa myös purkaa, nimittäin antamalla toisen puolison kuolla ennen toista, mutta yksikään ihminen ei saa eroa aviopuolisostaan sen paremmin murhalla kuin erokirjallakaan. Voisimme lisätä: eihän lastakaan voi enää jakaa isältä ja äidiltä perittyihin tekijöihin, kun kerran Jumala on ne geenit yhdistänyt.

Lue lisää

Jukka Thuren —  MARKUKSEN   EVANKELIUMI—AURINKO  KUSTANNUS HELSINKI —Julkaistu ensimmäisen kerran 1996 —  copyright : Jukka Thuren ja Aurinko Kustannus— Lainaus sivuilta  228-230.
( Mark.10:1-12.)

"...Mutta tapahtuuhan sellaista: kaikki eivät pysy uskollisina ensimmäiselle kumppanilleen. Yksi ja toinen murhaakin puolisonsa, jos ei pääse hänestä muulla tavoin eroon.. Siksi vanhan liiton puitteissa on määräyksiä, joilla vähennetään noiden luonnonvastaisten tekojen turmiollisia seuraamuksia. Mutta uuden liiton ihmisten on määrä elää myös tätä maallista elämää Luojan alkuperäisen tarkoituksen toteuttamiseksi. Tulevassa maailmassa vallitsee tältä osin kokonaan toinen järjestys…

11 Se, joka hylkää vaimonsa ja menee naimisiin toisen kanssa Jatko keskustelu ottaa esille muutamia erityistapauksia - kristillisen seurakunnan opettamiseksi. Fariseukset pitivät selviönä, että vaimonsa hylännyt mies nai uuden vaimon; selvennys "ja menee on tarpeen vasta kristitylle miehelle. Säännön edellytyksenä on yksivaimoisuus: uuden vaimon saa vain luopumalla entisestä. Se VT:ssa yleinen ja farisealaisuudessakin mahdollinen tapaus, että miehellä on yht'aikaa kaksi vaimoa, ei tule puheeksi.
 
on avionrikkoja ja tekee väärin vaimoaan kohtaan Kr. moikhatai ep' auten "tekee aviorikoksen häntä vastaan." KR erottaa synnissä kaksi puolta: avionrikkojana mies tekee syntiä Jumalaa vastaan rikkomalla Jumalan (kuudennen) käskyn, mutta hän tekee väärin myös lähimmäistä, puolisoa kohtaan. Jo vaimon hylkääminen on avion rikkomista, ei vasta toisen naisen naiminen. …..”

Kaikki uskonnot ovat peräisin sieltä mihin ei valo paista, mutta jos katolinen kirkko on ainoa joka tuomitsee 2000 -luvulla selkeän kansanmurhan , niin mitä meidän pitää ajatella näistä muista hihhuleista ?

Taitavat vielä noitarovioitten tuhkat löytyä meiltäkin.
Hannu Salama, kirjassaan; Leningradin kohtalonsinfonia, kuvaa hyvin uskonnon suhdetta ihmisyyteen, kuvaillen kuinka papit rukoilivat siunausta, saksalaisten aseille Saksassa, suomalaisten aseille Suomessa ja jopa neuvostoliiton menestykselle Neuvostoliitossa.

On todella valitettavaa että Hitlerin kaukonäköisyydessä aloittama työ jäi kesken.

Kun sinä "sotiilaana" et ymmärrä historiasta enempää kuin sika hopealusikasta, lienee hyödytöntä keskustella kanssasi, jos haluat sivistää itseäsi lue vaikka suomalaisen , kansainvälisen politiikan tutkijan Pasi Päivisen teos; " Israelin ja Palestiinan välinen konflikti vuodesta 1948 nykypäivään. Päivinen on erikoistunut juuri terrorismin tutkimiseen.

Sairaampaa ideologiaa kuin mitä Israel on koko olemassaolonsa harjoittanut, ei tuolta alueelta löydy ja tämä on tapahtunut maailman suurimman roistovaltion, USA;n suojeluksessa ja meidän kiilusilmäisten uskonfanaatikkojemme taputtaessa.

Israel on kaikkien Lähi-Idän konfliktien juurisyy ja kaikkien terrorijärjestöjen synnyttäjä. ainoastaan Isisin synty menee yksin USA;lle.

Ajavatko Polvijärven helvetin enkelit pappaTunturilla ?

Se kertookin jo paljon koko pitäjästä !