Pidäkkeetön riemu ja ilo toisen ihmisen vahingosta

Ei se vastannut itselleen. Huomaatko että tuossa toisessa tekstissä ei kommentoitu aloitusta tai vastattu sen tekstin kirjoituksiin mitenkään. Se oli ihan erillinen teksti ja en rupea tekemään omaa aloitusta joka aiheesta eikä se ollut sen arvoinenkaan. Se oli ihan vain erillinen kirjoitus.

Jos sinä laitat tekstarin kaverillesi ja teet toisen viestin hetken päästä perään, niin vastaatko silloin itsellesi? Logiikkaa nyt logiikkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se vastannut itselleen. Huomaatko että tuossa toisessa tekstissä ei kommentoitu aloitusta tai vastattu sen tekstin kirjoituksiin mitenkään. Se oli ihan erillinen teksti ja en rupea tekemään omaa aloitusta joka aiheesta eikä se ollut sen arvoinenkaan. Se oli ihan vain erillinen kirjoitus.

Jos sinä laitat tekstarin kaverillesi ja teet toisen viestin hetken päästä perään, niin vastaatko silloin itsellesi? Logiikkaa nyt logiikkaa!

Lue lisää

Jos sinä teet aloituksen ja sitten teet kirjoituksen jossa annat ymmärtää olevasi joku toinen ja peesaat aloituksen sanomaa silloin vastaat itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinä teet aloituksen ja sitten teet kirjoituksen jossa annat ymmärtää olevasi joku toinen ja peesaat aloituksen sanomaa silloin vastaat itsellesi.

Missä minä annoin ymmärtää olevani joku toinen? Kirjoitustyyli on sama ja sinäkin tunnistit samaksi (tosin välillä olet luullut muiden kirjoituksia minun teksteikseni tai sitten sanonut niin tahallasi ja tehnyt itse)

Itselleen tehty säälittävä peesaus olisi sitä, että kommentoisin ikäänkuin toisena ja kehuisin kirjoitusta. Mutta peesaan kyllä muiden ihmisten relevantteja kirjoituksia silloin kun olen samaa mieltä.

Aloittaja voi kommentoida myös omien avauksien kenttiin jos tulee lisää jotain sanottavaa. Usein niin käykin että mieleen tulee joku pointti myöhemmin samaan aiheeseen. Silloin saatan kirjoittaa kommenttiin "lisäys" tai "jatkoa" . Nyt en niin tehnyt koska tuo toinen kirjoitus ei liittynyt suoraan avauksen aiheeseen eli se ei ollut jatkoa avaukseen vaan erillinen kommentti.

Mutta nyt voit mennä ja keittää väkevää kahvia.

Anonyymi kirjoitti:

Missä minä annoin ymmärtää olevani joku toinen? Kirjoitustyyli on sama ja sinäkin tunnistit samaksi (tosin välillä olet luullut muiden kirjoituksia minun teksteikseni tai sitten sanonut niin tahallasi ja tehnyt itse)

Itselleen tehty säälittävä peesaus olisi sitä, että kommentoisin ikäänkuin toisena ja kehuisin kirjoitusta. Mutta peesaan kyllä muiden ihmisten relevantteja kirjoituksia silloin kun olen samaa mieltä.

Aloittaja voi kommentoida myös omien avauksien kenttiin jos tulee lisää jotain sanottavaa. Usein niin käykin että mieleen tulee joku pointti myöhemmin samaan aiheeseen. Silloin saatan kirjoittaa kommenttiin "lisäys" tai "jatkoa" . Nyt en niin tehnyt koska tuo toinen kirjoitus ei liittynyt suoraan avauksen aiheeseen eli se ei ollut jatkoa avaukseen vaan erillinen kommentti.

Mutta nyt voit mennä ja keittää väkevää kahvia.

Lue lisää

Siksi minä huomautinkin että ne jotka ei huomaa huomaisivat. Et koskaan käytä sanoja jotka paljastaisi sinut aloittajaksi.
Voit myös lopettaa nuo pitkät selittelysi kaivat vain itseäsi syvemmälle kuoppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi minä huomautinkin että ne jotka ei huomaa huomaisivat. Et koskaan käytä sanoja jotka paljastaisi sinut aloittajaksi.
Voit myös lopettaa nuo pitkät selittelysi kaivat vain itseäsi syvemmälle kuoppaan.

Lue lisää

Itselleni ei ole mitään merkitystä sillä, onko jossain aloituksessa enemmänkin aloittajan tekstejä tai kenen ne on. Itseäni kiinnostaa kirjoitusten sisältö ja totuudenmukaisuus. Se onko ne relevantteja näkemyksiä tai mielenkiintoisia. Keskity sisältöön, älä kirjoittajaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi minä huomautinkin että ne jotka ei huomaa huomaisivat. Et koskaan käytä sanoja jotka paljastaisi sinut aloittajaksi.
Voit myös lopettaa nuo pitkät selittelysi kaivat vain itseäsi syvemmälle kuoppaan.

Lue lisää

" Et koskaan käytä sanoja jotka paljastaisi sinut aloittajaksi."

Ristiriitaista viestintää. Kuitenkin tunnistat minut aloittajaksi.

Mutta se siitä. Minua ei kiinnosta mielipiteesi ellet muodosta niitä itse aiheista ja argumentoi jotain muuta kuin henkilöön käyvää höpinää.

Anonyymi kirjoitti:

" Et koskaan käytä sanoja jotka paljastaisi sinut aloittajaksi."

Ristiriitaista viestintää. Kuitenkin tunnistat minut aloittajaksi.

Mutta se siitä. Minua ei kiinnosta mielipiteesi ellet muodosta niitä itse aiheista ja argumentoi jotain muuta kuin henkilöön käyvää höpinää.

Lue lisää

Tuossa ei ollut mitään ristiraataista ja niin kuin sanoin se ei riitä että minä huomaan vaan kaikkien on huomattava.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa ei ollut mitään ristiraataista ja niin kuin sanoin se ei riitä että minä huomaan vaan kaikkien on huomattava.

Sanotaanko palstan säännöissä jotain tuollaista vaan mistä keksit tuollaisen velvoitteen laittaa? Pointtina on nyt se, että minulla ei ole mitään tarvetta tai halua peesata omia kirjoituksiani. Minun motiivini kirjoittamiseen on laajempi konteksti kuin oma napa.

Lisäksi jo tässä totesin että toinen kommentti oli minun eikä se liittynyt aloitukseen eikä ollut sen peesaus. Miksi myöntäisin asiaa jos tarkoitukseni olisi antaa väärää kuvaa?

Lisäksi sitäkään ei kukaan kiellä etteikö saisi kommentoida itselleen. Se on tyhmää mutta ei sitä kielletty ole. Itse en sellaista harrasta koska olen rehellinen ihminen myös itselleni. Ei itsetuntoni tarvitse keinotekoista pönkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Itselleni ei ole mitään merkitystä sillä, onko jossain aloituksessa enemmänkin aloittajan tekstejä tai kenen ne on. Itseäni kiinnostaa kirjoitusten sisältö ja totuudenmukaisuus. Se onko ne relevantteja näkemyksiä tai mielenkiintoisia. Keskity sisältöön, älä kirjoittajaan.

Lue lisää

Itsellesi ei siis ole mitään merkitystä käytkö itsekeskustelua niin että voi tulla käsitys että muut käy sinun kanssa keskustelua.

Anonyymi kirjoitti:

Itsellesi ei siis ole mitään merkitystä käytkö itsekeskustelua niin että voi tulla käsitys että muut käy sinun kanssa keskustelua.

Jos sinulle tulee se mielikuva että käyn itsekeskustelua niin en voi asialle mitään. Itseäni kiinnostaa aiheet, ei se kuka niitä kirjoittaa. Jokainen on vapaa menemään tyylillään.

Nyt minä juon teetä ja suosittelen sitä sinullekin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sinulle tulee se mielikuva että käyn itsekeskustelua niin en voi asialle mitään. Itseäni kiinnostaa aiheet, ei se kuka niitä kirjoittaa. Jokainen on vapaa menemään tyylillään.

Nyt minä juon teetä ja suosittelen sitä sinullekin.

Lue lisää

Kyllä voit, väitit valheellisesti itsekkin lisääväsi sanoja jotka paljastaa sinut.

Anonyymi kirjoitti:

Sanotaanko palstan säännöissä jotain tuollaista vaan mistä keksit tuollaisen velvoitteen laittaa? Pointtina on nyt se, että minulla ei ole mitään tarvetta tai halua peesata omia kirjoituksiani. Minun motiivini kirjoittamiseen on laajempi konteksti kuin oma napa.

Lisäksi jo tässä totesin että toinen kommentti oli minun eikä se liittynyt aloitukseen eikä ollut sen peesaus. Miksi myöntäisin asiaa jos tarkoitukseni olisi antaa väärää kuvaa?

Lisäksi sitäkään ei kukaan kiellä etteikö saisi kommentoida itselleen. Se on tyhmää mutta ei sitä kielletty ole. Itse en sellaista harrasta koska olen rehellinen ihminen myös itselleni. Ei itsetuntoni tarvitse keinotekoista pönkitystä.

Lue lisää

Älä selitä. Jos jatkat samalla linjalla minä jatkan huomauttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Älä selitä. Jos jatkat samalla linjalla minä jatkan huomauttamista.

Huomauttele mitä huomauttelet. Hedelmällisempää olisi jos jalkautuisit huomauttelemaan pohjois-karjalassa ihmisille juoruilusta ja kateudesta ja puuttumisesta muiden asioihin.