Ihan hyvä että verovähennysoikeus loppuu.
Ay-jäsenmaksu
Anonyymi-ap
9343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ei tunnu missään.
Ei tunnu, eikä vaikuta jäsenyyden jatkumiseen.
No..liitonmaksujakin on monenlaisia.Halvin on tuo Loimaa.Muut menee ansion mukaan ja voivat olla tuhatkunta eurookin vuosi.Sikamaista. Miksi tämmöset liitit luotiin,kun kuoli ihmisiä töissään .Työnantaja käytti hyväkseen.Maksoi mitä vaan..ei ollut mitään linjaa.Nyt kukaan ei välitä mistään.Sota on ainoo mikä puhdistaa maailmaa,niinkö..Maailma menee vaan sekavemmaksi.Mun työt tässä elämässä on tehty,onneksi.
Loimaan kassalla ei ole mitään tekemistä minkään liiton kanssa. Siihen kuuluminen ei siis turvaa työntekijää samalla tavalla kuin ammattiliittoon (ja sitä kautta ao. järjestön kassaan) kuuluminen.
Ihan yhtä tyhjän kanssa tuollaiset roposet.
Suomessa fiksuin väki tietää, missä voima piilee – Ay-liikkeessä tietenkin.
Kun opettajat, lääkärit, juristit, ekonomit ja muu akateeminen eliitti suuntaa suoraan ammattiliittoon, ei tarvitse ihmetellä, miksi he istuvat neuvottelupöydässä eikä pelkäämässä potkuja ilman tukea. Heitä kutsutaan “yhteiskunnallisesti valveutuneiksi”, mikä ilmeisesti tarkoittaa, että he lukivat pienellä präntätyt kohdat ennen allekirjoitusta.
Samaan aikaan osa työntekijöistä hakee turvaa YTK:sta, joka tarjoaa työttömyysturvaa... ja siinä se. Ei juridista apua, ei neuvotteluoikeuksia, ei joulukortteja. Mutta hei, ainakin jäsenmaksu on halvempi — ja niinhän sitä sanotaan, että säästämällä pääsee vaurauteen. Paitsi jos päätyy palkkakuoppaan, mutta se on kai vain osa jännittävää työelämäpeliä.
Hauskinta on ehkä se, miten sama liiton jäsenyys herättää hyvin erilaisia mielikuvia:
Kun asiantuntija liittyy liittoon, hän on "yhteiskunnallisesti hereillä". Kun hitsari tekee saman, ollaan jo huolestuneita marxilaisesta vallankumouksesta. Onhan se tärkeää pitää kiinni stereotypioista — muutenhan joku voisi erehtyä luulemaan, että työntekijät eri aloilla voivat haluta samoja oikeuksia!
Lopulta liittoon kuuluminen ei ole älykkyystesti eikä ideologinen kannanotto.
Se on valinta, jonka voi tehdä sen perusteella, haluaako työelämässään neuvotteluvoimaa, turvaa ja yhteisöllisyyttä — tai sitten voi tyytyä siihen, että kaikki on yksin omilla harteilla. Toki, jos sattuu olemaan teräksinen optimisti, voi aina uskoa että pomo päättää juuri sinun kohtalostasi oikeudenmukaisesti.
Jos liittoja työehtoja jne ei olisi ihmisiä kuolisi työssään enemmän.On nytkin firmoja joilla ei muka varaa palkkaa maksaa,vaikka asiakkaita on.Lupaa vpna,eihän se onnistu työtä kun liikaa..minne rahat välistä katsoo...
Erosin aikoinaan liitosta. En oo katunut.
Tuskin sinua kukaan kaipaa.