Taloantennipistokkeesta ei enää radiokanavia

Asia voidaan vielä muuttaa. Seuraavat vaalit tulevat 2 v kuluttua ja edellisen hallituksen tekemät päätökset voidaan viimeistään silloin poistaa. Nyky hallitus joutuu pakosta jo tekemään niin. Annetaan heille työrauha ja ääni kun aika on.

Anonyymi kirjoitti:

Asia voidaan vielä muuttaa. Seuraavat vaalit tulevat 2 v kuluttua ja edellisen hallituksen tekemät päätökset voidaan viimeistään silloin poistaa. Nyky hallitus joutuu pakosta jo tekemään niin. Annetaan heille työrauha ja ääni kun aika on.

Lue lisää

Mitä tekemistä hallituksella on yksityisten kaapelitv-yhtiöiden ja taloyhtiöiden palvelutarjonnan kanssa?

Meinaatko, että radiokanavien tarjonta kaapelin kautta pitäisi määrätä lakisääteisesti pakolliseksi? Pitäisikö se laittaa pakolliseksi myös niihin taloyhtiöihin, joissa ei ole kaapeli-tv:tä? Entä pientalot?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä hallituksella on yksityisten kaapelitv-yhtiöiden ja taloyhtiöiden palvelutarjonnan kanssa?

Meinaatko, että radiokanavien tarjonta kaapelin kautta pitäisi määrätä lakisääteisesti pakolliseksi? Pitäisikö se laittaa pakolliseksi myös niihin taloyhtiöihin, joissa ei ole kaapeli-tv:tä? Entä pientalot?

Lue lisää

On sillä tekemistä sikäli että Valtioneuvosto poisti mm. Ylen radiokanavien jakeluvelvoitteen kaapeliverkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

On sillä tekemistä sikäli että Valtioneuvosto poisti mm. Ylen radiokanavien jakeluvelvoitteen kaapeliverkoissa.

Et taida tuntea asian taustaa? Sen valmistelu aloitettiin jo 2022.

https://lvm.fi/-/radio-ohjelmistojen-siirtovelvoitteeseen-esitetaan-muutosta-1777502

https://lvm.fi/-/radion-siirtovelvoitteesta-luovutaan

Yksi yhtiö jopa tiedottaa jatkavansa kaapeliradion jakelua: https://www.jnt.fi/fi/jntn-asiakkaat-voivat-edelleen-kuunnella-radiota-kaapeli-tv-verkossa/ - perusteluna mm. radioharrastajat

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tuntea asian taustaa? Sen valmistelu aloitettiin jo 2022.

https://lvm.fi/-/radio-ohjelmistojen-siirtovelvoitteeseen-esitetaan-muutosta-1777502

https://lvm.fi/-/radion-siirtovelvoitteesta-luovutaan

Yksi yhtiö jopa tiedottaa jatkavansa kaapeliradion jakelua: https://www.jnt.fi/fi/jntn-asiakkaat-voivat-edelleen-kuunnella-radiota-kaapeli-tv-verkossa/ - perusteluna mm. radioharrastajat

Lue lisää

Timo Harakka oli liikenne ministerinä eli Sannan tyttö hallitus syy päänä.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida tuntea asian taustaa? Sen valmistelu aloitettiin jo 2022.

https://lvm.fi/-/radio-ohjelmistojen-siirtovelvoitteeseen-esitetaan-muutosta-1777502

https://lvm.fi/-/radion-siirtovelvoitteesta-luovutaan

Yksi yhtiö jopa tiedottaa jatkavansa kaapeliradion jakelua: https://www.jnt.fi/fi/jntn-asiakkaat-voivat-edelleen-kuunnella-radiota-kaapeli-tv-verkossa/ - perusteluna mm. radioharrastajat

Lue lisää

Vai niin. Kuinkahan moni seuraa tuollaisia virallisia tiedotteita ? Alkuperäisen kysymyksen idea oli, olisiko voinut jättimäisen kanavauuudistuskampanjan tiedottamisen yhteydessä mainita, että radiokanavien välitys samalla loppuu ?

Anonyymi kirjoitti:

Asia voidaan vielä muuttaa. Seuraavat vaalit tulevat 2 v kuluttua ja edellisen hallituksen tekemät päätökset voidaan viimeistään silloin poistaa. Nyky hallitus joutuu pakosta jo tekemään niin. Annetaan heille työrauha ja ääni kun aika on.

Lue lisää

Nuo asiat ovat olleet tiedossa jo toistakymmenetä vuotta, eikä niitä radiokanavia enää palauteta vanhentuneeseen jakeluun.
Radiokanavat saa helposti kuuluviin halvalla antennilla tai vaikka kaapelinpätkällä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo asiat ovat olleet tiedossa jo toistakymmenetä vuotta, eikä niitä radiokanavia enää palauteta vanhentuneeseen jakeluun.
Radiokanavat saa helposti kuuluviin halvalla antennilla tai vaikka kaapelinpätkällä.

Lue lisää

Ei saa kuuluviin jollain kaapelinpätkällä, ja jos on vähänkin hifimmät laitteet niin radio kohisee! Ei sellasta ole nautinto kuunnella!

Anonyymi kirjoitti:

On sillä tekemistä sikäli että Valtioneuvosto poisti mm. Ylen radiokanavien jakeluvelvoitteen kaapeliverkoissa.

Hallitus ei tee lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ei tee lakeja.

Tekeepäs ja voi myös poistaa lakien voimassaolon!

Anonyymi kirjoitti:

Ei saa kuuluviin jollain kaapelinpätkällä, ja jos on vähänkin hifimmät laitteet niin radio kohisee! Ei sellasta ole nautinto kuunnella!

Ei se siitä laitteiden "hifiydestä" ole kiinni, vaan virittimestä. Hyvä viritin "sietää" kohinaa ja häiriöitä enemmän.

Hyvillä kaiuttimilla toisaalta kohina ja särö erottuu paremmin.

Kannattaa laittaa kunnollinen ulkoantenni, jos sisäantennilla (lapamato ym) ei pääse kelvolliseen tulokseen. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18910685/miten-saada-radiokanavat-kuulumaan-kunnolla#comment-135139127

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan#comment-135755476

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. Kuinkahan moni seuraa tuollaisia virallisia tiedotteita ? Alkuperäisen kysymyksen idea oli, olisiko voinut jättimäisen kanavauuudistuskampanjan tiedottamisen yhteydessä mainita, että radiokanavien välitys samalla loppuu ?

Lue lisää

Kyllä siitä on mainittu.

Yleisesti Ficomin ym. ei kannattanut mainita, koska kaikki operaattorithan ei kaapeliradiota lakkauttanut. Telia lopettaa vasta syksyn aikana ja esim. tuo JNT ei ollenkaan.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan

SDTV -lähetykset loppui joka tapauksessa, siihen ei kaapelioperaattorit vaikuta.

Anonyymi kirjoitti:

Timo Harakka oli liikenne ministerinä eli Sannan tyttö hallitus syy päänä.

timo harakka on paskahousu ykä

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tekemistä hallituksella on yksityisten kaapelitv-yhtiöiden ja taloyhtiöiden palvelutarjonnan kanssa?

Meinaatko, että radiokanavien tarjonta kaapelin kautta pitäisi määrätä lakisääteisesti pakolliseksi? Pitäisikö se laittaa pakolliseksi myös niihin taloyhtiöihin, joissa ei ole kaapeli-tv:tä? Entä pientalot?

Lue lisää

"Mitä tekemistä hallituksella on yksityisten kaapelitv-yhtiöiden ja taloyhtiöiden palvelutarjonnan kanssa?

Meinaatko, että radiokanavien tarjonta kaapelin kautta pitäisi määrätä lakisääteisesti pakolliseksi? "

Sitä tekemistä sillä on, että tuo poistaminenhan liittyy siihen, että radiokanavien jakeluvelvoite kaapeliverkoissa poistettiin. Ne poistui siis siksi, koska niitä ei enää tarvitse lähettää. Ennen se oli lakisääteisesti pakollista.

"Pitäisikö se laittaa pakolliseksi myös niihin taloyhtiöihin, joissa ei ole kaapeli-tv:tä? Entä pientalot?"

Antennitaloista ne ei ole poistuneet, koska yhteisantennitaloissa siellä on aina myös se ULA-antenni, jolloin antennitaloissa radiokanavat tulee antennipistokkeesta ihan normaalisti. Pakollista se ei ole, mutta aina se ULA-antenni kyllä löytyy. Pientaloissa jokainen voi laittaa sellaisest systeemit mitkä itse haluaa.

Lopeta ihmisten herjaaminen boomereiksi!!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta ihmisten herjaaminen boomereiksi!!

Ok boomer

Anonyymi kirjoitti:

Ok boomer

LOPETA!

Anonyymi kirjoitti:

LOPETA!

Ota kaljaa niin relaat vähän

Anonyymi kirjoitti:

Ota kaljaa niin relaat vähän

Vedä sinä kätösees, tai niinhän sä teetkin! Ja minä en juo kaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta ihmisten herjaaminen boomereiksi!!

Äläs ny ota itteesi. Mä en vaan ymmärrä sitä et miks kaikkia muutoksia pitää aina vastustaa ihan "periaatteesta" ja se periaate on koska pahoitin mieleni tai se ei sovi mitenkään arvoihinini? En yhtään ihmettele miks Suomesta tulee kehitysmaa kun jääräpäät on aina itkemässä ja vastustamassa kehitystä.

Vaikka kuinka selitettäis jääräpäille miksi radiolähetykset lopetettiin kaapeliverkossa niin ei se mee koskaan heille perille, yritän silti. Ennen operaattoreilla oli lakisääteinen velvoite välittää YLE:n radiokanavia kaapeliradiossa. Nyt se poistettiin syystä että se estää kaapelilaajakaistan kehittämisen eli nopeuden nostamista. Se on myös estänyt uudemman tekniikan käyttöönoton. Lisäksi kaapeliradion kautta kuuntelee vain kourallinen. Siinä on hyvät syyt miksi kaapeliradio lopetettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Vedä sinä kätösees, tai niinhän sä teetkin! Ja minä en juo kaljaa.

Onpa kiukkuinen pappa

Anonyymi kirjoitti:

Onpa kiukkuinen pappa

En ole pappa vaan keski-ikäinen!

Anonyymi kirjoitti:

Äläs ny ota itteesi. Mä en vaan ymmärrä sitä et miks kaikkia muutoksia pitää aina vastustaa ihan "periaatteesta" ja se periaate on koska pahoitin mieleni tai se ei sovi mitenkään arvoihinini? En yhtään ihmettele miks Suomesta tulee kehitysmaa kun jääräpäät on aina itkemässä ja vastustamassa kehitystä.

Vaikka kuinka selitettäis jääräpäille miksi radiolähetykset lopetettiin kaapeliverkossa niin ei se mee koskaan heille perille, yritän silti. Ennen operaattoreilla oli lakisääteinen velvoite välittää YLE:n radiokanavia kaapeliradiossa. Nyt se poistettiin syystä että se estää kaapelilaajakaistan kehittämisen eli nopeuden nostamista. Se on myös estänyt uudemman tekniikan käyttöönoton. Lisäksi kaapeliradion kautta kuuntelee vain kourallinen. Siinä on hyvät syyt miksi kaapeliradio lopetettiin.

Lue lisää

Ei ole kyse periaatteellisesta vastustamisesta vaan siitä että meitä radionkuuntelijoitakin ON palveltava! Sitäpaitsi se Finnpaneelin teettämä tutkimus on osin harhaa, koska siinä haastateltiin myös niitä jotka ei kuuntele radiota lainkaan, ja niitä jotka ei edes ole kaapeliradion piirissä!! Toisaalta esim. meikäläinen ei ole edes saanut koko kyselyä tehtäväksi ja minä kuuntelisin edelleen kaapeliradiota jos se olis mahdollista!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse periaatteellisesta vastustamisesta vaan siitä että meitä radionkuuntelijoitakin ON palveltava! Sitäpaitsi se Finnpaneelin teettämä tutkimus on osin harhaa, koska siinä haastateltiin myös niitä jotka ei kuuntele radiota lainkaan, ja niitä jotka ei edes ole kaapeliradion piirissä!! Toisaalta esim. meikäläinen ei ole edes saanut koko kyselyä tehtäväksi ja minä kuuntelisin edelleen kaapeliradiota jos se olis mahdollista!

Lue lisää

Radio toimii myös antennilla, tuliko yllätyksenä?
Minulla näkyy jopa TV niin, että antennipistokkeeseen on kytketty rautalankaa/kuparilankaa Toinen lanka keskipiikkiin ja toinen liittimen runkoon. Se toimii antennia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse periaatteellisesta vastustamisesta vaan siitä että meitä radionkuuntelijoitakin ON palveltava! Sitäpaitsi se Finnpaneelin teettämä tutkimus on osin harhaa, koska siinä haastateltiin myös niitä jotka ei kuuntele radiota lainkaan, ja niitä jotka ei edes ole kaapeliradion piirissä!! Toisaalta esim. meikäläinen ei ole edes saanut koko kyselyä tehtäväksi ja minä kuuntelisin edelleen kaapeliradiota jos se olis mahdollista!

Lue lisää

Asensin kaapeliradion autoon ja heti loppui tsihahteli ja toisten asemien päälle tulo. Kannattaa kaikkien kokeilla.

Anonyymi kirjoitti:

Asensin kaapeliradion autoon ja heti loppui tsihahteli ja toisten asemien päälle tulo. Kannattaa kaikkien kokeilla.

Saako tokmannista 20 km pitkän kaapelin? Se riittäisi työpaikalle asti.

Anonyymi kirjoitti:

Radio toimii myös antennilla, tuliko yllätyksenä?
Minulla näkyy jopa TV niin, että antennipistokkeeseen on kytketty rautalankaa/kuparilankaa Toinen lanka keskipiikkiin ja toinen liittimen runkoon. Se toimii antennia.

Lue lisää

Ei tule yllätyksenä mutta koitapas kytkeä jokin ripale antenni hifilaitteisiin niin saat pelkkää kohinaa, varsinkin energiatehokkaissa taloissa on pelkkää kohinaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse periaatteellisesta vastustamisesta vaan siitä että meitä radionkuuntelijoitakin ON palveltava! Sitäpaitsi se Finnpaneelin teettämä tutkimus on osin harhaa, koska siinä haastateltiin myös niitä jotka ei kuuntele radiota lainkaan, ja niitä jotka ei edes ole kaapeliradion piirissä!! Toisaalta esim. meikäläinen ei ole edes saanut koko kyselyä tehtäväksi ja minä kuuntelisin edelleen kaapeliradiota jos se olis mahdollista!

Lue lisää

Kyllähän radio palvelee kaikkia, ne syyt on yleensä tekosyitä miksi se ei palvelisi. FM-radio toimii ja kuuluu antennilla ja internet radio. Jos haluaa kuunnella hyvällä äänenlaadulla radiolähetystä niin se on internet radio joka jäi ainoaksi hyväksi vaihtoehdoksi kaapeliradion poistuttua. Kehitys kehittyy. Mä en ymmärrä miks joidenkin on nussittava pillkua tuon laadun kans.

Toi sun kommenttis Finnpanelin kuuntelijatutkimuksesta on semmosta että et tidä oikeasti miten se tehdään niin heität mututuntumalt semmosta mikä ei pidä paikkaansa. Kieltämättä toi Finnpanelin tapa mitata radion kuuntelua ja TV:n katselua on aika vanhanaikainen, luulis et tän päivän tekniikka pystyisi automatisoimaan tuon mittauksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän radio palvelee kaikkia, ne syyt on yleensä tekosyitä miksi se ei palvelisi. FM-radio toimii ja kuuluu antennilla ja internet radio. Jos haluaa kuunnella hyvällä äänenlaadulla radiolähetystä niin se on internet radio joka jäi ainoaksi hyväksi vaihtoehdoksi kaapeliradion poistuttua. Kehitys kehittyy. Mä en ymmärrä miks joidenkin on nussittava pillkua tuon laadun kans.

Toi sun kommenttis Finnpanelin kuuntelijatutkimuksesta on semmosta että et tidä oikeasti miten se tehdään niin heität mututuntumalt semmosta mikä ei pidä paikkaansa. Kieltämättä toi Finnpanelin tapa mitata radion kuuntelua ja TV:n katselua on aika vanhanaikainen, luulis et tän päivän tekniikka pystyisi automatisoimaan tuon mittauksen.

Lue lisää

Totta hitossa "nusastaan" pilkkua laadun kanssa, hommaa ite 10 000 euron hifilaitteet ja kuuntele sitten kohinan keskeltä musaa radiosta! Käytä nyt järkeäs!
Enkä ole heittäny mitään mutua vaan ite toit sen esille että ne on haastatelleet sellasiakin jotka ei radiota lainkaan kuuntele, onhan se Finnpaneelin tiedoissakin tuo tieto!

Anonyymi kirjoitti:

Radio toimii myös antennilla, tuliko yllätyksenä?
Minulla näkyy jopa TV niin, että antennipistokkeeseen on kytketty rautalankaa/kuparilankaa Toinen lanka keskipiikkiin ja toinen liittimen runkoon. Se toimii antennia.

Lue lisää

TV:hän jopa näkyy noin, koska UHF:llä aallonpituus on pienempi. Mutta riippuu paikasta.

DVB:ssä riittää, että signaalin voimakkuus ja laatu on riittävä. Samoin DAB:ssa. Vastaanoton laatu ei vaihtele signaalin laadun mukaan, kunhan se on riittävä.

https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/fm-virittimet.52616/post-2272791

Anonyymi kirjoitti:

Totta hitossa "nusastaan" pilkkua laadun kanssa, hommaa ite 10 000 euron hifilaitteet ja kuuntele sitten kohinan keskeltä musaa radiosta! Käytä nyt järkeäs!
Enkä ole heittäny mitään mutua vaan ite toit sen esille että ne on haastatelleet sellasiakin jotka ei radiota lainkaan kuuntele, onhan se Finnpaneelin tiedoissakin tuo tieto!

Lue lisää

Sitten internet radio on se laadultaan parhain. Tosin mobiilidatalla ei välttämättä saa sitä hyvää laatua mutta kiinteällä varmasti saa. Onhan sekin periaatteessa kaapeliradio et kuuntelet kiinteällä internet yhteydellä internet radioo. XD

Anonyymi kirjoitti:

Sitten internet radio on se laadultaan parhain. Tosin mobiilidatalla ei välttämättä saa sitä hyvää laatua mutta kiinteällä varmasti saa. Onhan sekin periaatteessa kaapeliradio et kuuntelet kiinteällä internet yhteydellä internet radioo. XD

Lue lisää

Heh :D

Jos yhteys ei riitä radiostreamiin, ei se riitä videoonkaan. Youtube enintään 240p laadulla silloin ;D

Kannattaa vähän selvittää perusasioita, tietoliikenteestä.

Yhteyden vakaus on toinen juttu, sen täytyy olla streameja toistettaessa.

Anonyymi kirjoitti:

Äläs ny ota itteesi. Mä en vaan ymmärrä sitä et miks kaikkia muutoksia pitää aina vastustaa ihan "periaatteesta" ja se periaate on koska pahoitin mieleni tai se ei sovi mitenkään arvoihinini? En yhtään ihmettele miks Suomesta tulee kehitysmaa kun jääräpäät on aina itkemässä ja vastustamassa kehitystä.

Vaikka kuinka selitettäis jääräpäille miksi radiolähetykset lopetettiin kaapeliverkossa niin ei se mee koskaan heille perille, yritän silti. Ennen operaattoreilla oli lakisääteinen velvoite välittää YLE:n radiokanavia kaapeliradiossa. Nyt se poistettiin syystä että se estää kaapelilaajakaistan kehittämisen eli nopeuden nostamista. Se on myös estänyt uudemman tekniikan käyttöönoton. Lisäksi kaapeliradion kautta kuuntelee vain kourallinen. Siinä on hyvät syyt miksi kaapeliradio lopetettiin.

Lue lisää

Ihmiset saa hyväksyä kaikkia palvelujen alasajamisia tuosta noin vaan ei ole mitään lupaa kysytty että sun technics stereovastaanottimesta ei sitten kuulu enää kuin kohinaa

Anonyymi kirjoitti:

Saako tokmannista 20 km pitkän kaapelin? Se riittäisi työpaikalle asti.

nyt on miehen puhetta 👍

Anonyymi kirjoitti:

Heh :D

Jos yhteys ei riitä radiostreamiin, ei se riitä videoonkaan. Youtube enintään 240p laadulla silloin ;D

Kannattaa vähän selvittää perusasioita, tietoliikenteestä.

Yhteyden vakaus on toinen juttu, sen täytyy olla streameja toistettaessa.

Lue lisää

Silloin se vika on sun netissä eikä itse lähetyksessä jos se on noin surkea. Kannattais korjata yhteyttä tai hankkia parempi. Mulla on nettiradiot aina toiminu ongelmitta kotona (kiinteä netti) ja mobiilis mobiilidatal. Se on vain tuo änkyröinti kehitystä vastaan kova.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset saa hyväksyä kaikkia palvelujen alasajamisia tuosta noin vaan ei ole mitään lupaa kysytty että sun technics stereovastaanottimesta ei sitten kuulu enää kuin kohinaa

Lue lisää

Alasajot on täysin normaalia kehitystä. Yleensä kun tulee uutta tekniikkaa, niin se korvaa sen vanhan jolloin vanha ajetaan alas. Eihän siinä ole mitään järkeä pitää vanhaa ja uutta tekniikkaa rinnakkain. Molempien ylläpitäminen maksaa joten useamman käyttö tulisi liian kalliiksi. Lisäksi vanha tekniikka on herkemmin vioittuva kuin uusi. Vanhan tekniikan pitämisen kustannuksia nostaa juuri noi viankorjaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten internet radio on se laadultaan parhain. Tosin mobiilidatalla ei välttämättä saa sitä hyvää laatua mutta kiinteällä varmasti saa. Onhan sekin periaatteessa kaapeliradio et kuuntelet kiinteällä internet yhteydellä internet radioo. XD

Lue lisää

Ei se ole sama asia se internet-radio, ja vaatii taas uuden laitteen hankkimista eli verkkosoittimen jotka ei ole mitään halpoja!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset saa hyväksyä kaikkia palvelujen alasajamisia tuosta noin vaan ei ole mitään lupaa kysytty että sun technics stereovastaanottimesta ei sitten kuulu enää kuin kohinaa

Lue lisää

Siis: Ihmiset EI SAA hyväksyä...

Anonyymi kirjoitti:

Totta hitossa "nusastaan" pilkkua laadun kanssa, hommaa ite 10 000 euron hifilaitteet ja kuuntele sitten kohinan keskeltä musaa radiosta! Käytä nyt järkeäs!
Enkä ole heittäny mitään mutua vaan ite toit sen esille että ne on haastatelleet sellasiakin jotka ei radiota lainkaan kuuntele, onhan se Finnpaneelin tiedoissakin tuo tieto!

Lue lisää

Kauhea kiukku ja aggressio päällå 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole sama asia se internet-radio, ja vaatii taas uuden laitteen hankkimista eli verkkosoittimen jotka ei ole mitään halpoja!

Ei välttämättä tarvitse uutta laitetta hankkia kun aika monella on älypuhelin niin lataa vain Google Playsta tai Applella App storesta sovelluksen jossa on yhtiön kaikki radiokanavat. Se on kyllä näppärään kun yhteen sovellukseen on koottu kaikki radiokanavat jotka yksi yhtiö omistaa kuten Bauer median RadioPlay tai Sanoman Supla. YLE:l on taas YLE Areena sovellus. Myös älyTV:hen tai Android digiboxiin saa tommosii sovelluksii.

Paitsi jos omistaa älyttömän puhelimen niin silloin pitää hankkia se verkkosovitin. Myös PC:llä saa selaimella nettiradion selaimella toimimaan sujuvasti. Vaihtoehtoja löytyy mutta miksi niitä ei haluta käyttää vaan mennään vaikeamman kautta? Jääräpäisesti on pidettävä kiinni vanhasta.

Anonyymi kirjoitti:

Siis: Ihmiset EI SAA hyväksyä...

Kyllä yleensä enemmistö hyväksyy muutokset ja vähemmistössä on ne itsepäiset jäärät jotka vastustaa kaikkea kehitystä. Jäärät haluaa että Suomesta tulee kehitysmaa missä mikään ei saisi kehittyä eikä parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tule yllätyksenä mutta koitapas kytkeä jokin ripale antenni hifilaitteisiin niin saat pelkkää kohinaa, varsinkin energiatehokkaissa taloissa on pelkkää kohinaa!

Otat pätkän johtoa ja reippaat ikkunaan, siitä piuha sinne hifi laitteen antennipistokkeeseen, sitten kuuluu. Eko talot ei pysäytä ula lähetyksiä, koska taajuus on niin matala.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yleensä enemmistö hyväksyy muutokset ja vähemmistössä on ne itsepäiset jäärät jotka vastustaa kaikkea kehitystä. Jäärät haluaa että Suomesta tulee kehitysmaa missä mikään ei saisi kehittyä eikä parantua.

Lue lisää

Kehitystä? Kun palveluja lakkautetaan, on se [jonkun] parantumista?

Kehitys ei ole synonyymi edistykselle. Tämä kehitys on ainoastaan negatiivista, kun vielä tiedetään, ettei todellinen syy kaapeliradion lakkauttamiselle ole tietoliikenneyhteyksien parantamisen mahdollisuus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan#comment-136022932

Anonyymi kirjoitti:

Otat pätkän johtoa ja reippaat ikkunaan, siitä piuha sinne hifi laitteen antennipistokkeeseen, sitten kuuluu. Eko talot ei pysäytä ula lähetyksiä, koska taajuus on niin matala.

Lue lisää

Selektiivilasit vaimentaa erityisesti UHF-aluetta, kyllä. VHF:lla vaimeneminen ilmeisesti pienempää.

Suosittelen silti kunnollista ulkoantennia, jos muuten sisäantenni ei riitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19014305/taloantennipistokkeesta-ei-enaa-radiokanavia#comment-136573543

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä tarvitse uutta laitetta hankkia kun aika monella on älypuhelin niin lataa vain Google Playsta tai Applella App storesta sovelluksen jossa on yhtiön kaikki radiokanavat. Se on kyllä näppärään kun yhteen sovellukseen on koottu kaikki radiokanavat jotka yksi yhtiö omistaa kuten Bauer median RadioPlay tai Sanoman Supla. YLE:l on taas YLE Areena sovellus. Myös älyTV:hen tai Android digiboxiin saa tommosii sovelluksii.

Paitsi jos omistaa älyttömän puhelimen niin silloin pitää hankkia se verkkosovitin. Myös PC:llä saa selaimella nettiradion selaimella toimimaan sujuvasti. Vaihtoehtoja löytyy mutta miksi niitä ei haluta käyttää vaan mennään vaikeamman kautta? Jääräpäisesti on pidettävä kiinni vanhasta.

Lue lisää

"Se on kyllä näppärään kun yhteen sovellukseen on koottu kaikki radiokanavat jotka yksi yhtiö omistaa kuten Bauer median RadioPlay tai Sanoman Supla. YLE:l on taas YLE Areena sovellus. Myös älyTV:hen tai Android digiboxiin saa tommosii sovelluksii."

Saahan niitä. Ja ne toimii niin pitkään, kun valmistaja tukea antaa. Sovellukset, missä useamman yhtiön kanavia kuten radioplayer.fi ja livetaajuus.fi minusta parempi.

"Vaihtoehtoja löytyy mutta miksi niitä ei haluta käyttää vaan mennään vaikeamman kautta? Jääräpäisesti on pidettävä kiinni vanhasta."

Vanhasta ja erittäin toimavasta analogivirittimestä, mikä ei vaadi ohjelmistopäivityksiä ja on toiminut vuosikymmenet. Jostain älypaskasta kun valmistaja lopettaa tukensa (jos laite edes kestää niin pitkään), joudut hankkimaan uuden, jatkaaksesi noiden vtun hienojen sovellusten käyttämistä RADION KUUNTELUUN.

Vanha läppäri tai Raspberry Pi:stä kyhätty nettiradiosoitin ajaa nettistreamien toiston erittäin mallikkaasti, ei tarvitse olla jatkuvasti päivittelemässä ja toimii vuosia. Mutta kun peruskäyttäjä ei ymmärrä, miten yksinkertaisella tavalla ja pienellä suorituskyvyllä varustettu laite voi purkaa MP3/AAC -koodauksen. Suorat streamien osoitteet sinne, niin ei tarvita mitään hiton sovelluksia. Saahan VLC:n kyllä esim Androidille, niin voi sitäkin käyttää tuen loppumisen jälkeen noin -- siis jos laite on vielä hengissä silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Kauhea kiukku ja aggressio päällå 🤣

Ei ole mitään aggressiota!

Anonyymi kirjoitti:

Ei välttämättä tarvitse uutta laitetta hankkia kun aika monella on älypuhelin niin lataa vain Google Playsta tai Applella App storesta sovelluksen jossa on yhtiön kaikki radiokanavat. Se on kyllä näppärään kun yhteen sovellukseen on koottu kaikki radiokanavat jotka yksi yhtiö omistaa kuten Bauer median RadioPlay tai Sanoman Supla. YLE:l on taas YLE Areena sovellus. Myös älyTV:hen tai Android digiboxiin saa tommosii sovelluksii.

Paitsi jos omistaa älyttömän puhelimen niin silloin pitää hankkia se verkkosovitin. Myös PC:llä saa selaimella nettiradion selaimella toimimaan sujuvasti. Vaihtoehtoja löytyy mutta miksi niitä ei haluta käyttää vaan mennään vaikeamman kautta? Jääräpäisesti on pidettävä kiinni vanhasta.

Lue lisää

Ei kaikilla ole älypuhelinta!! Hei haloo!! Enkä ole puhunut mistään verkkosovittimesta vaan verkkoSOITTIMESTA!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä yleensä enemmistö hyväksyy muutokset ja vähemmistössä on ne itsepäiset jäärät jotka vastustaa kaikkea kehitystä. Jäärät haluaa että Suomesta tulee kehitysmaa missä mikään ei saisi kehittyä eikä parantua.

Lue lisää

Ei tässä olla mitään itsepäisiä jääriä, turhaan nimittelet siellä eikä kaikkea kehitystä vastusteta vaan vastustetaan PALVELUIDEN HEIKENTÄMISTÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Ei tässä olla mitään itsepäisiä jääriä, turhaan nimittelet siellä eikä kaikkea kehitystä vastusteta vaan vastustetaan PALVELUIDEN HEIKENTÄMISTÄ!

Ei heikennetä palvelua, vaan parannetaan. Ne radiokanavataajuudet menee suoraan kaapelimodeemipalveluiden kaistan lisäämiseen. Suurempi osa niitä käyttää, kuin kuunteli FM-kanavia antennipistokkeen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei heikennetä palvelua, vaan parannetaan. Ne radiokanavataajuudet menee suoraan kaapelimodeemipalveluiden kaistan lisäämiseen. Suurempi osa niitä käyttää, kuin kuunteli FM-kanavia antennipistokkeen kautta.

Lue lisää

Onhan se heikentämistä, vain fanaattisten kaapelimodeemifanien mielestä se on parantamista!

Anonyymi kirjoitti:

"Se on kyllä näppärään kun yhteen sovellukseen on koottu kaikki radiokanavat jotka yksi yhtiö omistaa kuten Bauer median RadioPlay tai Sanoman Supla. YLE:l on taas YLE Areena sovellus. Myös älyTV:hen tai Android digiboxiin saa tommosii sovelluksii."

Saahan niitä. Ja ne toimii niin pitkään, kun valmistaja tukea antaa. Sovellukset, missä useamman yhtiön kanavia kuten radioplayer.fi ja livetaajuus.fi minusta parempi.

"Vaihtoehtoja löytyy mutta miksi niitä ei haluta käyttää vaan mennään vaikeamman kautta? Jääräpäisesti on pidettävä kiinni vanhasta."

Vanhasta ja erittäin toimavasta analogivirittimestä, mikä ei vaadi ohjelmistopäivityksiä ja on toiminut vuosikymmenet. Jostain älypaskasta kun valmistaja lopettaa tukensa (jos laite edes kestää niin pitkään), joudut hankkimaan uuden, jatkaaksesi noiden vtun hienojen sovellusten käyttämistä RADION KUUNTELUUN.

Vanha läppäri tai Raspberry Pi:stä kyhätty nettiradiosoitin ajaa nettistreamien toiston erittäin mallikkaasti, ei tarvitse olla jatkuvasti päivittelemässä ja toimii vuosia. Mutta kun peruskäyttäjä ei ymmärrä, miten yksinkertaisella tavalla ja pienellä suorituskyvyllä varustettu laite voi purkaa MP3/AAC -koodauksen. Suorat streamien osoitteet sinne, niin ei tarvita mitään hiton sovelluksia. Saahan VLC:n kyllä esim Androidille, niin voi sitäkin käyttää tuen loppumisen jälkeen noin -- siis jos laite on vielä hengissä silloin.

Lue lisää

LiveTaajuus on panostettu poistamaan mm. Bauerin kanavia.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitystä? Kun palveluja lakkautetaan, on se [jonkun] parantumista?

Kehitys ei ole synonyymi edistykselle. Tämä kehitys on ainoastaan negatiivista, kun vielä tiedetään, ettei todellinen syy kaapeliradion lakkauttamiselle ole tietoliikenneyhteyksien parantamisen mahdollisuus.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan#comment-136022932

Lue lisää

Höpöhöpö, säkö tiiät operaattoreita paremmin mikä on kehitystä ja mikä ei? Kummiskin sun mielestä mikään ei saisi kehittyä ja parantua. Saa kaikki laitteet mädäntyä ja vioittua vaikka halvemmaksi tulisi uusia ne kokonaan.

Tästä aiheesta keskustelu on pelkkää nurinaa koska kaapeliradio on jo sammutettu eikä ne tuu enää takas vaikka kuinka vinkuisi. Kaapeliradion perään vinkujat ei vaan ymmärrä että aika ajoi heidän ohi ja myös se, että enää ei ole laitteita joilla saisi kaapeliradion jatkamaan toimintaansa. Ei muualla maailmassakaan oo enää kaapeliradiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään aggressiota!

Boomerimaista kiukkua kylläkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikilla ole älypuhelinta!! Hei haloo!! Enkä ole puhunut mistään verkkosovittimesta vaan verkkoSOITTIMESTA!

Et lukenu loppuun tota viestiä et on olemas muitakin laitteita kuin älypuhelin. Mainitsin PC:n, älyTV:n ja Android digiboxin.

Ainaskin ne ketkä ei halua käyttää älylaitteit tai muutenkaan mitään digitaalisia asioita niin siitä tunnistaa ainaskin digitaalisuuden vastustajan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se heikentämistä, vain fanaattisten kaapelimodeemifanien mielestä se on parantamista!

Vedä käteen pappa

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö, säkö tiiät operaattoreita paremmin mikä on kehitystä ja mikä ei? Kummiskin sun mielestä mikään ei saisi kehittyä ja parantua. Saa kaikki laitteet mädäntyä ja vioittua vaikka halvemmaksi tulisi uusia ne kokonaan.

Tästä aiheesta keskustelu on pelkkää nurinaa koska kaapeliradio on jo sammutettu eikä ne tuu enää takas vaikka kuinka vinkuisi. Kaapeliradion perään vinkujat ei vaan ymmärrä että aika ajoi heidän ohi ja myös se, että enää ei ole laitteita joilla saisi kaapeliradion jatkamaan toimintaansa. Ei muualla maailmassakaan oo enää kaapeliradiota.

Lue lisää

En väitä tietäväni absoluuttisesti mitään, esitän vain näkökohdan, jossa kyseessä saattaa olla FiCom ry:n vahva lobbaus. Kaapeliradio on operaattoreille kuluerä, ja jos se voidaan lopettaa jakeluvelvoitteen päätettyä, se on mahdollista toteuttaa. Vain riittävä määrä negatiivista palautetta tällaisen peruspalvelun lakkauttamisesta voi muuttaa harkintaa.

"Saa kaikki laitteet mädäntyä ja vioittua vaikka halvemmaksi tulisi uusia ne kokonaan. "

"Analogiverkon" laitteita saa uusiakin.

"Tästä aiheesta keskustelu on pelkkää nurinaa koska kaapeliradio on jo sammutettu eikä ne tuu enää takas vaikka kuinka vinkuisi. Kaapeliradion perään vinkujat ei vaan ymmärrä että aika ajoi heidän ohi ja myös se, että enää ei ole laitteita joilla saisi kaapeliradion jatkamaan toimintaansa. Ei muualla maailmassakaan oo enää kaapeliradiota."

Mikään näistä väitteistäsi ei pidä paikkaansa, kuten tässä ketjussa ja aiemmassa ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan on lähteistetysti osoitettu. Operaattori voi jatkaa palvelua (kuten esim. JNT tekee) ja voi aivan vapaasti uusia ne vanhat laitteensa, mikäli niin haluaa.

Näiden keskustelujen seuraaminen on myös täysin vapaaehtoista ;-)

Traficomin tiedote asiasta 1.7: https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/radio-kuuluu-kesaan-nain-varmistat-fm-radion-kuuluvuuden-mokilla-ja-kotona - siinä puhutaan FiCom ry:n lailla kaapelilaajakaistasta.

Anonyymi kirjoitti:

LiveTaajuus on panostettu poistamaan mm. Bauerin kanavia.

Minusta sellainen ei ole panostamista, mutta jokainen päättää itse, mitä kanavia jakelee. Niinhän nämä ktv-operaattoritkin tekee (vielä Telia ja ne muutamat pienemmät, kuten JNT).

Ei mikään estä pitämästä vain yhtä appia kännykässä. Voi olla Radioplayer JA Livetaajuus aivan hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Boomerimaista kiukkua kylläkin

Ei ole mitään boomereita täällä joten lopeta se paskansuoltaminen!

Ok boomer

Anonyymi kirjoitti:

En väitä tietäväni absoluuttisesti mitään, esitän vain näkökohdan, jossa kyseessä saattaa olla FiCom ry:n vahva lobbaus. Kaapeliradio on operaattoreille kuluerä, ja jos se voidaan lopettaa jakeluvelvoitteen päätettyä, se on mahdollista toteuttaa. Vain riittävä määrä negatiivista palautetta tällaisen peruspalvelun lakkauttamisesta voi muuttaa harkintaa.

"Saa kaikki laitteet mädäntyä ja vioittua vaikka halvemmaksi tulisi uusia ne kokonaan. "

"Analogiverkon" laitteita saa uusiakin.

"Tästä aiheesta keskustelu on pelkkää nurinaa koska kaapeliradio on jo sammutettu eikä ne tuu enää takas vaikka kuinka vinkuisi. Kaapeliradion perään vinkujat ei vaan ymmärrä että aika ajoi heidän ohi ja myös se, että enää ei ole laitteita joilla saisi kaapeliradion jatkamaan toimintaansa. Ei muualla maailmassakaan oo enää kaapeliradiota."

Mikään näistä väitteistäsi ei pidä paikkaansa, kuten tässä ketjussa ja aiemmassa ketjussa: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan on lähteistetysti osoitettu. Operaattori voi jatkaa palvelua (kuten esim. JNT tekee) ja voi aivan vapaasti uusia ne vanhat laitteensa, mikäli niin haluaa.

Näiden keskustelujen seuraaminen on myös täysin vapaaehtoista ;-)

Traficomin tiedote asiasta 1.7: https://traficom.fi/fi/ajankohtaista/radio-kuuluu-kesaan-nain-varmistat-fm-radion-kuuluvuuden-mokilla-ja-kotona - siinä puhutaan FiCom ry:n lailla kaapelilaajakaistasta.

Lue lisää

Höpönlöpö, en usko et pienen vähemmistön itkeminen auttaa mitenkään saamaan radion takia. Tääl Suomes vähemmistö koittaa normalisoida sen, että he päättää enemmistön puolesta vaikka ne on eri miltä asiasta.

Vaikka se on FiComin lobbaus, niin sä et tunnu ymmärtävän miten kaupallisuus toimii. Pitää olla riittävästi käyttäjiä eli kysyntää että se kannattaa. Kaapeliradiota kuuntelee paljon vähemmän kuin kaapelinettiä käyttäviä on niin homma on selkeä. Kaapeliradio sai väistyä kaapelinetin tieltä et me kaapelinetin käyttäjät saamme lisää nopeutta mikä oli meiltä pois silloin kun FM-radiota lähetettiin kaapeliradiossa.

JNT on ainut joka jätti kaapeliradion käyttöön, muut on sulkenu sen ja siirtänyt taajuudet laajakaistan käyttäjille.

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpö, en usko et pienen vähemmistön itkeminen auttaa mitenkään saamaan radion takia. Tääl Suomes vähemmistö koittaa normalisoida sen, että he päättää enemmistön puolesta vaikka ne on eri miltä asiasta.

Vaikka se on FiComin lobbaus, niin sä et tunnu ymmärtävän miten kaupallisuus toimii. Pitää olla riittävästi käyttäjiä eli kysyntää että se kannattaa. Kaapeliradiota kuuntelee paljon vähemmän kuin kaapelinettiä käyttäviä on niin homma on selkeä. Kaapeliradio sai väistyä kaapelinetin tieltä et me kaapelinetin käyttäjät saamme lisää nopeutta mikä oli meiltä pois silloin kun FM-radiota lähetettiin kaapeliradiossa.

JNT on ainut joka jätti kaapeliradion käyttöön, muut on sulkenu sen ja siirtänyt taajuudet laajakaistan käyttäjille.

Lue lisää

Jnt radion kanavavalikoimakin aika onneton. Aivan samoin kuin oli kaapelioperaattoreilla muutenkin. Poikkeuksena joillakin paikkakunnilla kuului kaapelista kaikki alueella kuuluvat radiot. Taajuuskin oli sama kuin ilmassa

Anonyymi kirjoitti:

Ok boomer

En edelleenkään ole boomer, voit heittää voltin mokomakin h*ttari!

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpö, en usko et pienen vähemmistön itkeminen auttaa mitenkään saamaan radion takia. Tääl Suomes vähemmistö koittaa normalisoida sen, että he päättää enemmistön puolesta vaikka ne on eri miltä asiasta.

Vaikka se on FiComin lobbaus, niin sä et tunnu ymmärtävän miten kaupallisuus toimii. Pitää olla riittävästi käyttäjiä eli kysyntää että se kannattaa. Kaapeliradiota kuuntelee paljon vähemmän kuin kaapelinettiä käyttäviä on niin homma on selkeä. Kaapeliradio sai väistyä kaapelinetin tieltä et me kaapelinetin käyttäjät saamme lisää nopeutta mikä oli meiltä pois silloin kun FM-radiota lähetettiin kaapeliradiossa.

JNT on ainut joka jätti kaapeliradion käyttöön, muut on sulkenu sen ja siirtänyt taajuudet laajakaistan käyttäjille.

Lue lisää

Kylläpä vaan jaksat.

"JNT on ainut joka jätti kaapeliradion käyttöön, muut on sulkenu sen ja siirtänyt taajuudet laajakaistan käyttäjille."

Valehtelusi sen kun jatkuu.

Tässä pienempiä operaattoreita, jotka sivuillansa mainitsevat radiotaajuudet ja eivät ole tiedottaneet kaapeliradion loppumisesta.

Esimerkillisesti hoidettu ja ylläpidetty kaapeliradiopalvelu: https://nivos.fi/netti-ja-tv/tv-ja-viihde/radiokanavat/

https://www.vsp.fi/kuluttajille-ja-taloyhtioille/tv-palvelut.html
"Kaapelitelevisioyhtiöillä on velvollisuus välittää Ylen televisio- ja radiolähetykset verkoissaan ilman erillistä korvausta. Radiokanavien osalta siirtovelvoite päättyy heinäkuun 2025 alussa, kun sähköisen viestinnän palvelulain muutos tulee voimaan. VSP on päättänyt jatkaa alla näkyvien radiokanavien välittämistä kaapeli-TV-verkossaan toistaiseksi, vaikka siirtovelvoite poistuu."

https://partel.fi/fi/palvelut/tv/kaapeli-tv/ohjeet/

https://lponet.fi/tv-ja-viihde/peruskanavat-tv-ja-radio/

https://www.karistelefon.fi/fi/yksityisille/tv/ktv

https://www.blc.fi/telecom/kuluttajat/palvelut/tv-palvelut/kaapelitelevisio