5G säteily?

Aina ensin kokeillaan ihmisillä sitten tutkitaan ja tutkitaan lisää ja tutkitaan niin kuin tupakkateollisuus pyysi aina uutta tutkimusta tupakan vaarallisuudesta ja omat tutkimukset jo 1962 näytti että nikotiini aiheuttaa impotenttia...
USA kokosi suuren määrän tutkijoita, sotilaita, lehtimiehiä ja eliitti vieraita katsomaan ydinpommin räjäytystä. Katsojia sairastui kuolivat toiset nopeasti toiset eri syöpiin riippuen kuin kaukana olivat.
Samoin terveysjuomana 1940 luvulla säteiletettyä vettä. juojilta alko hiukset lähteä ja kuolivat.
Huippuna Kiinan keisari käytti elohopeaa terveyden ylläpitoon Tuli hulluksi ja kuoli.
Koskaan ei ole suojeltu ihmisiä uusilta aineilta vaikka teflon niin hyvä aine ruuan laittoon ennen ku selvisi että vastasyntyneissä vauvoissa oli teflonia tai asbesti muuten hyvä aine mutta tappaa ihmisen.
Nyt vannotaan ettei mitään säteilyä ole vaikka seuraavassa lauseessa vedotaan raja-arvoihin mitkä ovat turvallisia kun niitä ei ylitetä.
Joopa joo uutta tutkimusta odotellessa.
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aina ensin kokeillaan ihmisillä sitten tutkitaan ja tutkitaan lisää ja tutkitaan niin kuin tupakkateollisuus pyysi aina uutta tutkimusta tupakan vaarallisuudesta ja omat tutkimukset jo 1962 näytti että nikotiini aiheuttaa impotenttia...
USA kokosi suuren määrän tutkijoita, sotilaita, lehtimiehiä ja eliitti vieraita katsomaan ydinpommin räjäytystä. Katsojia sairastui kuolivat toiset nopeasti toiset eri syöpiin riippuen kuin kaukana olivat.
Samoin terveysjuomana 1940 luvulla säteiletettyä vettä. juojilta alko hiukset lähteä ja kuolivat.
Huippuna Kiinan keisari käytti elohopeaa terveyden ylläpitoon Tuli hulluksi ja kuoli.
Koskaan ei ole suojeltu ihmisiä uusilta aineilta vaikka teflon niin hyvä aine ruuan laittoon ennen ku selvisi että vastasyntyneissä vauvoissa oli teflonia tai asbesti muuten hyvä aine mutta tappaa ihmisen.
Nyt vannotaan ettei mitään säteilyä ole vaikka seuraavassa lauseessa vedotaan raja-arvoihin mitkä ovat turvallisia kun niitä ei ylitetä.
Joopa joo uutta tutkimusta odotellessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu