Seurattuani kahta edellistä EJU turnausta joihin osallistuivat U21 ja U23 edustusjoukkueet, eli Tallin European Open ja Paks Junior European Cup otteluita, silmääni pisti Suomalaisten nuorten hyvin matalat ottelumäärät kansainvälisissä turnauksissa verrattuna vastustajiin ja se että yhteensä 28 ottelusta Suomalaiset voittivat vain 7. Jotta asiaa ei jäisi ”musta tuntuu”-tuntuman tasolle, taulukoin lomailtani ratoksi Tallinnan ja Paksin turnauksen kaikkien suomalaisten, ja niiden vastustajien, joille he hävisivät, kansainväliset ottelumäärät EJU sivuilta käyttäen Content määrää heidän Overview taulukossaan.
Ero oli hämmentävä. Tallin European Openissa U23 edustusjoukkueen urheilijoiden keskimääräinen ottelumäärä oli 16 (mediaani 10), kun kansainvälisillä vastustajilla se oli 57 (mediaani 48). Vaikka kyseessä oli aikuisten sarja niin tämä ei näytä selittyvän vastustajien korkeammalla iällä koska sen keskiarvo oli 23 vuotta. Paksin junior cupissa ero vastustajiin oli vieläkin selvempi. Suomalaisilla keskimääräinen ottelumäärä oli 7 (mediaani 7), kun vastustajilla se oli 35. Toki näitä eroja voi selittää se että pärjäämällä turnauksessa tulee jokaista turnausta kohden enemmän otteluita eli numerot voivat myös viitata siihen että taso yksinkertaisesti on muissa maissa parempi.
Kokemuksen merkitykseen viittaa se, että kaiken kaikkiaan viidestätoista ottelijasta näissä kahdessa turnauksessa, vain yksi hävisi itseään kokemattomalle vastustajalle.
Koska kilpailemaan oppii vain kilpailemalla, näkisin että EJU tason ottelumäärien lisääminen jo kadetti-iästä lähtien voisi olla tärkeää kansainvälisesti menestyksellisen judo-uran kannalta. Tunnistan että Keski-Eurooppalaisilla on huomattavasti helpompaa kiertää turnauksia lähimaissaan ja että matkustuskustannukset ovat merkittävä selittävä syy näin vähäisiin kilpailumääriin Suomalaisilla. Mutta olisiko kuitenkin annettava edes mahdollisuus osallistua useammin kisoihin? Voitaisiinko edustusjoukkueen jäsenille antaa oikeus osallistua kisoihin ilman virallisen maajoukkuedelegaation lähettämistä jos esimerkiksi muutenkin on suunnittelemassa matkaa Eurooppaan tai jos vain perheen/seuran/sponsoreiden kukkaro sen sallii?
Suomalaisten nuorten hyvin matalat ottelumäärät kv. turnauksissa verrattuna vastustajiin
17
295
Vastaukset
- Anonyymi
Ilman muuta, raakileet maailmalle, niin ollaan jo u21 kaikki nähty.
Matseja tulisi, jos kaikki esim. Pystyisivät osallistumaan Smurai cupiin 20 km etäisyydellä Helsingistä, mutta kun ei. 4 SC ja kaikki osallistuis, niin johan lisääntyisi matsimäärät.
Mutta, kyllä samaa mieltä, kaikille osallistumisoikeus, niin tasa-arvoista ja rahalla pääsee kv-urheijaksi jo 15 vee!:)- Anonyymi
Samurai matseilla ei kv tasoa saavuteta varsinkin kun vastassa samat kaverit joiden kanssa muutenkin treenataan päivittäin jos edustusurheilijoista puhutaan.
- AnonyymiUUSI
Alat puhumaan samurai cupista kun aloittaja on tehnyt varsin hyvän analyysin EJU cupeista. Et siis tajua hommasta mitään.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Alat puhumaan samurai cupista kun aloittaja on tehnyt varsin hyvän analyysin EJU cupeista. Et siis tajua hommasta mitään.
Kyllä tiedän, samaa kitinää EJU cupeista kun muitakin kv-kisoja on vaikka kuinka paljon, eikä tarvi maksaa 150 e hotelliyöstä tai sakkoa järjestäjälle.
Ottelumäärien lisääminen EJU cuppien kautta on rahan tuhlausta 95% meidän urheilijoista.
Analyysi oli hyvä, mutta toimenpiteet ratkaisee!
Samurai cupit ei ratkaise, totta.
Urheilussa ei mikään yksittäinen toimenpide ratkaise;
Ei yksin ruoka, lepo, uni, reenivastustajat, olosuhteet, raha, valmennus, jne.
Tällä hetkellä kokonaisuus ei ihan ole hallussa kun kaikki toimii yhden valmennuksen periaatteella, Urhea.
- Anonyymi
Osa nykyisestä kärkikaartista toteutti juuri tuota, 21:nä kiersivät niitä Eju-cuppeja jotka heitä palveli parhaiten. Liiton järjestämät kiersi ja omatoimisia cuppeja päälle.
- AnonyymiUUSI
Ai Mara ja kump.? Ihan liiton suunnitelmalla menivät, toki silloin keskusteltiin henkilökohtaisten valmentajien kanssa, joita enään ei ole.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ai Mara ja kump.? Ihan liiton suunnitelmalla menivät, toki silloin keskusteltiin henkilökohtaisten valmentajien kanssa, joita enään ei ole.
Liiton suunnitelmilla meni kuten mainitsinkin. Lisäksi osa kävi muita cuppeja lisäksi.
- AnonyymiUUSI
Oli hyvä analyysi ottelumääristä. Analyysi pohti ilmeisesti ainoastaan ns ranking-kisoja, siinä ei ole mukana muut kansalliset/kv kisat. Ottelumäärää ei taida saada ratkottua eju-cuppeihin osallistumalla, niissä pitäisi myös saada otteluvoittoja, että saisi kokemusta ja nostettua sijoitusta. Liitto "painostaa" cuppeihin, koska ne ovat osa ejun järjestelmää (näkyvyys/velvollisuus). Isona ongelmana on raha, en tiedä mitä maksaa eju-cupit+leirit, luultavasti 1000-2000/tapahtuma, eli ison ryhmän kierrättäminen liiton rahoilla/tukemana on mahdotonta. Eli jos et saa tai et ole saanut otteluvoittoja eju-cupeista, niin silloin palaveri vastuuvalmentajan kanssa ja yksilöllisen kausisuunnitelman arviointi ja pykälän tai kahden laskeminen kisan kovuudessa, niin että otteluvoittoja tulee useampi per kisa. Ja kun otteluvoittoja tulee, niin jälleen askel kerrallaan kohti kovempia kisoja.
- AnonyymiUUSI
Urheilijat maksavat osallistumisensa itse. Liitto maksaa valmentajan kulut. Aloittajan analyysi on oikea. Ilman kokemusta on hankala pärjätä. Eikä sitä kokemusta tule sillä, että kiertää Suomea samurai cupissa. On paikallaan lähettää urheilijoita eju cupeihin kokemusta kartuttamaan. Monesti on kisan jälkeen vielä leiri joka palvelee erinomaisesti vaikkei kisassa olisikaan menestystä tullut.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Urheilijat maksavat osallistumisensa itse. Liitto maksaa valmentajan kulut. Aloittajan analyysi on oikea. Ilman kokemusta on hankala pärjätä. Eikä sitä kokemusta tule sillä, että kiertää Suomea samurai cupissa. On paikallaan lähettää urheilijoita eju cupeihin kokemusta kartuttamaan. Monesti on kisan jälkeen vielä leiri joka palvelee erinomaisesti vaikkei kisassa olisikaan menestystä tullut.
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
Juurihan ehdotus oli että kisoihin saisi mennä ilman liiton delegaatiota, eli ehdotuksen mukaan liiton euroja ei menisi lainkaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan ehdotus oli että kisoihin saisi mennä ilman liiton delegaatiota, eli ehdotuksen mukaan liiton euroja ei menisi lainkaan
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille.Ei koutsin paikalla tarvi olla ketään ja monesti näin olen paikan päällä nähnytkin. Ja Eju päästää penkille kenet vaan jonka liitto on akkreditoinut. Ainakin muutama vuosi sitten junnucuppeihin. Nythän taitaa aikuisten kisoissa olla vaatimuksena joku "ajokortti". Onko muuten junnujen kisoissa nykyään?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
Ja sulla varmaan on parempi ajatus kuinka menestytään? Haru shiai ja Seibukan alle, siitä suoraan EM-kisoihin? Ei mee jäsenistön rahoja siinä ja mitali on varma😁😁😁
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sulla varmaan on parempi ajatus kuinka menestytään? Haru shiai ja Seibukan alle, siitä suoraan EM-kisoihin? Ei mee jäsenistön rahoja siinä ja mitali on varma😁😁😁
No nythän pomppasi, noinko sanoin?!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille.Kummasti esimerkiksi Ruotsista menee seuraporukoita. Sinnehän pääsee, jos liitto suostuu ilmoittamaan. Suomessa ei suostu eli käytännössä vuodessa on noin 3 mahdollisuutta osallistua ejun kisoihin.
En tiedä, onko kovin monen ejun kisan kiertämisessä suurta järkeä, mutta ei se kokemuksen hakeminen keneltäkään olisi pois. Nythän sitten kaivetaan erilaisia korvaavia kisoja.
- AnonyymiUUSI
kisa ja leiri on kaksi ihan eri juttua
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t503147- 151610
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin161609- 301363
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251332Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401222Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901075Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221003- 50981
- 126923