Seurattuani kahta edellistä EJU turnausta joihin osallistuivat U21 ja U23 edustusjoukkueet, eli Tallin European Open ja Paks Junior European Cup otteluita, silmääni pisti Suomalaisten nuorten hyvin matalat ottelumäärät kansainvälisissä turnauksissa verrattuna vastustajiin ja se että yhteensä 28 ottelusta Suomalaiset voittivat vain 7. Jotta asiaa ei jäisi ”musta tuntuu”-tuntuman tasolle, taulukoin lomailtani ratoksi Tallinnan ja Paksin turnauksen kaikkien suomalaisten, ja niiden vastustajien, joille he hävisivät, kansainväliset ottelumäärät EJU sivuilta käyttäen Content määrää heidän Overview taulukossaan.
Ero oli hämmentävä. Tallin European Openissa U23 edustusjoukkueen urheilijoiden keskimääräinen ottelumäärä oli 16 (mediaani 10), kun kansainvälisillä vastustajilla se oli 57 (mediaani 48). Vaikka kyseessä oli aikuisten sarja niin tämä ei näytä selittyvän vastustajien korkeammalla iällä koska sen keskiarvo oli 23 vuotta. Paksin junior cupissa ero vastustajiin oli vieläkin selvempi. Suomalaisilla keskimääräinen ottelumäärä oli 7 (mediaani 7), kun vastustajilla se oli 35. Toki näitä eroja voi selittää se että pärjäämällä turnauksessa tulee jokaista turnausta kohden enemmän otteluita eli numerot voivat myös viitata siihen että taso yksinkertaisesti on muissa maissa parempi.
Kokemuksen merkitykseen viittaa se, että kaiken kaikkiaan viidestätoista ottelijasta näissä kahdessa turnauksessa, vain yksi hävisi itseään kokemattomalle vastustajalle.
Koska kilpailemaan oppii vain kilpailemalla, näkisin että EJU tason ottelumäärien lisääminen jo kadetti-iästä lähtien voisi olla tärkeää kansainvälisesti menestyksellisen judo-uran kannalta. Tunnistan että Keski-Eurooppalaisilla on huomattavasti helpompaa kiertää turnauksia lähimaissaan ja että matkustuskustannukset ovat merkittävä selittävä syy näin vähäisiin kilpailumääriin Suomalaisilla. Mutta olisiko kuitenkin annettava edes mahdollisuus osallistua useammin kisoihin? Voitaisiinko edustusjoukkueen jäsenille antaa oikeus osallistua kisoihin ilman virallisen maajoukkuedelegaation lähettämistä jos esimerkiksi muutenkin on suunnittelemassa matkaa Eurooppaan tai jos vain perheen/seuran/sponsoreiden kukkaro sen sallii?
Suomalaisten nuorten hyvin matalat ottelumäärät kv. turnauksissa verrattuna vastustajiin
34
858
Vastaukset
- Anonyymi
Ilman muuta, raakileet maailmalle, niin ollaan jo u21 kaikki nähty.
Matseja tulisi, jos kaikki esim. Pystyisivät osallistumaan Smurai cupiin 20 km etäisyydellä Helsingistä, mutta kun ei. 4 SC ja kaikki osallistuis, niin johan lisääntyisi matsimäärät.
Mutta, kyllä samaa mieltä, kaikille osallistumisoikeus, niin tasa-arvoista ja rahalla pääsee kv-urheijaksi jo 15 vee!:)- Anonyymi
Samurai matseilla ei kv tasoa saavuteta varsinkin kun vastassa samat kaverit joiden kanssa muutenkin treenataan päivittäin jos edustusurheilijoista puhutaan.
- Anonyymi
Alat puhumaan samurai cupista kun aloittaja on tehnyt varsin hyvän analyysin EJU cupeista. Et siis tajua hommasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alat puhumaan samurai cupista kun aloittaja on tehnyt varsin hyvän analyysin EJU cupeista. Et siis tajua hommasta mitään.
Kyllä tiedän, samaa kitinää EJU cupeista kun muitakin kv-kisoja on vaikka kuinka paljon, eikä tarvi maksaa 150 e hotelliyöstä tai sakkoa järjestäjälle.
Ottelumäärien lisääminen EJU cuppien kautta on rahan tuhlausta 95% meidän urheilijoista.
Analyysi oli hyvä, mutta toimenpiteet ratkaisee!
Samurai cupit ei ratkaise, totta.
Urheilussa ei mikään yksittäinen toimenpide ratkaise;
Ei yksin ruoka, lepo, uni, reenivastustajat, olosuhteet, raha, valmennus, jne.
Tällä hetkellä kokonaisuus ei ihan ole hallussa kun kaikki toimii yhden valmennuksen periaatteella, Urhea. - Anonyymi
Nyt oli kallu kommentti. Meidän kärki vetää urheassa sitä ”Samurai Cuppia” tuntitolkulla parhaimpina (kovimpina) treenipäivinä jo neljästi. Paljon kehittävämpää on vetää 2-4 treenit sillä huippuporukalla kuin lähteä reissun päälle ja maksella satoja euroja muutamien kymmenien sekuntien matseista sekä menettää jopa pari kolme treenipäivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt oli kallu kommentti. Meidän kärki vetää urheassa sitä ”Samurai Cuppia” tuntitolkulla parhaimpina (kovimpina) treenipäivinä jo neljästi. Paljon kehittävämpää on vetää 2-4 treenit sillä huippuporukalla kuin lähteä reissun päälle ja maksella satoja euroja muutamien kymmenien sekuntien matseista sekä menettää jopa pari kolme treenipäivää.
Se näkyy tuloksissa erityisesti u21...
- Anonyymi
Osa nykyisestä kärkikaartista toteutti juuri tuota, 21:nä kiersivät niitä Eju-cuppeja jotka heitä palveli parhaiten. Liiton järjestämät kiersi ja omatoimisia cuppeja päälle.
- Anonyymi
Ai Mara ja kump.? Ihan liiton suunnitelmalla menivät, toki silloin keskusteltiin henkilökohtaisten valmentajien kanssa, joita enään ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai Mara ja kump.? Ihan liiton suunnitelmalla menivät, toki silloin keskusteltiin henkilökohtaisten valmentajien kanssa, joita enään ei ole.
Liiton suunnitelmilla meni kuten mainitsinkin. Lisäksi osa kävi muita cuppeja lisäksi.
- Anonyymi
Oli hyvä analyysi ottelumääristä. Analyysi pohti ilmeisesti ainoastaan ns ranking-kisoja, siinä ei ole mukana muut kansalliset/kv kisat. Ottelumäärää ei taida saada ratkottua eju-cuppeihin osallistumalla, niissä pitäisi myös saada otteluvoittoja, että saisi kokemusta ja nostettua sijoitusta. Liitto "painostaa" cuppeihin, koska ne ovat osa ejun järjestelmää (näkyvyys/velvollisuus). Isona ongelmana on raha, en tiedä mitä maksaa eju-cupit+leirit, luultavasti 1000-2000/tapahtuma, eli ison ryhmän kierrättäminen liiton rahoilla/tukemana on mahdotonta. Eli jos et saa tai et ole saanut otteluvoittoja eju-cupeista, niin silloin palaveri vastuuvalmentajan kanssa ja yksilöllisen kausisuunnitelman arviointi ja pykälän tai kahden laskeminen kisan kovuudessa, niin että otteluvoittoja tulee useampi per kisa. Ja kun otteluvoittoja tulee, niin jälleen askel kerrallaan kohti kovempia kisoja.
- Anonyymi
Urheilijat maksavat osallistumisensa itse. Liitto maksaa valmentajan kulut. Aloittajan analyysi on oikea. Ilman kokemusta on hankala pärjätä. Eikä sitä kokemusta tule sillä, että kiertää Suomea samurai cupissa. On paikallaan lähettää urheilijoita eju cupeihin kokemusta kartuttamaan. Monesti on kisan jälkeen vielä leiri joka palvelee erinomaisesti vaikkei kisassa olisikaan menestystä tullut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilijat maksavat osallistumisensa itse. Liitto maksaa valmentajan kulut. Aloittajan analyysi on oikea. Ilman kokemusta on hankala pärjätä. Eikä sitä kokemusta tule sillä, että kiertää Suomea samurai cupissa. On paikallaan lähettää urheilijoita eju cupeihin kokemusta kartuttamaan. Monesti on kisan jälkeen vielä leiri joka palvelee erinomaisesti vaikkei kisassa olisikaan menestystä tullut.
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
Juurihan ehdotus oli että kisoihin saisi mennä ilman liiton delegaatiota, eli ehdotuksen mukaan liiton euroja ei menisi lainkaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurihan ehdotus oli että kisoihin saisi mennä ilman liiton delegaatiota, eli ehdotuksen mukaan liiton euroja ei menisi lainkaan
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille.Ei koutsin paikalla tarvi olla ketään ja monesti näin olen paikan päällä nähnytkin. Ja Eju päästää penkille kenet vaan jonka liitto on akkreditoinut. Ainakin muutama vuosi sitten junnucuppeihin. Nythän taitaa aikuisten kisoissa olla vaatimuksena joku "ajokortti". Onko muuten junnujen kisoissa nykyään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näihinkin käytetään todella paljon jäsenistön maksamia euroja, nykylinja on tolkuton tuhlaaminen .Rekrytään lisää työntekijöitä, vaikka olisi syytä tarkastella aikaisemmat etäduunit kuntoon.
Ja sulla varmaan on parempi ajatus kuinka menestytään? Haru shiai ja Seibukan alle, siitä suoraan EM-kisoihin? Ei mee jäsenistön rahoja siinä ja mitali on varma😁😁😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sulla varmaan on parempi ajatus kuinka menestytään? Haru shiai ja Seibukan alle, siitä suoraan EM-kisoihin? Ei mee jäsenistön rahoja siinä ja mitali on varma😁😁😁
No nythän pomppasi, noinko sanoin?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei EJU kelpuuta koutsin penkille kaiken maailman isukkeja ja äitejä, vaikka pinkka olis kunnossa.
Edelleen, Eurooppa on täynnä hyviä kisoja reppureissaajille.Kummasti esimerkiksi Ruotsista menee seuraporukoita. Sinnehän pääsee, jos liitto suostuu ilmoittamaan. Suomessa ei suostu eli käytännössä vuodessa on noin 3 mahdollisuutta osallistua ejun kisoihin.
En tiedä, onko kovin monen ejun kisan kiertämisessä suurta järkeä, mutta ei se kokemuksen hakeminen keneltäkään olisi pois. Nythän sitten kaivetaan erilaisia korvaavia kisoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti esimerkiksi Ruotsista menee seuraporukoita. Sinnehän pääsee, jos liitto suostuu ilmoittamaan. Suomessa ei suostu eli käytännössä vuodessa on noin 3 mahdollisuutta osallistua ejun kisoihin.
En tiedä, onko kovin monen ejun kisan kiertämisessä suurta järkeä, mutta ei se kokemuksen hakeminen keneltäkään olisi pois. Nythän sitten kaivetaan erilaisia korvaavia kisoja.Taas sama laulu. Meidän piltti on tosi hyvä. Oli SM-kisojen viides ja sukujuhlissa puhuttiin että on ihan tosi kova. Ei vaan päästetä EJU cupiin vaikka ihan kohta on jo sillä tasolla. Paska liitto. Jos olet Suomen tai Pohjoismaiden mestari, Bremen / Thuringen, Dutch open, Danish open, Krakova, Riika EJU mitalisti, olet edustuksessa eikä tarvitse itkeä. Noihin ei tarvita liittoa vaan voitte tulla Reijon kyydillä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Yksinkertaisesti, jos olet hyvä judossa, pääset maajoukkueeseen. Jos et ole, jatka lajin parissa sillä judo on kivaa. Rei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama laulu. Meidän piltti on tosi hyvä. Oli SM-kisojen viides ja sukujuhlissa puhuttiin että on ihan tosi kova. Ei vaan päästetä EJU cupiin vaikka ihan kohta on jo sillä tasolla. Paska liitto. Jos olet Suomen tai Pohjoismaiden mestari, Bremen / Thuringen, Dutch open, Danish open, Krakova, Riika EJU mitalisti, olet edustuksessa eikä tarvitse itkeä. Noihin ei tarvita liittoa vaan voitte tulla Reijon kyydillä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Yksinkertaisesti, jos olet hyvä judossa, pääset maajoukkueeseen. Jos et ole, jatka lajin parissa sillä judo on kivaa. Rei.
Mielestäni tässä keskustelussa ei ole lainkaan kyse tuosta. Kyse on jo edustusjoukkueissa olevien EJU kisakokemuksesta ja kuinka sitä voisi mahdollisesti saada lisää. Kukaan ei ole keskustellut siitä kuinka edustusjoukkueeseen valitaan paitsi sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama laulu. Meidän piltti on tosi hyvä. Oli SM-kisojen viides ja sukujuhlissa puhuttiin että on ihan tosi kova. Ei vaan päästetä EJU cupiin vaikka ihan kohta on jo sillä tasolla. Paska liitto. Jos olet Suomen tai Pohjoismaiden mestari, Bremen / Thuringen, Dutch open, Danish open, Krakova, Riika EJU mitalisti, olet edustuksessa eikä tarvitse itkeä. Noihin ei tarvita liittoa vaan voitte tulla Reijon kyydillä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Yksinkertaisesti, jos olet hyvä judossa, pääset maajoukkueeseen. Jos et ole, jatka lajin parissa sillä judo on kivaa. Rei.
Juuri näin, mikähän tuon ymmärtämisessä on niin vaikeaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni tässä keskustelussa ei ole lainkaan kyse tuosta. Kyse on jo edustusjoukkueissa olevien EJU kisakokemuksesta ja kuinka sitä voisi mahdollisesti saada lisää. Kukaan ei ole keskustellut siitä kuinka edustusjoukkueeseen valitaan paitsi sinä.
Jos luet uudelleen kirjoituksen joka alkaa "Kummasti esimerkiksi Ruotsista...." niin eiköhän se syy kirjoitukselle selviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas sama laulu. Meidän piltti on tosi hyvä. Oli SM-kisojen viides ja sukujuhlissa puhuttiin että on ihan tosi kova. Ei vaan päästetä EJU cupiin vaikka ihan kohta on jo sillä tasolla. Paska liitto. Jos olet Suomen tai Pohjoismaiden mestari, Bremen / Thuringen, Dutch open, Danish open, Krakova, Riika EJU mitalisti, olet edustuksessa eikä tarvitse itkeä. Noihin ei tarvita liittoa vaan voitte tulla Reijon kyydillä. Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Yksinkertaisesti, jos olet hyvä judossa, pääset maajoukkueeseen. Jos et ole, jatka lajin parissa sillä judo on kivaa. Rei.
Voihan sen edelleen rajoittaa, että liitto ilmoittaa vain edustukseen valittuja, mutta kisan saa valita itse.
Jos sitä kokemusta haluaa niin ei kai sitä muuten saa kuin kisaamalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sen edelleen rajoittaa, että liitto ilmoittaa vain edustukseen valittuja, mutta kisan saa valita itse.
Jos sitä kokemusta haluaa niin ei kai sitä muuten saa kuin kisaamalla.Miksi nuo edellä mainitut sekä liiton ejut ei riitä tai kelpaa? En käsitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi nuo edellä mainitut sekä liiton ejut ei riitä tai kelpaa? En käsitä.
Koska niitä liiton hyväksymiä kisoja on niin vähän (3-4 vuodessa) että kokemusta ei ehdi karttua vielä jos sattuu olemaan kipeänä tai loukkaantuneena sillon kun on juuri se liiton valitsema kisa. Koko keskustelussa on kyse edustusjoukkueen EJU kilpailuihin osallistumisen määristä jotka pitäisi saada ylös keinolla tai toisella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska niitä liiton hyväksymiä kisoja on niin vähän (3-4 vuodessa) että kokemusta ei ehdi karttua vielä jos sattuu olemaan kipeänä tai loukkaantuneena sillon kun on juuri se liiton valitsema kisa. Koko keskustelussa on kyse edustusjoukkueen EJU kilpailuihin osallistumisen määristä jotka pitäisi saada ylös keinolla tai toisella.
Noihin EJU cuppeihin kun lisätään tuolla aiemmin mainitut kisat niin ollaan jo 7-9 kisassa. Tähän päälle leirit, joihin ihan selkeästi on nyt panostettu. Yhteen laskettuna lähes 15 reissua jos kaikkiin osallistuu. Mielestäni kansainvälisten, laadukkaiden leirien lisäys on tervetullut asia. Meillä on niin kovin kapea kärki joten emme voi mitenkään pärjätä omin voimin. Kansainvälisiä vastuksia on saatava jos mielii menestyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urheilijat maksavat osallistumisensa itse. Liitto maksaa valmentajan kulut. Aloittajan analyysi on oikea. Ilman kokemusta on hankala pärjätä. Eikä sitä kokemusta tule sillä, että kiertää Suomea samurai cupissa. On paikallaan lähettää urheilijoita eju cupeihin kokemusta kartuttamaan. Monesti on kisan jälkeen vielä leiri joka palvelee erinomaisesti vaikkei kisassa olisikaan menestystä tullut.
Reissujen hinnoista päätellen urheilijoilta rokotetaan myös valmentajien kulut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kummasti esimerkiksi Ruotsista menee seuraporukoita. Sinnehän pääsee, jos liitto suostuu ilmoittamaan. Suomessa ei suostu eli käytännössä vuodessa on noin 3 mahdollisuutta osallistua ejun kisoihin.
En tiedä, onko kovin monen ejun kisan kiertämisessä suurta järkeä, mutta ei se kokemuksen hakeminen keneltäkään olisi pois. Nythän sitten kaivetaan erilaisia korvaavia kisoja.Suomessa tietyt isoja tukia nauttivat taas kiertävät taktisesti niitä itselle hyviä ja sopivia Eju ja Open kisoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noihin EJU cuppeihin kun lisätään tuolla aiemmin mainitut kisat niin ollaan jo 7-9 kisassa. Tähän päälle leirit, joihin ihan selkeästi on nyt panostettu. Yhteen laskettuna lähes 15 reissua jos kaikkiin osallistuu. Mielestäni kansainvälisten, laadukkaiden leirien lisäys on tervetullut asia. Meillä on niin kovin kapea kärki joten emme voi mitenkään pärjätä omin voimin. Kansainvälisiä vastuksia on saatava jos mielii menestyä.
Usein liiton videoilla leireiltä Suomalaiset treenaa Suomalaisten kanssa. Toivottavasti tämä ei ole koko kuva vaan näillä leireillä oikeasti haetaan sitä kovinta mahdollista vastusta joka randoriin ja treeniin.
- Anonyymi
kisa ja leiri on kaksi ihan eri juttua
- Anonyymi
Onkohan niin että vava ei ole tehtäviensä tasalla, kun katsoo ketä siinä istuu niin ei siihen luottamista ole.
- Anonyymi
Ootko ollu reissussa kun sun salaliittoja ei ole moneen päivään esitetty täällä. Tervetuloa takaisin 😂😂😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ootko ollu reissussa kun sun salaliittoja ei ole moneen päivään esitetty täällä. Tervetuloa takaisin 😂😂😂
Sinä se olit heti valmiina...
- Anonyymi
Yksi tapa lisätä ottelukokemusta olisi osallistua joukkuekisoihin aina kun sellaiset järjestetään. Jos vaikka valittaisiinkin kisoihin joukkuekisa perusteella vaikka ei ihan kriteerit muuten täyttyisi niin kaikki saisivat useamman ottelun samalla matkustamisella ja kuluilla. Keneltä se olisi pois jos 2-3 urheilijaa pääsisi kisaan näillä perusteilla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunpa minä tietäisin
Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv282557- 1182176
Syitä välttelyyn
En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?1031861- 1231852
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.101584Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0161421172Miksi kaivattunne
ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo901085Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt891051Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu
Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu221042Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno35987