Skorpioni mies

omia havaintojani;

eräs henkilö = ei hyvä tyyppi vaan kade ja pahuutta ilmenee

eräs toinen= leppoisa ja joustava sekä lämminsydäminen, kokonaisuus hyvä

eräs kolomas = hieman jäätävä , ei niin mukava

eräs neljäs = no joo menettelee

eräs viijes= joustava ja leppoisa sekä syväulotteinen, ihan ok

eräs kuudes = mukava, joustava ja leppoisan rento ja hyvä tyyppi

eräs seittemäs = tunnettu henkilö Suomessa ja sanoisin että kaksijakoinen tyyppi eli hyviä sekä huonoja puolia ja tyypillisen skorpionin tapaan joustava persoona ja lämminsydäminen

eräs kaheksas= menettelee , aika järkevä ja tyyni sekä halutessaan sanoo hankalasti jos suuttuu mutta rauhaisa temperamentti ja järkevä kuten sanoin ja myös joustava eikä jyrää muiden yli ja kokonaisuus menettelee

eräs yhdeksäs = lämminhenkinen, sydänihminen ja tunneihminen hyvässä ja pahassa mut kokonaisuus jää vahvasti plussan puolelle sekä tunneälykäs ja joustava, ei jyrää muiden yli ja tapana jäädä itseasiassa muiden jalkoihin koska on niin kiltti

eräs kymmenes = en täysin varma meneekö jousimiehen merkkiin että syntymäaika jotain 23.11 ja hän on viilipytty, ahkera ja napakka persoona , kokonaisuus ihan ok

viestin lähettäjä Juha pohjola

tässä myös muiden merkkien havaintoja;

aloitan ensin vaaka-merkistä;

1.ei mukava persoona vaan jäätävä , jopa pelottava
2.tosi paha persoona (maailman tunnettu johtaja)
3.huipputyyppi (nainen )
4.huipputyyppi hänkin että ihan huikea
5.ihan kauhea tyyppi hui hyi
6.viilipytty ja ilmeetön kuten vaaka on ja kokonaisuus ihan jees
7.viilipytty ja ilmeetön ja tyyni = kokonaisuus menettelee
8.viilipytty ja tyyni sekä ilmeetön= kokonaisuus hyvä tyyppi koska pidin hänen eleestä auttaa erästä vaikeassa asemassa olevaa
9.toisin kuin perusvaaka niin tämä vaaka on ihan tuuliviiri tunnepuolella että ihan mahdoton tapaus ja hän on eräs tunnettu suomalainen mutta kun katsoin haastatteluja hänestä enemmän niin tajusin että hän on pohjimmiltaan hyvä ja järkevä ihminen
10.hän myös eloisa vaaka että tunnetaso hyvin vahva ja kokonaisuus hyvä

viestin lähettäjä juha Pohjola

en luettele kokemuksia kaikista merkeistä vaan tässä viimeiset havaintoni omasta merkin ihmisistä;

1.eräs hollantilainen nainen(yleisurheilija) ja tuntuu että on maailman vakavin ihminen ettei naura mut hänestä huokuu lempeyttä, herkkyyttä ja lämpöä sekä hyvyyttä

2.ihan kamalanoloinen dominoiva tapaus

3.hyvä tyyppi pohjimmiltaan vaikka pahimmillaan meinaa jyrätä muiden yli

4.tosi tyyni ja rauhallinen = ei hötkyile (naispuolinen) ja kokonaisuus ihan ok

5.tosi tyyni ja rauhallinen eikä naura paljoa = kokonaisuus ihan hyvä

6.kamala tyyppi hui(eräs maailman entinen tunnettu paha johtaja)

7.jäätävän pelottava , ilmeetön ja kova

8.tunneihminen isolla T-kirjaimella että hyvyyden lähettiläs oikeastaan

9.kamala persoona (hänkin eräs tunnettu entinen paha johtaja diktaattori)

10.huipputyyppi että jakaa lempeyttä, viisautta ja empatiaa



härkämerkistä siis kokemukset kaksijakoiset kuten kokemukset vaaka ja skorpionimerkin ihmisistä myös kaksijakoiset


itse horoskooppimerkki siis todennäköisesti ei määrittele merkin pahuutta tai hyvyyttä. Me olemme ihmisiä vaan . Horoskoopit kuitenkin on todennäköisesti ihan totta mutta horoskooppitiede on kait niin monimutkainen kokonaisuus että se aiheuttaa sen ettei syntymerkin kautta voi tehdä päätelmiä koska meitä ihmisiä myös muokkaa luonnetta ja toimintaa myös elämänkokemukset, ystäväpiiri ja omilta vanhemmilta saadut geenit&heidän horoskooppi(synty&nousu ja kuumerkki jokta kolome päämerkkiä).



viestin lähettäjä Juha pohjola