Välillä voi joutua tilanteeseen, jossa joutuu valitsemaan aidon yhteyden ja suuren viehätyksen välil

Välillä sitä joutuu tilanteeseen, että on kaksi naista kiikarissa. Toinen on emotionaalisesti lahjakas, älykäs ja täyttää emotionaaliset tarpeeni, ja hänen kanssaan voisin kokea suuren, voimakkaan yhteyden ja rakkauden, mutta sitten hän ei ihan välttis ole minun tyyppiäni fyysisellä tasolla.

Sit saattaa olla nainen, joka on hemo viehättävä mielestäni, mutta en oikein koe hänen kanssaan minkäänlaista yhteistä taajuutta, muuta kuin seksuaalisen taajuudeen, molemmat saattaa käydä kuumana toisistaan.

Miten valitsette tilanteessa? Annatteko fyysisen himon voittaa, vai oletteko saavuttaneet emotionaalisen kypsyyden, jotta voitte valita tuon "pitkäaikaisemman" vaihtoehdon.

Molempia noita löytää niin harvoin samasta naisesta, ja jos sellainen löytyisi, niin se olisi hyvin ainutkertaista ja uniikkia. Uskon, että sellainenkin on mahdollista kuitenkin.
51564
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Samahan se on miehessäkin. Siksi olen ollut yksin. Siinä vain täytyy olla kaikki minulle kohdillaan, tai mielummin yksin.

3Äänestä
  • Sama. Ei kompromisseja, ennemmin yksin.

    1Äänestä

Ketää ei kiinnosta sun uikutus

Äänestä
  • Ei muuten sunkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei muuten sunkaan

    Minustakin ap:n ulina kuulostaa mt-potilaan sekoilulta.

    Äänestä

Tunsin kymmeniä miehiä joilla joka aamu oli eri naikkonen sängyssä parhaillaan jopa päivässä ehti vaihtua useampi. En ihmettele lapsettomuutta yhteiskunnassa kun hetken huuma on ainoa asia ollut heille kokoajan. En myöskään nyky yhteiskunnan tilaa, missä korruptio on normaalimpaa kuin rehellisyys.

Äänestä
  • Miksi tunsit tuollaisia miehiä, ehkä pitäisi mennä itseesi ja miettiä sitä.

    1Äänestä

Joillakin on enemmän kuin 2 mistä on valinnan vaikeus.Ohjeena sanoisin.Ole nopea.sillä muuten väsytystaktiikassasi valuu molemmat pois nääntyneenä sekä loukkaantuneena sinuun.Voihan sinulle käydä onnettomuuskin miettimisaikasi aikana ja täten kaikki mener läskiks.

1Äänestä

Se jonka kanssa seksi toimii ja toinen on ystäväsi. Olen ollut siinä tilanteessa.

1Äänestä

minä etsin aina miestä josta löytyy molemmat asiat samasta paketista, jos ei löydy, eroan. täytyy olla yhteys, hyvä suhde, seksin toimia. tosin olen itse seksuaalisesti sairas, tarkoittaa että seksin harrastaminen on vaikeaa aikaisempien kokemuksien myötä. Halukkuutta on vaikea löytää ja kun näiden kanssa on päästy etteen päin, on alkanut joka suhteessa se häiriköinti muilta naisilta jopa väkivalta. mutta joo olen oppinut olen jatkossa uskollinen. mutta ei voi saada hyvää suhdetta jos noita asioita jakaa eri ihmisiin, ne on oltava samassa.

Äänestä
  • Joidenkin on vaan parasta olla yksin.

    1Äänestä

Mä löyisin kaiken yhdestä miehestä. En edes tajunnut kuinka onnekas olen! Kiitos aloittajalle.

Äänestä
  • Minulla sama tilanne myös. Tosin mies kertomansa mukaan kokee todella vahvaa fyysistä vetovoimaa ja samalla arkailee emotionaalisella tasolla vaikka pitää minua silläkin saralla kypsänä ja tunteita on molemmilla.

    Äänestä

Sama täällä.
Mies jolle pelkkä seksi merkitsee enemmän, ei ole kovin älykäs. Miksi siis kiinnostuisin edes ystävyys mielessä!

Äänestä

Olet se yhteys-naisen kanssa suhteessa ja seksisalasuhde toisen kanssa. Kaikki ovat tyytyväisiä😍🤗

2Äänestä
  • No toi on itsepetosta jos joutuu valheessa elämään

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No toi on itsepetosta jos joutuu valheessa elämään

    Eihän se itsepetosta ole, ei edes petosta. Jos kaikki kolme tiedostaa missä mennään.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Eihän se itsepetosta ole, ei edes petosta. Jos kaikki kolme tiedostaa missä mennään.

    Todella kuluttavaa, jos joutuu itseään jakamaan 50 %. Mielummin 100% sille omalta tuntuvalle. Olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka on pelkästään ystävyyssuhteesta toisen kanssa. Parisuhteessa pitää olla kemiaa ja seksikin toimia. Toisaalta olen vähän kateellinen, että joku pystyy parisuhteeseen niin.
    Suhteessa voi aina oppia ja kasvaa yhdessä, mutta yhteenkuuluvasta seksuaalisuudesta ja intohimosta en pysty tinkimään 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Todella kuluttavaa, jos joutuu itseään jakamaan 50 %. Mielummin 100% sille omalta tuntuvalle. Olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka on pelkästään ystävyyssuhteesta toisen kanssa. Parisuhteessa pitää olla kemiaa ja seksikin toimia. Toisaalta olen vähän kateellinen, että joku pystyy parisuhteeseen niin.
    Suhteessa voi aina oppia ja kasvaa yhdessä, mutta yhteenkuuluvasta seksuaalisuudesta ja intohimosta en pysty tinkimään 🤔

    Kyllä minulla on toiminut. Seksi sujuu molempien kanssa. Vähän erilaista vain, vaihtelua.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Todella kuluttavaa, jos joutuu itseään jakamaan 50 %. Mielummin 100% sille omalta tuntuvalle. Olen aina ihmetellyt ihmisiä, jotka on pelkästään ystävyyssuhteesta toisen kanssa. Parisuhteessa pitää olla kemiaa ja seksikin toimia. Toisaalta olen vähän kateellinen, että joku pystyy parisuhteeseen niin.
    Suhteessa voi aina oppia ja kasvaa yhdessä, mutta yhteenkuuluvasta seksuaalisuudesta ja intohimosta en pysty tinkimään 🤔

    Samat ajatukset. Yhden ihmisen kanssa on jo sydän täynnä, ei sinne toista saisi mahtumaan millään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä minulla on toiminut. Seksi sujuu molempien kanssa. Vähän erilaista vain, vaihtelua.

    Annatko niiden sekstata toisten kanssa?

    Äänestä

Kuulostaa ihan tuikitavalliselta tilanteelta. Jotkur nyt vain ovat fyysisesti viehättävämpiä kuin toiset ja jotkut nyt vain ovat korvienväliltään parempia kuin toiset ja hankaluus tulee juuri siinä, että nuo molemmat pitäisi löyryä samasta henkilöstä. Mikä tässä nyt on siis se ihmeellinen asia?

1Äänestä

Voisitko miettiä tuossa valinnassasi myös naisia. Ei oo mielestäni reilua heitä kohtaan että valitset henkilön, joka ei ole kuitenkaan riittävä sulle. Etkö voisi valita kolmatta.. joka täyttäisi kaikki toiveesi? Käykö tuossa tosiaan niin että sä sitten petät, kun se valitsemasi henkilö ei ole sitä mikä riittää sulle?

Äänestä

Tunnet molemmat hyvin, että voit sanoa ettei toisesta löydy sitä yhteyttä?
Lisäksi, ovatko molemmat ns. Saatavilla?

2Äänestä

Luulen että se nainen, johon koet ns. henkistä yhteyttä ja jota et pidä fyysisesti/seksuaalisesti viehättävänä, ei pidä sinua itseäsi yhtään minään. Jatka matkaa. Ja paneskele sen seksinaikkosen kanssa. Miehille se tunnetusti riittää, jopa parisuhteeseen ja avioon asti.

2Äänestä

Tietenkin tuon emotionaalisesti lahjakkaan. Fyysisen olemuksen voi muuttaa menemällä esim. Yhdessä salille tms.

Äänestä

Sä menet sinne mihkn sinun sydän sanoo...ei mulukukku

Äänestä

AP kuinka hyvin tunnet sen johon tunnet fyysisyä vetoa, tunnetteko niin hyvin että voit sanoa tuntevasi kuka hän ylipäätään on henkisellä tasolla?

Äänestä

Sori sullon vain yks nainen
Jäljellä
Siis se kiva johon ei oo mitenkään kova intohimo.
Et voi pitää mielikuvia yllä yksin
Sä tuhosin mun kaiken intohimon valhein mies
Näkemiin
Se joku muu nainen

Äänestä
  • Aloittaja

    Mitä valheita?

    Äänestä

En usko, että kukaan nainen sinua kauan katselee tuolla asenteella. Todennäköisesti fiksummalla on jo monta vaihtoehtoa sinun kaltaiselle miehelle. Ovi sulkeutuu, eikä koskaan enää avaudu. Turha myös luulla, etteivät naiset aavista tilannetta, ainakin fiksumpi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tiedän että aavistavat

    Äänestä

Mitä, eikö meillä siis olekaan yhteistä taajuutta?😳

Äänestä

Silti jatkat tuota? Tuollaisen jälkeen ei fiksumpi enää luonasi ole, eikä luoksesi palaa. Hyvä hänelle.

Äänestä

Valitse se mitä kohtaan tunnet fyysistä vetovoimaa. Mitään muuta ei ole olemassa. Tulet sen vielä näkemään itse.

Ystävät on vain ystäviä, ja se fyysinen on sitä todellista rakkautta.

1Äänestä
  • Samaa mieltä.

    1Äänestä

  • Fyysinen puoli on tärkeää, mutta pelkkä fyysisyys ei riitä. Se loppuu kuitenkin jossain vaiheessa, jos ei ole mitään muut rinnalla, muutaman vuoden päästä on vain pelkkää tyhjä kuori.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Fyysinen puoli on tärkeää, mutta pelkkä fyysisyys ei riitä. Se loppuu kuitenkin jossain vaiheessa, jos ei ole mitään muut rinnalla, muutaman vuoden päästä on vain pelkkää tyhjä kuori.

    Jos se fyysisyys loppuu niin ei ole mitään suhdetta enää.
    Ei ole olemassa mitään suhdetta jossa ei ole fyysistä puolta.

    Äänestä

Aika noita saa olla ellei velho ole.

Äänestä

Miehenä sanon:

Naiset valisevat aina jälkimmäisen eli suuren viehätyksen.
He väittävät että kyse on kokonaisuudesta ja että molempia pitää olla mutta

Jos pikkarit kastuu ja mies ei ryssi ihan tyäsin kaikkea niin nainen löytää yhteyden ja kertoo että nyt löytyi sopiva.

Niistä yhteyksistä mieaten ajn muista ei tule kuin kaveruutta.

Summarum summarum naisia kiinnostaa vain viehättävyya jonka jälkeen selitetään miten muka on yhteya.

Joo ja sitten valitetaan miten se mies jätti tai petti tai on kasvettu erilleen. No onnekai sitten sillä seuraavalla kaveri yhteysmiehellä on myös pari toisen miehen pentua huollettava.

Sen pituinen se totuus naisista.
Jos mies valitsee tuon perusteella niin naisen mielestä mies onpinnallinen paska kun ei tykkää hänen liikakiloistaan,iästään tai tätityylistään.

1Äänestä
  • "ei tykkää hänen liikakiloistaan,iästään tai tätityylistään"

    Joo, miehen pitääkin osata nähdä noiden ominaisuuksien ohitse ja katsoa vain sitä syvintä sielua ja olemusta sen läskipuvun sisällä...

    Naisen ei vaan tarvitse, koska on nainen.

    1Äänestä

  • Sanon omalta osaltani naisia pitää kunnioittaa ja kuunnella tarkasti se on kaiken edellytys. Auttaminen on tärkeintä ja helliminen sekä hyväily.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sanon omalta osaltani naisia pitää kunnioittaa ja kuunnella tarkasti se on kaiken edellytys. Auttaminen on tärkeintä ja helliminen sekä hyväily.

    Joo, tuolla saa sen kiltin pikku kaveri paikan. Sängyssä naisella on joku oikea mies

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sanon omalta osaltani naisia pitää kunnioittaa ja kuunnella tarkasti se on kaiken edellytys. Auttaminen on tärkeintä ja helliminen sekä hyväily.

    Naiset ei arvosta miestä joka käyttäytyy tuolla tavoin. Miehen pitää olla mies eikä mikään naismainen alistuva otus.

    2Äänestä

  • Katsohan tuolla maailmalla ympärillesi. Meinaatko tosissasi, että vain kympin mieshottikset saavat naisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Katsohan tuolla maailmalla ympärillesi. Meinaatko tosissasi, että vain kympin mieshottikset saavat naisen?

    Ei, mutta kun kympin hottikset on mennyt niin sitten jaetaan ysit ja kasit.
    10 9 ja 8 nussit isoa osaa naisista ja loput miehet naiset merkkaa alemmas kuin ovatkaan.

    Jos olet miehenä kutonen saat naisista kolmosen joka ehkä kuitenkin on käynyt kasin sängyssä ja ysiä imuttanut.

    Siten maailma makaa ja petaa

    Äänestä

Eti joku prostituoitu. Seksihän sua vaan kiinnostaa :)

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei kiinnosta vain seksi.

    Äänestä

Hu0riin vaan :)

Äänestä

Mene maksulliselle. Ne ei vaadi ihmisoikeuksia.

Äänestä
  • Aloittaja

    Mulla on standardit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EgoKuolema kirjoitti:

Välillä sitä joutuu tilanteeseen, että on kaksi naista kiikarissa. Toinen on emotionaalisesti lahjakas, älykäs ja täyttää emotionaaliset tarpeeni, ja hänen kanssaan voisin kokea suuren, voimakkaan yhteyden ja rakkauden, mutta sitten hän ei ihan välttis ole minun tyyppiäni fyysisellä tasolla.

Sit saattaa olla nainen, joka on hemo viehättävä mielestäni, mutta en oikein koe hänen kanssaan minkäänlaista yhteistä taajuutta, muuta kuin seksuaalisen taajuudeen, molemmat saattaa käydä kuumana toisistaan.

Miten valitsette tilanteessa? Annatteko fyysisen himon voittaa, vai oletteko saavuttaneet emotionaalisen kypsyyden, jotta voitte valita tuon "pitkäaikaisemman" vaihtoehdon.

Molempia noita löytää niin harvoin samasta naisesta, ja jos sellainen löytyisi, niin se olisi hyvin ainutkertaista ja uniikkia. Uskon, että sellainenkin on mahdollista kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu