Boxing.fi Kukkafoorumi

Mietin tässä vähän samaa. Ei ihmisiä oikeasti muiden ihmisten tappaminen vaivaa eikä häiritse, jos ei tavalla tai toisella ole oma lehmä ojassa. Onhan ihmisiä kuollut nälkään ja tauteihin ja ties vaikka mihin jo maailman sivu, eikä ketään kiinnosta.

Tuo nyt vaan tulee jotenkin ihmisiä iholle, kun Ukraina ainakin on yrittävinään demokratisoitua ja tulla osaksi Eurooppaa ja jopa EU:ta ja NATOakin, niin kun Venäjä sen takia tuolla tavalla sitä yrittää estää, niin se koteaan jotenkin meitä itseäkin uhkaavana asiana, ja epäilemättä sitä onkin.

Palestiinalaisiin ei oikein ole samaistumispintaa, ja kun siellä on sitä terroristiporukkaakin ja ovat samaa uskontokuntaa kuin Euroopassa monet vähemmän edukseen esiintyvät mamut, niin myötätuntoa ei yleisesti samassa mitassa liikene. Ja toki yksi syy sekin, kun Jenkit on Israelin puolella, niin moni ei halua alkaa ärsyttää USAa. Vaikkä palestiinalaisia ruokajonossa olijoita amuuttaisiinkin.

Nii olikii

Mitenkäs niiden sääskien/hyttysten/itikoiden kanssa?

Meikäläisen aurinomatkailut on matkailu. Oli tullu nahkaan syöpälänttejä ja -näppylöitä 3 kpl. Hihat ja lahkeet on pitkät, ja naamassa Spf50 tai Spf100 rasvaa. Koiraa kusettaessa lippis päässä ja vielä hupparin huppu sen päällä. Että semmosta kesän viettoa. Terassille menen pelkässä lippiksessä ja pitkähihaisessa kangaspaidassa.

Uskoisin että oli.

Täysin sama tulli jotta ei ole markkinavääristymää

Tullin maksaa muuten maahantuova yritys, ei mikään sosialistien valhe eli "loppukäyttäjä"

Anonyymi kirjoitti:

Tullin maksaa muuten maahantuova yritys, ei mikään sosialistien valhe eli "loppukäyttäjä"

Tämä on yöysin totta, paitsi jos maahantuoja on yksityishenkilö, niin silloin mikään yritys ei maksa sitä vaan tänä henkilö.

On kuitenkin hyvin todennäköistä, että maahantuojat myös huomioivat tullimaksujen vaikutuksen myyntihinnoissaan, eli lisäävät tullikustsnnukset hintoihinsa, eli maksattavat tullit "loppukäyttäjällä". Jos näin ei olisi, tulleilla ei olisi niillä haettua ohjaavaa vaikutusta niin, että kyseisen tullialueen yritysten tuotteet olisivat tullien ansiosta houkuttelevampia.

Joko on monella Corvette tilauksessa, kun sen saa ameriikasta ilman tullia. Alvi käsittääkseni menöö edelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Täysin sama tulli jotta ei ole markkinavääristymää

Paitsi että nythän ne jo uutisoi, että EU ei aseta tuonnille Yhdysvalloista tullia. Velihoususopimus. Olisi pitänyt vaan olla reagoimatta millään tavalla USAn uhkailuihin, ja laittaa USAlle samat tullia kuin mitä he olisivat laittaneet EUlle, ja jos USA olisi halunnut keskustella asioista, niin katotaan allakasta aina ja tervetuloa käymään. Nyt mentiin häntä koipien välissä vikisten kuin koiranpentu. Ja vielä sotkettiin jotain osto- ja investointisutoumuksia mukaan. Mitä se EU meinaa ostaa USAsta ja miten se meinaa sinne investoida? Onko EUlla joku hankintaosasto joka ne ostot tekee, ja tuotanto-osasto joka rakentaa USAan tehtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tullin maksaa muuten maahantuova yritys, ei mikään sosialistien valhe eli "loppukäyttäjä"

Tiiätkös mitä Finnairin hallituksen puheenjohtaja Sanna Suvanto-Harsaae sanoi tänään Hesarissa?

"Helpottaisi jos muistettaisiin, että palkat maksavat asiakkaat, eivätkä muut osapuolet.”

Veikkaan että nyt on kyllä Jahee vai oliko se pOKE asiasta eri mieltä?

Uusi hittilaji, koiranpaska golf, putit kielellä

Anonyymi kirjoitti:

Uusi hittilaji, koiranpaska golf, putit kielellä

Joo, sama kuin e-sport. Kauempana urheilusta kuin runkkaaminen

Urheilulle on erilaisia määritelmiä. Jopa Shakkia ja käveleskyäkin pidetään urheiluna. Ja biljardia ja tikanheittoa. Ja kalojen ongittelua.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sama kuin e-sport. Kauempana urheilusta kuin runkkaaminen

Runkkaus on kuitenin sen verran lähellä, että sitä viitsii harrastaa?

Mitkä on "urheilun" määritelmät?
- pitää tulla hiki?
- pitää hengästyä?
- pitää mennä hapoille?
- hengästymisen ja hapoille menemisen sietäminen tulee olla ratkaisevassa asemassa urheilussa pärjäämisessä?
- pitää olla kohtalainen todennäköisyys loukkaantua tai vammautua?

Sana urheiluhan juontuu käsitteistä "urhea, urheus", joten kai se pitäisi olla yhtenä kriteerinä jollain tavalla.

Musta henkilökohtaisesti on ihan sama mitä kukakin pitää urheilua, eikä kaiken tartte ollakaan urheilua. Jos on ihmisiä joita asiaa huvittaa tehdä ja tekemisessä pystyy kilpailemaan, ja jos on kiinnostavaa katsoakin, niin eipä haittaa sekään. Minua taas nyppii arvostelulajit tai jos lajista saa jotain "arvostelupisteitä" niinkuin mäkihypyssä tai nyrkkeilyssä. Tulokset tulisivat olla mitattavissa, ja esim. kamppailulajeissa voittajan pitäisi voittaa niin ettei voittajasta jää tuomareille, ottelijoille tai yleisölle pienintäkään epäselvyyttä, muuten se on tasuri. Hajaäänituomiot tai "arvostavatko paikalle osuneet tuomarit kovia hutilyöntejä vai sitä että meneekö kaveri huitoessaan eteen vai taaksepäin" -hommat on ihan pepusta.

Vielä parempi, jos olisi järvet olisivat soppaa, savukkeita kasvaisi puissa, alkihoolia lirittelisi pienissä puroissa, hiilihapotettua vettä saisi suoraan lähteistä, ja se törkimys joka keksi työn, olisi hirtetty aikaa sitten.

Mihin liittyi tämä kommentti?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin liittyi tämä kommentti?

Tuohon "Niin ja parasta olisi jos" -alkuiseen.

Siellä olisi nyt tarjolla kaksi kärpästä yhdellä iskulla, ja maailmasta tulisi hetkessä paljon parempi paikka.

Ne on eurooppalaisten kavereita ja kaveritkin saa tulla mukaan!

Tämä maantieteellinen fakta.

Bob Marleyn ja hänen seurueensa habituksesta ja toiminnasta ei pidä vetää yhtään pidemmälle meneviä johtopäätöksiä. He olivat kunostautuneet reggae-musiikissa ja rastafari-uskonnossa saavuttaneet sellaisen aseman, jotta seuraajat rahoittivat heidän elämäänsä ostoamalla äänitteitä ja pääsylippuja. Muuten nämä pössyttelivät naurutupakkaa sellaisessa määrin, että heistä saa höpsähtäneen kuvan.

Tämäkin poistetaan, mutta jenkkien ulkoministeri voi postaa videoita joissa naisilta poistetaan äänioikeus

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin poistetaan, mutta jenkkien ulkoministeri voi postaa videoita joissa naisilta poistetaan äänioikeus

On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan. Vaikea uskonnonvapauskysymys, mutta tasa-arvoinen yhteiskunta ei voi sallia tehdä naisista näkymättömiä.

Ei tietenkään.

Anonyymi kirjoitti:

On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan. Vaikea uskonnonvapauskysymys, mutta tasa-arvoinen yhteiskunta ei voi sallia tehdä naisista näkymättömiä.

Lue lisää

Olen samaa mieltä.
Toisaalta, jos joku itse oikeasti haluaa pitää kaapua, huppua tai viittaa, siihen tulisi olla oikeus. Jos naiset saavat koulussa ja töissä olla kaapuhuppyhuiviviitta mikälie päällä, miespuolisilla tulisi ehdottomasti olla oikeus pitää hupparin huppua, lippistä tai pipoa päässä.

Vähän kinkkinen kysymys on sekin, mitä on uskonnonvapaus? Jos on uskonnonvapaus ja uskontoon kuuluu pukeutumismääräyksiä, niin mitenkäs sitten? Käsittääkseni esim. rajoitus, että avioliitossa voi olla vain yhden henkilön kanssa, on myös alunperin uskonnollinen määräys. Myös on esim. Luterilaisen kirkon sisäisiä ryhmittymiä, joiden opinkappaleiden tulkinta kieltää naisilta housujen käytön, koska Raamatussa kielletään ettei nainen saa pukeutua miesten vaatteisiin ja päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin poistetaan, mutta jenkkien ulkoministeri voi postaa videoita joissa naisilta poistetaan äänioikeus

Ai mikä poistetaan ja mistä?

Kuulittekos kun se Vance oli käyny perheinensä kanoottimeloskelua harrastamassa? Purossa - vai jokiko se oli - oli liian vähän vettä, niin määräsi armeijan ihmiset avaamaan jonkun padon portteja siksi aikaa kun he meloskelevat ettei kanootin pohja krahise pohjakiviin.

Anonyymi kirjoitti:

On uskallettava puhua myös siitä, miten suojelemme naisia alistavilta uskonnollisilta kulttuureilta ja vaikutamme niin, ettei kenenkään tarvitse Suomessa peittää kasvojaan. Vaikea uskonnonvapauskysymys, mutta tasa-arvoinen yhteiskunta ei voi sallia tehdä naisista näkymättömiä.

Lue lisää

Entäs sellaiset naiset, jotka omasta tahdostaan haluavat pukeutua sillai?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sellaiset naiset, jotka omasta tahdostaan haluavat pukeutua sillai?

Ei niitä ole. Niillä ei ole sananvaltaa

Lyönneissä oli liikaa yrittämistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lyönneissä oli liikaa yrittämistä.

Eikä otteluissa gameplania. Sellaista sinne tänne heilumista ja rimpuilua vaan. Mutta kova oli luonne ja leuka.

Juutubessa on kiva haastis Ripasta

Se piti vielä sanoa, että noissa uhreiluhommissa pitäisi kyllä taustajoukkojen ehdottomasti koittaa kaikin keinoin estää urheiljaa leijumasta vain unelmissa. Muutakin elämää ja tulevaisuuden suunnitelmia pitää olla kuin urheilua.

Siis suomessahan nykyään kai 75 prossaa avioliitoista päättyy eroon. Aivan normisettiä. Ei kannata uskotella itelleen muuta. Nyt on 2025 ja Jumala on kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Siis suomessahan nykyään kai 75 prossaa avioliitoista päättyy eroon. Aivan normisettiä. Ei kannata uskotella itelleen muuta. Nyt on 2025 ja Jumala on kuollut.

Eikö se ois kätevämpää jos ois pari kolme puoliskoa, niin kun yhden juttuja ei jaksa enää kuunnella, voisi soittaa toiselle että onkos siellä ensi yönä toinen puoli petiä vapaana vai onko varauksia allakassa parille seuraavalle yölle?

Eihän se Luoti Amirkhania asiasta syyttänytkään. Ei häne ole tietääkseni ilmoittanut ketään henkilöä. Hän on vain kertonut, että joutui seksuaaliväkivallan uhriksi. Lehdistö raportoi ja kai se katsojillekin on ollut selvää, että Luoti ja Amirkhani olivat siinä selviytyjissä parina, ja Hesari kirjoitteli, että Amirkhani ei halunnut antaa asiasta minkäänlaista kommenttia. Ohjelman teon aikana lehtien mukaan Amirkhani oli kiukutellut, ja myöhemmin pahoitellut kuulemma "ajoittain jopa lapsellista käytöstään".

Se mikä noissa kenttähommista musta olisi todennäköisesti yksi ärsyttävämpiä asioita, on se kyykkypaskalla käynti. Toinen, että jos ei moneen päivään pääse suihkuun tai uimaan ja joutuu ryynäämään ja hikoilemaan, niin johan se munahien haju on sellainen että siinä kyllä sekstailuhalutkin lähtee hyvin tehokkaasti. Pystyisköhän sitä talvella pesemään muniaan lumella? Aika karu toimenpide voisi olla sekin. Ja pallejakin alkaa hikoilu kutittaa niin, että joutuu ajoittain varmasti raapimaan niin että on pussit vereslihalla.

Suomi on kyllä tavallaan silti vielä pahempi homomaa

Ei ole outo kommentti. Koko länsi on munaton, ja se rohkaisee Venäjää taisteluun.

Mutta tiesittekös, että kasakat ovatkin lähtöisin Ukrainasta, tai tavallaan muodosstuivat siellä. Kasakat eivät ole etninen ryhmä, koska kasakoihin aikoinaan sai liittyä kuka tahansa Jumalaan uskova mies. Oleksander Usykillä on joissain matseissaan aikanaan ollut perinteinen kasakan taistelukampaus, elikkäs muutoin muliksi ajeltu pää mutta keskelle jätetty pitkä hiustupsu.

Veikkaan, että Niinistö tuolloin tarkoitti itseasiasaa venäläisiä, mikä ei ole mitenkään synonyymi kasakoile. Tai no tavallaan ehkä on, kun kasakatkin alunperin olivat pääosin venäläisiä.

Ei suoranaisesti. Se vaan, että vähemmän homo länsi laittais enemmän hanttiin. :-D

Ja historia muistaa voittajat! Jos Hitler olis voittanut WW kakkosen, se olisi nyt supersankari.

Venäläisten näkökulmasta asia on niin, että Putin on heidän yhdistäjä, voimistaja ja vapauttaja.

Jos älykkäitä on 5% maailman ihmisistä, miksi he ovat yllättyneitä siitä ettei se riitä?

Mistäs tuon tietää? Jos ei metsissä ollut ketään, eihän sitä ollut silloin kukaan näkemässä onko siellä ketään vai ei.

Kuka näki? Ei ainakaan kukaan hengissä olevista. Oikea Lappi oli heinäkenkien aikaa, jolloin ei ollut teitä. Jänkhällä tallattiin nutukalla tai ajettiin porolla. Ei ollut turismia eikä hiihtohissejä, konekullankaivuuta eikä sähkövaloja. Kodassa nukuttiin ja hoidettiin muutkin sänkyhommat.

Eipä tuo viimeksikään suostunut sinne tasanteelle kipuamaan, eikä suostununt hänen veljensäkän. Kiipesin sitten veljensä vastavihityn vaimon kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo viimeksikään suostunut sinne tasanteelle kipuamaan, eikä suostununt hänen veljensäkän. Kiipesin sitten veljensä vastavihityn vaimon kanssa.

No perhana! Mikäs se Campasin kotikaupunki oli, mistä sulla oli ne Cowboy-bootsit?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo viimeksikään suostunut sinne tasanteelle kipuamaan, eikä suostununt hänen veljensäkän. Kiipesin sitten veljensä vastavihityn vaimon kanssa.

Onneksi tuli itse 2019 kiivettyä, nimittäin koronan aikana 2021 ei kukaan saanut kiivetä yhtään mihinkään, ja kuulemma se on yhä noin. Paitsi siis Mäde kuvausryhmineen erikoisluvalla.