Asko Sutsi-satsi oli eeppinen

Nurmeksen entinen kaupunginjohtaja Asko Olavi Saatsi, 60, tuomittiin Pohjois-Karjalan käräjäoikeudessa ehdolliseen vankeus­rangaistukseen kunnian­loukkauksesta ja virka-aseman väärin­käyttämisestä.

Saatsia vastaan nostettiin viime keväänä syytteet kahdesta virka-aseman väärin­käyttämisestä, kahdesta kunnian­loukkauksesta ja kahdesta virka­velvollisuuden rikkomisesta. Käräjäoikeus hylkäsi näistä toisen kunnian­loukkaussyytteen ja toisen syytteen virka­velvollisuuden rikkomisen osalta.

Saatsi irtisanoutui Nurmeksen kaupunginjohtajan virasta viime kesänä. Hän toimi virassa kymmenen vuotta.

Ex-kaupunginjohtaja riitaantui pahemman kerran erään kuntalaisen kanssa, joka pyrki puuttumaan hänen toimintaansa. Tuomiossa kerrotut tapahtumat ajoittuvat vuosille 2020–2021.

Vuonna 2020 Saatsi teki vuokrasopimuksen kaupungille kuuluvan tontin ja järven välisestä, puistoalueeksi kaavoitetusta ja hoitamattomasta alueesta. Vuokraaja halusi itselleen lisäalueen, sillä hän halusi tehdä tonttinsa rajalla olevasta sauna­rakennuksesta sello­musiikki­lähetyksiä verkkoon rauhallisessa ympäristössä.

Kaupungin maankäyttöpäällikkö sekä tekninen johtaja kieltäytyivät sopimuksen tekemisestä, sillä päätökselle ei ollut laillista perustetta. Saatsi päätti tehdä sen itse, vaikka sopimuksen solmiminen ei kuulunut hänen toimivaltaansa.

Saatsi allekirjoitti sopimuksen kaupungin puolesta yksin, vaikka normaalisti sopimusten allekirjoittajana tulisi olla kaupungin­johtajan lisäksi hallintojohtaja.

Alueen vuokraaminen haittasi naapureiden arkea, sillä vuokraajat pystyttivät alueelle kieltokylttejä ja kameroita ja kuntalaisten pääsy järven rannalle vaikeutui.

Naapuripariskunta halusi saada vuokrasopimuksen nähtäväkseen. Pariskunta vieraili kaupungin kirjaamossa, josta sopimuspaperia ei löytynyt. Heidät ohjattiin suoraan kaupunginjohtajan puheille. Naapurit halusivat tehdä kaupunginjohtajan toimista oikaisu­vaatimuksen.

Naapureiden mukaan Saatsi oli ottanut heidät vastaan, mutta kun he olivat ottaneet puheeksi vuokrasopimuksen ja oikaisu­vaatimuksen, Saatsi oli hermostunut ja käskenyt heitä poistumaan.

Kaupunginjohtaja Saatsin kertomus oli täysin vastakkainen.

Hänen mukaansa naapurit olivat tulleet luvatta työhuoneeseen, ja Saatsin mukaan naapurimies oli hermostunut ja käyttäytynyt uhkaavasti.

Saatsi kertoi, että mies oli käyttäytynyt uhkaavasti häntä kohtaan myöhemmin myös lounas­ravintolassa. Naapuri­pariskunta kiisti väitteet. Oikeus katsoi naapureiden kertomukset uskottavammiksi.

Kaupunginjohtaja yritti vaikeuttaa kyseisen naapurin elämää myös taloudellisesti.

Vuonna 2021 hän kielsi kaupungin työsuojelu­päällikköä ostamasta ensiapu­kouluttajana toimineen naapurimiehen koulutuksia, vaikka tämä oli voittanut kaupungin teettämän kilpailutuksen. Työ­suojelu­valtuutettu jätti noudattamatta kaupungin­johtajan käskyä toisen kaupungin työntekijän ohjeen mukaisesti.

Jos ensiapukouluttajana toimineen naapurin koulutukset olisi peruttu, olisi mies menettänyt Saatsin takia noin 17 000 euroa.

Vuonna 2022 Saatsi soitti myös tonttinaapurin esihenkilölle ja väitti tämän käyttäytyvän häiritsevästi. Saatsin mukaan mies muun muassa ajoi häiriköiden ja luvatta toisten naapureiden tonteilla moottorikelkalla.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeuden mukaan Saatsi rikkoi kaupunginjohtajan virka­velvollisuuttaan tekemällä vuokrasopimuksen. Saatsi rikkoi virka­velvollisuuttaan tahallaan myös toistamiseen, kun hän kielsi naapurin tuottamat ensiapu­koulutukset.

Saatsi syyllistyi myös kunnianloukkaukseen. Kaupunginjohtajan väitteet naapurimiehen tunkeutumisesta hänen työhuoneeseensa ja uhkaavasta käytöksestä ravintolassa kantautuivat myös muiden kuin asianosaisten tietoon, sillä Saatsi lähetti eduskunnan oikeus­asia­miehelle tarkoitetun vastineensa myös kaupungin­hallitukselle.

Oikeuden mukaan ex-kaupunginjohtajan teoilla oli ”koston kaltainen motiivi”. Toiminta oli erityisen moitittavaa, sillä Saatsi kielsi useaan kertaan miehen ensiapu­koulutusten ostamisen.

Kyse oli vakaasta harkinnasta, eivätkä teot olleet oikeuden mukaan vain sakolla sovitettavissa.

Oikeus tuomitsi Saatsin 40 päivän ehdolliseen vankeuteen ja korvaamaan ensiapukouluttajana toimineelle naapurimiehelle 3 000 euroa kärsimyksestä sekä runsaat 6 500 euroa tämän oikeudenkäyntikuluja.