Huonoin mahdollinen tilanne on se, että päättäjät on samaa mieltä kaikesta ja syntyy kulttuuri jossa samanmielisyys on edellytys. Näin on asia ainakin Lieksassa ja Nurmeksessa käsittääkseni. Varmasti muuallakin maakunnassa.
Kaikki hankkeet ja ideat tulee kohdistaa kritiikille ja paineelle. Ne tulee koeponnistaa sillä, että ne kestää erilaiset näkemykset. Kun päättäjät toimivat yhdessä niin että edellytys on samanmielisyys ja olemalla eri mieltä joutuu huonoon asemaan päättäjänä, luodaan ilmapiiri joka mahdollistaa maksimaalisen suuria virheitä.
Näitä virheitä on Lieksassakin tehty kuntalaisten haitaksi hirvittävillä rahasummilla. Kaikkeen poliittiseen päätöksentekoon kuuluu kritiikin sieto ja erimielisten näkemysten esittäminen. Kun tästä luovutaan ja edellytetään samanmielisyyttä, on huono päätöksenteko mahdollista.
Tällaisen suhmuroinnin mahdollistaa se, että maakunnassa eletään kuin valtio valtiossa ja junaillaan pienellä piirillä asiota itsen ja kavereiden eduksi. Tällainen pienien piirien suhmurointi mahdollistaa isojakin väärinkäytöksiä.
Kaikki hankkeet ja ideat tulee kohdistaa kritiikille ja paineelle. Ne tulee koeponnistaa sillä, että ne kestää erilaiset näkemykset. Kun päättäjät toimivat yhdessä niin että edellytys on samanmielisyys ja olemalla eri mieltä joutuu huonoon asemaan päättäjänä, luodaan ilmapiiri joka mahdollistaa maksimaalisen suuria virheitä.
Näitä virheitä on Lieksassakin tehty kuntalaisten haitaksi hirvittävillä rahasummilla. Kaikkeen poliittiseen päätöksentekoon kuuluu kritiikin sieto ja erimielisten näkemysten esittäminen. Kun tästä luovutaan ja edellytetään samanmielisyyttä, on huono päätöksenteko mahdollista.
Tällaisen suhmuroinnin mahdollistaa se, että maakunnassa eletään kuin valtio valtiossa ja junaillaan pienellä piirillä asiota itsen ja kavereiden eduksi. Tällainen pienien piirien suhmurointi mahdollistaa isojakin väärinkäytöksiä.
Vastaukset 195
Vanhimmat
Lisäksi porukalla peitellään toinen toistensa virheitä. Tämä vähentää sitä vastuuntuntoa mitä päättäjiltä pitää edellyttää.
Kaikkein vastuuttominta on kun vielä media jonka pitäisi olla "vallan vahtikoira" valjastetaan mukaan peittelemään johdon virheitä. Negatiiviset asiat pitää salata kuntalaisilta sillä tekosyyllä että ei tule "huonoja fiiliksiä". Pitää kirjoittaa vain "positiivista" ja olla samanmielinen.
Lieksan lehti ei taida nostaa kohua mistään päättäjien toimista. Ei edes vaikka valtuutettu valehtelisi päinvänselvästä asiasta aivan puutaheinää julkisesti niin että valhe on vielä dokumentoitu esim videolle kokouksessa.
Voi tulla vielä lööppijuttu kaupungin kyseenalaisista tavoista sekaantua riippumattomien tiedotusvälineiden journalismiin. Tietäjät tietää, muistakaa tämä kaupunginjohtaja ja valtuutetut.
Suomessa on yleinen ongelma että päättäjät painostavat paikallislehtiä. Jossain toisessa kunnassa valtuutettu oli kaupassa haukkunut toimittajan kun tämä oli tehnyt työtään niin kuin pitää.
Lieksassa ei ole pelkoa Lieksan lehti on omasta tahdosta mukana kaupungin suhmuroita kaunistelemassa
Ilmoittelun lopettamisella uhkaaminen on hyvä kiristysruuvi.
Päätoimittaja on heikko ja näin oli edellinenkin. Koulutuksen puutetta.
Kritiikittömyyden seurauksena kevätniemessä seisoo nyt tyhjänä tehdas johon upotettiin miljoonittain yhteiskunnan rahaa. Menossa nyt myös toinen projekti johon ei saa kohdistua kritiikkiä, Kolin luxus kylä. "Me olemme tämän takana" lyttää Lieksapuolue kaiken tähän hankkeeseen kohdistuvan kritiikin, vaikka kritiikki on ihan normaali ja terve osa päätöksentekoa. Kaupunginjohtaja mitätöi myös kritiikin "Jotkut valittavat vain valittamisen ilosta".
Sen sijaan että sanotaan uhmakkaasti "Me olemme.yämän takana" terveempää olisi sanoa "olemme ottaneet huomioon kritiikin mutta kaikesta.huolimatta olemme päättäneet toimia näin enemmistöpäätöksellä". "Me olemme tämän takana" mitätöi kritiikin täysin kuin sitä ei olisi ollutkaan
olisipa Karpo elossa ja vielä juttujen teossa. olisi juttuvinkkiä
Kolin luxus-kylä rikkoo kansallismaisemaa eli juuri sitä mistä alue on kuuluisa. Kaikessa ei voi mennä raha edellä.
Yksi mielenkiintoinen projekti on myös Pielisen Bio jota kannattaa tarkkailla. Tähän linkittyy Väänänen ja LieKe ja valtuutettuja.
Väänäsen valinta Lieksan Kiinteistöjen toimitusjohtajaksi on korruptiota. Edestänne vielä löydätte, saatte uskoa.
Väänäsen ollessa kaupunginhallituksen pj. kannattaa selvittää Pielisen Bio korruptio. Väänänen on yksi omistajista.
Mitenkähän muut kiinteistöjen hallituksen jäsenet?
Hekin oman edun tavoittelijoita.
Mikä Kolin asuntotilanne?
Valtuutetuilta kuului aina, että Kolille pitää saada vuokra-asuntoja hotelli majoitus ja matkailun työntekijöille. Area rakensi rivitaloja ja Lieksan kaupunki osti seitsemän osakehuoneistoa Arealta.
Kysymys kuuluu: Onko kaikki asunnot vuokrattu ja jos ei, mitkä ovat tappiot yhtiövastikkeista Arean rakentamat asunnot kun ovat koko- ja varustelutasoltaan ja hankintahinnaltaan ylisuuret, samoin yhtiövastike kuukaudessa.
Toinen kysymys: Onko nämä Lieksan kaupungin ostamat seitsemän asuntoa myynnissä Oikotiellä?
Kukaan osta nuin kalliita kämppiä Myllykorventieltä.
Koli ei kiinnosta asuinpaikkana. Loma-asuntomessujen jäljiltä myynnissä paljon kiinteistöjä. Ei mene kaupaksi. Ei edes kylähotelli toimi 100% käyttöasteella (ruma sisustus). Ja Lieksa vain jaksaa haaveilla Luxus mökeistä ja Luxus turisteista. Kansallismaisemaa on jo nyt pilattu liikaa rakentamisella, ja lisää ei tarvita. Koli kansallismaisemana on koko Suomen omaisuutta.
Samanmielisyys mahdollistaa, että tekemiään virheitä, laiminlyöntejä ja taloudellisia tappioita ei laiteta poliisin tutkittavaksi.
Viittaa jo rikollisuuteen.
Niin yrittäjämielinen kuin olenkin, niin minusta kaupunkien tai valtion ei tulisi ottaa mitään osaa mihinkään yritystoimintaan mikä ei liity julkiseen infraan tai lakisääteisiin palveluihin ja niiden tuottamiseen.
Miksi? Koska yritystoiminnan riskit kuuluvat aina yrittäjille ja niiden rahoittajille ja sijoittajille, ei veronmaksajille missään tilanteessa. Samalla periaatteella yritystukia ei piätäisi maksaa.
Sen sijaan näen, että valtion kannattaisi panostaa yritystukiin laitettavia rahoja Finnveran taseen nostamiseen ja Finnvera sitten rahoittaisi enemmän yrityshankkeita riskirahoituksena mutta nollatuloksen periaatteella, eli ideana mahdollistaa yrittämistä maassa.
Nyt pieni osaamaton joukko eräänkin kaupungin sisäpiiriä tekee isoja päätöksiä erilaisista yrityshankkeista jotka sitten kaatuu veronmaksajien syliin. He tekee näitä päätöksiä ilman minkäänlaista kykyä tai osaamista saati harkintaa.
Juuri näin. Lieksassa kaikki on mennyt persiilleen kun valtuutetut ja kaupunginhallitus on pääosin typeryksiä. Muutama helmi ja oikeamielinen on sentään valtuustossa mutta heidän ääni ei ole kuulunut.
Nekö joiden nimi löytyy jokaisesta valituksesta ja eriävästä mielipiteestä? 😂😂😂 no onhan se tapa saada mediahuomiota, seurauksista piittaamatta
Nostan hattua valtuutetulle, joka on perehtynyt päätettävään asiaan niin perusteellisesti, että on varma kannastaan ja myös jättämään eriävän mielipiteen ja valituksen.
Lieksassa ei kaikki yrittäjät ole Lieksa puolueen suojeluksessa.
Äänestäjille ei kerrottu, että Lieksa puolue jatkaa suhmurointia. Pelkäsitte ääntenmenetystä ja siitä syystä vilpillisesti olitte ehdolla kepu kok demarit persut puolueiden alla.
Tekikö helle tepposet vai unohtuko aamulääkkeet?
Lieksan lehti ei unohda hyväksyttää juttuja kaupungintalolla
Mutta tällä tavalla juuri yritettiin kyseenalaistaa myös sillan suojelijoiden äly Lieksan lehdessä
On erittäin huolestuttavaa kehitystä, jos kaikki paikallislehden kaupunkia koskevat jutut pitää lähettää etukäteen tarkastettavaksi.
Sillan suojelijat ovat Lieksan älykkäintä väestöä. Voivat haastaa milloin tahansa vastapuolen älylliseen dialogiin. Ja voittavat sen. de facto
No se oli vain olettamus taholtani mutta en ihmettelisi jos näin olisi.
Eiköhän Lieksan Lehti saa jatkuvasti ohjeistusta mitä saa kirjoittaa.
Kiellettiinkö kirjoittamasta siitä että Lieksan kaupunginhallituksesta valitettiin yhdenvertaisuusvaltuutetulle
Lieksa puolueen päättäjillä on liian suuret luulot omista kyvyistä. Suku äänestää ja me kuntalaiset saamme vain sutta ja sekundaa. Ei lie turhaan perustettu suljettua ja erittäin tarkoin varjeltua ja valikoitua ryhmää someen ruotimaan Lieksan asioita.
Mitä isompi suku, sitä paremmin saa edustajan valtuustoon 👆
Lieksa puolueen tiedollinen taso ei häikäise.
Lieksapuolueessa miehet tekee kovaa pisnestä ja naiset niiailee ja myötäilee
Liian suuret luulot, ja että on korvaamaton päättäjänä. Ongelma on, kun eivät itse ymmärrä jättäytyä pois, kun tosiasiassa heillä ei ole enää mitään annettavaa Lieksalle.
Toinen niiasi ja toiselle mitali oli elämän kohokohta. 😂 Ja tällaiset päättämässä koko kunnan asioista. Voi helv.tti mihin on tultu.
Äläpä mitään, on kaupunginhallituksessa olemattomista bioöljyrekoista havaintojakin tehnyt ja valtuuston kokouksessa Lieksa50 tupsupipot päässä istuneita. Kaiken kruunaa kaupunginjohtaja kun kutsui poikakaverin valtuuston lavalle "Petja rakas tule tänne."
Eikö kunnan hipat tajua, että julkisia kokouksia seurattiin verkossa lukuisin silmin ja korvin. Ei teille turhaan naureta ja pidetä tollukoina.
Onko hienoa kuulua "Lieksa puolueeseen"?
Lieksapuolue on Lieksan eliittiä 👆
Juntteja dissataan ansaitusti.
Lieksa puolue, kaikki samaa mieltä. Kertoo epävarmuudesta, ei osata hyödyntää kuntalaisten näkemyspotentiaalia, kuunnella mielipiteitä, joiden takana ovat yleensä kokeneet ja osaavat oman alansa ammattilaiset. Hyvä esimerkki oli GFN.
Kauphallituksessa reviiriryhmän nainen. Ryhmän joka muistiossaan toi esiin sen, että tassuun ei tehdä kirjauksia kun viranomaiset tulee pyörimään alueelle ja viitearvolaskuri oli liian tieteellinen. Herramunvereni, mikä kauphallitus on koolla.
Kaupunginhallitus joka hommasi itsellensä vielä syytöksen syrjinnästä
Kun nyt katsoo sitä kokoonpanoa niin ei nuilta voi odottaa enää mitään sivistyneisyyttä eikä laintuntemusta. Oman luulonsa varassa seilaava ennemmin kuin osaavat perehtyä päätettäviin asioihin.
Tarkennatko hieman mitä tarkoitat tassulla?
Onko se se minne merkitään petohavaintoja joka tapauksessa lieksaan ei haluta "viranomaisia pyörimään" täällä on korpilaki
Jaa onks se Keronen nykyään nainen vai? Kylläpä tuossa reviiriryhmässä pitääkin olla kaupungin edustaja mukana, sehän on itsestään selvä asia, joten turhaan susiköttelö uliset. Taitaa kyllä olla jo melko unholassa koko ryhmien toiminta meillä ja muualla, ei tuolla mitään käytännön merkitystä näytä olevan.
Tuossa tuo lista jossa Lieksankin reviiriryhmän kokoonpano näkyy
https://riista.fi/wp-content/uploads/2020/08/yhteistyoryhmien-yhteystiedot.pdf
Tassuun merkitään petohavainnot.
Viranomaiset liikkuvat korpilaista huolimatta, siinä ei reviiriryhmän mielipidettä kysytä.
Kuulostaa aika oudolle jos päättäjät sanoo että "liian tieteellistä" ja oikaisee virallisissa asiossa. Eletään kuin pellossa. Lieksan ja karjalan pitäisi valtion ottaa holhoukseen.
Kepu Lihavainen kaupunginhallituksen jäsen on reviiriryhmässä.
Haluan liittyä lieksapuolueeseen 🙋♂️
Onko nenästä vedettävää joo joo porukkaa liikaa.
Suurin osa ja jotka ei tunne vastuutaan päättäjänä.
On hienoa olla joojoo päättäjä ja antaa pienen sisäpiirin touhuta mitä haluaa
Siinähän leimautuu silloin idiootiksi. Vastuuta se ei kuitenkaan poista. Rikosprosessissa vastuussa on jokainen, paitsi he jotka ovat jättäneet eriävän mielipiteen. Ei auta sekään, että sanoo kuten Halla-ahon avustaja, että olin untuvikko.
Hmm, mietin vain että onko luottamusaseman väärinkäytöstä syytä epäillä edellisen kaupunginhallituksen ja Lieksan kiinteistöjen edellisen hallituksen päätöksistä? Kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja Pielisen Bio Oy? Lieksan Kiinteistön toiminta ja nyt uusi johtajavalinta? Miettikääpä lieksalaiset. - sivusta
itse epäilen että onko karjalassa juuri lainkaan vastuuta mistään ottavia ja tuntevia ihmisiä ylipäätään kuin ehkä 1-2 prosenttia. nämähän juoruaa heti kaiken mahdollisen.
Seuratkaa Lieksan Kehityksen toimia erityisesti nyt kun hallituksen pj:ksi valittiin Heiskanen, joka Timo Väänäsen ystävä, vaalipäällikkö EK vaalien aikana.
Ei täällä vastuuta oteta mistään. Virheitä peitellään yhteistuumin (Lieksa-puolue).
Voit sivusta vetää vaikka hansikkaaseen kun et näytä ymmärtävän hallintorakenteiden marssijärjestyksestä etkä kaupungin strategian suuntaviivoista mitään 😂
Eriävä mielipide selkeissä päätöksissä on vastuunpakoilua ja silkkaa kiusantekoa. Se aiheuttaa myös turhia kustannuksia ja toimenpiteiden viivästyksiä. Tääälläkin monissa keskusteluissa toitotetaan että Lieksa hyväksyy kiusaamisen. Ei ole tullut kellekkään mieleen että se vähemmistöjen harjoittama kiusaaminen lähtee jo tuolta päätöksenteosta ja marginaslien tekemänä. Tämäkin pitäisi tuoda isommin esille.
Kun valtuutettu hoksaa, että nyt ei mene oikein, hänen on viisain jättää eriävä mielipide.
Arvostan sitä valtuutettua joka ei mene lauman mukana.
Ei vedetä sivusta eikä suoraan. Tiedän tasan hallintorakenteet ja Lieksan kaupungin strategian suuntaviivoilla voitte pyyhkiä persettä. Hienoja suuntaviivoja, yleviä kauniita sanoja ja mikään ei ole toteutunut kun ette yksinkertaisesti vain osaa. Täyttä paskaa teidän strategiat. Väitätte idiootit, että muut kunnat on teille kateellisia. Ei ole, eikä tule olemaan!!
"Lieksa puolue" suuttuu kun kaikki ei suostu olemaan lampaita ja menemään lauman mukana.
Murhamiehessä murha mielessä demokraatti kätkeytyy välinpitämättömyyteen.
Jeesus on ainoa tie ulos💧🩸🔥
Kuinkas muuten, taas Lieksa trendaavin keskustelu. Teille pitäisi jo määrätä ulkopuolinen pesänselvittäjä kaupungin päättäjille.
Koko maakunnan kaupunkien ja kylien hallinto tulisi ottaa muualta maasta. Karjalassa ei tiedetä mitä vastuu tarkoittaa kun edes vaitiolovelvollisuutta ei noudateta luottamuksesta puhumattakaan.
Onko Lieksa jo purkanut tärkeimmän maamerkkinsä josta Lieksa tunnetaan kaarisillan?
Johan tuo yhdenvertaisuusvaltuutettu joutui Lieksan hallinnon asioita setvimään
Purkaminen on menossa. Kaikki mistä Lieksa tunnetaan pistetään matalax, ekax kaarisilta ja sitten Koli
Lieksan tärkein maamerkki on Koli, mutta suojeluänkyrät on sen kimpussa niin että tulee kuihtumaan ja jäämään unholaan sekin kehittymismahdollisuus. Koli-juna meni jo niihin kuntiin joissa ymmärretään matkailun merkitys ja sen vaatimat kasvavat investointitarpeet.
Päättäjien samanmielisyys on etu silloin kun hanke on viisas ja heikkous silloin kun hanke on epäviisas. Juuri tämän takia pitäisi olla kulttuuri jossa saa olla eri mieltä ja kaikki näkökannat tutkitaan huolellisesti eikä vain periaatteesta runnota läpi jotain päähänpistoa. Jos on kulttuuri jossa yksissätuumin peitellään omia virheitä, ei virheistä joudu vastuuseen vaan toimintaa saa jatkaa. Kuntalaiset ei välttämättä edes tiedä kaikista mokista jos ne yhdessä peitellään. Median tehtävä on toimia vallan vahtikoirana ja tuoda esille näitä asiota. Lieksan lehden journalistinen velvollisuus on kritisoida kaupungin johtoa.
Lieksa-puolue saa hassata kunnan rahaa ilman että joutuu vastuuseen.
Ristus että on aivottomia nämä kaikenmaailman suojeluvöuhkänät. Ei oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa noille saman liirulaarumin 24/7 länkyttäjille 😂 Ennen tuollaiset pistettiin surutta pakkohoitoon valtion toimesta ja ei olisi huono idea vielä tänäkään päivänä.
Ymmärrän että jos sulla on itselläsi tällaista taustaa, niin katsot asiaa siitä näkokulmasta.
Valtuutettuna haluan keskittyä nauttimaan kahvitarjoilusta ja annan lieksapuolueen tehdä mitä tahtoo 👨
Bonuksena hyvä kokouspalkkiota ja kilometrikorvaukset. Kannattaa ajella pullakahville.
Tuskinpa kukaan niiden muutamien kymppien vuoksi istuu iltoja kokouksissa. Eivät ole ihan pörssiyhtiöiden luokkaa korvaukset kunnan luottamustehtävissä.
Kysy rekeltä, paljonko tienasit ed. valtuustokaudella. Tutki montako luottamus paikkaa per valtuutettu Lieksassa, siunsotella, maakuntaliitossa ym. verottomat kilometrikorvaukset lisänä kaikista kokousmatkoista.
Tiedonhankintakyky on nykypäivänä missä tahansa asiassa keskeinen taito, myös kuntapolitiikassa. Kaikkea ei voi eikä tarvitsekaan tietää, mutta on oltava valmis oppimaan ja opettelemaan.
Se on edellytys sille, että valtuutettu pystyy tekemään hyviä päätöksiä. Myös kyky hoksata asioita nopeasti on tärkeä ominaisuus hyvälle valtuutetulle.
Myös yhteistyö- ja neuvottelukyvyistä on etua, kun päätöksiä tehdään.
Valtuutetun pitää pystyä myös perustelemaan ajatuksensa. Hänen täytyy osata irrottautua kapeista näkökulmista ja pohdittava asioita kokonaisuuksina, kunnan yleisen edun kannalta.
Valitettavasti totuus Lieksa-puolue, nämä ei kuulu ominaisuuksiinne, eihän bioöljytehtaalle tehdyt investoinnitkaan olisi muuten kusseet miljoonatappioina Lieksalle, eikä niin moni muu asia.
ps. maamerkin purku (Kaarisilta) on teiltä iso virhe ja jonka vaikutukset tulette vielä näkemään.
Nimimerkki Markkinat tiesi jo palstalla aikoinaan että Kevätniemen mönjätehdas ei tule toimimaan. Kaupungin ukkelit vain selitteli että se käyttää eri tekniikkaa ja tulee sata työpaikkaa ja nyt on tyhjänä kolossi johon miljoonia upotettiin. Nii jotta tällä palstallakin on paremmat tiedot kuin valtuustossa
Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi, että "tällä palstallakin on paremmat tiedot kuin valtuustossa"! Valtuustossa sotkee tyhmin väestönosa kaikki Lieksan asiat, vieläpä vähättelevät kunnan asukkaita. Itseasiassa ne fiksuimmat tiedonomaksujat ja - kerääjät on palstalla verkostoituneena myös muun Suomen kanssa.
Halutessaan eri alojen tiedonkerääjät voi kusauttaa Lieksa puolueen, kun tuo tiedot julki ja ilmoittaa medialle. Varma tieto, että tutkivat journalistit toimii.
Valtuuston ukkelit pilanneet Lieksan maineen.
Isoin osa väestöä on myös pilannut Lieksan ja koko maakunnan mainetta. Minäkään en halua enää olla tekemisissä tämän heimon ihmisten kanssa koska heihin ei voi luottaa yhtään. Nämä juoruaa kaikki asiat heti eteenpäin ja kieroillaan ja olllaan epärehellisiä sekä todella kateellisia ja ahdasmielisiä. Vaikka Lieksan ja koko maakunnan johto saataisiin kunnolliseksi, ei täällä silti voi elää onnellisesti johtuen ahdistavasta ilmapiiristä missä kytätään ja kyräillään muiden ihmisten elämiä ja puhutaan aina pahaa seläntakana.
Kukaan ei pidättele, tervemenoa muualle paratiisia etsimään!
Niin tullaan näkemään! Vihdoinkin saadaan joen ylittävä liikenne joustavaksi ja turvalliseksi, eikä olla yhden sillan varassa jos/kun jotakin toisselle sillalle sattuu tapahtumaan.
Ketä mahtavatkaan olla ne "päättäjät" jotka tekevät valintansa kaveripohjalta ja tuttujensa etuja ajaen jää epäselväksi? Onko taustalla puoluetoiminta vai mikä? Kannan otto on asiapohjaista mutta tehty niin kieli keskellä suuta ettei vain tulisi astuttua liian suurille varpaille....terrorilla ja pelotteella tehtävä vallanpito luo tämän ilmapiirin joka on osalle kestämätöntä...kuten koulunkäynti, opiskelu ja työilmapiirin pahoinvointi osoittaa....
Valinnat tehdään kaveripohjalta ja ulkopuoliset jätetään ihmettelemään ilman mitään vastausta niin että kauoungista tehdään valituksia yhdenvertaisuusvaltuutetulle asti
Uskotaan että olet pitkällisen opiskelun jälkeen oppinut ihan uuden sivistyssanan "yhdenvertaisuusvaltuutettu" jota tunget innolla nyt jokaiseen lauseeseen 😂😂 Olisiko nyt jo pikkuhiljaa aika opetella pari muutakin vähän vaikeampaa sanayhdistelmää, kuten esimerkiksi "demokraattinen päätöksenteko" tai "enemmistön päätökseen sopeutuminen". Kannattaa samalla opetella myös niiden merkitys.
En mahda mitään sille että henkilön titteli on tällainen sanahirviö. Mutta Lieksan kaupunkihan sai kyseiseltä yhdenvertaisuusvaltuutetulta langettavan päätöksen, eli on todennäköinen syy epäillä syrjintää Lieksan kaupunginhallituksen toiminnassa. Syrjintä ei myöskään kuulu osana demokraattiseen päätöksentekoon, mikä.Lieksan kaupungin olisi syytä muistaa
Jos enemmistön päätös perustuu syrjintään, sitä ei myöskään tule hyväksyä
Demokraattinen päätöksenteko ei toimi niin että enemmistöpäätöksellä rikotaan lakia
Ei lieksa puolue älyä oikeaa ja väärää.
Siinähän se just onkin se ongelma kun vihervassarit ei ymmärrä enemmistöpäätöstä käsitteenä, vaan pitävät syrjintänä aina kun ei päätöksiä tehdä heidän marginaalisen mielen mukaisesti. Ihan ihme porukkaa 😂
Erikoinen tapa teidän kuntapoliitikoilla lähteä tuhoamaan ja pilaamaan kaikki mahdollinen.
Lieksassa käytetään eri tekniikkaa 👆
Kysyn kysymyksen, jonka vieraana ollut kaupunkisuunnittelija kiinnitti huomion.
- Paikka jossa kyltti Kesätori? Yksi kioskirakennus? Keinu hullunkurisesti auringossa ja liki ohiajavaa liikennettä. Pakokaasut silmille ja auringon vaarallisuus, ihosyöpä?
Jotenkin näin meni kysymykset, johon kerrottiin, että paikalla on ollut aikaisemmin puisto joka rajoittui jalkakäytävälle ja päättäjät päättää, ei kysytä kuntalaisilta mitään.
Toi kesätori, oliko Taposen idea kun halusi äksöniä Pielisentielle. Tais heppu olla kaupunkikeskusyhdistyksellä silloin.
Kesätorilla on kyllä aika helvetillisen kuuma kaikki penkit esiintymislavan edessä tai makkarateltan edessä auringon paahteessa. Voisi joku varjo olla. Vain pari penkkiä pusikossa ja sinne on viskottu satoja tupakannatsoja vaikka penkkiin on pultattu tupakkaroskis
Puiston penkillä räkäklimppejä tupakannatsoja ja savun hajua tai sitten kärvenny auringossa kesätorille ei kyllä tee enää mieli kuumalla
Vois olla istumapaikkoja siellä vähässä varjossa mikä on Kainuuntien varressa senioreille levähtää painostavassa helteessä sinnekin musa kuuluu lavalta
Puhut varmaan tiistaitorin tapahtumasta oikealla torilla.
Onko niitä vielä muuallakin?
Olevinaan kesätori on cittaria vastapäätä.
Paljonko Lieksan kaupungilla ja omistamillaan yhtiöillä on velkaa ja takausvastuita? Onko äänestäjille avoimesti kerrottu.
Tilinpäätökset ovat julkista tietoa, siitä vaan käyt tutkimassa jos kiinnostaa. Vai oletatko että kaupunki pistää sinulle kirjeen kotiin jossa kertoo että tämän verran meillä on velkaa 😂
Löytyykö tieto kokouspöytäkirjoista?
Lieksa trendaa.
Olen muutaman kerran katsonut yotubesta Lieksan kaupungin valtuuston kokouksia, Kokoukset sujuvat ylen nopeaan ja valtuutetut istuvat suu kiinni. Muutama pääpäsmäri eli valtuustoryhmän vetäjä käytää lyhyen puheenvuoron ja se siitä. Taponen johtaa puhetta loppuun asti ja kokous päättyy yhtä nopeasti kuin on alkanutkin. eli se siitä.
Katsoitko edellisen valtuustokauden puhujia. Eläimiinsekaantumispuhe, bioöljyä lähtee joka päivä rekka maailmalle, ei johtajiakaan saa rääkätä työllä, muut kunnat on meille kateellisia...
Kaupunki poisti kaikkientiset kokoustallenteet tekosyyhyn vedoten. Olihan se, kun kokoomus ukkeli valehteli kokouspuheessa tai sitten oli sekaisin. Ja kepulaiset istua tojotti tupsupipot päässä
Olisi hienoa jos valtuutetut tekisivät työtä koko Lieksan asukkaiden hyväksi. Rakentaisivat rauhaa ja yhteisöllisyyttä, kuuntelisivat asukkaita ja hyväksyisivät jokaisen sellaisena kuin he ovat ilman syrjintää ja solvaavia puheita.
Rehellistä, avointa ja läpinäkyvää päätöksentekoa toivon ja nöyryyttä ylimielisyyden sijaan.
Itse olemme heidät sinne äänestäneet. Varmasti jokainen yrittää parhaansa mukaan. Eiköhän nyt lopeteta tuo täysin turha räkyttäminen ja annetaan valtuutetuille työrauha. Tuollainen valtuutettujen jatkuva ajojahti ei ole kenenkään etu ja pitää muistaa että jokainen päätös on sellainen ettei se ole ihan jokaiselle mieleen, mutta siihen pitää sopeutua ihan jokaisen.
Sukulaiset äänestää ja kyvyt ei riitä järkeviin päätöksiin. Muistetaanpa bioöljy seikkailu ja muut suhmuroinnit. Pitäisikö ne unohtaa, ei todellakaan.
En ihmettele, että kuntalaiset ovat pettyneitä valtuuston toimintaan. Valtuuston näkyvin piirre on ollut ylimielisyys, rasismi ja syrjintä. Ihmiset muistavat vieläkin puheen, jossa kokoomus valtuutettu sanoi - "Tavallinen kadunkulkija ei ymmärrä näitä asioita."
Valtuutettujen ala-arvoinen käytös valtuustossa ja valtuuston ulkopuolella vapaa-aikana, on mainehaitta koko kaupungille ja vaikuttaa niin moneen asiaan. Hyvä kello kauas kuuluu, paha vielä kauemmas.
No minä muistan sen kun seksuaalivähemmistöjä verrattiin valtuustossa eläimiinqekaanyujiin ja valtuuston suurin huoli oli vain kaupungin maineen varjelemisesta ei solvausten kohteesta
Ex kaupunginjohtaja ja pari vassaria oli ainoat joiden mielestä oli sopimatonta solvata vähemmistöjä
Ikävää julkisuutta Lieksalle on valtuuston sivistymättömyys ja tietämättömyys. "Kristillisten arvojen puolesta", joopa joo, kristillisyys on hyvin kaukana käytännön teoista ja siitä, mitä oikea ja aito kristillisyys on. Syrjintä ja halveksunta ja oma asenteellisuus ei kuulu yhteisten asioiden hoitoon. Minä en ole äänestänyt sen vuoksi, että valituksi tullut henkilö osallistuu noin halpamaisiin tekoihin.
Erittäin häpeällistä, että tuota tapahtuu Lieksassa.
Seurakunta pelasti kaupungin maineen kun aloitti sateenkaarimessut kaupunki on seurakunnalle kiitollisuudenvelassa
Kaupungin päättäjien pitäisi itse näyttää olevan tasa-arvon ja syrjimättömyyden puolestapuhujina. Kun näin ei ole, silloin ei voi luottaa, että päättäjät tekevät oikeita ja rehellisiä päätöksiä muissakaan asioissa.
Näin kauheaksi on Lieksa mennyt. Mikä valtuutettuja vaivaa ?
Tyhmyys, ei siihen muuta tarvita.
Minäkin haluan olla tyhmä 🙋
Tuo nyt on tuon marginaalinillittäjien mielide. Me muut 98.5% olemme ihan tyytyväisiä valtuutettuihin ja heidän toimintaan.
PS: ei ole yhtään lähisukulaista valtuustossa ja oma ehdokas tuli valituksi
Tässäpä se koko kuva on. Itse ei käydä äänestämässä mutta ollaan kyllä räkyttämässä valittuja ja heitä äänestäneitä. Ehkä kannattaisi pitää turvat tukossa jos ei itsellä ole senvertaa kanttia tai viitseliäisyyttä että kävisi edes äänestämässä. Tuollaisiin tyhjän louskuttajiin ja niiden räksytyksiin ei kannata kenenkään paljoa aikaa uhrata.
Kävin äänestämässä eli kyllä on oikeus räkyttää eli kritisoida. On oikeus kritisoida heidänkin jotka eivät äänestä
Jos 98 prossaa luottaa valtuustoon niin se on jo aika omituista koska suomalaiset ja norjalaiset luottavat hyvin vähän poliitikkoihin. Ei ole mahdollista
Samalla tekivät palveluksen kun tästäkin perheestä lakkasi kirkollisveron maksu sillä hetkellä. Jää nekin rahat parempaan käyttöön eikä mene homolipun heilutukseen.
Kaupungin ainoa mainehaitta on sekopäiset vihervassarit ja suojeluvöyhkät. Isolla kirkolla monet tutut nauraa ja kyselee että jos tuo on tarttuvaa niin kiertävät kaupungin jatkossa kaukaa.
Mihin perustat tuollaisen luvun? Kun ylipäätään karjalassa ei voi luottaa väestössäkään kuin ehkä 2-4 prosenttiin, niin millä ihmeen logiikalla samaisesta väestöstä nostetut päättäjät olisi sitten luotettavia? Oman kokemukseni mukaan jopa lääkärit juoruaa täällä potilaisen asiota jotka ei liity mitenkään hoitoon.
Koko karjalainen kulttuuri perustuu epärehellisyyteen, kateuteen ja juoruamiseen niin luottamusta ei ole sitten niin yhtään päättäjiin kuten ei alueen väestöönkään. Muutama luotettava on toki väestössä mutta enemmistö pilaa heidänkin maineensa joten ei voi luottaa kehenkään karjalassa.
Kun ei äänestä eli ei usko koko politiikkaan niin on vielä suuremmat kannukset kritisoida politiikkaa kuin jos uskoisi siihen ja äänestäisi.
Et näemmä ymmärtänyt. Siispä väännetään rautalangasta. Kävin äänestämässä, mutta en olisi halunnut, että ehdokas osallistuu muiden ihmisten syrjintään ja halveksuntaan. Pidin häntä ihan fiksuna, eipä sitten ollutkaan.
Niin varmaan ja lehmätkin lentää.
Onhan se hyvä että voi valittaa, mutta esimerkiksi kaarisillan tapauksessa alkoholistien lapset ja muut viherpiipertäjät valitti vuosia asiasta, mikä ei varmasti mene läpi. Saatiin sitten kustannusten nousu uudelle sillalle.
"alkoholistien lapset ja muut viherpiipertäjät valitti"
Sinulle hyvää tulevaisuutta omantuntosi kanssa. Mieti viimeistään niissä hetkissä kun vastoinkäymisiä tulee. Ja niitähän on edessä, nimittäin karma muistaa.
Valitusoikeus on kirjattu lakiin. Sillan purkaminen on virhe.
Pilkkaaja pitää itseään parempana kuin ivansa kohdetta, nauttii toisen häpäisemisestä ja nolaamisesta eikä varmasti osaa asettua toisen asemaan.
Ei pilkkaaminen ole hienoa ja kekseliästä. Se on noloa ja alhaista. Jostain syystä monet pilkkaajat eivät kuitenkaan osaa edes hävetä inhottavia puheitaan vaan nauravat ylimielisinä, jos joku rohkea uskaltaa puuttua heidän ilkeilyihinsä.
Voisi helposti kuvitella, että pilkkaajalla on vain huono itsetunto ja ongelmia, joista hän haluaa viedä huomion toisaalle nälvimällä muita.
He ovat pinnallisia, empatiakyvyttömiä, huonosti kasvatettuja ja huonosti käyttäytyviä ylimielisiä häiriköitä, jotka pitävät itseään muita parempina ja pilkkaamiaan ihmisiä itseään huonompina.
Jos pilkkaaja ei itse tajua toimivansa huonosti ja tökerösti, loukkaavansa ja satuttavansa sanomisillaan, on muiden se hänelle kerrottava. Fiksu pyytää anteeksi ja parantaa tapansa, kovapäisimmät eivät myönnä mitään vaan selittelevät asian tavalla tai toisella itselleen edulliseksi.
Maailman kultaisimmat ja herttaisimmat ihmiset, jotka eivät varmasti halua kenellekään mitään pahaa, saattavat joutua kuulemaan pilkkaa ulkonäöstään, puhetavastaan tai vaikkapa kirjoitusvirheistään.
Se ei ole oikein, ja kaikkien pitäisi se tietää ja ymmärtää.
(Jyri Paretskoi)
Tiedä siitä kustannusten nousudta. Niinhän väittivät myös että on rahat valmiina siltaan mutta sitten ottavatkin lainaa? Gfn tehdas oli jo myyty ja piti aloittaa syksyllä ja nyt tehdas onkin kaupan. En usko mitään mitä kaupunki sanoo.
Yleensä tuollaiset ihmiset ovat vähäjärkisiä. Muuta ei ajatella kuin omaa napaa.
Vanhemmat ovat ottaneet kuppia raskauden aikana ja sen jäkeen niin monesti kehitys jää vajaaksi
Lieksan lehdessä juuri tällä tavalla kyseenalaistettiin sillan suojelijoiden älynlahjat. Oletko töissä kaupungilla tai Lieksan lehdessä?
*alkoholistien lapset ja muut viherpiipertäjät*
Että sellaanen tämä teidän Lieksa-puolue on. Aika rajua ja kovaa arvomaailmaa edustava.
Edellisen valtuuston kokouksessa tuli esille, että rahat on. Jos nyt ottavat velkaa niin valehtelivat julkisessa kokouksessa. Silta maksamaan ne jotka ovat sen tilanneet.
Edellinen valtuustokausi Lieksa puolueella, hulluin miesmuistiin.
Siksikö kun homorievut ei liehu ja siltarötiskö sai purkutuomion? 😂 Ei voi kuin kiitellä että jämäkkää päätöksentekoa. Noin valtuuston pitääkin toimia, ilman nöyristelyä ja turhaa vouhottamista. Tehdään selkeitä linjauksia ja toimitaan koko kaupungin parhaaksi, ei pelkästään muutamien vouhottajien mieliksi. Kiitos! Toivottavasti uusi valtuusto jatkaa samalla linjalla!
Siinä vastasi kunnanvaltuutettu.
Tuhlasitte rahaa sairaan paljon bioöljytehtaaseen, Lieksa puolueeseen meni sadut täydestä kun ei taito riittänyt perehtymään hankkeeseen, ettekä uskoneet vaikka nimim. Markkinat toi faktan teille tarjottimella. Ei tuo hyvää kerro päätöksenteosta.
Kepu ja kokoomus tätäkin lanseerasi suurena pelastuksena ilman suurempia tutkimuksia.
Eli ei ole kriittisesti arvioitu, miten käyttökelpoista tai -kelvotonta lopputuote on eikä ole myöskään arvioitu markkinoita. Kovat supliikkimiehet puhuivat ympäri Lieksan valtuutetut. Asiantuntemus ja osaaminen hukassa, lopulta kuntalaiset maksaa lystin.
Aivan rivikansalainen olen. Ei ole edes sukulaisia valtuustossa eikä johtajien palleilla. Näitä 24-keskusteluita sillointällöin lukeneena ja kuumimmat keskusteluaiheet havainneena kerroinpa vain oman ja tuttujenkin mielipiteen. Täysi tuki siis vanhalle valtuustolle ja toivottavasti uusi pysyy yhtälailla jämäkkänä eikä lähde sooloilemaan näiden pienten ääriaktivistiryhmien vouhotuksiin vaan tekee jatkossakin päätökset koko kunnan yhteisen edun mukaisesti.
Miksikä tämä ns "Markkinat" ei istu valtuustossa kun kerran noin pätevä on? 😂 Se on hyvä kötistä nimimerkin takaa milloin mitäkin mutta uskottavuutta tarjolla vasta sitten kun hakeutuu sinne päätöksentekoelimiin ja esittää siellä näkemyksiään.
Et varmaan ymmärrä kunnallispolitiikan realiteetteja pikkukylässä. Ei valtuustoon voi päästä jos ei ole sukulaisia ja suhteita joka puolella
Jämäkkyys ei ole sitä että lytätään vastakkaiset mielipiteet täysin niin kuin niitä ei olisi ollutkaan ja hyökätään vastakkaisen henkilön persoonaan asian sijaan (esim. valtuusto vs sillan suojelijat ja Kolin suojelojat). Tämänkaltainen toiminta on kyllä nykyään suosittua kun perussuomalaiset ovat tehneet huonoista käytöstavoista ja epärehellisyydestä salonkikelpoista.
Pätevyydellä ei ole valtuustossa mitään tekemistä. Valtuustoon pääsemiseen vaikuttaa henkilön suosio.
Valehtelemalla suosio ja lieksalaisten sukulaisuussuhteilla.
ensin tuhotaan luonto, et saadaan rakennettua erittäin saastaisista materiaaleista tuotantolaitos seisomaan tyhjilleen
niin lieksalaista, niin lieksalaista politiikkaa😂
Sellaisten ei pidä edes pyrkiä politiikkaan jos ideana on vain suhteilla päästä päättämään vaikka ei olisi siihen mitään kykyjä tai osaamista.
Lieksan päätökset eivät ole koko kunnan yhteisen edun mukaisia. Lieksa-puolue suhmuroi.
Eläkkeellä olevat hakevat lisätuloa valtuustosta ja lukuisista muista luottamustehtävistä. Eräät keränneet itselleen useita paikkoja.
Kun Lieksa-puolue saa päähänpinttymän, sitä ei järkipuhekaan enää muuta.
Uusin päähänpinttymä on nyt Kolin jyrääminen vaikka ely keskus haluaisi muutoksia suunnitelmaan
Seuraavaksi tuhotaan kansallismaisema että saadaan tyhjiä mökkejä kököttämään vaaran rinteeseen
Perusdilemma on se, että tehdäänkö huono päätös heti tai ehkä vähän parempi päätös myöhemmin tai ehkä ei koskaan.
Ennen Lieksaan lähtöä luin
Rajavartiolaitoksen rikostutkinnan
Törkeä metsästysrikos
Avunanto / törkeä metsästysrikos
Metsästystä harrastavat Lieksan rajavartijat evp, tulkaapa Rajasoittoon keskustelemaan kollegojen kanssa, miten tässä näin kävi? Puolustatteko?
Hyvä se on Lieksaan matkustavan lukea, tietääpähän kuka kukin on.
Mikä on Lieksan virkamiesten työteho kun ovat ison osan etätöissä? Miten kaupunginhallitus valvoo työtä ja tuloksia?
Outoa kun soittaa terkkariin niin yhtäkkiä sieltä kuuluukin jotain koiran haukuntaa. Terkkarissa ei ole kai koiria vaan nämäkin työntekijät ovat etätöitä? Tuntuu häiritsevältä asioida virallisesti terveysasioissa jos vastapuolen taustalla vaikka pauhaa radio
Hälläväliä tyylillä ei ihme, että Lieksa on rupukunta.
Kaupunginhallituksella ei ole kompetenssia valvoa mitenkään.
Se näkyy sitten virkamiehien ja pikkupomojen velttoutena. Helvetin hyviä ovat lupaamaan, mutta mitään ei tapahdu. Sanovat vain, että työlistalla on. Piruuttani katson montako vuotta kestää.
Lieksa puolue muovannut kunnan sellaiseksi kuin se nyt on. Pitäisi katsoa peiliin.
Kuka helvetti asuu lieksassa tai nurmeksessa?
Suomen Hölmölässä eivät tajua, että joki on pitempi ja rakennuspaikkoja useampi. Nyt purkutuomio annettu, että saavat uuden sillan.
https://yle.fi/a/74-20158532
Paikallislehdessä oli että kaarien purku aloitetaan tulevana maanantaina. Lieksa-puolue haluaa tilalle lättänäsillan.
Päättäjien pakkomielteestä kysymys. Ja kyvyttömyydestä miettiä muitakin ratkaisuja. Ei pito- ja vetovoimaa tuolla tyylillä saada. Lieksaa tuhotaan sisältä päin ja se on sairasta politiikkaa.
Valehdeltiin että alueen yritykset tarvitsee lättänäsillan vaikka alueella ei ole yrityksiä, ja vaikka olisi 200 m päässä on joka tapauksessa toinen silta
Paskat mitään yrityksiä ole. Valehtelu on verissä ja yritetään vain kusettaa. Eivät reppanat älyä, että kuntalaisissa on niin virkeää nettinörttiä, että nehän selvittää kaikki mitä kunnan vöyhkät puhuu. Niin kävi bioöljytehtaankin kanssa. Lieksa on tuhon tiellä kunnan vöyhkien takia. Asukasluku sakannut jo alle kymppitonnin.
Viimeksi kun ajoin Joensuusta Lieksan suuntaan niin tuli auto jossa oli katolle köytetty nahkainen sohvatuoli. Perässä tuli auto jossa peräkärryllä lisää kalusteita. Tuumin heti että joku on saanut varmaan taas kyllikseen alueen kieroilusta ja kateudesta tai juoruilusta, ellei sitten kaikista niistä.
Mutta hyvä vain että väki lähtee. Koska on vaikeaa tai mahdotonta muuttaa käytöshäiriöisten ihmisten mentaliteettia, on silloin viisaampi itse lähteä muualle.
Muualle muutto kannattaa myös siksi että sillä osoittaa muille ettei hyväksy tällaisia käytöstapoja. Mitä enemmän Lieksasta, Uimaharjusta, Nurmeksesta, Joensuusta, Outokummusta ja itse asiassa koko maakunnasta muuttaa väkeä muualle, sitä parempi ihmisarvon kannalta. Muualla voi myös oppia tavoille kuten joillekin on onneksi käynyt.
Jos muualla maassa juoruilee ja valehtelee sekä kadehtii kuin pikkulapsi hiekkalaatikolla, niin pidetään aika outona. Ja syystäkin.
Olen kuullut ja lukenut juttua että teillä valtuutetut pelkää sairaasti susia ja karhuja. Ei ne kaikki ole totta mitä ne puhuu määristä. Tämä tieto naamakirjasta missä myrkkyhomma vieläkin puhuttaa.
Tahalleen pelottelevat ja nostattavat vihaa, että pääsevät elikoita tappamaan.
Työkkärissä lupasivat että tukea muuttoon jos töitä saa toiselta paikkakunnalta. Kuopioon ja Joensuuhun haku päällä.
Minä olen kuullut että Lieksassa on pari kuperkeikkahullua viherpiipertäjää jotka pahoittaa mielensä joka asiasta ja pillittävät siitä keskenään suomipalstalla. Pitääköhän paikkansa?
Jos Lieksassa olisi yrityksiä niin miksi siellä on Pohjois - Karjalan suurin työttömyys työikäisten joukossa. Tietojeni mukaan yrityksiä lopettanut ja tahti vain kiihtyy.
Lieksapuolue on epäonnistunut kaikessa.
Lieksa puolueen ajatteluun päätöksenteossa vaikuttavat tunteet ja jopa kognitiiviset harhat.
Vahvistusharhan (confirmation bias) mukaan ihmisillä on taipumus kiinnittää huomiota sellaiseen tietoon, joka tukee heidän ennakkokäsityksiään ja sivuuttaa tietoa, joka kumoaa ne. Päätöksentekijä saattaa esimerkiksi jättää vähemmälle huomiolle suunnitelmiaan koskevan kritiikin ja keskittyä vain niihin tuloksiin, jotka tukevat hänen ajatuksiaan. Tämä voi pahimmillaan johtaa siihen, että paras mahdollinen ratkaisu tai päätös saattaa jäädä täysin huomioimatta (Hammond et al. 1998).
T: "Tavallinen kadunkulkija joka ei ymmärrä näitä asioita." (lainaus kokoomus valtuutetun puheesta)
Pakkomielteiden ohjaamina eivät huomioi kaikkien kuntalaisten mielipidettä. Omat vinoumat näkyy esim. suhtautumisessa luontoon. Valehtelu ja epärehellisyys on leima otsassa, joka näkyy kauas.