Veli löysi Jumalan valtakunnan!

https://www.uskontojenuhrientuki.fi/

En minä kirtsuihin uskokkaan sen enempää, ku tuohikirsuihin. Uskon Herraan Jeesukseen. Jeesus Kristus otti minulta pois synnin kahleet. Hän priiskoitti verellään kaikki syntini. Olen armosta osallinen. Saan käydä armosta Kristuksen askelilla. Vain tämä tie vie perille taivaaseen. Muita teitä ei ole. Jos tällä tiellä ei kulje, on valitettavasti matkalla iankaikkiseen vaivaan, Helvettiin. Siksi kannattaa antaa elämä Jeesukselle jo täällä ajassa. Kannattaa todella tehdä parannus! Siihen me uskovaiset Jumalan lapset teitä armosta osattomia kehotamme!

Anonyymi00006 kirjoitti:

En minä kirtsuihin uskokkaan sen enempää, ku tuohikirsuihin. Uskon Herraan Jeesukseen. Jeesus Kristus otti minulta pois synnin kahleet. Hän priiskoitti verellään kaikki syntini. Olen armosta osallinen. Saan käydä armosta Kristuksen askelilla. Vain tämä tie vie perille taivaaseen. Muita teitä ei ole. Jos tällä tiellä ei kulje, on valitettavasti matkalla iankaikkiseen vaivaan, Helvettiin. Siksi kannattaa antaa elämä Jeesukselle jo täällä ajassa. Kannattaa todella tehdä parannus! Siihen me uskovaiset Jumalan lapset teitä armosta osattomia kehotamme!

Eli onko se tie Jeesus Kristus vai vl-usko?

Anonyymi00006 kirjoitti:

En minä kirtsuihin uskokkaan sen enempää, ku tuohikirsuihin. Uskon Herraan Jeesukseen. Jeesus Kristus otti minulta pois synnin kahleet. Hän priiskoitti verellään kaikki syntini. Olen armosta osallinen. Saan käydä armosta Kristuksen askelilla. Vain tämä tie vie perille taivaaseen. Muita teitä ei ole. Jos tällä tiellä ei kulje, on valitettavasti matkalla iankaikkiseen vaivaan, Helvettiin. Siksi kannattaa antaa elämä Jeesukselle jo täällä ajassa. Kannattaa todella tehdä parannus! Siihen me uskovaiset Jumalan lapset teitä armosta osattomia kehotamme!

Eihän hihhulit saa kirjoittaa yleisöosastoihin

Anonyymi00007 kirjoitti:

Eli onko se tie Jeesus Kristus vai vl-usko?

Ei vl-uskoa ole olemassakaan. Vl:t uskovat vain rahaan. Ahneus on kuolemansynti.

Jeesus ei anna vanhoillislestadiolaisille syntejä anteeksi, koska lahkolaisuus on niin paha synti, ettei edes Jeesus anna senkaltaisia syntejä anteeksi. Raamattu varoittaa lahkolaisuudesta.

Mutta eiväthän tavalliset vanhoillislestadiolaiset lue edes Raamattua, vaan saarnaajat lukevat sitä heille. Saarnaajat lukevat Raamattua niin kuin Piru lukee Raamattua, eli sana sieltä sana täältä -metodilla.

Toisin sanoen kovin on sananjulistus heikkoa Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Olisi kiellettävä lailla vaaralliset lahkot, joihin kuuluu vanhoillislestadiolaisuus.

Lahko muun muassa pakottaa lapset olemaan niin sanottuja tekouskovaisia pakkosääntöineen. Esimerkiksi lapset (myös aikuiset) eivät saa katsella televisiota eivätkä osallistua kilpaurheiluun.

Ja muutenkin heiltä kielletään normaali lapsuus. Sekä tilalle heille annetaan aivopesua.

Kaiken kaikkiaan hengellisyys ja kristillisyys ovat kaukana tästä lahkosta, joka on täynnä outoja muka-uskovaisia. Vanhoillislestadiolaiset uskovat mukamas Jeesukseen. He eivät oikeasti usko sekä Jeesukseen että syntien anteeksiantoon, vaan he uskovat johonkin maalliseen lahkosysteemiin, joka on perso rahalle.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jeesus ei anna vanhoillislestadiolaisille syntejä anteeksi, koska lahkolaisuus on niin paha synti, ettei edes Jeesus anna senkaltaisia syntejä anteeksi. Raamattu varoittaa lahkolaisuudesta.

Mutta eiväthän tavalliset vanhoillislestadiolaiset lue edes Raamattua, vaan saarnaajat lukevat sitä heille. Saarnaajat lukevat Raamattua niin kuin Piru lukee Raamattua, eli sana sieltä sana täältä -metodilla.

Toisin sanoen kovin on sananjulistus heikkoa Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Olisi kiellettävä lailla vaaralliset lahkot, joihin kuuluu vanhoillislestadiolaisuus.

Lahko muun muassa pakottaa lapset olemaan niin sanottuja tekouskovaisia pakkosääntöineen. Esimerkiksi lapset (myös aikuiset) eivät saa katsella televisiota eivätkä osallistua kilpaurheiluun.

Ja muutenkin heiltä kielletään normaali lapsuus. Sekä tilalle heille annetaan aivopesua.

Kaiken kaikkiaan hengellisyys ja kristillisyys ovat kaukana tästä lahkosta, joka on täynnä outoja muka-uskovaisia. Vanhoillislestadiolaiset uskovat mukamas Jeesukseen. He eivät oikeasti usko sekä Jeesukseen että syntien anteeksiantoon, vaan he uskovat johonkin maalliseen lahkosysteemiin, joka on perso rahalle.

Kyllä suomalaisten täytyy kääntyä lestadiolaisuuteen muuten heidän käy huonosti me muut uskovaiset saamme osallistua kilpa urheiluun

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kyllä suomalaisten täytyy kääntyä lestadiolaisuuteen muuten heidän käy huonosti me muut uskovaiset saamme osallistua kilpa urheiluun

Lapsuus turmellaan

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jeesus ei anna vanhoillislestadiolaisille syntejä anteeksi, koska lahkolaisuus on niin paha synti, ettei edes Jeesus anna senkaltaisia syntejä anteeksi. Raamattu varoittaa lahkolaisuudesta.

Mutta eiväthän tavalliset vanhoillislestadiolaiset lue edes Raamattua, vaan saarnaajat lukevat sitä heille. Saarnaajat lukevat Raamattua niin kuin Piru lukee Raamattua, eli sana sieltä sana täältä -metodilla.

Toisin sanoen kovin on sananjulistus heikkoa Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Olisi kiellettävä lailla vaaralliset lahkot, joihin kuuluu vanhoillislestadiolaisuus.

Lahko muun muassa pakottaa lapset olemaan niin sanottuja tekouskovaisia pakkosääntöineen. Esimerkiksi lapset (myös aikuiset) eivät saa katsella televisiota eivätkä osallistua kilpaurheiluun.

Ja muutenkin heiltä kielletään normaali lapsuus. Sekä tilalle heille annetaan aivopesua.

Kaiken kaikkiaan hengellisyys ja kristillisyys ovat kaukana tästä lahkosta, joka on täynnä outoja muka-uskovaisia. Vanhoillislestadiolaiset uskovat mukamas Jeesukseen. He eivät oikeasti usko sekä Jeesukseen että syntien anteeksiantoon, vaan he uskovat johonkin maalliseen lahkosysteemiin, joka on perso rahalle.

ei se television katselu ole synti vaan se ohjelma täynnä mädätystä

Anonyymi00016 kirjoitti:

ei se television katselu ole synti vaan se ohjelma täynnä mädätystä

onhan siinä laitteessa oma energiansa

Anonyymi00017 kirjoitti:

onhan siinä laitteessa oma energiansa

tele visio on ilmestys kirjan peto 666 tuumasta telkkaria ei kannata ostaa

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jeesus ei anna vanhoillislestadiolaisille syntejä anteeksi, koska lahkolaisuus on niin paha synti, ettei edes Jeesus anna senkaltaisia syntejä anteeksi. Raamattu varoittaa lahkolaisuudesta.

Mutta eiväthän tavalliset vanhoillislestadiolaiset lue edes Raamattua, vaan saarnaajat lukevat sitä heille. Saarnaajat lukevat Raamattua niin kuin Piru lukee Raamattua, eli sana sieltä sana täältä -metodilla.

Toisin sanoen kovin on sananjulistus heikkoa Rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Olisi kiellettävä lailla vaaralliset lahkot, joihin kuuluu vanhoillislestadiolaisuus.

Lahko muun muassa pakottaa lapset olemaan niin sanottuja tekouskovaisia pakkosääntöineen. Esimerkiksi lapset (myös aikuiset) eivät saa katsella televisiota eivätkä osallistua kilpaurheiluun.

Ja muutenkin heiltä kielletään normaali lapsuus. Sekä tilalle heille annetaan aivopesua.

Kaiken kaikkiaan hengellisyys ja kristillisyys ovat kaukana tästä lahkosta, joka on täynnä outoja muka-uskovaisia. Vanhoillislestadiolaiset uskovat mukamas Jeesukseen. He eivät oikeasti usko sekä Jeesukseen että syntien anteeksiantoon, vaan he uskovat johonkin maalliseen lahkosysteemiin, joka on perso rahalle.

olet kyllä kärsinyt vääryyttä

Anonyymi00019 kirjoitti:

olet kyllä kärsinyt vääryyttä

Lähdwtäön kiinaan

Vapahda itse itsesi!
Ei siihen mielikuvituskavereita tarvita.

ihmiset sitä pahuutta tekee

Anonyymi00022 kirjoitti:

ihmiset sitä pahuutta tekee

lestadiolaiset kun eivät tunne totuutta herjaavat kirkkautta sitä mitä eivät tunne synnittömästä ihmisestä tehdään syntinen homo ja tuomitaan lopuksi kadotulseen

Anonyymi00024 kirjoitti:

lestadiolaiset kun eivät tunne totuutta herjaavat kirkkautta sitä mitä eivät tunne synnittömästä ihmisestä tehdään syntinen homo ja tuomitaan lopuksi kadotulseen

Niitten on vaikea hyväksyä et jotkut ei tee syntiä

Anonyymi00025 kirjoitti:

Niitten on vaikea hyväksyä et jotkut ei tee syntiä

se on tämä sairas lahko joka ei kestä puhtautta

Anonyymi00026 kirjoitti:

se on tämä sairas lahko joka ei kestä puhtautta

Oon tullut siihen tulokseen et se synti asuu niitten mulkun päässä

se on joku alien rotu

Anonyymi00030 kirjoitti:

se on joku alien rotu

jossakin oli joistakin aleksaneri suuren aikana pohjoiseen maihin siirretyistä ihmisistä jotka miettivät käärmeitä

syntyy kuolleeseen kansaan juutalaisille jotka ei ottanut sitä vastaan sitten nuille

Anonyymi00034 kirjoitti:

syntyy kuolleeseen kansaan juutalaisille jotka ei ottanut sitä vastaan sitten nuille

Neitseestä syntynyt jos käytti naisen alkiota varmaan oliko ruumis synnin ruumis ja muuten hengessä

Anonyymi00035 kirjoitti:

Neitseestä syntynyt jos käytti naisen alkiota varmaan oliko ruumis synnin ruumis ja muuten hengessä

kun sehän laskeutui sen päälle kaatamisen jälkeen ja ei tehnyt syntiä

Anonyymi00036 kirjoitti:

kun sehän laskeutui sen päälle kaatamisen jälkeen ja ei tehnyt syntiä

joku heitti villin kommentin et olisi tehnyt syntiä

Anonyymi00037 kirjoitti:

joku heitti villin kommentin et olisi tehnyt syntiä

Neitsyt maria kuollut

Anonyymi00038 kirjoitti:

Neitsyt maria kuollut

Jos eeva lankea syntiin ja jeesus synty sen olisi pitänyt olla synnitön eli pyhä eli ihmisen kuoleman ruumis vai synnitön

Anonyymi00039 kirjoitti:

Jos eeva lankea syntiin ja jeesus synty sen olisi pitänyt olla synnitön eli pyhä eli ihmisen kuoleman ruumis vai synnitön

nehän menetti vanhurskautensa lankeamalla syntiin ja jeesus oli vanhurskad

et perisynti?

Anonyymi00042 kirjoitti:

et perisynti?

pyjittykö jeesus syntuessään

Anonyymi00043 kirjoitti:

pyjittykö jeesus syntuessään

Vai ollut pyhä koko ajan

Anonyymi00044 kirjoitti:

Vai ollut pyhä koko ajan

mites jos neitsyt maria oli uskovainen tai naisen alkio olikin terve ja miehen siittiöt olisi turmellut sen ja sitä se synty pyhästä hengestä ajattelen et jos juudas oli neitsyt marian poika joka tappo joosefin ja sitä niille synty jeesus ja tuomas

Anonyymi00045 kirjoitti:

mites jos neitsyt maria oli uskovainen tai naisen alkio olikin terve ja miehen siittiöt olisi turmellut sen ja sitä se synty pyhästä hengestä ajattelen et jos juudas oli neitsyt marian poika joka tappo joosefin ja sitä niille synty jeesus ja tuomas

tuomas oli kaksonen

Anonyymi00046 kirjoitti:

tuomas oli kaksonen

jeesuksen veli

Anonyymi00047 kirjoitti:

jeesuksen veli

vai syntyykö samaan kohtuun ihminen ja jeesus

Anonyymi00042 kirjoitti:

et perisynti?

et jos sillä oli kuoleman ruumis eikä se tehnyt syntiä se tietää kipumme minkä kanssa kamppailemme ja kuoli meidän puolesta jos ei niin pääsi vähemmällä eikä tiedä miltä munista tuntuu

Anonyymi00049 kirjoitti:

et jos sillä oli kuoleman ruumis eikä se tehnyt syntiä se tietää kipumme minkä kanssa kamppailemme ja kuoli meidän puolesta jos ei niin pääsi vähemmällä eikä tiedä miltä munista tuntuu

imusta

tai jos vain syntiset oli sille kiusan kappaleita ja johti kärsimään niitä kun jeesuksen sovitus työ koski lapsia niin silloin peri synti on olemassa

Anonyymi00052 kirjoitti:

tai jos vain syntiset oli sille kiusan kappaleita ja johti kärsimään niitä kun jeesuksen sovitus työ koski lapsia niin silloin peri synti on olemassa

Tai jos ei niin silloin jeesusta ei tarvi jos ei ole kuoleman ruumista

Anonyymi00053 kirjoitti:

Tai jos ei niin silloin jeesusta ei tarvi jos ei ole kuoleman ruumista

kuka vaan pääsee taivaaseen joka tekee jeesukset

Anonyymi00054 kirjoitti:

kuka vaan pääsee taivaaseen joka tekee jeesukset

eli peri synti on olemassa ainakin abel uhrasi

Anonyymi00055 kirjoitti:

eli peri synti on olemassa ainakin abel uhrasi

Vai koskiko se vaan juutalaisia eli kainilaisoa

Anonyymi00055 kirjoitti:

eli peri synti on olemassa ainakin abel uhrasi

kiitos uhri

Anonyymi00057 kirjoitti:

kiitos uhri

kain ei sitä sietänyt vaan tappo abelin

Anonyymi00058 kirjoitti:

kain ei sitä sietänyt vaan tappo abelin

joi sen veret ja oksensi ne pellolle et jos miettii juutalaisten veren juontia

Anonyymi00059 kirjoitti:

joi sen veret ja oksensi ne pellolle et jos miettii juutalaisten veren juontia

lasten uhraamisia ihmisen syöntiä ja ihmisen uhreja

Anonyymi00060 kirjoitti:

lasten uhraamisia ihmisen syöntiä ja ihmisen uhreja

dalpm9nin temppelissä kuulemma uhrattiin 6 000 000 ihmistä

Anonyymi00061 kirjoitti:

dalpm9nin temppelissä kuulemma uhrattiin 6 000 000 ihmistä

salomonin

Anonyymi00049 kirjoitti:

et jos sillä oli kuoleman ruumis eikä se tehnyt syntiä se tietää kipumme minkä kanssa kamppailemme ja kuoli meidän puolesta jos ei niin pääsi vähemmällä eikä tiedä miltä munista tuntuu

Jos otti johanneksen kasteen et kaikki vanhurskaus täytettäisiin ja adam olo valmiiksi vanhurskas evan kanssa ennenkuin ne lankes syntiin mitään ei tarvinnut täyttää eli oliko sama ruumis

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jos otti johanneksen kasteen et kaikki vanhurskaus täytettäisiin ja adam olo valmiiksi vanhurskas evan kanssa ennenkuin ne lankes syntiin mitään ei tarvinnut täyttää eli oliko sama ruumis

kallisti pään ja sano se on täytetty

Anonyymi00064 kirjoitti:

kallisti pään ja sano se on täytetty

Eli synti ssu sen ruumiissa mutta se ei tehnyt symtiä

Anonyymi00065 kirjoitti:

Eli synti ssu sen ruumiissa mutta se ei tehnyt symtiä

asu

Anonyymi00066 kirjoitti:

asu

mutta jos se oli uhri puhdas

Anonyymi00067 kirjoitti:

mutta jos se oli uhri puhdas

kärsi meidän synnit

Anonyymi00067 kirjoitti:

mutta jos se oli uhri puhdas

koska jumalalle uhrattiin puhtaita eläimiä niin oliko kuoleman ruumis

Anonyymi00069 kirjoitti:

koska jumalalle uhrattiin puhtaita eläimiä niin oliko kuoleman ruumis

Jos se olo puhdas rotujen arjalainen natzi

Anonyymi00070 kirjoitti:

Jos se olo puhdas rotujen arjalainen natzi

oli

Anonyymi00070 kirjoitti:

Jos se olo puhdas rotujen arjalainen natzi

hitler oli jeesus se auttoi ja paransi sairaita ja lääkitsi niitä ja oli erittäin avulias

Anonyymi00073 kirjoitti:

hitler oli jeesus se auttoi ja paransi sairaita ja lääkitsi niitä ja oli erittäin avulias

taisteli vapaa muurareita vastaan

Anonyymi00074 kirjoitti:

taisteli vapaa muurareita vastaan

sen keskitys leirien tarkoituksena oli auttaa juutalaiset israeliin ne oli loma para toisena jotka liittoumat muutti helvetiksi

Anonyymi00075 kirjoitti:

sen keskitys leirien tarkoituksena oli auttaa juutalaiset israeliin ne oli loma para toisena jotka liittoumat muutti helvetiksi

para toiiseja

Anonyymi00076 kirjoitti:

para toiiseja

d day 666 pahat juutalaiset tuhoa kristittyjä sodassa niitä vastaan

Anonyymi00073 kirjoitti:

hitler oli jeesus se auttoi ja paransi sairaita ja lääkitsi niitä ja oli erittäin avulias

se oli profeetta elia ja sen vaimo eenokki ja ne taisteli anti kristusta vastaan poikansa kanssa joka oli neitsyt tabitha

Anonyymi00075 kirjoitti:

sen keskitys leirien tarkoituksena oli auttaa juutalaiset israeliin ne oli loma para toisena jotka liittoumat muutti helvetiksi

siellä oli uima altaat ja kaikki ja siellä vallitsi rakkaus ja raha ja leirin portilla luki karpaasin mahti vapauttaa

Anonyymi00078 kirjoitti:

se oli profeetta elia ja sen vaimo eenokki ja ne taisteli anti kristusta vastaan poikansa kanssa joka oli neitsyt tabitha

mä en ymmärrä miksi suomalaiset on niin viha mielisiä venäläisille kun putin sano et se auttoi aikanaan liittoumaa natseja vastaan ei vaikka apuja tuli nyt ollaan hyökkäämässä jeesusta vastaan hitler muutti etelä amerikkaan ja venäläiset pelasti sen mutta nyt uhataan taas kun jeesus on kuollut

Anonyymi00080 kirjoitti:

mä en ymmärrä miksi suomalaiset on niin viha mielisiä venäläisille kun putin sano et se auttoi aikanaan liittoumaa natseja vastaan ei vaikka apuja tuli nyt ollaan hyökkäämässä jeesusta vastaan hitler muutti etelä amerikkaan ja venäläiset pelasti sen mutta nyt uhataan taas kun jeesus on kuollut

oikeesti ei tässä tiedä kuka sotii ja ketä vastaan

Anonyymi00081 kirjoitti:

oikeesti ei tässä tiedä kuka sotii ja ketä vastaan

historia on valehdeltu sata kertaa

Anonyymi00082 kirjoitti:

historia on valehdeltu sata kertaa

ainakin se kirjotdttiin uusiksi 1920 luvulla

Anonyymi00083 kirjoitti:

ainakin se kirjotdttiin uusiksi 1920 luvulla

vai 10

Anonyymi00080 kirjoitti:

mä en ymmärrä miksi suomalaiset on niin viha mielisiä venäläisille kun putin sano et se auttoi aikanaan liittoumaa natseja vastaan ei vaikka apuja tuli nyt ollaan hyökkäämässä jeesusta vastaan hitler muutti etelä amerikkaan ja venäläiset pelasti sen mutta nyt uhataan taas kun jeesus on kuollut

et onko venäjä meidän vihollinen jos se taisteli natseja vastaan

Anonyymi00085 kirjoitti:

et onko venäjä meidän vihollinen jos se taisteli natseja vastaan

ainakaan se ei ois saanut hyökätä ukrainaan se oli amerikkalaisten provo kaatio

Anonyymi00086 kirjoitti:

ainakaan se ei ois saanut hyökätä ukrainaan se oli amerikkalaisten provo kaatio

Mut ihan sama kaikki sotii

Anonyymi00086 kirjoitti:

ainakaan se ei ois saanut hyökätä ukrainaan se oli amerikkalaisten provo kaatio

Mun epäilys kyllä on et se oli amerikkalaisten yvteis työssä masinoitu ukrainan guhoaminen

Anonyymi00088 kirjoitti:

Mun epäilys kyllä on et se oli amerikkalaisten yvteis työssä masinoitu ukrainan guhoaminen

gihoaminen

Anonyymi00089 kirjoitti:

gihoaminen

johon liitty eurooppa et pikeesti eurooppalaiset on syy päitä sen tuhoon

Anonyymi00090 kirjoitti:

johon liitty eurooppa et pikeesti eurooppalaiset on syy päitä sen tuhoon

oikeesti sut ku sota on ohi putin laittaa mut ukrainan pormestariksi

Anonyymi00091 kirjoitti:

oikeesti sut ku sota on ohi putin laittaa mut ukrainan pormestariksi

sit