Ihminen menettää luottotietonsa perusteettomasti ja niitä on hyvin vaikea saada takaisin. Suomessa menee vuosittain ulosottoon tuhansia laskuja, joille ei ole perusteita tai jotka ovat esimerkiksi vanhentuneita, kohtuuttomia tai muuten riidanalaisia, ilmenee Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) tuoreesta tutkimusraportista.
Ihmisellä on aika heikko oikeusturva tässä asiassa.
Ulosottokelpoisiksi on vaadittu KKV:n havaintojen mukaan sellaisiakin laskuja, jotka ovat kaikkea muuta kuin riidattomia: kokonaan perusteettomia, kohtuuttomia, vanhentuneita tai osin maksettuja.
Kuluttajansuojaa olisi ehdottomasti parannettava. Luottokelpoisuuden menettäminen ja lisäksi perusteettomasti on kova juttu, iso haitta ihmiselle.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011377046.html
Ihmisellä on aika heikko oikeusturva tässä asiassa.
Ulosottokelpoisiksi on vaadittu KKV:n havaintojen mukaan sellaisiakin laskuja, jotka ovat kaikkea muuta kuin riidattomia: kokonaan perusteettomia, kohtuuttomia, vanhentuneita tai osin maksettuja.
Kuluttajansuojaa olisi ehdottomasti parannettava. Luottokelpoisuuden menettäminen ja lisäksi perusteettomasti on kova juttu, iso haitta ihmiselle.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011377046.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Laskuissa on reklamointiaika, jonka puitteissa epäselviin laskuihin voi puuttua.
On reklamointiaika, mutta yleensä vastaukset tulevat 1-2 kk kuluttua.
Itsekin olen saanut 7 vuoden omaishoitaja aikana vääriä laskuja 8-9 kappaletta. Suurin palautus oli yli 400 e. yhteensä yli 1500 e.
Poltin kymmenillä lyhyillä kysymyksilläni kaksi omaa sosiaalityöntekijääni. Etenin lyhyellä kysymyksellä hitaasti mutta varmasti ratkaisuun.
Lopuksi tehtiin sovinto ja sain korkeimman tuen, vaikka minun puolisoni ei paljoa vaatinut.
Ajattelin vaan että kuinka ne vanhukset joilla ei ole pää kunnossa, sairautta ja väsymystä pärjäävät tukiviidakossa.
Kyyllä. Saatavilla ei tarkoita aina hyllyllä.
Eikö ole paras maksaa lasku ja sitten alkaa setvimään onko lasku liian suuri tms.
Useinmiten rehellisen firman kanssa pystyy sopimaan asian ja saamaan korvauksen jos laskutuksessa ilmenee jotain häikkää.
Ei niitä luottotietoja niin vain menetä. En kyllä maksaisi aiheetonta laskua.
Nykyään, jo 15 vuotta olen joka laskuun kirjoittanut maksaessa siihen NIMEN kohdalle maksun asian. Näin näen myöhemminkin mikä lasku on. Ei niistä muuten ota selvää, kun on niitä maksunvälittäjiä.
Ja kyllä sitä 2-3 vuoden välein tulee aivan tavallisesta paikasta kaksoislasku, yleensä joskus alkuvuodesta tammi-maaliskuussa
Tuhannet on kuitenkin menettäneet p e r u s t e e t t o m a s t i
lisäksi, että aika helposti luottotietonsa menettää.
Jos maksaa vahingossa huijauslaskun rahoja tuskin saa takaisin.
Tuhansia aiheettomia ja perusteettomia laskuja on hirveä määrä,
huijareita on tietysti seassa. Yrityksetkin maksavat vahingossa
huijareitten laskuja.
Yksinasuvalle kaverilleni tuli kotiin sairaalasku, vaikka hän makasi vielä
samassa sairaalassa sairaana mistä lasku tuli.
Kävin hänen postiaan katsomassa ja kukat kastelemassa kerran viikossa.
Jos kukaan ei olisi käynyt miten olisi laskun käynyt ?
Miten voidaan yleensäkin tehdä niin. Eihän kaikilla ole kotona ketään ?
Pitkäaikaispotilaalta pitäisi edes kysyä.
Joskus olen saanut karhumakirjeen, vaikka ensimmäistä laskuakaan ei ole
tullut. Sellaiset seikat vähän huolestuttavat, jos lasku ei tule perille ja
joutuisi sen takia ulosottoon.
Nykyään riski on pienentynyt, kun laskut voi maksaa e-laskuna.
Tavallinen tallaaja on perillä omasta taloudesta, ettei maksele aiheettomia laskuja.
Yksityistalous voi ajautua maksuvaikeuksiin monestakin syystä, silloin pitää mitoittaa taloutensa uudestaan.
Yrityksillä maksuliikenne on toista luokkaa voi käydä kuin uutisissa kerrottiin, yrittäminen on raakaa touhua, epäonnistumiset voi viedä omaisuudet, päälle ulosottovelat.
On perusteetonta periä ihmiseltä laskua jota hän ei ole maksanut?
Mitähän tuo klo 05:34 kirjoitettu lause tarkoittaa suomennettuna?
Jos huijarikoijareita ei huomioida niin miten noin voi noinkin usein käydä? Muutama tuhat toki on liki marginaalisen pieni määrä kun huomioidaan että maassa lähetellään vuoden mittaan kai kymmeniä miljoonia laskuja, esim. itselleni tulee luokkaa 100 laskua per vuosi...
Mutta kun laskuista tulee ensin se ensimmäinen ja jos sitä ei maksa tulee toinen ja vasta jos sitäkään ei maksa, jossain vaiheessa sitten lasku menee perintään. Jos lasku on selvästi aiheeton niin siinähän on sentään aika paljon aikaa selvitellä asiaa lähettäjän kanssa.
Useimmissa tapauksissa laskun päätyminen perintätoimistolle johtunee saajan välinpitämättömyydestä, huolimattomuudesta, saamattomuudesta ja/tai maksukyvyttömyydestä.