Ruokahan on jo nyt helevetin kallista. Vieläkö pitäisi nostaa hintoja ahneiden maajussien takia. Tuodaan ulkomailta siellä on ruoka halvempaa ja parempaa.
Ruoan hinta nousee maataloustukien leikkaus
Anonyymi-ap
87
756
Vastaukset
- Anonyymi
Tuo vaan ulukoo, saat hyvää rehuviljaa, on sielä euroopassa niin mahtavat puintikelit.
- Anonyymi
150 milliä satanu Tanskas.
- Anonyymi
Rahalla saa ulkomailta.
- Anonyymi
Ei saa joseioo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei saa joseioo.
Mutta kun maksukykyiselle AINA on.
- Anonyymi
Kyllä se tuontikin kallistuu jos EU leikkaa maataloustukia niinkuin on esittänyt. Eli kuluttaja lopulta kaiken maksaa. Mutta eikö ruualla pitäisi ollakin oikea hinta ja tuotanto tapahtua markkinaehtoisesti ilman tukia?
- Anonyymi
Ei tietenkään. Ruokaan menevät rahat syödään joka vuosi.
- Anonyymi
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ehdottomasti ilman tukia...
Nythän ne saavat paljon tukia siitä etteivät tuota mitään.. eli kesantopelloista... järjetöntä.
Ja tuet ehdottomasti pois niiltä jotka saavat ansioita muualtakin, ei harrastuksista pidä maksaa.. kaikki muutkin tuet tippuu jos saa ansioita.
Juuri oli juttua lehdessä että jos poimit marjoja ja myyt niintä niin toimeentulotukea pienennetään.. MIksi raikkaiden maajussien pitäisi saada lisää tukia koko ajan.Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuet pois ja hinnat kymmenkertaiseksi.Kuluttajia on aivan turha tukea pöydissä. Mitä järkeä on tukea rikkaita joilla on varaa ostaa omilla rahoillaan ruokansa.Tuet suuntautuvat jatkuvasti suurtiloille ja tekevät pientilojen elämän mahdottomaksi. Sen takia maaseutu on köyhtynyt ja tyhjentynyt aikana jolloin joudutaan palaamaan takaisin työllistämään pientuotantoon öljyn loppuessa.Maatalouspolitiikkaan tarvitaan joku järki ,eikä EUssa sitä ole. Ihmiset houkuteltiin mukaan EUhun mutta lupaukset pettivät koska EUn puolueväki on tiedoton voimavaroista.Kesantoviha tämän osoittaa. Vanhat viljelijät muistavat vielä hyvin miten osa pelloista pidettiin kesantona jotta saataisiin kunnon sadot. Nyt EU pakottaa myrkyttämään pellon ja sillä kasvavan ruuan jatkuvasti ja rankaisee kesannoista.Lopuksi ahneus käy kalliiksi kaikille kun sairaudet iskevät ja ruoka loppuu fossiilisen energian ehtyessä ja myrkkyjen tuhotessa terveyden.
Samaa mieltä, kuluttajien pitää saada ostaa ruoka mistä haluaa eikä maksaa miljardien tukiaiset maailman kalleimmasta ruuasta maailman laiskimmille tukijulleille, mitkä tekee pari kk vuodessa töitä ja laiskottelevat loppuvuoden.
- Anonyymi
On se niin väärin, että kuluttaja joutuu maksamaan.
Kannattaa varmaan viedä maataloustuotteet ulkomaille, kun hinnat ovat siellä korkeammat. Tuodaan sitten paluukuormassa sitä halpaa ruokaa.- Anonyymi
Hahaha, ei kukaan ole ulkomailla niin hullu että maksaisi 3x hintaa suomalaisista tuotteista, saadaan menemään vain vientituilla. Kaikkialla muualla EU:ssa tuottavat ruokaa paljon halvemmalla kuin Suomessa, Ranskassa edullisimmin, siellä tilat ja koneet ovat edelleen pieniä, lehmiä tai muuta karjaa lähes kaikilla tiloilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha, ei kukaan ole ulkomailla niin hullu että maksaisi 3x hintaa suomalaisista tuotteista, saadaan menemään vain vientituilla. Kaikkialla muualla EU:ssa tuottavat ruokaa paljon halvemmalla kuin Suomessa, Ranskassa edullisimmin, siellä tilat ja koneet ovat edelleen pieniä, lehmiä tai muuta karjaa lähes kaikilla tiloilla.
Samaa mieltä. Ruoan vientiin kovat tuet.
Ja kauppa käy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha, ei kukaan ole ulkomailla niin hullu että maksaisi 3x hintaa suomalaisista tuotteista, saadaan menemään vain vientituilla. Kaikkialla muualla EU:ssa tuottavat ruokaa paljon halvemmalla kuin Suomessa, Ranskassa edullisimmin, siellä tilat ja koneet ovat edelleen pieniä, lehmiä tai muuta karjaa lähes kaikilla tiloilla.
Esim. naudanlihan markkinahinta on euroopassa lähes kaksi kertaa kovempi kuin suomessa.
Ei tarvitse kuin myydä samalla hinnalla, miksi pitäisi myydä 3 kertaisella hinnalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha, ei kukaan ole ulkomailla niin hullu että maksaisi 3x hintaa suomalaisista tuotteista, saadaan menemään vain vientituilla. Kaikkialla muualla EU:ssa tuottavat ruokaa paljon halvemmalla kuin Suomessa, Ranskassa edullisimmin, siellä tilat ja koneet ovat edelleen pieniä, lehmiä tai muuta karjaa lähes kaikilla tiloilla.
Ei ne mitään 3x hintaa siellä maksa, mutta 10-20 % enemmän maksavat kuin ostajat Suomessa. Et taida olla perillä asioista, tai ehkä kompetenssi ei riitä edes ottamaan selvää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne mitään 3x hintaa siellä maksa, mutta 10-20 % enemmän maksavat kuin ostajat Suomessa. Et taida olla perillä asioista, tai ehkä kompetenssi ei riitä edes ottamaan selvää.
Leipävehnä
Wien (4) 206,50
Varna (7) 173,33
Larnaka (4) ..
Brno (5) ..
Praha (5) 226,17
Hampuri (6) ..
Stuttgart (2) ..
Kööpenhamina (2) ..
Juri (3) ..
Tallinna (3) ..
Albecete (459) 210,00
Burgos (459) 204,40
Loviisa (6) 183,00
Naantali (6) 183,00 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leipävehnä
Wien (4) 206,50
Varna (7) 173,33
Larnaka (4) ..
Brno (5) ..
Praha (5) 226,17
Hampuri (6) ..
Stuttgart (2) ..
Kööpenhamina (2) ..
Juri (3) ..
Tallinna (3) ..
Albecete (459) 210,00
Burgos (459) 204,40
Loviisa (6) 183,00
Naantali (6) 183,00Itämeri vähennys toimii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Ruoan vientiin kovat tuet.
Ja kauppa käy!Samaa mieltä, tukijulleilta pitää alkaa kerätä enemmän veroa ja vähentää niiden törsäämistukia että voi maksaa vientitukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. naudanlihan markkinahinta on euroopassa lähes kaksi kertaa kovempi kuin suomessa.
Ei tarvitse kuin myydä samalla hinnalla, miksi pitäisi myydä 3 kertaisella hinnalla?Helppoa, vähennetään vaan suomalaisten tukijullien tukiaiset samalle tasolle ja ruuan alv alas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne mitään 3x hintaa siellä maksa, mutta 10-20 % enemmän maksavat kuin ostajat Suomessa. Et taida olla perillä asioista, tai ehkä kompetenssi ei riitä edes ottamaan selvää.
Siksi ei olekaan järkeä maksaa Suomessa tukia 2-3x enemmän kuin tuotteiden arvo. Tuet pois niin kannattavuus paranee kun tukijullit ei tuhlaa turhuuksiin ja viljatilatkin alkaa kasvattaa eläimiä tai elättävät itsensä muuten kuin tukiaisilla.
- Anonyymi
Ruoan loppukäyttäjä voisi lopettaa syömisen.
- Anonyymi
Totta, olkoot tukijullit syömättä elleivät pärjää ilman tukia.
- Anonyymi
ylivoimaisesti laiskin ja ahnein on
mualaisliitto-mtk nettosaaja tukijussi...
- Anonyymi
Demari on kaikkein ahnein
- Anonyymi
On ne myös yksinkertaisia.
- Anonyymi
Ottaako ne lahjuksia tukijulleilta ja mtk:lta? Näköjään kaikki puolueet kun yksikään ei puutu tukijullien järjettömiin yritystukiin. Lehdessä ihmeteltiinkin miksi niistä on tullut toimeentulotukia 8-10kk joutenolosta viljatiloilla.
- Anonyymi
Kyllähän sitä ihmetytti, kun taannoin Uudesta-Seelannista kannatti tuoda Suomeen naudan sisäfilettä myytäväksi alle 20e/kg pakasteena, paikallisesta taidettiin pyytää yli 2 kertaa tuo. Kuljetusmatkaa 10-15 tkm ehkä? Tuskinpa tappiolla myivät.
Eipä tarvinnut suomalaista lihaa vähään aikaan ostaa kun täytin pakkasen tuolla.
Taas oli kotimaisen tomaatin hinta noussut, melkein jo 50% kalliimpaa kuin ulkomaalainen. Noh, saahan sitä pyytää.- Anonyymi
Mitäs arevelt, oliko stuossa uus seelantilaisessa naudanfileessä vintitukea kuinka paljon.
Eli heillä oli jäänyt käsiin fileitä jotka myivät jumalattomalla tuella ulkomaille.
Jos joku maa olisi ollut tilanteessa että oma ruoka olisi ollut loppu niin mitä arvelet, olisivatko uus seelantilaiset myyneet fileet samalla hinnalla?
Tutkikaa itse mikä on paikallinen hintataso esim. naudan lihalle, paistit yms. ovat siinä 7€ - 16€, eli suomen hintatasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs arevelt, oliko stuossa uus seelantilaisessa naudanfileessä vintitukea kuinka paljon.
Eli heillä oli jäänyt käsiin fileitä jotka myivät jumalattomalla tuella ulkomaille.
Jos joku maa olisi ollut tilanteessa että oma ruoka olisi ollut loppu niin mitä arvelet, olisivatko uus seelantilaiset myyneet fileet samalla hinnalla?
Tutkikaa itse mikä on paikallinen hintataso esim. naudan lihalle, paistit yms. ovat siinä 7€ - 16€, eli suomen hintatasoa.Naudanpaisti 27e
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs arevelt, oliko stuossa uus seelantilaisessa naudanfileessä vintitukea kuinka paljon.
Eli heillä oli jäänyt käsiin fileitä jotka myivät jumalattomalla tuella ulkomaille.
Jos joku maa olisi ollut tilanteessa että oma ruoka olisi ollut loppu niin mitä arvelet, olisivatko uus seelantilaiset myyneet fileet samalla hinnalla?
Tutkikaa itse mikä on paikallinen hintataso esim. naudan lihalle, paistit yms. ovat siinä 7€ - 16€, eli suomen hintatasoa.En tiedä. Eikä totta puhuen kiinnosta. Jos joku maa tukee ruokatuotantoa ja vie sitä tuettua ruokaa ulkomaille, tällöin efektiivisesti tämä maa tukee toista maata. Minusta on hyvin järkevää ottaa se tuki vastaan ostamalla ko. ruokaa - toki oletuksilla, että ruoka on muutoin riittävälaatuista ja että hinta on oikeasti alle omien tuotantokustannusten. Toki huoltovarmuuden vuoksi jonkinlainen oma tuotanto on syytä säilyttä. Sitä virhettä, että me Suomessa syyllistyisimme samaan - tukisimme ulkomaita viemällä tuettua ruokaa - ei pidä tehdä.
Olisiko sinulla lähdettä tuolle väitteellesi? Tässä mielenkiintoista luettavaa: https://www.cato.org/free-society/summer-2024/freedom-farm-lessons-new-zealand - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs arevelt, oliko stuossa uus seelantilaisessa naudanfileessä vintitukea kuinka paljon.
Eli heillä oli jäänyt käsiin fileitä jotka myivät jumalattomalla tuella ulkomaille.
Jos joku maa olisi ollut tilanteessa että oma ruoka olisi ollut loppu niin mitä arvelet, olisivatko uus seelantilaiset myyneet fileet samalla hinnalla?
Tutkikaa itse mikä on paikallinen hintataso esim. naudan lihalle, paistit yms. ovat siinä 7€ - 16€, eli suomen hintatasoa.Kerrotko muuten missä Suomessa myydään normaalisti ja yleisesti minkäänlaista naudanpaistia 7e? Oletan, että puhut kilohinnasta.
https://www.s-kaupat.fi/tuotteet/liha-ja-kasviproteiinit-1/nauta/naudan-paistit
Mitäs mieltä olet tästä? https://www.selinawamucii.com/insights/prices/new-zealand/beef/
Paljonkohan noissa Suomen hinnoissa on tukia per kilo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naudanpaisti 27e
Paljonko veikkaat, että mikä tuottajan kilohinta paistista.
- Anonyymi
Tukea maksetaan muissakin maissa. Viljelijän osuus leivänhinnassa on melko pieni.
- Anonyymi
Melkeinpä minkä tahansa tuotteen hinnassa raaka-aineen kustannukset ovat melkoisen pieniä. Mitä pidemmälle lopputuote on jalostettu, sitä pienempi on raaka-aineen osuus hinnassa.
Leivissä se taitaa liikkua jossain 5% nurkilla ellen nyt ihannväärin muista… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkeinpä minkä tahansa tuotteen hinnassa raaka-aineen kustannukset ovat melkoisen pieniä. Mitä pidemmälle lopputuote on jalostettu, sitä pienempi on raaka-aineen osuus hinnassa.
Leivissä se taitaa liikkua jossain 5% nurkilla ellen nyt ihannväärin muista…Missään muussa kuin viljassa tuet Suomessa eivät ole yhtä kannattamttomia, tukia maksetaan 2-3x tuotteen arvon verran ja sitten vielä kinuavat lisää. Ei millään alalla kannata maksaa 8-10kk laiskottelusta vuodessa.
- Anonyymi
Varmasti tuottajalle sopii viljellä ilman euroakaan. Maksatko maitolitrasta noin 3.00 euroa jos tukipolitiikka on tasan nolla. Minä en halua sitä aikaa nähdä. Pientulalliset surkimukset saivat entisaikaan pinta- alatukea . 1980 luvulla olisi viimeistään täytynyt lopettaa jokainen tuki, niin osaavimmat tilat olisivat jääneet jatkamaan maataloustuotantoa. Ruotsi teki ison muutoksen kun liittyivät eu,hin, viljely jäi ainoastaan Helsingin alapuolelle huipputiluksille. Suomessa viljellään kaikenmaailman kosteat lutakot joihin pääsee muokkaustöihin vasta kesäkuun puolella eikä sato ehdi valmistumaan syksyksi, tällaises ei oo mitään järkeä.
- Anonyymi
Nyt kyllä kirjoittelet huuhaata.
Kun katselen ruotsin puolta ylitornion kohdalta tornionjoen yli niin näen vastarannalla rehusiiloja ja maatiloja.
Vai onko Övertorneå helsingin eteläpuolella?
Jos pikkuisen katsoisit ruotsin geologista muotoa niin huomaat että viljelykseen sopivaa maata on pohjoiseen mentäessä hyvin vähän.
Länteen päin mentäessä maasto muuttuu karuksi kallioiseksi maastoksi isoineen korkoeroineen.
Samanlaista maastoa ei ole suomessa.
Koko suomi soveltuu viljelyyn ja ainoa mikä rajoittaa on kasvukausi, ei maasto.
En tiedä ajatko sitä agendaa että suomenkin pitäisi siirtää maanviljelys Helsingin eteläpuolelle? - Anonyymi
"Varmasti tuottajalle sopii viljellä ilman euroakaan. Maksatko maitolitrasta noin 3.00 euroa jos tukipolitiikka on tasan nolla."
No tuohan olisi pelkkää voitoo, kun en juo maitoa, mutta maksan veroissa siitä, että maitoa viedään alle omakustannushinnan Kiinaan.
Miksi PERKELEESSÄ suomalaisen veronmaksajan pitää subventoida kiinalaisia elintarvikefirmoja! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Varmasti tuottajalle sopii viljellä ilman euroakaan. Maksatko maitolitrasta noin 3.00 euroa jos tukipolitiikka on tasan nolla."
No tuohan olisi pelkkää voitoo, kun en juo maitoa, mutta maksan veroissa siitä, että maitoa viedään alle omakustannushinnan Kiinaan.
Miksi PERKELEESSÄ suomalaisen veronmaksajan pitää subventoida kiinalaisia elintarvikefirmoja!Suomen ruokavienti on hallitusohjelmassa. Pulinat pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen ruokavienti on hallitusohjelmassa. Pulinat pois.
Ja sekö tekee siitä järkevää?
- Anonyymi
Haluaisitko hieman avata näitä laskelmiasi? Suomessa tuotettiin 2023 maitoa vähän alle 2200M litraa. https://www.luke.fi/fi/tilastot/maito-ja-maitotuotetilasto/maidontuotanto-2023
Maidon tuottajahinta tuolloin oli noin 50c/litra. Maito maksaa tällä hetkellä kaupassa noin euron per litra.
Jos väittämäsi maitolitran 3 euron hinnasta ilman tukiaisia pitäisi paikkansa, tällöin jo nykyisellään pelkästään maidontuotannon maataloustuet pitäisi olla noin 5,5 miljardia euroa vuodessa. (3,00-0,50)*2200M. Pelkästään maidon. Toki osa maidosta menee mm. juuston tekoon mutta silti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoittelet huuhaata.
Kun katselen ruotsin puolta ylitornion kohdalta tornionjoen yli niin näen vastarannalla rehusiiloja ja maatiloja.
Vai onko Övertorneå helsingin eteläpuolella?
Jos pikkuisen katsoisit ruotsin geologista muotoa niin huomaat että viljelykseen sopivaa maata on pohjoiseen mentäessä hyvin vähän.
Länteen päin mentäessä maasto muuttuu karuksi kallioiseksi maastoksi isoineen korkoeroineen.
Samanlaista maastoa ei ole suomessa.
Koko suomi soveltuu viljelyyn ja ainoa mikä rajoittaa on kasvukausi, ei maasto.
En tiedä ajatko sitä agendaa että suomenkin pitäisi siirtää maanviljelys Helsingin eteläpuolelle?Suomessa on peltomaita joissa tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin sadosta saatava tuotto tukien kanssa. Näiden maiden satotaso on noin alle 3000 kg/ha. Satotaso on heikko koska maan ojitusta ei voi saada kuntoon koska pintavesi on korkeammalla kuin pelto. Kun ojitus ei toimi esim.erittäin kosteilla alueilla, esim.nevainen laaja suo sijaitsee lähellä eikä ojittamalla saa vesiä kulkemaan kokooja ojiin , Suo aluetta on niin laajalti. Suomessa jyväjemmarien maausko on vahvempi kuin usko Jumalaan , tämän vuoksi jokainen kosteikkoinen maa jossa ei vesi tahdo kulkea viljellään. Olisiko riisin viljely parempi vaihtoehto näille peltomaille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kyllä kirjoittelet huuhaata.
Kun katselen ruotsin puolta ylitornion kohdalta tornionjoen yli niin näen vastarannalla rehusiiloja ja maatiloja.
Vai onko Övertorneå helsingin eteläpuolella?
Jos pikkuisen katsoisit ruotsin geologista muotoa niin huomaat että viljelykseen sopivaa maata on pohjoiseen mentäessä hyvin vähän.
Länteen päin mentäessä maasto muuttuu karuksi kallioiseksi maastoksi isoineen korkoeroineen.
Samanlaista maastoa ei ole suomessa.
Koko suomi soveltuu viljelyyn ja ainoa mikä rajoittaa on kasvukausi, ei maasto.
En tiedä ajatko sitä agendaa että suomenkin pitäisi siirtää maanviljelys Helsingin eteläpuolelle?Riittää kun lopetetaan kansalliset tuet kuten naapurimaissa. Aivan sama elättävätkö viljelijät ja muut tukijullit jatkossa itsensä karjalla, puunmyynnillä, kalastuksella, vieraalla työllä tai millä tahansa, mutta ei niiden törsäämistä tukiaisilla kuulu kustantaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on peltomaita joissa tuotantokustannukset ovat korkeammat kuin sadosta saatava tuotto tukien kanssa. Näiden maiden satotaso on noin alle 3000 kg/ha. Satotaso on heikko koska maan ojitusta ei voi saada kuntoon koska pintavesi on korkeammalla kuin pelto. Kun ojitus ei toimi esim.erittäin kosteilla alueilla, esim.nevainen laaja suo sijaitsee lähellä eikä ojittamalla saa vesiä kulkemaan kokooja ojiin , Suo aluetta on niin laajalti. Suomessa jyväjemmarien maausko on vahvempi kuin usko Jumalaan , tämän vuoksi jokainen kosteikkoinen maa jossa ei vesi tahdo kulkea viljellään. Olisiko riisin viljely parempi vaihtoehto näille peltomaille.
Tukiaisten takia ei ole merkitystä kannattaako, naapurimaissa päättäjät ovat viisaampia. Siksi täällä valtionvelka kasvaa koko ajan, eikö tukijullit ole ainoita yrittelijöitä mille maksetaan ilman tarvetta, tukia maksetaan myös miljoonien voittoa tekeville yrityksille, esim Fazerille.
- Anonyymi
Ruuan hinta nousee kolminkertaiseksi kun tuki poistetaan.
- Anonyymi
Eikö se MTK:n propaganda siitä, että ruisleivän hinnasta vain 5% on rukiin tuottajahintaa, pidäkkään paikkaansa?
Vai onko niin, että kun tukijulli on tuottanut ruista 5 eurolla, niin hän on saanut tähän tuotantoon tukea 200 euroa? Sitähän se tarkoittaisi, jos tukien poisto kolminkertaistaa ruisleivän hinnan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö se MTK:n propaganda siitä, että ruisleivän hinnasta vain 5% on rukiin tuottajahintaa, pidäkkään paikkaansa?
Vai onko niin, että kun tukijulli on tuottanut ruista 5 eurolla, niin hän on saanut tähän tuotantoon tukea 200 euroa? Sitähän se tarkoittaisi, jos tukien poisto kolminkertaistaa ruisleivän hinnan.Höpön höpö, Uuno!
- Anonyymi
Ei nouse. Ruokaa saa tuotua ulkomailta. Kuten minä jo epäsuorasti teen ostamalla ulkomaista ruokaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nouse. Ruokaa saa tuotua ulkomailta. Kuten minä jo epäsuorasti teen ostamalla ulkomaista ruokaa.
Kauppatase kiittää. Eduskunta ei oikein innostu.
- Anonyymi
Nostakaa vaikka 10-kertaiseksi, pääasia että veronmaksajat saa itse päättää mihin rahansa käyttävät. Minua ei kiinnosta tippaakaan tukea tukijullien törsäämistä verorahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauppatase kiittää. Eduskunta ei oikein innostu.
Ei kiinnosta tippaakaan. Minä en ala maksaa ylihintaa mistään kotimaisesta. Enkä näemmä ole yksin. Taas oli eilen ulkomaiset tomaatit viimeistä myöten viety. Oli pakko ostaa muutama kotimainen mutta loppuviikosta pitää mennä aikaisemmin kauppaan niin saa ulkomaista laatutavaraa. Maistuvat hyvälle ja kotimainen on lähes puolet kalliimpaa.
Jos ei pystytä kilpailemaan niin sitten on parempi pistää pillit pussiin ja lopettaa toiminta, joka ilman massiivisia verotukia olisi pahasti tappiollista.
- Anonyymi
Ruuan hinnan noususta johtuu S-ryhmän Keskon tekemästä sopimuksesta ruuan hinnan nostamisesta joulukuussa 2021 näiden onneksi alkoi Ukrainan sota 2022 helmikuussa niin kaikki luuli että nousu johtuu sodasta. Ei johtuu vaan kahden kaupan sopimuksesta nostaa reilusti ruuan hintaa. Samalla kesällä Kesko irtisanoi kaikki kalliit sopimukset maanviljelijöiden kanssa ja samalla tarjosi paljon huonompaa sopimusta ja maanviljelijöiden kasvien viljelijöiden oli suostuttava koska sato valmistui ja Suomessa ei muita ostajia.
Kesko on maailman RIKKAIN ruokakauppaketju.
Vielä Kesko kaksoislaskuttaa. Esim kurkut menee suoraan kauppiaalle mutta lasku menee Keskon konttoriin lisää siihen alvin + myyntikate, lasku kauppiaalle joka lisää alvin + myyntikate eli
Kurkku 10 kg maksetaan tuottajalle 5e Kesko lisää 6.65 myyntikate + alvi 1.70e =8.30e joka lähetetään kauppiaalle joka lisää myyntikatteen 11.04e + alvi 2.81e = 13.85 e asiakkaalle. Tuottajan 5e on kaupanhyllyllä 13.85e siksi Kesko maailmanrikkain ruokakauppa.
Käytetään jalkoja ja mennään Lidliin missä ihan samoja tuotteita kuin s ja k kaupoissa.- Anonyymi
Sinulla on varmaankin esittää tästä kaksoislaskutuksesta todisteita?
Avaisitko hieman noita laskujasi. Miten saat nuo ALV-lukemat ruualle?
- Anonyymi
Maataloustuki 2.4 miljardia ja orpo nosti viljely korvaus alaa 90 hehtaarilta 150hehtaariin eli tuet tulee nousemaan.
Lisätään vielä yritystuet 2 miljardia.
Orpo lupasi ettei yritystukiin ei puututa. On pitäny lupauksen.- Anonyymi
Tuleeko jostai lisää peltoo, vai mitä valehtelet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko jostai lisää peltoo, vai mitä valehtelet?
Orpon määräyksellä esim 90 hehtaaria muuttuu nyt 150 hehtaariin, joten lisää peltoo tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Orpon määräyksellä esim 90 hehtaaria muuttuu nyt 150 hehtaariin, joten lisää peltoo tulee.
Tuleek mun 9 hektaarist nyt 15?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuleek mun 9 hektaarist nyt 15?
Tämä sotku liittynee nuoren viljelijän aloitus tukeen-. Sitä on ilmeisesti ennen saanu 90n asti, nyt 150n. Tuki taisi olla peräti useampi kymppi hehtaarilta,ainakin 20.
- Anonyymi
Juuri luin miten etelä suomessa veronmaksajien rahoja käytettiin 3 miljoonaa euroa puolivalmiin kerrostalon rakennusvirheiden paikkaamiseen
.kerrostaloa rakennetaan kaupungin vuokratalokisi. Ei se mitään kun raha menee ns.oikeaan osoitteeseen...näinkö ajatellaan . Oho taas köyhät saivat rahaa...Voi raukkoja köyhiä kun mitään ei osata muuta kuin täyttää tukikaavakkeita.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri luin miten etelä suomessa veronmaksajien rahoja käytettiin 3 miljoonaa euroa puolivalmiin kerrostalon rakennusvirheiden paikkaamiseen
.kerrostaloa rakennetaan kaupungin vuokratalokisi. Ei se mitään kun raha menee ns.oikeaan osoitteeseen...näinkö ajatellaan . Oho taas köyhät saivat rahaa...Voi raukkoja köyhiä kun mitään ei osata muuta kuin täyttää tukikaavakkeita..Kerrostalossa asuu kymmeniä tai satoja ihmisiä mitkä joutuvat maksamaan tukijullien tukiaiset. Parempi että tukijullien tilat otetaan valtiolle, maksetaan palkkaa 8€/h teholliselta työajalta ja tuottavuuspalkkiota voi maksaa pari euroa jos olette tarpeeksi ahkeria. Asunnosta maksatte tieenkin vuokraa, isosta omakotitalosta vähintään 2000€/kk kun yksiöstäkin menee hesassa yli tonni/kk.
- Anonyymi
On meillä huono eduskunta kun eivät saa lisättyä kilpailua maassa , vai ovatkohan mukana kuvioissa .....mutta eihän meillä ole korruptiota.
- Anonyymi
Ruuan hinta nousee arviolta kolminkertaiseksi kun tuki poistetaan.
- Anonyymi
Loistavaa, saadaan jatkossa edullista ulkomaista ruokaa kun tukijullit hinnoittelee itsensä työttömiksi :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Loistavaa, saadaan jatkossa edullista ulkomaista ruokaa kun tukijullit hinnoittelee itsensä työttömiksi :D
Saadaan?.....Ehei, sen ruoan joutuu rahalla ostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saadaan?.....Ehei, sen ruoan joutuu rahalla ostaa.
Hyvä niin, ei tarvitse kustantaa tukijullien törsäämistä vaikkei ostaisi niiden pöperöitä.
- Anonyymi
Odotellessa aikaa kun eletään ilman viljelijöiden tukirahoja...minunkin rahat uppoavat enemmän ruokalaskuun..Tällä hetkellä meidän maassa on ruokalasku verrattain pieni prosentuaalisesti suhteutettuna palkkaan.. odotellaan miten yhteiskunnan käy..älkää pahoittako mieltänne nykyajasta kun rikkaat kauppiaat rikastuvat elintarvikkeiden myynnillä, hyvää bisnestä yrittäjäparille .
- Anonyymi
Odotetaan innolla että tukijullit päätyy kortistoon ja saadaan halpaa ulkomaista ruokaa tai halpaa kotimaista soleiinia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Odotetaan innolla että tukijullit päätyy kortistoon ja saadaan halpaa ulkomaista ruokaa tai halpaa kotimaista soleiinia!
Siinähån syöt soleiinia hyvän mielikuvituksen kera. 'Nyt tämä maistuu ulkolaiselta, eikä kotimaiselta,,," Tokko ennen eläkeikää edes tuotantoon asti ehtii, ja vanhainhoitolaitoksen ruoat on nytkin monesti värittömiä, hajuttomia ja mauttomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinähån syöt soleiinia hyvän mielikuvituksen kera. 'Nyt tämä maistuu ulkolaiselta, eikä kotimaiselta,,," Tokko ennen eläkeikää edes tuotantoon asti ehtii, ja vanhainhoitolaitoksen ruoat on nytkin monesti värittömiä, hajuttomia ja mauttomia.
Ei mene kauaa kun soleiinista valmistetaan edullista ruokaa Suomessakin, joutaa tukijullit sitten kortistoon.
- Anonyymi
"Siipikarja-, sika- ja kananmunatiloilla tuen osuus on kymmenisen prosenttia. Viljan viljelyssä ja naudanlihan tuotannossa tuen osuus saattaa hyvinkin olla puolet tai jopa yli tilan tulovirrasta."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtk-pelkaa-eu-n-maataloustukien-romahtavan-traktorimarssien-talvi-on-tulossa/9190006
Tietenkään ei kuulu maksaa ahneille viljan viljelijöille laiskottelusta. Oma vika jos ei tee talvella töitä, olkoot sitten rahattomina ellei työt kiinnosta tai myykööt puuta. - Anonyymi
On kyllä kummaa kun hyvintienaava Helsinkiläinen tienaa 10-12000 € kuussa. Silti haukkuu maajusseja etteivät tee mitään. Missä pääset tämän näkemään etteivät tee mitään. Ruoka on hyvin halpaa Helsinkiläisille, kun kaikki tienaavat hyvin siellä. Silti pitää huutaa maajusseille. Heillä silti taito tehdä paskasta ruokaa. Helsinkiläiselle kun tapahtuu että ketju hyppää pois hammasrattaalta polkupyörällä, hän soittaa taksin.
- Anonyymi
On kyllä kummaa kun hyvin tienaava tukijulli tienaa 100 000-200 000 € tukiaisia parin kk työllä. Silti haukkuu elättäjiään etteivät tee mitään. Missä pääset tämän näkemään etteivät tee mitään. Ruoka on hyvin kallista helsinkiläisille, kun läheskään kaikki eivät tienaa hyvin siellä, kaikki eivät ole tukijulleja muiden maksamissa omistusasunnoissa vaan suurin osa kalliilla vuokralla. Silti pitää huutaa maajussien elättäjilleen. Heillä silti taito tehdä paskaista ruokaa 1€ arvosta 3€ tukiaisilla. Tukijulllle kun tapahtuu että jääkaappi menee rikki 200 000€ traktorista niin seuraavaksi ostaa tukiasilla miljoonan euron traktorin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä kummaa kun hyvin tienaava tukijulli tienaa 100 000-200 000 € tukiaisia parin kk työllä. Silti haukkuu elättäjiään etteivät tee mitään. Missä pääset tämän näkemään etteivät tee mitään. Ruoka on hyvin kallista helsinkiläisille, kun läheskään kaikki eivät tienaa hyvin siellä, kaikki eivät ole tukijulleja muiden maksamissa omistusasunnoissa vaan suurin osa kalliilla vuokralla. Silti pitää huutaa maajussien elättäjilleen. Heillä silti taito tehdä paskaista ruokaa 1€ arvosta 3€ tukiaisilla. Tukijulllle kun tapahtuu että jääkaappi menee rikki 200 000€ traktorista niin seuraavaksi ostaa tukiasilla miljoonan euron traktorin.
Syö välillä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kyllä kummaa kun hyvin tienaava tukijulli tienaa 100 000-200 000 € tukiaisia parin kk työllä. Silti haukkuu elättäjiään etteivät tee mitään. Missä pääset tämän näkemään etteivät tee mitään. Ruoka on hyvin kallista helsinkiläisille, kun läheskään kaikki eivät tienaa hyvin siellä, kaikki eivät ole tukijulleja muiden maksamissa omistusasunnoissa vaan suurin osa kalliilla vuokralla. Silti pitää huutaa maajussien elättäjilleen. Heillä silti taito tehdä paskaista ruokaa 1€ arvosta 3€ tukiaisilla. Tukijulllle kun tapahtuu että jääkaappi menee rikki 200 000€ traktorista niin seuraavaksi ostaa tukiasilla miljoonan euron traktorin.
"Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus"? Vaan harvalla se noin kaunainen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus"? Vaan harvalla se noin kaunainen on.
Harva on yhtä kaunainen elättäjilleen kuin ahne ja laiska tukijulli.
- Anonyymi
Huomaa selvästi ettet tiedä maanviljelystä juuri mitään. Ei mikään toimi itsestään maataloudessa.. maajussi tekee kyllä työtunteja vuodessa paljon enemmän kuin Helsinkiläinen. Vaikka Helsingissä tienaisi huonosti. Palkka silti 4500 ja ylöspäin. Luulisi että sillä ruokaa saadaan. Ongelma Helsingissä on se että perheessä ei ole riittävän taitavaa kokkia joka osaa tehdä ruokaa edullisesti perheelleen. Siksi joutuu ostamaan valmisruokaa, ja kallista tulee. Ja sitten syyttää maajussia kalliista ruuasta, kun itse ei ole niin taitava ruuanlaittaja. Tosi on.
- Anonyymi
Miksi tukijulli ei mene tehtaaseen töihin rikastumaan, pyydät vaikka 4400€/kk niin heti palkkaavat, tai sitten nauravat sinut pellen ulos :D
Yksikään tukijulli ei siis osaa laittaa ruokaa tai ei tykkää omista tuotoksistaan kun ostaa niitä kalleimpia kaupan ruokia ja muut maksaa. Tosi on.
- Anonyymi
Jos maanviljelijät olisivat uudeltamaalta, niin suomalaiset laihtuisi. Ei onnistuis maanviljely, jos vaan laiskotellaa kuten täällä mainitaan.
- Anonyymi
nu'nih,
talikkokommunistilla,
lyö tyhjää...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk28810712Stubb jo paljon tunnetumpi kuin kaikki persut yhteensä
Nyt on aika ottaa mittaa tunnettavuudesta, herrat ja narrit! Joku tuolla toisessa ketjussa väitti, että "persujen rivimi489851Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta1798454Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html3047908Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.1936745Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit86632Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k906143Persu Keskisarja on politiikan Uuno Turhapuro
Asiantuntija luonnehtii Keskisarjaa Trumpin ajan Turhapuroksi, joka ärsyttää kokoomusta. – Keskisarjan känni-imago j725985Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?315834Stubb jo paljon tunnetumpi ja arvostetumpi maailmalla, kuin Marin koskaan
Stubb tekee sitä työtä mitä pitää, hän ei koreile vaatteilla eikä ole baareissa räkäposkella kuten Marin. Marininhan pit1035007