E.K.lle

Kommentin esitti milla joka suuttui kun ei saanut vastausta terveyttään koskevaan kysymykseen vaan kehotettiin lääkäriin.

E.K kirjoitti:

Kommentin esitti milla joka suuttui kun ei saanut vastausta terveyttään koskevaan kysymykseen vaan kehotettiin lääkäriin.

Älä lannistu EK, hienoa, että vastaat!

haloo kirjoitti:

Älä lannistu EK, hienoa, että vastaat!

Toki sen ymmärtää että kun odottaa vastausta ja sitten asia ei selviäkään, vaan ihminen joutuu yksin useasti hautomaan jotain asiaa, mikä painaa mieltä.
Mutta tässä tapauksessa kysyjä pyysi "diagnoosia" selvänäköpalstalta. Ehkä sellaisia näkijöitäkin on jotka lääketieteellisiä asioita näkee, tai jotka väittävät näkevänsä, ettei kysyjä pety tai suutu.
Tästä on kuitenkin niin monta varoittavaa esimerkkiä kun sopat ja vellit on menneet sekaisin, näkijöiden mennessä alueelle joka ei heille kuulu, eli tulkitessa ja visualisoidessa ihmisten sairauksia että kukaan vähänkään järkevä ei ala sellaiseen. Panoksena kun voi olla ihmisen terveys, pahemmassa tapauksessa henki.

ymmärtäähän sen kirjoitti:

Toki sen ymmärtää että kun odottaa vastausta ja sitten asia ei selviäkään, vaan ihminen joutuu yksin useasti hautomaan jotain asiaa, mikä painaa mieltä.
Mutta tässä tapauksessa kysyjä pyysi "diagnoosia" selvänäköpalstalta. Ehkä sellaisia näkijöitäkin on jotka lääketieteellisiä asioita näkee, tai jotka väittävät näkevänsä, ettei kysyjä pety tai suutu.
Tästä on kuitenkin niin monta varoittavaa esimerkkiä kun sopat ja vellit on menneet sekaisin, näkijöiden mennessä alueelle joka ei heille kuulu, eli tulkitessa ja visualisoidessa ihmisten sairauksia että kukaan vähänkään järkevä ei ala sellaiseen. Panoksena kun voi olla ihmisen terveys, pahemmassa tapauksessa henki.

Kyllä on parasta, että sairaudet selvitetään lääkärissä eikä lähdetä kyselemään selvänäkijältä. Vastuunsa tunteva selvänäkijä ei ota kantaa sairauksia koskeviin kysymyksiin.

Ja on sitten typerää purkaa pettymystää näkijiin :(

Tuskin kannattaa puuttua toisen kysymykseen, jos ei tiedä siitä yhtikäs mitään, saatikka halua vastata. On mieluummin sitten vastaamatta.

Loogista?

ollenkaan kirjoitti:

Tuskin kannattaa puuttua toisen kysymykseen, jos ei tiedä siitä yhtikäs mitään, saatikka halua vastata. On mieluummin sitten vastaamatta.

Loogista?

loogista juuri on se, että esittää kysyjälle yleisen kannan palstalla kysyvien lääketieteellisiin asioihin vastaamisesta.
Ettei kysyjä turhaan odota. Sitä kutsutaan myös huomaavaisuudeksi ja kohteliaisuudeksi.

Samalla kysyjä sai varoituksen "puoskareista" jotka mahdollisesti vastaavat hänen kysymykseensä ilman vastuuntuntoa, esimerkiksi..joo..sun leikkausta puolletaan...lääkäri päättää blablablaa.
Siis rauhoitu Milla. Ja parane pian.