Heinolassa on nostettu veden hintaa ja Heinola onkin asumiskustannuksiltaan yksi Suomen kalleimmista. Päättäjien tulisi nyt pohtia, haluaako Heinola profiloitua asukkaitaan rokottavaksi kiskurikaupungiksi vai ei.
https://www.ess.fi/paikalliset/7840089
Heinolassa asumiskustannukset valtakunnan kärkeä
Anonyymi-ap
51
581
Vastaukset 51
- Anonyymi
Kalliiden asumiskustannusten lisäksi Heinolassa asuntojen hinnat laskevat koko ajan, eli asunto on myös huono sijoitus.
- Anonyymi
Hölmöt luovuttivat vesilaitoksen lahtivedelle!
- Anonyymi
Eikai jäänyt vaihtoehtoa kun investointi ei onnistunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikai jäänyt vaihtoehtoa kun investointi ei onnistunut
Kuin Hesan ylioppilaiden yhteisöjen kiinteistöt Kevalle huonon talousosaamisen vuoksi. Vanha ylioppilastalo sekä muut kiinteistöt n.300Meur. Saldo on nollilla mutta kiinteistöt meni. Sillälailla.
- Anonyymi00022
😵💫😵💫😵💫
- Anonyymi00036
Anonyymi kirjoitti:
Eikai jäänyt vaihtoehtoa kun investointi ei onnistunut
😀😀
- Anonyymi00044
Anonyymi kirjoitti:
Kuin Hesan ylioppilaiden yhteisöjen kiinteistöt Kevalle huonon talousosaamisen vuoksi. Vanha ylioppilastalo sekä muut kiinteistöt n.300Meur. Saldo on nollilla mutta kiinteistöt meni. Sillälailla.
Joo kun alkaa vasemmistolaiset pyörittämään bisneksiä niin pieleen menee, kaikki tietysti varastivat joka paikasta mistä keksisivät, kovia palkkoja maksettiin kavereille?
- Anonyymi00046
Anonyymi00044 kirjoitti:
Joo kun alkaa vasemmistolaiset pyörittämään bisneksiä niin pieleen menee, kaikki tietysti varastivat joka paikasta mistä keksisivät, kovia palkkoja maksettiin kavereille?
justiinsa
- Anonyymi00048
Anonyymi kirjoitti:
Eikai jäänyt vaihtoehtoa kun investointi ei onnistunut
mikä onnistui?
- Anonyymi
Heinolan kilpailukyky on aika heikko. Miksi muuttaa Heinolaan Lahden sijasta?
- Anonyymi
Ei mitään syytä muuttaa Heinolaan, suoraan vaan pk-seudulle, voi jättää Lahdenkin välistä. Heinolassa ei ole töitä, ei kulkuyhteyksiä, ei palveluja jne. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään syytä muuttaa Heinolaan, suoraan vaan pk-seudulle, voi jättää Lahdenkin välistä. Heinolassa ei ole töitä, ei kulkuyhteyksiä, ei palveluja jne. Ei jatkoon.
Voi voi kun pipo kiristää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi kun pipo kiristää!
Ei kai tosiasioiden toteaminen tarkoita, että pipo kiristäisi. Heinolassahan on ihan lehtitietojenkin perusteella suurtyöttömyys ja heikot julkisen liikenteen yhteydet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai tosiasioiden toteaminen tarkoita, että pipo kiristäisi. Heinolassahan on ihan lehtitietojenkin perusteella suurtyöttömyys ja heikot julkisen liikenteen yhteydet.
Mutta katsos kun eihän näillä asioilla ole eläkeläisille merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta katsos kun eihän näillä asioilla ole eläkeläisille merkitystä.
Eipä täällä juuri muita olekaan kuin eläkeläisiä. Nuorilla on 0 syytä asua Heinolassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta katsos kun eihän näillä asioilla ole eläkeläisille merkitystä.
Eläkeläisten soisi ymmärtävän huolehtia kiinteistöistä jotta ei kaduta myöhemmin. Aika huonosti monet kiinteistöt hoidettu. Yksi jos toinen paikka rempallaan.
- Anonyymi00027
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläisten soisi ymmärtävän huolehtia kiinteistöistä jotta ei kaduta myöhemmin. Aika huonosti monet kiinteistöt hoidettu. Yksi jos toinen paikka rempallaan.
Vai kaduttaa eläkeläisiä myöhemmin? Huono vitsi. Tosi huono.
- Anonyymi00038
Anonyymi00027 kirjoitti:
Vai kaduttaa eläkeläisiä myöhemmin? Huono vitsi. Tosi huono.
Haudassa kaduttaa, silloin ei voi enää parannusta tehdä.
- Anonyymi00050
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään syytä muuttaa Heinolaan, suoraan vaan pk-seudulle, voi jättää Lahdenkin välistä. Heinolassa ei ole töitä, ei kulkuyhteyksiä, ei palveluja jne. Ei jatkoon.
"Suoraan pk-seudulle". Hyvin harva haluaa asumaan slummiin, joka koko pk-seutu on.
En ole heinolalainen, en ole koskaan edes käynyt. En käy seuraavissa paikoissa asioimassa: Helsinki, Espoo, Vantaa, Turku, Tampere. Yhdessä noissa paikoissa juuri kävin ihan muussa asiassa ja totesin taas kerran, että ei jumaliste, mikä läävä. Töissäkin kävin joskus oikein Helsingissä asti peräti kolmen kuukauden ajan ja se siitä.
Noissa paikoissa ei ole mitään sellaista, mitä muualta ei saa ja tänä päivänä alkaa henkikin olemaan höllässä noissa paikoissa.
Mielummin siis Heinola, kuin pk-seutu. - Anonyymi00051
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläisten soisi ymmärtävän huolehtia kiinteistöistä jotta ei kaduta myöhemmin. Aika huonosti monet kiinteistöt hoidettu. Yksi jos toinen paikka rempallaan.
Mistäköhän johtuu?
Osaisitko fundeerata sen verran?
- Anonyymi
Heinolan alamäki on ollut viimeiset 15-20 vuotta todella jyrkkää. Entinen kaupunki, nykyinen Lahden kaupungin nukkumalähiö.
- Anonyymi
Totta.
- Anonyymi
Ainakin väestömäärän suunta on ollut vakaa jo vuosia.
Tänä vuonna
1/2025 17840
2/2025 17833
3/2025 17827
4/2025 17805
5/2025 17794
6/2025 17746
…mutta ei hätää Heinola on muuttovoitto kunta, kuten päättäjät haluavat alleviivata.- Anonyymi
Heinolassa hehkutetaan muuttovoittoa, vaikka asukasluku putoaakin kuukausi kuukaudelta.
- Anonyymi00024
Lahdesta muuttanut spurguja Heinolaan selittää muuttovoiton.
- Anonyymi00039
Anonyymi00024 kirjoitti:
Lahdesta muuttanut spurguja Heinolaan selittää muuttovoiton.
Jostain spugeja aina kömpii torille ja puistoihin.
- Anonyymi
Luxusasuminen maksaa, niin westendissä kuin heinolassakin.
- Anonyymi
Heinolassa ei juuri luxusasumisesta voi puhua. Eikä uutinen koske edes sitä, vaan yleisiä asumiskustannuksia. Westendissä asuntojen hinnat eivät sentään laske samaan tapaan kuin Heinolassa..
- Anonyymi00023
😂😂😂 Westend on yhtä kaukana Heinolasta, kuin mersu ladasta 😂😂😂
- Anonyymi00028
Anonyymi00023 kirjoitti:
😂😂😂 Westend on yhtä kaukana Heinolasta, kuin mersu ladasta 😂😂😂
Jep. Oletko asunut ruuhkasuomessa? Siitä on todellakin elämänlaatu kaukana.
- Anonyymi00031
Anonyymi00028 kirjoitti:
Jep. Oletko asunut ruuhkasuomessa? Siitä on todellakin elämänlaatu kaukana.
Mitä se elämänlaatu on, jos ei saa tarvittavia palveluita edes. Ei pääse linja-autolla kunnolla niitä Lahteen hoitamaan. Vain muutama kämäinen ravintola. Sataman Casino on kiinni. Kivijalkaliikkeet katoaa, jne. Elämänlaatu nuoremmille ei tarkoita nyhjöttämistä kotonaan, vaan aktiivisen kaupungin elämää!
- Anonyymi00032
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mitä se elämänlaatu on, jos ei saa tarvittavia palveluita edes. Ei pääse linja-autolla kunnolla niitä Lahteen hoitamaan. Vain muutama kämäinen ravintola. Sataman Casino on kiinni. Kivijalkaliikkeet katoaa, jne. Elämänlaatu nuoremmille ei tarkoita nyhjöttämistä kotonaan, vaan aktiivisen kaupungin elämää!
Onko elämänlaatu sitä, että baareja pitää olla vieri vieressä vai mitä? Heinolassa on kaikki tarvittavat palvelut elämiseen, ei voi olettaa että olisi samalla mittakaavalla asioita kuin astetta isommissa kaupungeissa. Jos haluaa kaiken viihdykkeen viereensä, niin sitten ei auta kuin muuttaa.
- Anonyymi00034
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mitä se elämänlaatu on, jos ei saa tarvittavia palveluita edes. Ei pääse linja-autolla kunnolla niitä Lahteen hoitamaan. Vain muutama kämäinen ravintola. Sataman Casino on kiinni. Kivijalkaliikkeet katoaa, jne. Elämänlaatu nuoremmille ei tarkoita nyhjöttämistä kotonaan, vaan aktiivisen kaupungin elämää!
Turhaa valitusta. Kyllähän ihminen ongelmia keksii, jos on siihen tottunut.
Aktiivisuus on ihan täysin itsestä kiinni. - Anonyymi00035
Anonyymi00023 kirjoitti:
😂😂😂 Westend on yhtä kaukana Heinolasta, kuin mersu ladasta 😂😂😂
Tuo on pelkkää fantasiaa, että Wentendissä on kaikki paremmin. Kumma kyllä siellä on asunnot aika usein tyhjillään, kun ihmiset ovat Thaimaassa tai lapissa jne.
Ihan samalla tavalla valittaisit sielläkin, että ei ole mitään tekemistä neljän seinän sisällä. Viisaat tietävätkin, että ihmisen ongelmat ovat pääosin pään sisäpuolella.
Ihminen tekee helposti Taivaasta Helvetin ja päin vastoin. - Anonyymi00040
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mitä se elämänlaatu on, jos ei saa tarvittavia palveluita edes. Ei pääse linja-autolla kunnolla niitä Lahteen hoitamaan. Vain muutama kämäinen ravintola. Sataman Casino on kiinni. Kivijalkaliikkeet katoaa, jne. Elämänlaatu nuoremmille ei tarkoita nyhjöttämistä kotonaan, vaan aktiivisen kaupungin elämää!
Juu, sitä luodaan itse, eikä odoteta että asiat tehdään valmiiksi muiden toimesta
- Anonyymi00041
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko elämänlaatu sitä, että baareja pitää olla vieri vieressä vai mitä? Heinolassa on kaikki tarvittavat palvelut elämiseen, ei voi olettaa että olisi samalla mittakaavalla asioita kuin astetta isommissa kaupungeissa. Jos haluaa kaiken viihdykkeen viereensä, niin sitten ei auta kuin muuttaa.
Aika paljon pielessä jos laatu tarkoittaa sitä että pitää olla baari jossa viettää aikaa.
- Anonyymi00042
Anonyymi00035 kirjoitti:
Tuo on pelkkää fantasiaa, että Wentendissä on kaikki paremmin. Kumma kyllä siellä on asunnot aika usein tyhjillään, kun ihmiset ovat Thaimaassa tai lapissa jne.
Ihan samalla tavalla valittaisit sielläkin, että ei ole mitään tekemistä neljän seinän sisällä. Viisaat tietävätkin, että ihmisen ongelmat ovat pääosin pään sisäpuolella.
Ihminen tekee helposti Taivaasta Helvetin ja päin vastoin.Eikä siinä ole mitään tavoiteltavaa tai hienoa, viettää aikaa ja lomailla Thaimaassa tai Lapissa. Ei niillä ole merkitystä, sillä on merkitystä mitä tapahtuu kuoleman jälkeen.
- Anonyymi00045
Anonyymi00028 kirjoitti:
Jep. Oletko asunut ruuhkasuomessa? Siitä on todellakin elämänlaatu kaukana.
Eihän se ole oikeastaan ruuhkasuomea westendin ranta Tapiolan Itäranta tai kivenlahden ranta ei mitään kaupungintaloja, ei siis matuja tai muita sosiaalitapauksia?
- Anonyymi00052
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mitä se elämänlaatu on, jos ei saa tarvittavia palveluita edes. Ei pääse linja-autolla kunnolla niitä Lahteen hoitamaan. Vain muutama kämäinen ravintola. Sataman Casino on kiinni. Kivijalkaliikkeet katoaa, jne. Elämänlaatu nuoremmille ei tarkoita nyhjöttämistä kotonaan, vaan aktiivisen kaupungin elämää!
Eihän mistään saa enää mitään palveluita. Joka kaupungin keskustat autioina, viherpiipertäjävassarit pistää keskustat kävelyteiksi, kaupat siirretään motarien varteen ja pikkuliikkeet keskustoissa lopettaa, kun liikekeskuksien vuokriin ei ole varaa.
Asuin joskus Riihimäellä, pieni kaupunki, oli liikkeitä, menoa ja meininkiä keskustassa. Kävin siellä joku aika sitten. Olin suorastaan hämmästynyt, mikä tuho oli 15 vuodessa tapahtunut! Ajoradat kavennettu, ei mitään pikkuliikkeitä enää ns pääkadun varrella vain pitsanpyörittäjiä ja kampaamoita. Aivan järjetön tuho tehty! Olin suorastaan onnellinen, kun tajusin sieltä lähteä (muutin maalle). Eipä tarvitse tuohonkaan kuolevaan läävään onneksi enää menmä.
- Anonyymi
🤔🤔
- Anonyymi00025
Hei Nastola vuokrataan kämppä elokuu
- Anonyymi00026
Mikä nyt muka on niin kallista ? Omakotitalossa on kuluja, se nyt on ihan selvää, ja mitä syrjemmässä asuu, luonnollisesti kulut on isommat jos ei ole omavaraisempi. Se, että asuntojen hinnat tippuu, se vaikuttaa vain niihin, ketkä haluaa myydä, harva omaa kotiaan haluaa myydä.
- Anonyymi00029
Yhtiövastike on melkein tuplaantunut kymmenessä vuodessa. On jo melkein sama asua vuokralla. Varmaan halvempaakin, kun ei tule remonttikuluja. Se nyt vaan on tyhmää ostaa täältä omistusasunto, jos ajatellaan talouspuolta. Muuten toki täällä asuminen on yksi vaihtoehto.
- Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Yhtiövastike on melkein tuplaantunut kymmenessä vuodessa. On jo melkein sama asua vuokralla. Varmaan halvempaakin, kun ei tule remonttikuluja. Se nyt vaan on tyhmää ostaa täältä omistusasunto, jos ajatellaan talouspuolta. Muuten toki täällä asuminen on yksi vaihtoehto.
Luonnollisesti taloyhtiötä pitää hoitaa, ja luonnollisesti siitä koituu kuluja, ihan samalla tavalla omakotitalo asuja maksaa putki/katto rempat. En ole ikinä asunut talossa missä ei olisi kuluja vääjäämättä jossain vaiheessa, mitä enemmän ikää on talolla, sitä suuremmat korjauskulut on. Ihan samalla tavalla se vuokralla asuminen maksaa, et vain omista mitään, ja maksat vuokrassa kulut.
- Anonyymi00033
Anonyymi00030 kirjoitti:
Luonnollisesti taloyhtiötä pitää hoitaa, ja luonnollisesti siitä koituu kuluja, ihan samalla tavalla omakotitalo asuja maksaa putki/katto rempat. En ole ikinä asunut talossa missä ei olisi kuluja vääjäämättä jossain vaiheessa, mitä enemmän ikää on talolla, sitä suuremmat korjauskulut on. Ihan samalla tavalla se vuokralla asuminen maksaa, et vain omista mitään, ja maksat vuokrassa kulut.
Luonnollisesti se on kallista, eikö vaan? Tulothan eivät ole tuplaantuneet, paitsi luonnollisesti suurituloisilla.
- Anonyymi00037
Anonyymi00033 kirjoitti:
Luonnollisesti se on kallista, eikö vaan? Tulothan eivät ole tuplaantuneet, paitsi luonnollisesti suurituloisilla.
Ei mikään ilmaista ole ennenkään ollut. Omiin tuloihin ja rahanmenoon voi vaikuttaa. Turha aina suurituloisia syyttää kaikesta, unohtuu että ne ketkä pärjää, ovat asian eteen tehneet paljon töitäkin. Jos annat "köyhälle" 1000€ se kuluu hetkessä, "suurituloinen" saa se tuottamaan lisää rahaa.
- Anonyymi00043
Anonyymi00037 kirjoitti:
Ei mikään ilmaista ole ennenkään ollut. Omiin tuloihin ja rahanmenoon voi vaikuttaa. Turha aina suurituloisia syyttää kaikesta, unohtuu että ne ketkä pärjää, ovat asian eteen tehneet paljon töitäkin. Jos annat "köyhälle" 1000€ se kuluu hetkessä, "suurituloinen" saa se tuottamaan lisää rahaa.
Silti se ei ole mitä tavoitellaan. Ethän sinä miljardeja mukaasi saa.
- Anonyymi00047
Anonyymi00043 kirjoitti:
Silti se ei ole mitä tavoitellaan. Ethän sinä miljardeja mukaasi saa.
En niin, mutta voin turvata oman, lasteni ja lastenlasteni hyvinvoinnin elämässä.
- Anonyymi00049
Ahneudelle ei ole enää rajoja. Suomalaiset, tuo maailman verotetuin kansa, todellakin aiotaan tappaa, koska perustarpeisiin kuuluvat vesi ja lämpö, nostetaan niin korkealle tasolle, ettei ihmiset enää kykene maksamaan laskujaan.
Palkat, eläkkeet ja tukiaiset sen kun pienenee, mutta veroja ja hintoja nostetaan. Vaikeahan se on ymmärtää, kun "minä saan palkkaa 15k/kk, miksei mukamas muut pysty maksamaan"?
Olisi hyvä, kun jokaikinen hallitus pakkolaitettaisiin ennen hallituskauden alkua elämään kuukausi vaikka 1000€:lla. Olisi kiva tietää, miten pärjäisivät tonnilla vaikka useimmille jää n 500€/kk elämiseen. Osaisivatkohan laskea, mitä jää, kun maksat kaikki asumiskustannukset ja mitä ruokaan? Hygieniatuotteet, pesuaineet ja kirpputorilta kuteita, jos tarvii ja löytyy.- Anonyymi00053
Vaatteita en itse hyvätuloisena ole ostanut tänä vuonna lainkaan, yhdet kengät ostin, kun tarvitsin. Elämiseen minulla ei todellakaan mene kuin muutama satanen, välillä vähemmän, pakollisten kulujen jälkeen. Se on jännä kun heikkotuloisille ei riitä mikään summa kuukaudessa.
- Anonyymi00054
Oma kaivo, ei mitään ongelmaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135865En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44637Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21578Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110543- 36532
Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 56502
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34468Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119452Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22427