Helena ja Mikko Koivun ero jatkuu edelleen ja loppua ei näy.

Kykenemättömyys hoitaa asialisesti lapsiin kohdistuneita huoltajuus riitoja. Molemat terapiaan ja lapset pois väliaikaisesti molemilta vanhemmilta.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenemättömyys hoitaa asialisesti lapsiin kohdistuneita huoltajuus riitoja. Molemat terapiaan ja lapset pois väliaikaisesti molemilta vanhemmilta.

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Toisinpäin voi riidat nähdä, eiköhän sekoileva ole ihan itse Jelena. Menis takaisin Viroon mistä on tullut.

Anonyymi kirjoitti:

Toisinpäin voi riidat nähdä, eiköhän sekoileva ole ihan itse Jelena. Menis takaisin Viroon mistä on tullut.

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Helenan omaisuus oli yli miljoona euroa, jonka tuhlasi konkurssiin menneeseen voidepurkkifirmaan ja kaikkeen turhaan. Myy käyttämättömiä vaatevuoriaan sekä USAssa että,Suomessa. Hyvä ja rakastava äiti tapaa lapsiaan aika harvoin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Mitä omaisuuttaa, tuulen huuhtomaa persettäänkö. Takiainen ei hyväksy oikeuden päätöksiä, silti rustaa uusia oikeusjuttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Millähän tuloilla se olis omaisuutta hankkinut? Viimeksi ollut työssä n 15 v sitten, sen jälkeen ollut kotona ja tuhlannut Mikon tienaamia rahoja. Palkolliset hoiti kodin ja lapset kun itse veteli lonkkaa!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Helenalla oli avioliittoon mennessään v*ttu ja virkkuukoukku.
Ja sai ja tuhlasi avioeromiljoonansa.
Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä omaisuuttaa, tuulen huuhtomaa persettäänkö. Takiainen ei hyväksy oikeuden päätöksiä, silti rustaa uusia oikeusjuttuja.

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

👏👏

Anonyymi kirjoitti:

Toisinpäin voi riidat nähdä, eiköhän sekoileva ole ihan itse Jelena. Menis takaisin Viroon mistä on tullut.

Näin on. Mikko on oikeassa ja toivottavasti jaksaa pitää puoliaan sekopäätä vastaan. Onneksi Mikolla on tukena Natalia. Hieno pari.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän tuloilla se olis omaisuutta hankkinut? Viimeksi ollut työssä n 15 v sitten, sen jälkeen ollut kotona ja tuhlannut Mikon tienaamia rahoja. Palkolliset hoiti kodin ja lapset kun itse veteli lonkkaa!!!

Lue lisää

Aivan Mikon rahoja se tuhlaa ja lisää haluaa eikä mitään muuta ,ahne akka

Anonyymi kirjoitti:

Helenan omaisuus oli yli miljoona euroa, jonka tuhlasi konkurssiin menneeseen voidepurkkifirmaan ja kaikkeen turhaan. Myy käyttämättömiä vaatevuoriaan sekä USAssa että,Suomessa. Hyvä ja rakastava äiti tapaa lapsiaan aika harvoin.

Lue lisää

Lisää rahaa pitäisi saada kun miljoona on hävinnyt kun taivaan tuuliin

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Jenkkilässä vaativat vankilaan, Ex mies ei vaadi ketään vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Akalle ei kelpaa mikään sovinto, haluaa vain riidellä maailman tappiin, kunnes ex mies maksanut miljoonillaan hänen oikeuskuluja, omaisuus menny oikeus kuluihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Mä tapatuttaisin tuollaisen eukon, tai lähettäisin Ukrainaan sotimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Itse asiassa ei taitaisi onnistua, kun on käsittääkseni maksanut Helenan oikeudenkäyntikulujakin vaikka kuinka paljon, vaikka ei olisi tarvinnut. Helena on saanut miljoonansa olemalla Mikon puoliso, mutta ahneudella ei näytä olevan mitään rajaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Kolmen lapsen äiti, omaa sukua Kipper= savusilli suomeksi.
Kuinka sillin kanssa voi sopia mitään, kerro se mulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenemättömyys hoitaa asialisesti lapsiin kohdistuneita huoltajuus riitoja. Molemat terapiaan ja lapset pois väliaikaisesti molemilta vanhemmilta.

Isä hoitaa lapset, ex muija ottanut lapsensa, kosto välineiksi isää kohtaan. Hirveää kielen käyttöä.

Anonyymi kirjoitti:

Kykenemättömyys hoitaa asialisesti lapsiin kohdistuneita huoltajuus riitoja. Molemat terapiaan ja lapset pois väliaikaisesti molemilta vanhemmilta.

Ex muija ei tajua, mitä avio ehto tarkoittaa. Kummallakaan ei ole oikeutta, toisen omaisuuteen. Ollu monta vuotta aikaa tajuta, ei vaan suostu tajuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Isä haki lapset Stadista, äiti vei heidät kesken koulupäivän Stadiin turvakotiin. Kukaan eikä mikään uhannut heitä. EI saaneet turvapaikkaa, turvapaikat on todellisessa hengen hädässä oleville tarkoitetut, eikä oikkuilevalle diivalle, joka uhraa omat lapset kostovälineiksi isää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Akka saanut miljoonan joka määrätty avio ehdossa, tyhmyyksissään tuhlasi rahat. Muija ei tajua ettei ole enää oikeutettu saamaan enää mitään. Mies joutuu maksamaan kaikki oikeuskulut , niihin menny miljoona.

Anonyymi kirjoitti:

Helenan omaisuus oli yli miljoona euroa, jonka tuhlasi konkurssiin menneeseen voidepurkkifirmaan ja kaikkeen turhaan. Myy käyttämättömiä vaatevuoriaan sekä USAssa että,Suomessa. Hyvä ja rakastava äiti tapaa lapsiaan aika harvoin.

Lue lisää

Parempi myydä luxus ryysyt, niillä ei ole enää käyttöä, lähipubin kalja baarissa. Luxus muijat ostaa uusia vaatteit,a kenenkään käytetyt ryysyt ei kelpaa heille.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Eukko sai avio ehdossa sovitus miljoona, ei saa enää mitään. Pitä jatkaa elämää ja mennä töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla oli avioliittoon mennessään v*ttu ja virkkuukoukku.
Ja sai ja tuhlasi avioeromiljoonansa.
Ei mulla muuta.

epäilen oliko sillä edes sitä virkkuukoukkua.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Ex akka ei päästä irti, kuvittelee pääsevänsä, vielä rouvan päiville miljoonia tuhlaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

On jo maksanut avio ehdon miljoonan, sekä miljoonien oikeuskulut akan rettelöinnistä.

Anonyymi kirjoitti:

Lisää rahaa pitäisi saada kun miljoona on hävinnyt kun taivaan tuuliin

Rahaa tienaa töitä tekemällä. Turhilla oikeusjutuilla, jotka exä joutuu maksamaan , vain asian ajajat tienaa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Mikko on oikeassa ja toivottavasti jaksaa pitää puoliaan sekopäätä vastaan. Onneksi Mikolla on tukena Natalia. Hieno pari.

Diiva saanut jo avio ehdossa määrätyn miljoonan. Mihin lie miljoona huvennut kuin tuhka tuuleen. Luuliko saavansa lisää miljoonia tappiin asti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Jelena sai erossa sovitun miljoona euroa. Hassasi rahat ja haluaa lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Mikko on maksanut kertaalleen avioehdon mukaisen miljoonan. Mitäs ex-vaimo törsäsi rahansa, nyt vinkuu lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Jenkkilän oikeus vaatii vangittavaksi. Suomessa kukaan ei voi vaatia ketään jenkeissä vangittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maksais toi Mikko nyt suosiolla tuon muijan ulos eikä kiusais maailmantappiin.

Ex sai miljoonan ja hänen oikeuskuluja maksettu miljoonia. Eikö riitä. Jos joku muu nainen saisi erossa miljoonan, ja elatus apua ja isä maksaisi kaikki lasten kulut. Olisivat tyytyväisiä, miljoonalla saa hyvän asunnon ja rahaa jäisi säästöön. Omalla työllä elättäisi itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Mies täysi sekopää! Vaatii kolmen lapsen äitiä vankilaan ja eikö ajattele yhtään lapsia ja kuinka ne kärsii ja häpeävät isänsä toiminasta ?

Taita joku muu olla sekopää, isä pitää lapsistaan hyvää huolta. Toinen osapuoli rääkyy mikään sovinto ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä on Jelena tehnyt? Ainoastaan puolustanut omaisuuttaan. Lasten kuvaaminen omaan instansa, ei ole rikos ! Hyvä ja rakastava äiti on aina ollut ja tulee olemaan jatkossakin.

Lue lisää

Matami uhraa lapset kostovälineiksi , isää kohtaan, isä maksaa kaikki lasten kulut ja matami saa elatus apua.

Eron on hyväksynyt ja on vain kysymys enää, lasten huoltajuudesta ja omaisuuden omistuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Eron on hyväksynyt ja on vain kysymys enää, lasten huoltajuudesta ja omaisuuden omistuksista.

Eikös ositus ollut jo tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Eron on hyväksynyt ja on vain kysymys enää, lasten huoltajuudesta ja omaisuuden omistuksista.

Riivinrauta haluaa kiusata exää, lopun ikäänsä, muuta sisältö' ei hänen elämässä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Eron on hyväksynyt ja on vain kysymys enää, lasten huoltajuudesta ja omaisuuden omistuksista.

Heillä oli avio ehto, kummallakaan ei ole oikeutta, toisen omaisuuteen. muija ei vaan tajua ettei saa enää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös ositus ollut jo tehty.

Niillähän oli avioehto, ja Hellu on jo osuutensa saanut, jopa enemmän tuhlannut oikeudenkäynteihin lisäksi. "Ei tarvitse olla iso vika, kun se on .... " - Niin, lähipiirissäni oli aivan samanlainen tapaus, tosin varallisuus ei ollut samaa luokkaa. Itse pakkasi yhtenä päivänä kaiken irtaimen mukaansa ja lähti. - Kyllä siinä 5-6 vuotta ainakin meni, ennen kuin rauha laskeutui. Lisäksi lapset halusivat juurikin isälle.

Olisitko kiinnostunut ostamaan auton? Vai miksi ihmeessä kyselet ?

Anonyymi kirjoitti:

Olisitko kiinnostunut ostamaan auton? Vai miksi ihmeessä kyselet ?

Maksaisi nyt vaan Mikko Koivu vaikka yhden miljoonan ex- puolisolle ja näin olisi sopu heidän välillään 🧐.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi nyt vaan Mikko Koivu vaikka yhden miljoonan ex- puolisolle ja näin olisi sopu heidän välillään 🧐.

On jo maksanut, miksitek7s saman toiseen kertaan? Exä ei lopeta ikinään kerjäämästä menis töihin.

Anonyymi kirjoitti:

On jo maksanut, miksitek7s saman toiseen kertaan? Exä ei lopeta ikinään kerjäämästä menis töihin.

Kaiken takana on tää vittumaien Natalia. On mustasukkainen ja keksii kaikkia valheita lasten äidistä. Menisi takas omaan kotimaahansa ja pysyisi siellä tää perheen rikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

On jo maksanut, miksitek7s saman toiseen kertaan? Exä ei lopeta ikinään kerjäämästä menis töihin.

Ei ne ole kuitenkaan sinun rahoja !

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi nyt vaan Mikko Koivu vaikka yhden miljoonan ex- puolisolle ja näin olisi sopu heidän välillään 🧐.

Jaa omia rahojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana on tää vittumaien Natalia. On mustasukkainen ja keksii kaikkia valheita lasten äidistä. Menisi takas omaan kotimaahansa ja pysyisi siellä tää perheen rikkoja.

Lue lisää

Kaiken takana on tää vittumainen Helena, keksii valheita ex-miehestään ja tämän vaimosta. Menis takaisin Viroon ja pysyisi siellä tää nainen, joka ei edes lapsiaan saanut pidettyä. Nytkin bailannut ja reissannut kolmatta viikkoa tää äiti.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana on tää vittumaien Natalia. On mustasukkainen ja keksii kaikkia valheita lasten äidistä. Menisi takas omaan kotimaahansa ja pysyisi siellä tää perheen rikkoja.

Lue lisää

Kerropa, mitä valheita Natalie on keksinyt Hellusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana on tää vittumaien Natalia. On mustasukkainen ja keksii kaikkia valheita lasten äidistä. Menisi takas omaan kotimaahansa ja pysyisi siellä tää perheen rikkoja.

Lue lisää

Taitaa olla toisinpäin. ex muija ei hyväksy eroa, onneksi saivat takiaisen pois mökiltä lokkeilemasta. ex on itse pilannut maineensa. Tuvakoti reissi stadiin kesken koulupäivän. Onneksi isä haki lapset luokseen. Mökkiin murtautumiset ym.

Anonyymi kirjoitti:

Kaiken takana on tää vittumaien Natalia. On mustasukkainen ja keksii kaikkia valheita lasten äidistä. Menisi takas omaan kotimaahansa ja pysyisi siellä tää perheen rikkoja.

Lue lisää

Höpöhöpö. Natalie on herttainen nainen. Miksi olisi mustis noin karmealle ex-eukolle. Kerrohan mitä valheita ja missä hän on kertonut? Eikä hän mitään perhettä ole rikkonut, eiköhän syy löydy ex-vaimosta joka asiassa. Turhaan puolustelet häntä, hän on näyttänyt tapansa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisitko kiinnostunut ostamaan auton? Vai miksi ihmeessä kyselet ?

Saahan sitä kysellä tuskin kukaan Suomesta ostaa Jenkkilästä käytettyä autoa.

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla toisinpäin. ex muija ei hyväksy eroa, onneksi saivat takiaisen pois mökiltä lokkeilemasta. ex on itse pilannut maineensa. Tuvakoti reissi stadiin kesken koulupäivän. Onneksi isä haki lapset luokseen. Mökkiin murtautumiset ym.

Lue lisää

Riivinrauta ei ole saanut uutta miljonääri elättäjää, jonka rahoilla olis kiva shoppailla.

Anonyymi kirjoitti:

Maksaisi nyt vaan Mikko Koivu vaikka yhden miljoonan ex- puolisolle ja näin olisi sopu heidän välillään 🧐.

Kyse on periaatteesta ettei Mikon pidä pulittaa enää penniäkään kerran törsäsi kostoksi erosta Mikon rahoja vaikka välirikko oli jo käynyt toteen. Kun on pahemman sortin siipeilijä luullen saavansa elää leveästi kulissiliitossa lopun ikää vaikka tunteet kuinka olisivat jo menneet menojaan.

Mikko rakastaa Helenaa ja Natalia on sen huomannut ja siitähän kaikki riidat ovat alkaneet💞.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko rakastaa Helenaa ja Natalia on sen huomannut ja siitähän kaikki riidat ovat alkaneet💞.

Ei Helenaa voi ketään rakastaa. Johan sen olisi joku korjannut kuleksimasta.
Mikko olisi maksanut viisi miljoonaa ettei olisi tarvinnut nähdä varjoakaan.
Mikko läks 2019 eikä takaisin mennyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko rakastaa Helenaa ja Natalia on sen huomannut ja siitähän kaikki riidat ovat alkaneet💞.

Tuskin rakastaa raivoavaa valepukkia. onneksi pääsi eroon. Mies on uusissa naimisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko rakastaa Helenaa ja Natalia on sen huomannut ja siitähän kaikki riidat ovat alkaneet💞.

Helluko siellä taas satuilee. Miehellä uusi rouva, eikä haikaile riehujan perään.

Helenalla on oikeus ajaa omia etujaan ja lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset !

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus ajaa omia etujaan ja lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset !

Ei ihan just nyt ehdi ajaa omia etujaan. Kolmatta viikkoa reissussa. Kiirettä pitää.
Ja Helenahan näytti perseet suomalaisille, verkkomekko päällä Helsingissä.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus ajaa omia etujaan ja lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset !

Eiköhän tuo ole saanut etuja liikaakin, tekisi nyt itse jotain asioidensa eteen, muutakin kuin toisen omaisuuttaa yrittää vaatia itselleen. Ei tuo mikään meriitti ole, että on kolmenlapsen äiti. Niinhän nuo muksuja pyklää muutkin muualta tulleet.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla on oikeus ajaa omia etujaan ja lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset !

Mitä etuja, akka saa elatusapua ja isä maksaa lasten elatuksen ja heidän kaikki kulut. Mitä vielä uupuu.

Näin pitäisi kaikkien eroneiden naisten toimia ja ainakin siinnä tapauksessa, kun mies on huorannut avioliiton aikana toisten naisten kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi kaikkien eroneiden naisten toimia ja ainakin siinnä tapauksessa, kun mies on huorannut avioliiton aikana toisten naisten kanssa.

Mistä sinä kenenkään huoraamiset tiedät? Olitko "siinnä" paikalla?
Hellu sai miljoonan. Varmaan enemmän kuin sinä koko työuran aikana.
Miksi hyvä äiti menetti 50/50?

Se on voi voi. Avioero ja avioehto on nuijittu eikä valitusmahdollisuutta ole enää.
Saahan tuo taistella vaikka tappiin asti, mutta sillä ei ole merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi kaikkien eroneiden naisten toimia ja ainakin siinnä tapauksessa, kun mies on huorannut avioliiton aikana toisten naisten kanssa.

Helena itse seurusteli USAssa huumeista kiinni jääneen miehen kanssa, jolla oli n. vuoden vanha lapsi. Kolmen pienen lapsen äidiltä aika vastuutonta.

Anonyymi kirjoitti:

Helena itse seurusteli USAssa huumeista kiinni jääneen miehen kanssa, jolla oli n. vuoden vanha lapsi. Kolmen pienen lapsen äidiltä aika vastuutonta.

Seurusteli Stefan Therman 2 vuotta Sofian kanssa joka käytti huumeita ja sai huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä kenenkään huoraamiset tiedät? Olitko "siinnä" paikalla?
Hellu sai miljoonan. Varmaan enemmän kuin sinä koko työuran aikana.
Miksi hyvä äiti menetti 50/50?

Lue lisää

Mikko petti Helenaa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa. Miksi hyväksytte miehen pettämiset ? Ja olette vaimon kimpussa kokoajan ja mustamaalatte häntä ?

Anonyymi kirjoitti:

Seurusteli Stefan Therman 2 vuotta Sofian kanssa joka käytti huumeita ja sai huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta tuomion.

Voitko jättää Sofian pois tästä ketjusta, vaikka taitaa olla sulle pakkomielle. Olkoon ketjun aihe mikä tahansa, vedät siihen aina Sofian.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko petti Helenaa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa. Miksi hyväksytte miehen pettämiset ? Ja olette vaimon kimpussa kokoajan ja mustamaalatte häntä ?

Iltalehti 21.11.2024
” Mikko ei ole itsekään pyhimys, eikä hän sellaisena halua esiintyä. Vuonna 2018 hänellä oli omien sanojensa mukaan avioliiton ulkopuolinen etäsuhde. Hän kertoo pitäneensä yhteyttä naiseen viestein, soitoin ja videopuheluin.
– Minä toimin todella väärin. Tulen aina katumaan sitä, mutta tekoni ei ollut syy sille, että avioliittoni loppui. Mikään ei oikeuta sitä, mitä tein, mutta tämä ei saisi olla enää kuutta vuotta myöhemmin taakkana minulle, lapsille tai Natalielle.
– Minulla ei koskaan ole ollut avioliiton ulkopuolista seksisuhdetta, vaikka nyt tämä asia onkin esitetty niin.

Mikolta nuokin rahat on tulleet alunperin, jolla Helena pystyy elämään hyvin mukavaa elämää. Harvalle työssä käyvälle ei ole mahdollista.
Rouva ei ole työpäivää nähnyt, ei Minnesotassa eikä Suomessa.
Viimeinen työura tiskin takana oli 2012.

Anonyymi kirjoitti:

Voitko jättää Sofian pois tästä ketjusta, vaikka taitaa olla sulle pakkomielle. Olkoon ketjun aihe mikä tahansa, vedät siihen aina Sofian.

Tai Persut😅

Anonyymi kirjoitti:

Seurusteli Stefan Therman 2 vuotta Sofian kanssa joka käytti huumeita ja sai huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta tuomion.

Ja Sofiahan se mielessä vain hiertää :D

Anonyymi kirjoitti:

Mikko petti Helenaa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa. Miksi hyväksytte miehen pettämiset ? Ja olette vaimon kimpussa kokoajan ja mustamaalatte häntä ?

Siksi, kun nyt on nähty, mikä tuo vaimo on naisiaan. Mikko on onneksi osannut etsiä onnea muualta. Ihan sama keneltä on lohtua saanut, kunhan on saanut. Ainoa asia, etten tiedä onko tuokin ilkeiden juoru vai totta, en ollut välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi kaikkien eroneiden naisten toimia ja ainakin siinnä tapauksessa, kun mies on huorannut avioliiton aikana toisten naisten kanssa.

Entä akkojen omat huoraamiset. Oletko ollut oletettua huoraamista näkemässä.

Anonyymi kirjoitti:

Seurusteli Stefan Therman 2 vuotta Sofian kanssa joka käytti huumeita ja sai huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta tuomion.

Sohvilla ei ole lapsia, eikä liity tähän asiaan mitenkään.

Paljonko sinun mielestäsi Jelenalle sitten kuuluisi antaa rahaa? Ei päivääkään ole ollut töissä ja tuonut rahaa perheeseen. Saatanan ahne virolainen akka. Sai jo miljoonan mutta ahneus iski.

Anonyymi kirjoitti:

Mikko petti Helenaa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa. Miksi hyväksytte miehen pettämiset ? Ja olette vaimon kimpussa kokoajan ja mustamaalatte häntä ?

Pettäminen on kovin yleistä ja niin on myös erot. Helena sattuu vaan olemaan kovin perso maalliselle mammonalle, saavutetuille eduilleen. Itäistä tuulahdusta perivanhoillisesta naisen mallista yhdistettynä jenkkinousukaspiirien eloon niin tulee tämän sortin lapsellinen oikkupussi luoduksi tietyllä persoonallisuusrakenteella.

Anonyymi kirjoitti:

Näin pitäisi kaikkien eroneiden naisten toimia ja ainakin siinnä tapauksessa, kun mies on huorannut avioliiton aikana toisten naisten kanssa.

Avioehto on avioehto

Anonyymi kirjoitti:

Mikko petti Helenaa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa. Miksi hyväksytte miehen pettämiset ? Ja olette vaimon kimpussa kokoajan ja mustamaalatte häntä ?

Nyt ei ole pettämisistä kyse. Vaan Helenan rahan keräämisestä kun on jo miljoonan saanut. Kun mikään ei riitä.

Sitähän tässä on odotettu lähes kuusi vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän tässä on odotettu lähes kuusi vuotta.

Miksi odotat tuntemattomien henkilöiden asioiden päätöksiä ? Hanki oma elämä ja ala nauttia siitä pikkuhiljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi odotat tuntemattomien henkilöiden asioiden päätöksiä ? Hanki oma elämä ja ala nauttia siitä pikkuhiljaa.

Täällähän sinäkin olet lukemassa, jotain kiinnostusta tuntemattomien asioihin?Sitäpaitsi tuo on ollut lehdissä, että sopua on hierottu, odotettu/yritetty kuusi vuotta.

No sitähän se huvila on ja hyvä kun asioista puhutaan, kaikki selviää toivottavasti seiskalehden välityksellä meille kaikille.

Samaa mieltä asiasta. Tuo mies käyttää henkistä väkivaltaa ex-puolisoa ja lapsiaan kohtaan ja vielä julmalla tavalla. Eikö isä ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen?

Oletko koskaan miettinyt miten Helena kohteli miestään? Onko hän kohdellut miestään kunnioittavasti eron jälkeen? Voit käydä katsomassa Hellun riehunnat Ylilaudan mediapaketista.
Helenan inhimillinen kohtelu on se, että hänelle pitäisi antaa lisää rahaa tuhlaten miljoonan lisäksi.
Onhan se tietysti huonosti kohtelua, kun ei jaa rahaa eron jälkeen ja elätä tappiin asti. Rouva ei vaikuta työhalukkaalta.
Voit myös kyseenalaistaa Kipperien kotikasvatuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä asiasta. Tuo mies käyttää henkistä väkivaltaa ex-puolisoa ja lapsiaan kohtaan ja vielä julmalla tavalla. Eikö isä ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen?

Lue lisää

Helluhan on bailannut ja juhlinut juhannuksesta lähtien . Eikö äiti ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen. Viettää hyvin etuoikeutettua ja railakasta elämää , kuvaa itsensä perspaljaana, toki verkkoluomus päällä.
Ei paljon ole ollut lapset mielessä, jonkinlaista henkistä väkivaltaa sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä asiasta. Tuo mies käyttää henkistä väkivaltaa ex-puolisoa ja lapsiaan kohtaan ja vielä julmalla tavalla. Eikö isä ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen?

Lue lisää

Millä tavalla hän käyttää henkistä väkivaltaa?
Mikko haluaisi elää omaa elämäänsä yli 5 vuotta erilleen muuton jälkeen.
Se tietysti on henkistä väkivaltaa, että meni naimisiin...
Hellu muuten hylkäsi viiden miljoonan rahatarjouksen. Sillä olis ostanut asunnot Turusta ja Helsingistä, mökin eikä olisi työpäivää tarvinnut nähdä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluhan on bailannut ja juhlinut juhannuksesta lähtien . Eikö äiti ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen. Viettää hyvin etuoikeutettua ja railakasta elämää , kuvaa itsensä perspaljaana, toki verkkoluomus päällä.
Ei paljon ole ollut lapset mielessä, jonkinlaista henkistä väkivaltaa sekin.

Lue lisää

Helena ei käytä alkoholia oikeasti paljon ollenkaan, joten lopeta valheeliset kirjoitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla hän käyttää henkistä väkivaltaa?
Mikko haluaisi elää omaa elämäänsä yli 5 vuotta erilleen muuton jälkeen.
Se tietysti on henkistä väkivaltaa, että meni naimisiin...
Hellu muuten hylkäsi viiden miljoonan rahatarjouksen. Sillä olis ostanut asunnot Turusta ja Helsingistä, mökin eikä olisi työpäivää tarvinnut nähdä.

Lue lisää

No nyt voi Mikko antaa edes sen 2 miljoona euroa, koska silloin ei Helena ottanut 5 miljoonaa euroa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt voi Mikko antaa edes sen 2 miljoona euroa, koska silloin ei Helena ottanut 5 miljoonaa euroa vastaan.

Se juna meni jo. Rahaneuvotteluita ei enää käydä.
Älä ja Mikon rahoja.
Helena menee nyt töihin ja elättää itsensä niinkuin muutkin eronneet.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei käytä alkoholia oikeasti paljon ollenkaan, joten lopeta valheeliset kirjoitukset.

Kirjoitettiinko tuossa jotakin alkoholista! Ei kirjoitettu. Sinä kirjoitit alkoholista.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt voi Mikko antaa edes sen 2 miljoona euroa, koska silloin ei Helena ottanut 5 miljoonaa euroa vastaan.

Osta muki.
Osta huppari.
Osta leninki.

No nainenhan se yleensä lapset synnyttää, mikä lie ollut taka-ajatuksena tuolla synnyttäjällä. tuskinpa rakkaus on ollut ensimmäisenä...vaan raha.

Anonyymi kirjoitti:

Helluhan on bailannut ja juhlinut juhannuksesta lähtien . Eikö äiti ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen. Viettää hyvin etuoikeutettua ja railakasta elämää , kuvaa itsensä perspaljaana, toki verkkoluomus päällä.
Ei paljon ole ollut lapset mielessä, jonkinlaista henkistä väkivaltaa sekin.

Lue lisää

Esittelee sitä, mikä on ainoa millä voi tienata, kun vaan naamansa peittää. Näkyy vielä jotkut uskovan tuota naista ja Mikkoa syyttelevä. Lienevätkö itse jätettyjä ja miesvihaajiksi kehittyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Helena ei käytä alkoholia oikeasti paljon ollenkaan, joten lopeta valheeliset kirjoitukset.

Mistäpä tiedät mitä hän käyttää?

Helena on syntynyt kommunismin aikana Virossa.
Se selittää käyttäytymisen ja ahneuden, vai oletko
nähnyt muunlaisia maatuskoja.

Anonyymi kirjoitti:

Helena on syntynyt kommunismin aikana Virossa.
Se selittää käyttäytymisen ja ahneuden, vai oletko
nähnyt muunlaisia maatuskoja.

Kyllä juuri näin, ilman Koivua hän olisi edelleen se jonottamaan opetettu toppahousu Neuvostoliitto maatuska. Hän palaa ilosta itkien juurilleen kotimaahansa koska ei täällä loputtomiin oikesistuimia rasiteta. Irina 500/Burana 600

Anonyymi kirjoitti:

Helluhan on bailannut ja juhlinut juhannuksesta lähtien . Eikö äiti ymmärrä, että mitkä jälkensä tää käytös jättää näihin kolmeen lapseen. Viettää hyvin etuoikeutettua ja railakasta elämää , kuvaa itsensä perspaljaana, toki verkkoluomus päällä.
Ei paljon ole ollut lapset mielessä, jonkinlaista henkistä väkivaltaa sekin.

Lue lisää

No helena on ollut jo kai pyyntipäällä verkoissaan, jospa olisi jo eteenpäin pötkimässä elämässään.

Et mitään älykkäämpää keksinyt?

Mukilaiset voisivat avittaa Helenaa ja ostaa Helenan myymiä vaatteita. Tyylikkäitä vaatteita aikuiseen makuun.
Tai miesmukit voisivat ostaa vaimoilleen luksusvaatteita.

Kallistelevat liikaa mukejaan, niin ei järki pelaa.

Asiaa kirjoitit. Kiitos 🌺

Just. Mikon ennen Helenaa hankkima omaisuus ja raha puoliksi viiden vuoden avioliitosta. Helena ei tuonut avioliittoon kuin matkakaukut.
Hän sain kotiäitinä olosta jo miljoonan. Mutta tuhlasi sen.

Anonyymi kirjoitti:

Just. Mikon ennen Helenaa hankkima omaisuus ja raha puoliksi viiden vuoden avioliitosta. Helena ei tuonut avioliittoon kuin matkakaukut.
Hän sain kotiäitinä olosta jo miljoonan. Mutta tuhlasi sen.

Lue lisää

Jos on kunnon fiksu mies ollut kysymyksessä, olisi heti antanut puolet omaisuudesta vaimolle. Ei olisi ollut riitoja ja lapset eivät olisi joutuneet yhtään kärsimään vanhempien erosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kunnon fiksu mies ollut kysymyksessä, olisi heti antanut puolet omaisuudesta vaimolle. Ei olisi ollut riitoja ja lapset eivät olisi joutuneet yhtään kärsimään vanhempien erosta.

Lue lisää

Mika Häkkinen toimi oikein ja antoi ex-vaimolle puolet omaisuudesta ja ajatteli lastensa parasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kunnon fiksu mies ollut kysymyksessä, olisi heti antanut puolet omaisuudesta vaimolle. Ei olisi ollut riitoja ja lapset eivät olisi joutuneet yhtään kärsimään vanhempien erosta.

Lue lisää

Mistä sinä sen ennustat, että puolet omaisuudesta olisi rauhoittanut Helenan? Tai että riidat olisi loppu?
Eihän Helenaa rauhoittanut edes miljoona, joka vastaa omaa 35-vuoden nettopalkkaa. Tiedetään, oli huono palkka, mutta sillä eli hyvin.
Huomioi myös, että Helenalle tarjottiin ensin viisi miljoonaa, sitten 2,5 ja summat kylläkin pieneni. Mitä rouva valitsi?
Tuo viisi miljoonaa oli muuten puolet siitä, mitä Mikko ansaitsi avioliiton aikana. Helenalle ei kuulu yhtään mitä ennen häntä on ansaittu.
Mutta ei siinä mitään. Avioero ja avioehto on loppuun asti käsitelty eikä valitusoikeutta ole.
Kyllä mobrn oikeusasteen päätöksillä pitää joku merkitys olla.
Sinä itse voit jakaa omia rahoja vaikka mihin, mutta älä mene Mikon pussille.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen toimi oikein ja antoi ex-vaimolle puolet omaisuudesta ja ajatteli lastensa parasta.

Mtv:n uutisten mukaan Häkkisillä oli tiukka avioehto, jonka vuoksi Erja sai vain miljoona euroa miehensä jättiomaisuudesta.
Mika maksoi elatusmaksuja lapsistaan.
Häkkiset eivät riidelleet rahasta.
Kannattaa tarkistaa mitä kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on kunnon fiksu mies ollut kysymyksessä, olisi heti antanut puolet omaisuudesta vaimolle. Ei olisi ollut riitoja ja lapset eivät olisi joutuneet yhtään kärsimään vanhempien erosta.

Lue lisää

Helena allekirjoitti avioehdon ja hyväksyi sen tarkistuksen (indeksikorotukset) jälkeen.
Turha tapella rahasta.
Oma moka, jos tuhlasi rahansa. Suomessa ei ole ex-vaimon elatusvelvollisuusta. Ex-rouva on nuori, koulutettu ja oikeustoimikelpoinen.
Ei muuta kun töihin.
Mistä muuten on alunperin rahat kotoisin, jotta ex pystyy elämään tekemättä päivääkään töitä. Arvaus Mikolta.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen toimi oikein ja antoi ex-vaimolle puolet omaisuudesta ja ajatteli lastensa parasta.

Ei antanut Mika puolia mut 3 miljoonaa ja Monacon asunnon anto.

Anonyymi kirjoitti:

Mika Häkkinen toimi oikein ja antoi ex-vaimolle puolet omaisuudesta ja ajatteli lastensa parasta.

häkkistä ei voi tähän verrata .se löi päänsä pahasti kolarissa.ei tajunnut että erja on lokki.joka mikalta rahaa nokki.

Hui kauheeta! Mitä olisikaan tapahtunut, jos olisi kysynyt konduktööriltä!

Välttäkää Itä-Eurooppalaisia naisia, niin monta ongelmaa
on poissa. Kommunismissa kasvaneet on pahimpia huijareita,
moraali on tuntematon sana niissä piireissä.

Onneksi Troy lohdutti Helena-parkaa siihen asti, kun Helena saapui Suomeen.

Älä jauha tyhjää. Tuskin hänellä on mitään osuutta ex-pariskunnan välien selvittelyyn. Se on paremminkin ex-puolison katkeruus, mutasukkaisuus ja viha/kiukku. Lisäksi hän ei ymmärrä selviä sopimuksia ja lakia. Erohan tapahtui käytännössä jo vuonna 2020.

Hyvä äiti menettää 50/50?

Aivan käsittämätöntä, minkälaista paskaa kirjoitat. Oletko tutkituttanut pääsi.

Helenalla oli apunaan lastenhoidossa pienen päiväkodin verran henkilökuntaa, oli yöhoitaja, lastenhoidossa jopa lasten sotkujen siivooja. Oli siivooja, puutarhuri ja mitä oli.
Kakskerrankin Helena rahoitti. Varmaan pari miljoona sijoitti koko kompleksiin.
Ai niin, Helena on ollut viimeksi töissä 2012.

Anonyymi kirjoitti:

Helenalla oli apunaan lastenhoidossa pienen päiväkodin verran henkilökuntaa, oli yöhoitaja, lastenhoidossa jopa lasten sotkujen siivooja. Oli siivooja, puutarhuri ja mitä oli.
Kakskerrankin Helena rahoitti. Varmaan pari miljoona sijoitti koko kompleksiin.
Ai niin, Helena on ollut viimeksi töissä 2012.

Lue lisää

Tietysti Helena pitää kiinni Kakskerran omaisuudesta? Kakskerta lukittautui silloin kun avioero jätettiin talvella 2020. Pitääkö Helena myös kiinni sen hetkisistä kiinteistöön kohdistuvista lainoista? Jos puolet kiinteistöstä on hänen silloin myös puolet lainoista on hänen.

Pidä tuo linja kun olet vauhtiin päässyt...
Se ongelma siinä vaan on, että valheellisia satujasi ei kukaan usko eikä ota todesta!

Anonyymi kirjoitti:

Pidä tuo linja kun olet vauhtiin päässyt...
Se ongelma siinä vaan on, että valheellisia satujasi ei kukaan usko eikä ota todesta!

Jelena-äiti ei pärjää, ellei saa rahaa rahaa. Muutamalla miljoonalla eurolla ei itseään ja lapsia elätetä. Ei edes muotiputiikki pysynyt kauaa pystyssä, kun Mikko ei antanut lisää rahaa!
Köyhään Viroonkaan ei voi muuttaa, sillä sukulaiset hauravat rahattomalle naiselle!

Kuka sitä jupakkaa on julkisuudessa ylläpitänyt oikein urakalla?! Totuus ei pala tulessakaan.

Hienoa, että Mikko jaksaa puolustaa oikeuksiaan.

Eli että jos käyt kerran ns. vieraissa, menetät oikeutesi, niinkö? Laki ei tuollaista menetystä tunnista ja toisekseen, jos noin olisi, yllättävän moni suomalainen aviossa oleva mies ja nainenkin olisi menettänyt oikeutensa...

Anonyymi kirjoitti:

Eli että jos käyt kerran ns. vieraissa, menetät oikeutesi, niinkö? Laki ei tuollaista menetystä tunnista ja toisekseen, jos noin olisi, yllättävän moni suomalainen aviossa oleva mies ja nainenkin olisi menettänyt oikeutensa...

Lue lisää

Että kerran. Hah hah haa.

Joku raukka pieni mies kadehtii jääkiekkoilijoita ja rikasta Koivun sukua siellä Turun seudulla.

Helena käytti liian pientä lippistä (ja käyttää yhä) ja jälki on sen mukaista.
Hylkäsi viiden miljoonan tarjouksen...

Kyllä USA:ssa kouluja käydään, siellä on ihan yliopistojakin tms. mutta mitä se enää tähän liittyy, eihän noista saagan osapuolisista kukaan asu jenkeissä?
Se erokin on aika pikkutarkasti sovittu ja oikeudenkäyntipöytäkirjat luettavissa...Heillä oli myös valmis sopimus kiinteistöosuuden siirtämisestä M:lle ja sillä olisi samalla kuitattu H:n velat M:lle mutta eipä se sopimus sitten kelvannutkaan allekirjoittaa vaan alkoi hillitön kiukuttelu ja kiukuttelunsa, temppuilujensa ja lievästi ilmaistuna sekoilujensa seurauksena H menetti lastensa huoltajuudenkin jne.
Tuosta em. jo sovitusta sopimuksesta luistamisestahan H:lla on se lyhyt vankilatuomio jenkeissä odottamassa...

Heillä oli amerikassa sopimus että Mikko maksaa Helenalle elatusmaksua vaikka olikin yhteishuoltajuus ja lisäksi että Mikko kustantaa myös tulevaisuudessa kaikki lapsiin liittyvät kulut, koulutukset yms. Tämä siis sen miljoonan lisäksi minkä Helena avioehdon mukaisesti sai. Helenalle tarjottiin Turusta isoa asuntoa Mikon ja lasten koulujen läheltä. Ei kelvannut. Ja sitten tapahtui jotain että menettikö nyt yhteishuoltajuudenkin tämä Helena.

Anonyymi kirjoitti:

Heillä oli amerikassa sopimus että Mikko maksaa Helenalle elatusmaksua vaikka olikin yhteishuoltajuus ja lisäksi että Mikko kustantaa myös tulevaisuudessa kaikki lapsiin liittyvät kulut, koulutukset yms. Tämä siis sen miljoonan lisäksi minkä Helena avioehdon mukaisesti sai. Helenalle tarjottiin Turusta isoa asuntoa Mikon ja lasten koulujen läheltä. Ei kelvannut. Ja sitten tapahtui jotain että menettikö nyt yhteishuoltajuudenkin tämä Helena.

Lue lisää

Miljooona suli siinä kun Helena aloitti vuosien taistelun. Mutta ilmeisesti sillä rahalla kuitenkin perusti firman ja oli ostanut itselleen auton, jota nyt oli myymässä. Firma ei tunnut kannattavan ja Helena näyttääkin keskittyvän muihin asioihin kuin firmaansa.

Turhaa painaa päälle, tulee vai oikeus kuluja, joita itse ei kykene maksamaan. Akka sai avio ehdon miljoonan. Oikeus voisi laittaa stopin akan valituksille, ei usko oikeuden päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa painaa päälle, tulee vai oikeus kuluja, joita itse ei kykene maksamaan. Akka sai avio ehdon miljoonan. Oikeus voisi laittaa stopin akan valituksille, ei usko oikeuden päätöksiä.

Lue lisää

Kyllähän tuo Heluna tuota oikeudenkäyntirumbaa vaan näkyy jatkavan. Ja helppoahan se on, kun Mikko yleensä ilmeisesti maksaa oikeudenkänytikulut Jelenankin osalta.

Helenallahan oli siellä amerikoissa nuori jääkiekkoilija mutta Helena ei vonutkaan jäädä sinne asumaan Mikon taloon ja Mikon elatukseen niin suhde loppui.

Anonyymi kirjoitti:

Helenallahan oli siellä amerikoissa nuori jääkiekkoilija mutta Helena ei vonutkaan jäädä sinne asumaan Mikon taloon ja Mikon elatukseen niin suhde loppui.

Tuskin oli kiekkoilija, tais olla hampuusi, joka sai tavata omaa lastaan vain valvotusti. Tällaisen toi kotiinsa lastensa lähelle. Kuvassa lapsi onnitteli hampuusia isän päivänä. Oma isä oli Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Helenallahan oli siellä amerikoissa nuori jääkiekkoilija mutta Helena ei vonutkaan jäädä sinne asumaan Mikon taloon ja Mikon elatukseen niin suhde loppui.

Eukko kuvitteli saavansa asua luksus kartanossa hampuusin kanssa. Ex mies olisi maksanut luksus elämän. Perhe tiesi uran jälkeen palaavat Suomeen, akka jäi jenkkilään. Hänelle oli ostettu lentolippu, se ei kelvannut diivalle. Kartanon myynnin jälkeen piti tulla Suomeen. Ei löytänyt uutta miljonääriä elättäjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eukko kuvitteli saavansa asua luksus kartanossa hampuusin kanssa. Ex mies olisi maksanut luksus elämän. Perhe tiesi uran jälkeen palaavat Suomeen, akka jäi jenkkilään. Hänelle oli ostettu lentolippu, se ei kelvannut diivalle. Kartanon myynnin jälkeen piti tulla Suomeen. Ei löytänyt uutta miljonääriä elättäjäksi.

Lue lisää

On hänellä vieläkin mahdollisuus löytää rikas mies. Siro pieni kaunis virotar.

Anonyymi kirjoitti:

On hänellä vieläkin mahdollisuus löytää rikas mies. Siro pieni kaunis virotar.

Nelikymppinen kolmen lapsen äiti ei ihan ole kärkikahinoissa miljonäärien keskuudessa. Vielä kun netistä löytyy kaikki tempaukset vuosien varrelta.

Kuvitteletko tosiaan että Harkimot olisivat voineet erota salaa?

Helena kyllä huolehtii veroista ja voi kun sen kaikki ymmärtäisi tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Helena kyllä huolehtii veroista ja voi kun sen kaikki ymmärtäisi tehdä.

Mistä tiedät?

Mitä hänelle pitäisi vielä kuulua?

Nyt yrittää Mikko Koivu itselleen yksinhuoltajuutta, on siinnä todellakin sairas ihminen päästään ja muuta ei voi todeta asiasta.

Todellakin on oma elämä ja hyvä onkin. Nuo otsikot vaan hyppii silmille aina kun jotain muuta yrittää lukea.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt yrittää Mikko Koivu itselleen yksinhuoltajuutta, on siinnä todellakin sairas ihminen päästään ja muuta ei voi todeta asiasta.

Helenakin yritti saada yksinhuoltajuuden aikanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Helenakin yritti saada yksinhuoltajuuden aikanaan.

Ainakin kaksi kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt yrittää Mikko Koivu itselleen yksinhuoltajuutta, on siinnä todellakin sairas ihminen päästään ja muuta ei voi todeta asiasta.

Ei hän mitään yritä vaan hän ottaa sitä vastuuta lapsistaan mitä lasten äiti ei enää kykene ottamaan ja kantamaan...Viranomaisethan tämän asian määrittää ja sanelee ja jos isä hyväksyy tilanteen niin sitten lapset jäävät (jäivät!) yksin hänelle, muutoinhan heille olisi etsittävä sijoituspaikka ihan muualta ja hyvä ettei sentään sellaiseen tarvitse turvautua, hyvä että edes toinen vanhemmista on terve, haluaa huolehtia lapsistaan ja turvata heille asiallisen ja turvallisen kasvu- ja kehittymisympäristön.

Anonyymi kirjoitti:

Helenakin yritti saada yksinhuoltajuuden aikanaan.

on siinnä todellakin sairas ihminen päästään ja muuta ei voi todeta asiasta.

Jos saa yksinhuoltajuuden toi mies, on silloin todella vikaa ja paljon yhteiskunnassa Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saa yksinhuoltajuuden toi mies, on silloin todella vikaa ja paljon yhteiskunnassa Suomessa.

Äijällä on rahaa ja kuvittelee hoitavansa kaikki lapsiin liittyvät huoltajuus asiansa sillä rahalla ainoastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Äijällä on rahaa ja kuvittelee hoitavansa kaikki lapsiin liittyvät huoltajuus asiansa sillä rahalla ainoastaan.

Jos menettää 50/50 huoltajuuden toi nainen silloin hänessä on vikaa ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos menettää 50/50 huoltajuuden toi nainen silloin hänessä on vikaa ja paljon.

Ei menetä. Mies ehkä voi menettää kaiken !

Olen samaa mieltä. Kohta taistelu omaisuudesta alkaa tään uuden muijan kanssa. Lypsäisi molemat muijat Koivun kokonaan rahattomaksi.

Eihän mikään sotku ole enää perkaamatta!
Puuttuu enää rekisterimerkintä MML.
Avioehto ja omaisuus on nuijittu eikä valitusoikeutta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kohta taistelu omaisuudesta alkaa tään uuden muijan kanssa. Lypsäisi molemat muijat Koivun kokonaan rahattomaksi.

Heillä on avioehto.
Niinkuin oli Hellun kanssakin.
Natalie on rikas, ei tarvitse miehensä rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Heillä on avioehto.
Niinkuin oli Hellun kanssakin.
Natalie on rikas, ei tarvitse miehensä rahoja.

Natalia ei ole rikas ja mistä keksit näitä naurettavia valheita kokoajan lisää.?

Anonyymi kirjoitti:

Natalia ei ole rikas ja mistä keksit näitä naurettavia valheita kokoajan lisää.?

Vaimon nimi on Natalie.
Tuo varallisuus selviää googlettamalla.
Haepa tieto, jos osaat.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kohta taistelu omaisuudesta alkaa tään uuden muijan kanssa. Lypsäisi molemat muijat Koivun kokonaan rahattomaksi.

Olet siis samaa mieltä itsesi kanssa, hyvä niin!

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kohta taistelu omaisuudesta alkaa tään uuden muijan kanssa. Lypsäisi molemat muijat Koivun kokonaan rahattomaksi.

Onpa joku happamana Mikon rahoista
Yleensä nämä happamana ovat niitä, joilla kiinteää omaisuutta on vain munat (tai pimpsa) ja irtainta omaisuutta lippalakki.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kohta taistelu omaisuudesta alkaa tään uuden muijan kanssa. Lypsäisi molemat muijat Koivun kokonaan rahattomaksi.

Katkera kommunisti maalta, purkaa pahaa mieltänsä,
kun ei ole saanut vielä keppanaa kaupasta.
Kyllä köyhiä sorretaan suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Vaimon nimi on Natalie.
Tuo varallisuus selviää googlettamalla.
Haepa tieto, jos osaat.

Miksi pitäisi olla kiinostunut jonkun varalisuudesta ?

Lähti näpeistä...
Enpä nyt ihan heti muista toista yhtä monta vuotta jauhettua ja edelleen jatkuvasti tapetilla olevaa eroa, johon syylliseksi muistetaan aina mainita nainen, jonka Stefu itse halusi Martinan sijaan. Heidänkin erostaan on monta vuotta, mutta sama mylly vain jauhaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähti näpeistä...
Enpä nyt ihan heti muista toista yhtä monta vuotta jauhettua ja edelleen jatkuvasti tapetilla olevaa eroa, johon syylliseksi muistetaan aina mainita nainen, jonka Stefu itse halusi Martinan sijaan. Heidänkin erostaan on monta vuotta, mutta sama mylly vain jauhaa.

Lue lisää

Ja sinä olet se joka olet Martinan kimpussa vuosikausia ja teet Martinasta aloituksia ja sitten joku vetää niihin aina Sofian. Eli sinä olet kaiken pahan alku ja juuri! Jättäisit Martinan rauhaan ja kuka sulle maksaa siitä että mustamaalaat Martinaa? Stefuko?

Anonyymi kirjoitti:

Lähti näpeistä...
Enpä nyt ihan heti muista toista yhtä monta vuotta jauhettua ja edelleen jatkuvasti tapetilla olevaa eroa, johon syylliseksi muistetaan aina mainita nainen, jonka Stefu itse halusi Martinan sijaan. Heidänkin erostaan on monta vuotta, mutta sama mylly vain jauhaa.

Lue lisää

Stefu ei itseasiassa halunnut Sofiaa Martinan sijaan vaan Sofia oli yksi salapano muiden joukossa. Tapaili silloin keväällä myös Tiriä. Ja Sofia vannoi rakkauttaan Ranta-ahoon samaan aikaan kun Stefu tapaili Tiriä maaliskuussa 2020. Stefu joutui pakkorakoon kun tuon pettämisen takia Ranta-ahot lopettivat Sofian elättämisen ja nostivat kadulle. Ehkä Stefu oli saanut ukaasin että pitää seistä tekojensa takana. Ranta-aho sanoi näin Stefusta eräässä radiohaastattelussa.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu ei itseasiassa halunnut Sofiaa Martinan sijaan vaan Sofia oli yksi salapano muiden joukossa. Tapaili silloin keväällä myös Tiriä. Ja Sofia vannoi rakkauttaan Ranta-ahoon samaan aikaan kun Stefu tapaili Tiriä maaliskuussa 2020. Stefu joutui pakkorakoon kun tuon pettämisen takia Ranta-ahot lopettivat Sofian elättämisen ja nostivat kadulle. Ehkä Stefu oli saanut ukaasin että pitää seistä tekojensa takana. Ranta-aho sanoi näin Stefusta eräässä radiohaastattelussa.

Lue lisää

Tässäpä mummo, joka on paneutunut Sofian Stefun asioihin. Tietää varmaan, koska kävivät paskallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Stefu ei itseasiassa halunnut Sofiaa Martinan sijaan vaan Sofia oli yksi salapano muiden joukossa. Tapaili silloin keväällä myös Tiriä. Ja Sofia vannoi rakkauttaan Ranta-ahoon samaan aikaan kun Stefu tapaili Tiriä maaliskuussa 2020. Stefu joutui pakkorakoon kun tuon pettämisen takia Ranta-ahot lopettivat Sofian elättämisen ja nostivat kadulle. Ehkä Stefu oli saanut ukaasin että pitää seistä tekojensa takana. Ranta-aho sanoi näin Stefusta eräässä radiohaastattelussa.

Lue lisää

Miten Martina, Sofia, Tiri, Stefan ja Ranta-aho liittyy Koivuihin?
Ai että toi tarinaniskijä on rasittava joka ketjussa.

Lapset kuuluu äidille ja keskustelut saisi loppua jo turhista jauhamisista kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuuluu äidille ja keskustelut saisi loppua jo turhista jauhamisista kokonaan.

Lapset kuuluvat myös isälle, joka maksaa heidän elatuksen. Tuskin ovat ilman, isää putkahtaneet maailmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Lapset kuuluu äidille ja keskustelut saisi loppua jo turhista jauhamisista kokonaan.

Entäs jos äiti ei ole kykenevä hoitamaan lapsiaan täysiaikaisesti, hoitamaan koulut, harrastukset, ruokailut? Tai ostamaan ihan perustarvikkeet kuten sängyt ja työpöydät?
Tälläkin hetkellä äiti on ollut juhannuksesta lähtien lomalla (lomalla mistä) ja esittelee persettään instassa.
Hän on varmaan ihan kiva äiti, mutta riittääkö se?