Onko kokemuksia pienten lasten (meillä ~2 ja 4-vuotiaat) kanssa purjehtimisesta pienellä veneellä?
Venekuume olisi kova, mutta kun Avance 245:een ei rahat riitä. Kiikarissa olisi esim. FE 64, Guy 22, Dehler 22 ja muut tuon kokoluokan veneet. Comfort 26 ja Helmsman 23 mahtuvat vielä budjettiin.
Mutta ovatko liian pieniä meidän perheelle?
Venekuume olisi kova, mutta kun Avance 245:een ei rahat riitä. Kiikarissa olisi esim. FE 64, Guy 22, Dehler 22 ja muut tuon kokoluokan veneet. Comfort 26 ja Helmsman 23 mahtuvat vielä budjettiin.
Mutta ovatko liian pieniä meidän perheelle?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Varsinkin tuo Guy 22 on varsinainen tilaihme, joten sinne mahtuu hyvinkin kaksilapsinen perhe. Eikö tuo FE64 ole myöskään huono vaihtoehto. Tietenkin tämän kokoisilla veneillä veneily vaatii hieman retkeilyintoa, koska tilat eivät kuitenkaan ole ruhtinaalliset. Tavaroita joutuu toki siirtelemään, erillistä vessaa ei ole, keittomahdollisuudet ovat hieman rajalliset, mutta sopivalla retkeilymielellä hieman pitempikin purjehdus onnistuu varmasti.
toista kesää veneilty FE64:lla, ja on juuri riittävä kahdelle aikuiselle ja parille tenavalle.Makuupaikkojen alla on koko veneen mitalla säilytystilaa, ja istuinlaatikon alla iso tila, johon tosin kurotellaan pistopunkan kautta...tätä tulee käytettyä lähinnä purjeitten ym.isojen säkkien säilytykseen.
Syväys meinaa paljon ainakin täällä sisävesillä, ja fe:n 110cm mahdollistaa hiekkarannalle menon hyppäämällä keulasta jolloin reiluun polviin asti vettä.
Purjehtii hyvin eikä pahemmin sorra luovissa,spinnulla kulkee erittäin köykäsesti ja purjeet hallittavissa yksinkin.Runkomalli tasainen sitlooran alla, ja kuulemma liukuu hyvin surffiin varsinkin spinnulla kunnon myötäseen,enpä kuitenkaan ole lasten kanssa reissatessa arvannut kokeilla.vene lehdessä muistaakseni vuodelta -83 ensitesti paatista ja kehuivat purjehdusominaisuuksia, käy kyselemässä kirjastosta jos sattiusi löytymään, tai vene lehdestä saa myös tilattua vanhoja artikkeleita.
Kemiallisen vessan saa pöydän alle sopivasti mahtumaan, ja se on lapsiperheessä ehdoton hankinta.Itse teen ruuat aina trangialla saarissa, tevavilla riittää touhuamista eikä jää ruuan käryt veneeseen.
En jaksa olla kehumatta Guy 22:n sisätiloja, hintaluokassaan lienevät lyömättömät. Varsinkin pentteri on paljon parempi kuin yleensä sen ikäluokan 27-27 jalkaisissakaan. Suurin puute on tietysti erillisen WC-tilan puute. Minä pidin kempparia peräkajuutassa, josta sai välttävän erillisen tilan. Jos peräkajuutassa oli yöpyjiä, saatoin nostaa pytyn salongin puolelle.
Guy:n sisätilat TOIMII. Ja kyllä se myös purjehtii.
Purjehtiminen pienten lasten kanssa on mukavaa ja mitä pienempänä ne lapset on merellä sen paremmin skidit viihtyy siellä. Lapset sopeutuvat rajallisiin tiloihin nopeammin kuin aikuinen, joten pinna kiristyy vain aikuisella pienessä veneessä. Lisäksi kun ostat veneen ja sinulla on pieniä lapsia varmista että Lämppäri toimii. Perhelomalla kun kastuu vaatteet eikä niitä saa kuiviksi on se silloin itkua ja hammasten kiristystä. Vessa ja ruokailuhommat ovat toissijaisija juttuja märkiin ja kylmiin vaatteisiin verrattuna. Onne kuitenkin venehankinnalle.
Lapset kannattaa tosiaankin ottaa mukaan niin nuorina kun vaan kynnelle kykenevät, mutta varoituksen sana. Omassa lapsuudessani mulla meni pitkäksi aikaa maku koko purjehduksesta, kun aivan pienenä en saanut koskea mihinkään ja sitten vähän vanhempana kaikki olisi jo pitänyt osata automaattisesti: isä istui sitloorassa ja totesi vähän väliä "Tuulen suunta, nopeus ja oma kurssi pysyvät samana, mutta vauhtimme laskee. MIKÄ MÄTTÄÄ?!" Pitäkää siis huolta, ettei jälkipolvenne ala pitämään purjehdusta pakkopullana, mikäli haluatte ko. perhetradition jatkuva. No jatkuihan se meilläkin, mutta viiveellä:-)
Avance 24:a saa alle 10 000 euroa, ja siihen mahtuu, jos haluaa. Meillä oli H-vene, kun lapset olivat pieniä, niistä tuli hyvin marinoituja ja purjehtivat nykyään jopa keskenään joskus. Vaan makuasia, sanoi koira, kun m.....aan nuoli, Osta sellainen vene, joita on olemassa runsaasti ja vakiintuneet markkinat, niin sen saa sitten joskus vaihdettua eteenpäin.
Omat lapset viettivät kymmenen ekaa kesää Albin Viggenissä. Hyvin pärjättiin, vaikka pituutta ei ollut kuin 24 jalkaa.
Olen sitä mieltä, että konstailematon peruspursi on hyvä valinta. Ja riittävän suuri avotila. Ulkona sitä kuitenkin olaan suurin osa ajasta.
Kipparin kannalta tärkeää on manöverien helppous. Kovemmasa kelissä pitää pystyä helposti reivaamaan ja kansiliikenteen pitää pelata.
Lasten absoluuttinen viihtyvyys on loppujen lopuksi kiinni niin monesta muustakin asiasta. Vessojen ja muiden rinnalla pidän yhtä tärkeänä riittäviä Aku Ankka- ja lelukokoelmia, yllärilahojja, hyvin suuniteltuja reittejä, mielenkiintoisia kertomuksia - ja ennen kaikkea iskän ja äiskän hyvin pelaavaa kommunikaatiota.
Ilman sitä hienossakin veneessä vietetty loma menee helposti ns. vituralleen.
Kyllä on niin, että jos lasten kanssa lähtee purjehtimaan, on pakko jostain tinkiä. On pakko kuunnella myös lasten mielipiteitä, vaikka minkä ikäisiä olisivat.
Meillä on ollut jo neljättä vuotta tuumailemista siitä, että pitäisikö koko harrastusta jatkaa ollenkaan, kun tytöt eivät haluaisi lähteä mukaan reissuille.
Pakko on ollut jollain tavoin houkutella: mukavat satamat, joissa on kivoja palveluja; vempaimia ja pelejä matkan varrella jne. En piru vie tiedä miksi nykymukulat eivät viidy ympäristössä, jossa ei ole televisiota tms...
Lyhyet päivälegit ja poikkeamiset jäätelökioskilla varustetulle laiturille ovat lasten kanssa purjehtiessa tärkeitä. Säännölliset päikkärit myös. Kaikki mainitut veneet ovat muuten "isoja" niissä on kauttaaltaan seisomakorkeus - siis alle 140 cm:n lapsen silmin katsottuna. Että jos vanhemmat mahtuvat, niin kyllä lapsetkin.
Itsejalustava fokka vapauttaa toisen vanhemmista skuuttaustehtävistä. Molempien pitäisi kuitenkin olla perillä navigoinnista ja kulloisestakin sijainnista. Pinnapilotti on hyvä varuste myös, mutta jos vene on suht balanssissa niin kuminaruvirityskin vapauttaa pinnamiehen hetkeksi. Meripunkat kannattaa virittää salongin sohviin, niin päikkärit eivät pääty jokaisen vendan kohdalla putoamiseen punkasta. Pala markiisikangasta ja pari metriä köyttä riittää.
pinnapilotti ehdoton varuste lasten kanssa! Pääsee tekemään muutakin kuin pinnaa pitelemään, ja parantaa turvallisuutta esim.purjeitten nostossa ja laskussa. Ilman aparaattia en enää reissuun lähtisi...
Hankimme veneen jossa on autohelm 1000. Ajoimme kevyessä myötätuulessa, kytkin pilotin paikoilleen, tökkäsi johdon töpseliin, säädin kompassisuunnan ja käänsin vaihtoviopua eri kohtiin, mutta mitään ei tapahtunut. Vene ei tietenkään pysynyt suunnassa. Miten pilotin pitäisi käyttäytyä kun sen kytkee päälle?
Itse olen purjehtinut Dehler 22:lla kohta 5 kesää. Alle vuotiaan kanssa emme viitsineet pidemmälle lähteä, mutta pienemmän olless 1,5 olimme jo yli 1,5 viikon reissulla, viime vuonna 2,5 viikkoa ja tänä vuonna on tarkoitus olla 2-3 viikkoa.
Isomman ollessa 4-vuotias purjehtiminen sujui jo hyvin kahdestaankin ja hän osasi ohjata ja auttaa muutenkin.
Nukkumaan tuon kokoisiin mahtuu usein yhtä hyvin kuin paljon isompiin (~30 jalkaa), mutta intimiteetistä on tingittävä, vessa on salongissa ja yleensä kemiallinen ja pahimpana ongelmana on säilytystilat. Illalla pitää raivata punkat nukkumiskuntoon ja aamulla turkki purjehduskuntoon.
Tuosa Dehlerissä esim. on neljä vähintään 2 m punkkaa ja riittävän leveitäkin, mutta säilytystilaa onnettoman vähän. Ulkotilat onkin sitten erinomaiset, paremmat kuin monessa 27-30 jalkaisessa.
Tuollaisella voi siis hyvin tehdä pidempiäkin reissuja 4-henkisellä perheellä kunhan ei odota liikoja mukavuuksia. Sähköä/tilaa ei yleensä riitä kylmäboksille, lämppärille (sähköä kuluu paljon jatkuvassa käytössä) jne. Nämä ovat vain vanhempien ongelmia. Lapset käyvät mielellään kemiallisessa vessassa eikä heitä ahtaus ja mukavuuksien puute haittaa.
Ainakin meillä lapset ovat viihtyneet erinomaisesti ja koko talvi on kyselty purjehtimaan pääsyä ja tuttuihin saariin menoa. Perässä vedettävästä leikkiveneestä on suurta iloa samoin saarissa olevista eläimistä. Kova hinku on auttaa kiinnitysköysien lepuuttajien kanssa ja välillä purjehtimisessakin. Mitään suurta lelu/peliarmadaa emme ole ottaneet mukaan eikä niitä kukaan ole kaivannutkaan.
Tervehdys. Mielestäni guy22 soveltuu hyvin pienelle perheelle. Takakajuutta antaa oivan paikan lasten leikeille. Jos kiinnostaa guy22, niin olen itse vaihtamassa venettä ja minulla olisi myydä sellainen. Erittäin hyvässä kunnossa oleva vene. Tällä hetkellä laiturissa Kristiinankaupungissa. hp. 5800 €. Sähköpostiosoitteeni on [email protected]
Soveltuuko Rock 20 perheveneilyyn, mukana olidi siis 2 aikuista ja 2 lasta? Onko kellään kokemuksia?
Meillä on 3 ja 1,5 vuotiaat lapset ja hyvin ovat onnistuneet 4-5 tunnin purjehdusetapit folkkarilla, se on suuntavakaa joten pinnassa istuva voi myös hoitaa tarvittaessa fokan skuuttauksen yms sittbrunnista hoidettavat säädöt.
Ensimmäisen kauden kokemuksia kahden (8v. ja 13v.) kanssa kahden viikon reissusta saaristossa:
Punkat riittävät hyvin, mutta kemiallinen vessa ja rantautumisportaat täytyy nostaa ulos yön ajaksi.
Pöydän saa laskettua sohvien väliin, jolloin keulaan mahtuu siskonpedille hyvin kolme lasta, vanhemmat pistopunkkiin.
Korkeusero avotilan ja kajuutan välillä pieni, ei portaita. Pitkän reissun päällä tätä pientä yksityiskohtaa alkaa arvostaa, noin niin kuin isoihin veneisiin verratakseni.