Lukion puuttuminen on ratkaisevaa

Voi kuitenkin kääntää vaakakupin, jos perhe/pariskunta haluaisi asettua pieneen kainuulaiskuntaan, että onko lukiota vai ei.

Paljonkohan se kunnalle kustantaisi, jos pitäisi nykykoulun yhteydessä myös lukiota? Sehän on 4-6 nuorta vuosittain, jotka menee täältä lukioon. Voisihan se olla aika hankala toteuttaa. Pitäisi olla joku teemalukio, joka houkuttelisi lisäopiskelijoita tänne.

Tuo oli hyvä pointti. Jos nyt ristijärveläisistä nuorista noin 55% jatkaa lukioon, niin se todennäköisesti jonkin verran nousisi, jos täällä voisi suorittaa lukio-opintoja. En keksi kuka siinä häviäisi, ettå useampi ristijärveisnuori menisi lukioon.

Valitsemalla lukion päädyt Keskimäärin paremmille ansioille ja mielekkäämpään työhön.

Ja kun paljon on puhuttu Ristijärven tulevaisuudesta, että onko se hyvä vai huono, niin lukion kautta on paljon todennäköisempää päästä etätyöt mahdillistavaan ammattiin kuin ammattikoulupuolelta.

Eikä muutenkaan se, että ihmiset saa parempaa palkkaa, ole kotikunnalle ollenkaan huono asia, koska aina joku prosentti ihmisistä palaa kotikuntaansa.

Kainuun Opistolla Mieslahdessa voi seniorit ja nuoremmatkin opiskella edullisesti kieliä.( englantia,ruotsia,saksaa,espanjaa ,viroa) ...Kannattaa tutustua Opiston sivuilta tai kysellä jo kursseilla olleilta ..oman tasoinen kurssi löytyy kyllä .

Mitä ihmettä tarkoitat? Kuntaan tulisi enemmän työttömiä, jos on lukio verrattuna siihen, että lukiota ei ole? En tajua.

Lukio omalla paikkakunnalla mahdollistaa nuoren asua kotonaan kolme lisävuotta tai lyhentää päivittäistä matkaamista 1h30min.

Erittäin isoja asioita perheelle ja nuorelle.

Eipä kirjoittaja tiedä nykylaista. Koulutus on 18v asti maksutonta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eipä kirjoittaja tiedä nykylaista. Koulutus on 18v asti maksutonta.

Yhteiskunta ei maksa opiskelijan asumista. Tukee kylläkin sitä.

Suomessa valtio maksaa perusopetuksen ja laajennetun oppivelvollisuuden mukaisen toisen asteen koulutuksen kustannukset. Tämä tarkoittaa, että opiskelu on maksutonta oppivelvollisille, ja valtio hyvittää kunnille näistä kustannuksista aiheutuvat menot. Laajennettu oppivelvollisuus koskee perusopetuksen jälkeistä toisen asteen koulutusta siihen asti, kunnes opiskelija täyttää 18 vuotta tai suorittaa ensimmäisen tutkinnon.
Maksuttomuus kattaa muun muassa oppimateriaalit, välineet, tietokoneen lainaksi antamisen lukiossa, ja viisi ylioppilastutkinnon koetta. Valtion rahoitus kattaa näiden lisäksi myös muita oppivelvollisuuteen liittyviä kustannuksia, kuten opinto-ohjaus ja oppilashuolto.
Kunnat saavat valtionosuuksia koulutuksen järjestämiseen, ja valtio on sitoutunut hyvittämään kunnille oppivelvollisuuden laajentamisesta aiheutuvat kustannukset. Kuntien rahoitusosuus on kuitenkin osittain sidottu asukaslukuun ja kunnan omaan rahoitusosuuteen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Suomessa valtio maksaa perusopetuksen ja laajennetun oppivelvollisuuden mukaisen toisen asteen koulutuksen kustannukset. Tämä tarkoittaa, että opiskelu on maksutonta oppivelvollisille, ja valtio hyvittää kunnille näistä kustannuksista aiheutuvat menot. Laajennettu oppivelvollisuus koskee perusopetuksen jälkeistä toisen asteen koulutusta siihen asti, kunnes opiskelija täyttää 18 vuotta tai suorittaa ensimmäisen tutkinnon.
Maksuttomuus kattaa muun muassa oppimateriaalit, välineet, tietokoneen lainaksi antamisen lukiossa, ja viisi ylioppilastutkinnon koetta. Valtion rahoitus kattaa näiden lisäksi myös muita oppivelvollisuuteen liittyviä kustannuksia, kuten opinto-ohjaus ja oppilashuolto.
Kunnat saavat valtionosuuksia koulutuksen järjestämiseen, ja valtio on sitoutunut hyvittämään kunnille oppivelvollisuuden laajentamisesta aiheutuvat kustannukset. Kuntien rahoitusosuus on kuitenkin osittain sidottu asukaslukuun ja kunnan omaan rahoitusosuuteen.

Mielestäni Ristijärven pitäisi ottaa lukio käyttöön. Ja vieläpä laajentaa sitä ulkopaikkakuntalaisiin jollakin erikoislinjalla.

Tämä nykysysteemi on turhan kallis, että maksetaan naapurikuntaan siitä, että meidän nuoria koulutetaa, kun me voitaisiin ottaa valtion tuet itselle ja saada myös lisää asukkaita, koska olisi lukio!!

Ainakin osaksi voitaisiin ottaa systeemi, jossa jatkossa palkataan yläasteelle opettajia, jotka pystyvät myös lukion opetukseen. Mielestäni ei tarvittaisi kuin ehkä yksi täysiaikainen lukion opettaja - totta kai riippuen kuinka vetovoimainen lukio olisi.

Olennaistahan on, että paljon nyt Ristijärvelle maksaa ristijärveläisen nuoren lukio-opetus verrattuna kuinka paljon se maksaisi, jos lukio olisi omasta takaa. Mielestäni siitä saisi tulla jonkun verran nettotappiotakin, koska sivuhyötyjä olisi todella paljon.

Kuntatalous kestäisi, jos lukion ylläpitäminen veisi esimerkiksi 50 000e enemmän rahaa kuin nykysysteemi. Ja osan tuosta rahasta voisi ottaa priorisoimalla. Mutta pisemmän päälle raha ei olisi mistään pois, koska asukasmäärä kasvaisi.