Loviisa vihdoinkin laillisuuden polulle?

Hyvältä kuulostaa.

Ensimmäinen päätös joka ei ole sinun mieleesi vaikka olisi täysin pykälien mukainen ja olet täällä määkimässä.

Taas yrittäjät kärsii nahoissaan tämänkin kun hommat menee vieraspaikkakuntalaisille

Kaupunginjohtajan tekemän viranhaltijapäätöksen mukaan kyseinen henkilö on TARJOUTUNUT v.t hallintojohtajaksi. Aika erikoinen tieto ja menettely. Sama henkilö oli tarjolla myös Ähtärin kunnanjohtajaksi. Näitä tietoja ei paikkakunnan lehden "kesätoimittaja" maininnut melkoista hypetystä olevassa jutussaan.

Kuntalehti

29.2.2024

Ähtäri haastattelee seitsemän kaupunginjohtajakandidaattia - mukana kolme suostumuksensa antanutta |

https://kuntalehti.fi/tyopaikat/tyopaikkauutiset/ahtari-haastattelee-seitseman-kaupunginjohtajakandidaattia-mukana-kolme-suostumuksensa-antanutta/

Kaupunki siis saamassa nyt uuden vt. hallintojohtajan, joka totesi paikallisen lehden (23.7.2025) haastattelussa: "Sanoin, että jos tulen siihen tehtävään, niin noudatan vain lakia ja sääntöjä, enkä hyväksy minkäänlaista lakien tai sääntöjen rikkomista enkä sellaista peittele, että sopiiko sellainen periaate"

Perustuslain 2 §:ssä määrätään: Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia. Siten kaupungin toimielimien ja myös viranhaltijoiden on kaikessa toiminnassaan noudatettava tarkoin lakia, jonka pitäisi olla itsestään selvää. Tätä taustaa vasten vt. hallintojohtajan toteamus vaikuttaa todella erikoiselta, koska hänelläkään ei ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa virkatoimissaan tarkoin lakia ja siksi hänen kysymyksensä siitä, että sopiiko se, on enemmän kuin outo. Ehkäpä hän on seurannut Loviisan hallinnon aiempia edesottamuksia ja kärähdyksiä lain ja kaupungin omien ohjeiden rikkomisista. Mahdollisesti juuri siksi hän katsoi aiheelliseksi todeta, ettei hyväksy minkäänlaista lakien tai sääntöjen rikkomista enkä sellaista peittele.

Hallintolaki 434/2003

42 §
Tietojen kirjaaminen

Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla tavoin rekisteröitävä.

Valtuuston julkisten kokousten päätöksen tekoa seuraamalla on voinut havaita, että aina suullisesti annettuja ja asian ratkaisuun vaikuttaneita selvityksiä ei ole asianmukaisesti kirjattu pöytäkirjaan. Kouluesimerkki tästä on valtuuston päätös asuntomessujen järjestämisen hakemisesta. Silloinen kj antoi virheellistä tietoa kaupungin talouden tilasta kertomalla, että vuonna 2018 syntyy käyttökatetta + 200 000 ja seuraavatkin vuodet plussan puolella. Annettu tieto kaupungin talouden tilasta oli ilmeisen ratkaiseva hakea messujen järjestämistä, mutta tätä "talouden tilan suullista selvitystä" ei asianmukaisesti kirjattu puheenjohtaja Otto Anderssonin (rkp) johtaman valtuuston pöytäkirjaan. Todellisuudessa 2018 syntyi alijäämää yli 6 miljoonaa ja seuraavana vuonna miinusta mäjähti yli 9 miljoonaa.

Voidaan esittää epäilys, että suljetuissa toimielimien kokouksissa (mm. kaupunginhallitus).annetaan paljon kaikenlaisia suullisia asian ratkaisuun vaikuttavia selvityksiä ja tietoja, joita ei kirjata pöytäkirjaan. Siinäpä vt. hallintojohtajan ensimmäinen koetinkivi vahtia lain tarkkaa noudattamista.

Hienoahan se todella olisi, saas nyt sitten nähdä miten tulee käymään, kun on vuosikymmenet eletty kuin pellossa, vailla minkäänlaista vastuuta. Eipä taida näiden vastuuntunnottomien valehtelijoiden ja oman edun hoitajien hallinnon toiveet mennä yksiin moisen ajatuksen kanssa. Hyvä puoli on ainakin se, että on lupaus siitä myös, että hallinnon laillisuuden ylittävät toimet ja kaupungin varojen kuppaukset tulevat yleiseen tietoon. Taitaa tulla RKP:n kannattajille ja kätyreillensä surun päivät ja hyvä niin, että se ylimielinen naureskelu loppuu pikkuhiljaa.