Ei kuitenkaan kerro missä muualla..
Juha Paloneva kertoo tietomurto OYSsissa ja myös muualla
Anonyymi-ap
90
3074
Vastaukset
- Anonyymi
Omakanta vuotaa kuin seula, kaikilla on oikeudet katsella kenen tahansa tietoja ja lokitietoja ei saa vaikka ottaa Valviraan, potilasasiamieheen + eduskunnan oikeuasimieheen yhteyttä. Sieltä tulee pitkän vääntämisen jälkeen lappu jossa sanotaan ei väärinkäytöksiä kun nimenomaan halutaan se lista ketkä siellä on tietoja katsellut ja miksi!
- Anonyymi
Täysin sama kokemus!
Rikollisia ovat kaikki.
Lupaan hyvinvointialueelle että tämä on nyt elämän tehtäväni. Saattaa urkkijat ja heidän suojelijansa vastuuseen teoistaan.
Joitakin lokitietoja olen saanut ja niistäkin on jo löytynyt hirvittäviä määriä urkkijoita. Julkaisen heidän nimensä tasaisin väliajoin ja kerron mitä ovat katsoneet ja kuinka kauan. Heidän virkansa ovat julkisia joten se mitä tekevät työssään, sen saa kertoa muille asiakkaille.
Koska meissä on se ero, että minä noudatan lakia ja he eivät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sama kokemus!
Rikollisia ovat kaikki.
Lupaan hyvinvointialueelle että tämä on nyt elämän tehtäväni. Saattaa urkkijat ja heidän suojelijansa vastuuseen teoistaan.
Joitakin lokitietoja olen saanut ja niistäkin on jo löytynyt hirvittäviä määriä urkkijoita. Julkaisen heidän nimensä tasaisin väliajoin ja kerron mitä ovat katsoneet ja kuinka kauan. Heidän virkansa ovat julkisia joten se mitä tekevät työssään, sen saa kertoa muille asiakkaille.
Koska meissä on se ero, että minä noudatan lakia ja he eivätOohh suuret puheet ja pienet teot pojulla
- Anonyymi
Ja äitisi on aasi
- Anonyymi
Rikolliset päästetty hoitamaan asioita ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi🤦♂️
- Anonyymi
Ketä muita on?
- Anonyymi
Ei tässä pelkästä omakannasta kyse ole. Jokaisella yksiköllä on joku oma järjestelmä johon kerätään kaikki tiedot esim lifecare. Kannassa on vain pieni osa. Sinne on ihan turha mitään kieltoja asettaa
- Anonyymi
Aluehallintovirasto on jo muistuttanut Keski-Suomen hyvinvointialuetta siitä, että potilastiedot saa avata vain jos hoitaa potilasta. Ja jos hoidetaan, niin silloin tehdään AINA asianmukaiset asiakirjamerkinnät. Tietoja ei koskaan vain lueta. Vastineen jos joutuu kirjoittamaan muistutuksen tai kantelun vuoksi, niin silloin saa katsoa omat kirjauksensa
- Anonyymi
Irma Latikka on siis tietosuojavastaava ei valtuutettu
- Anonyymi
Mitäpä tuollaista kertomaan potilaille kun ei kukaan sitä kerran vaadi
- Anonyymi
Niinpä. Asiat eivät muutu jos pahoja ihmisiä ei pakoteta muuttumaan. Eivät he sitä vapaaehtoisesti tee
- Anonyymi
😤😡🤬
- Anonyymi
Ei pidä myöntää tietojen luovutusoikeuksia. Se rajaa vähän tarkastelijoiden määrää.
- Anonyymi
Ei rajaa. Oman hyvinvointialueen sisällä luovutuksia ei saa rajattua. Kuka tahansa saa minkä tahansa sivun auki
- Anonyymi
Sillä voidaan rajata vain yksityisen puolen oikeutta saada tietojasi
- Anonyymi
Ja luovutustiedoissa lukee että Keski-Suomen hyvinvointialue on luovuttanut tietoja Keski-Suomen hyvinvointialueelle.
Urkkijoiden nimet eivät siis näy siellä
- Anonyymi
Hyvaks rikkoo lakia hyvin monessa.
- Anonyymi
Niin tekee
- Anonyymi
Ihan hirveätä että pakko on lääkäriin mennä ja siellä voi kuka tahansa lukea miksi olet siellä käynyt
- Anonyymi
Järjestelmän pääkäyttäjä A.N. poistattaa itseään koskevat kirjoitukset..
- Anonyymi
Ja palvelupäällikkö
- Anonyymi
🤭🤭🤭
- Anonyymi
Tietäähän kaikki että henkilökunta pystyy viestittelemään toisilleen potilaan asioista niin että se ei näy potilastiedoissa. Lokitiedoissa se näkyy.
Noista pitäisi potilaslain mukaan tehdä myös asiakirjamerkinnät mutta Keski-Suomen hyvinvointialueella niitä ei tietenkään tarvitse tehdä- Anonyymi
Todella moni täysin vieras ihminen on saanut minuun liittyvän viestin. Kukaan ei tietenkään ole potilastietoihin mitään kirjannut.
Joissakin lukee vielä- ei hoidollinen viesti - Anonyymi
Tällainen toiminta mahdollistaa juoruilun ja sillä on todellakin väliä varsinkin pienillä paikkakunnilla
- Anonyymi
Kuka näistä on vastuussa???!!!🤬
- Anonyymi
Tollet vastaa kaikesta
- Anonyymi
Eivätkö itse tajua nostaa kytkintä🤔
- Anonyymi
Kyllä se olisi paras kaikille kun tämä hyvinvointialue liitettäisiin johonkin toiseen. Koko johto vaihtoon.
- Anonyymi
Ja ne työntekijät jotka ovat syyllistyneet rikoksiin työssään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne työntekijät jotka ovat syyllistyneet rikoksiin työssään
Joo,vaikka ei ole koulutusta alalle,tällä alueella en tiedä,mutta jossain muualla!
- Anonyymi
Tuleehan siinä kiire jos noin paljon käytetään aikaa urkintaan. Uskomatonta!!!!
- Anonyymi
🤬🤬🤬
- Anonyymi
Kaikki väitteeni pystyn myös todistamaan, joten jos joku haluaa käräjille niin se sopii
- Anonyymi
Lisää tulossa kunhan tässä ehtii..
- Anonyymi
Keski-Suomen hyvinvointialueen oma Vastaamo-keissi. Rahan kiristys vain puuttuu
- Anonyymi
Yksikään näistä ihmis hirviöistä ei ole sitä Kivimäkeä ylempänä. Ihan epäuskoinen olo tulee kun lukee näitä.
Siis vieläkö työskentelevät hyvinvointialueella?
- Anonyymi
Pyytäkää hyvät ihmiset lokitietonne. Ne saa kahdelta vuodelta ilman perusteluita.
Lomakkeen voi tulostaa hyvaksin sivuilta tai voi soittaa kirjaamoon ja pyytää lähettämään- Anonyymi
Ja pyytäkää ne koko hyvinvointialueelta. Ei pelkästään jostain Novasta tai omalta terveysasemalta
- Anonyymi
Aville kantelu jos eivät suostu luovuttamaan niitä tai ne ovat puutteellisia
- Anonyymi
"Kymmenettuhannet ovat piilottaneet terveystietojaan Omakannasta – lääkäri varoittaa, että piilottamiseen liittyy riskejä"
"Kymmenettuhannet suomalaiset ovat piilottaneet ainakin joitakin terveystietojaan alan ammattilaisilta Omakanta-verkkopalvelussa.
" Tällä hetkellä vajaalla 30 000 suomalaisella on voimassa potilastietojen luovutuskieltoja. Heistä noin 7 600 on tehnyt laajan potilastietojen luovutuskiellon, jossa kielto koskee kaikkea heistä Kantaan tallennettua potilastietoa. Selvästi suurin osa on kuitenkin kieltänyt vain yksittäisen tai yksittäisiä potilastietoja."
Kamala on puolustaminen että pääsevät urkkimaan rauhassa ja kirjoittamaan väärää tietoa ihmisten tietoihin Omakannassa.- Anonyymi
Törkeästi yrittävät uskotella ihmisille, että kieltojen asettaminen voi olla vaarallista.
Siellä on kyllä mahdollisuus laittaa ruksi kohtaan jossa sanotaan, että hätätapauksessa saa lukea kaiken.
Haluavat vain pitää itsellään rajattoman oikeuden viihdyttää itseään muiden kärsimyksellä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Törkeästi yrittävät uskotella ihmisille, että kieltojen asettaminen voi olla vaarallista.
Siellä on kyllä mahdollisuus laittaa ruksi kohtaan jossa sanotaan, että hätätapauksessa saa lukea kaiken.
Haluavat vain pitää itsellään rajattoman oikeuden viihdyttää itseään muiden kärsimykselläUrkkijoita ja heidän suojelijoitaan alempana ovat vain murh....t, ped......t ja rais.....t
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urkkijoita ja heidän suojelijoitaan alempana ovat vain murh....t, ped......t ja rais.....t
Jaana Kavonius aiheesta?
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXPc7ZH90OH-Z3nV994Or0yLrxodc1IsE - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urkkijoita ja heidän suojelijoitaan alempana ovat vain murh....t, ped......t ja rais.....t
👍👍👍
- Anonyymi
Hoitaja Pia Jaakonsaari. Kirjoitti vastinetta Länsi-ja Sisäsuomen aluehallintovirastolle.
Luki potilastietojani 2.5h.
Seuraavana päivänä luki niitä ensin 3.5 tuntia ja pienen tauon jälkeen vielä 1.5 tuntia. Eli 5h pelkästään yhden päivän aikana.
Ottaen huomioon sen, että omiin kirjauksiin saa palata, joita hän oli tehnyt 2 tai 3, niin varmuudella on paljon kiellettyäkin lukenut. Näkyy toki lokitiedoissakin, että useampia erikoisaloja on käynyt läpi. Ne eivät kuulu hänelle mitenkään.
Miettikää kuinka paljon 5 tuntia on 8 tunnin työpäivästä. Siitä kahvitauot ja ruokatunnit pois.
Ja palkan on tuosta kaikesta saanut.
Jaakonsaari sai valitukset avilta myös puutteellisista asiakirjamerkinnöistä ja siitä, että oli ylittänyt valtuutensa hoitopäätöksiä tehdessään- Anonyymi
Hän on siis monta kertaa muulloinkin käynyt lueskelemassa potilastietojani ilman syytä ja tekemättä kirjauksia.
Siitä aluehallintovirasto älähti hänelle.
Niin kuin olen kertonut, potilastietojen avaamiseen on oltava aina jokin syy ja se syy pitää kirjata
- Anonyymi
😤😤😤
- Anonyymi
Terveydenhoitoalalla on ne pahimmat tyypit
- Anonyymi
"Olemme todella pahoillamme."
Jos olisivat niin hoitaisivat nämäkin🤣 - Anonyymi
Kukahan vinkkaisi medialle tästä ketjusta?
Tai sille ylilääkäri Kati Kinnuselle - Anonyymi
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
- Anonyymi
Näitä ei ole ainakaan hoidettu, että ketä sitten lie ne "kiinni jääneet" urkkijat
- Anonyymi
Vaiennetaankohan uhrit jotenkin tällaisissa tapauksissa. Sanotaan esim että ei saa korvauksia jos menee julkaisemaan rikollisen urkkijan nimen jossain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaiennetaankohan uhrit jotenkin tällaisissa tapauksissa. Sanotaan esim että ei saa korvauksia jos menee julkaisemaan rikollisen urkkijan nimen jossain
Viittaan siis niihin kahteen mediassakin olleeseen kiinni jääneeseen urkkijaan. Miksi muuten kukaan uhreista ei ole paljastanut heidän nimiään?
- Anonyymi
Eikö hoitajien pitänyt hukkua töihin ja armottomaan kiireeseen, miten heillä voi olla aikaa noin pitkiin lueskeluihin. Palkkaakin korotettiin jotta jaksavat paremmin.
- Anonyymi
Jakakaa tätä ketjua. Sen ei luulisi olevan laitonta
- Anonyymi
Taas yritetään kusettaa. Kaksi kuukautta sitten pyysin kirjallisen selvityksen siitä kun huomasin kanta.fi sivuiltani että joku on käynyt yhtenä päivänä lukemassa useampaakin kirjausta tiedoissani. Niissä kohdissa lukee : Viimeksi muokattu.
Lokitiedoissa ei kuitenkaan näy että kukaan olisi käynytkään tiedoissani koko tuona päivänä.
Ei lääkärit, ei hoitajat, ei sihteerit, ei fysioterapeutit, ei suuhygienistit, ei kukaan.
Joku ihminen sen on kuitenkin täytynyt olla.
Johonkin lokiin tuon olisi silti pitänyt tallentua. Mutta minne?
Eivät ole vastanneet mitään, vaikka kuukaudessa pitäisi vastauksen tulla.- Anonyymi
Valitus Valviraan ja eduskunnan oikeusasiamiehelle +mahdollinen hallintokantelu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitus Valviraan ja eduskunnan oikeusasiamiehelle mahdollinen hallintokantelu
Ei vaan tietosuojavaltuutetulle.
Valvira ei näitä käsittele ja eduskunnan oikeusasiamieskin vasta sitten kun avi on ilmoittanut ettei ole väärin toimittu. - Anonyymi
No nyt löytyi toinen tällainen tapaus. Kannassa näkyy merkintä "viimeksi muokattu" vaikka mitään siinä ei ole muokattu eikä lokitiedoissa näy, että kukaan olisi sinä päivänä potilastietojani avannut.
Tuon on täytynyt kirjautua johonkin muuhun lokiin, jota ei kuitenkaan minulle anneta.
Olkaapa tarkkoina kun tarkastatte lokitietojanne. Kaikki päivämäärät mitkä ovat kirjautuneet kantaan pitää löytyä myös lokitiedoista!
- Anonyymi
Hallintoylilääkäri Sari Kemppainen kertoo Ylelle antamassaan haastattelussa, että "Tietovuotojen selvittäminen on hyvinvointialueelle hyvin tärkeä asia."
Lähetin hänelle sähköpostia ja kysyin miten he aikovat hoitaa nämä urkinta tapaukset.
Hän ei vastannut mitään- Anonyymi
"Meille on erittäin tärkeä asia, että tietoturva toteutuu täysimääräisesti."
Että kehtaakin! - Anonyymi
Lähetin Sari Kemppaiselle uudestaan sähköpostia ja muistutin häntä siitä, että viranhaltijat ovat velvollisia vastaamaan asiakkaan kysymyksiin. Kohtuullisena aikana pidetään 1-2vrk.
Eipä ole vastausta kuulunut - Anonyymi
Kati Kinnuselle lähetin saman sähköpostin. Ei ole vastausta tullut
- Anonyymi
Kemppainen vastasi. Minun potilastietoja ei ole kuulemma koskaan urkittu. Lähetin hänelle muutaman todisteen. Saa nähdä mitä vastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kemppainen vastasi. Minun potilastietoja ei ole kuulemma koskaan urkittu. Lähetin hänelle muutaman todisteen. Saa nähdä mitä vastaa
Hän vastasi. Ei aio viestitellä tämän enempää asiasta kanssani.
Käski ilmoittaa tietosuojavaltuutetulle. Tottakai minä olen sen tehnyt, mutta heillä menee käsittelyssä vähintään vuosi. Nämä rikolliset pitää pysäyttää nyt! Ja heidän vastauksensahan tietää. Urkintaa ei ole tapahtunut. Kokemusta on.
Muistakaa kaikkien noiden urkkijoiden ja heitä suojelevien johtajien nimet. Miten voikin noin pahat ihmiset hakeutua terveydenhoitoalalle.
Mutta niinhän se on. Pahoilla ihmisillä on ikävä taipumus pyrkiä korkeimmille palleille.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän vastasi. Ei aio viestitellä tämän enempää asiasta kanssani.
Käski ilmoittaa tietosuojavaltuutetulle. Tottakai minä olen sen tehnyt, mutta heillä menee käsittelyssä vähintään vuosi. Nämä rikolliset pitää pysäyttää nyt! Ja heidän vastauksensahan tietää. Urkintaa ei ole tapahtunut. Kokemusta on.
Muistakaa kaikkien noiden urkkijoiden ja heitä suojelevien johtajien nimet. Miten voikin noin pahat ihmiset hakeutua terveydenhoitoalalle.
Mutta niinhän se on. Pahoilla ihmisillä on ikävä taipumus pyrkiä korkeimmille palleille..Lisäksi Kemppainen puhui selvästi Irma Latikan, Anu Jormakan ja muiden siellä kirjaamossa työkentelevien rikollisten suilla ja sanoi, että olen lähettänyt heille runsaasti tietopyyntöjä ja että olen saanut heiltä niihin kaikkiin kirjallisen vastauksen. En ole saanut kaikkiin.
En muutenkaan ymmärrä miksi he pitävät tuota jotenkin riittävänä toimena. Kaikissa niissä lukee, että urkintaa ei ole tapahtunut ja lässynlää...
Onhan minulla silmät päässäni ja osaan lukea.
Yhdeltäkään urkkijalta itseltään ei ole selitystä tullut.
Lain mukaan heidän kuuluisi ilmoittaa asiasta poliisille ja tietosuojavaltuutetulle. Valviralle myös että tietävät poistaa toimiluvat. Mutta ihan ensimmäisenä hva tietenkin irtisanoo rikollisen.
- Anonyymi
Mitä tämä kaikki kertoo näistä johtajista?
- Anonyymi
Korkeapalkkaisia suojatyöllistettyjä
- Anonyymi
paperit makaa pöydällä vuosikausia eikä asiat edisty. mitä siellä vetelehditään.
- Anonyymi
Parempi kun lopettaa asioinnin koko terveydenhuollossa näiden urkintojen takia.
- Anonyymi
Osaako kukaan liittää tätä koko ketjua facebookiin
vaikka jyväskylän puskaradio - Anonyymi
Sekin on jo väärin, että potilaiden itsensä vastuulla on etsiä urkkijat. Eikä näitä sitten edes rangaista mitenkään. Annetaan vain jatkaa touhujaan
- AnonyymiUUSI
Koulussa on paljon näitä tietoturvajuttuja.
Keskeisin on, että potilastiedot saa avata vain hoitosuhteen yhteydessä.
Pikkupaikkakuntien sossut, te-tädit ovat aina olleet kiinnostuneita lukemaan näitä luvatta.
Palavereissa myös lörpötellään asioita semmosille jotka levittää asioita kylille.
- AnonyymiUUSI
Tietääkö joku noista lokitiedoista, että voiko joku tarpeeksi knapei kauluksessa oleva lukea tietoja niin, että siitä ei tule ylimääräistä merkintää. Jos lääkäri saa lukea tai hoitajat saa lukea, mutta siivooja ei saa lukea.
Missä menee raja, kuka saa lukea ja kuinka kauan? Jos hoitohenkilökunta saa lukea potilastietoja ja totta kai pitääkin saada, niin ainoa vaihtoehto on katsoa omakannasta, kuka on kirjannut sinne mitäkin. Jos kannassa ei näy sellaista henkilöä, joka löytyy lokitiedoista, sitten herää aina epäilys urkinnasta.
Tosin nykyään aikaleimojen aikakautena, moni asia on mennyt turhan tiukaksi valvontayhteiskunnaksi. Joskus kuitenkin sattuu vahinkoja ja availlaan vääriä potilastietoja ja heti jää jälki. Sitten käytetään aikaa turhiin selvittelyihin.- AnonyymiUUSI
He saavat lukea jotka osallistuvat potilaan hoitoon. Mutta eivät hekään ihan mitä vain. "Vain siinä laajuudessa mitä oma tehtävä vaatii" lukee potilaslaissa.
Lokissa voi näkyä esim sihteerin sanelun purku. Siinä kannattaa kiinnittää huomiota siihen kuinka kauan hän on sitä sanelua purkanut. 5min max. - AnonyymiUUSI
Henkilökunnalla on ohjeistus, jos avaa väärän potilaan tiedot, niin sieltä pitää poistua heti ja tehdä kirjallinen selvitys
- AnonyymiUUSI
Eiköhän kaikista merkintä jää. Ei välttämättä kuitenkaan samaan paikkaan. Novassa se on Lifecare.
Saarijärvellä oli joku muu.
Sen vuoksi pitää pyytää aina kaikki tiedot koko Keski-Suomen hyvinvointialueelta. Myös pelastuslaitokselta ja sosiaalihuollosta. - AnonyymiUUSI
No niin täällä on alettu näköjään poistelemaan kirjoituksia. Ei se mitään. Äkkiäkös ne uudestaan tähän raapaisee.
Tai jonnekin muualle.. vaihtoehtojahan on runsaasti
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem943166HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä
Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat732435Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet
Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k611435Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi
Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?901402Valkoinen Golf
Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.12890Martina Aitolehti podcastissa: Ero
Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696184885Kaikki ovat syntisiä!!!
Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N309863Moottorisahalla kauppaan
Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s10797- 49785
Rillimiljonäärin eroriidassa suuri käänne.
Vaimo haluaa kokonaan yksinhuoltajuuden ja pitää entisen elintasonsa.142758