Ei kuitenkaan kerro missä muualla..
Juha Paloneva kertoo tietomurto OYSsissa ja myös muualla
Anonyymi-ap
65
1762
Vastaukset
- Anonyymi
Omakanta vuotaa kuin seula, kaikilla on oikeudet katsella kenen tahansa tietoja ja lokitietoja ei saa vaikka ottaa Valviraan, potilasasiamieheen + eduskunnan oikeuasimieheen yhteyttä. Sieltä tulee pitkän vääntämisen jälkeen lappu jossa sanotaan ei väärinkäytöksiä kun nimenomaan halutaan se lista ketkä siellä on tietoja katsellut ja miksi!
- Anonyymi
Täysin sama kokemus!
Rikollisia ovat kaikki.
Lupaan hyvinvointialueelle että tämä on nyt elämän tehtäväni. Saattaa urkkijat ja heidän suojelijansa vastuuseen teoistaan.
Joitakin lokitietoja olen saanut ja niistäkin on jo löytynyt hirvittäviä määriä urkkijoita. Julkaisen heidän nimensä tasaisin väliajoin ja kerron mitä ovat katsoneet ja kuinka kauan. Heidän virkansa ovat julkisia joten se mitä tekevät työssään, sen saa kertoa muille asiakkaille.
Koska meissä on se ero, että minä noudatan lakia ja he eivät - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täysin sama kokemus!
Rikollisia ovat kaikki.
Lupaan hyvinvointialueelle että tämä on nyt elämän tehtäväni. Saattaa urkkijat ja heidän suojelijansa vastuuseen teoistaan.
Joitakin lokitietoja olen saanut ja niistäkin on jo löytynyt hirvittäviä määriä urkkijoita. Julkaisen heidän nimensä tasaisin väliajoin ja kerron mitä ovat katsoneet ja kuinka kauan. Heidän virkansa ovat julkisia joten se mitä tekevät työssään, sen saa kertoa muille asiakkaille.
Koska meissä on se ero, että minä noudatan lakia ja he eivätOohh suuret puheet ja pienet teot pojulla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oohh suuret puheet ja pienet teot pojulla
Ei nyt ollut kyse isäsi homoudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei nyt ollut kyse isäsi homoudesta.
Ja äitisi on aasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oohh suuret puheet ja pienet teot pojulla
Tässäpä ensimmäinen. Farmaseutti Anu Saavalainen.
Oli yhtenä päivänä lukenut tietojani 33min. Siis pelkästään katsellut. Lokitiedoissa lukee joka kohdassa "katselu." Ei lisäys, poisto, muokkaus tms.
Yli vuosi aiemmin hän on minua neuvonut erään lääkkeen lopetukseen liittyen, mitenkään muuten hän ei ole koskaan hoitooni osallistunut.
Lokissa näkyy mm haettu tietoja height, weight, blood pressure, smoking, test audit...
Diagnoosit, erityissuojattu näkymä, kirjaustietojen katselu:yle hoiyht, fys, neur...
Terveys ja hoitosuunnitelma tietojen haku laatalle..
Tietosuoja valtuutettu Latikka antoi selitykseksi väitteen että Saavalainen on kirjoittanut tuolloin vastinetta aville.
Ensinnäkään en ole koskaan tehnyt hänestä kantelua aville tai ylipäätään mitään muutakaan valitusta mihinkään. Ja jos olisinkin niin tuo vastinehan olisi pitänyt näyttää minulle että olisin voinut vastata siihen. En ole koskaan sellaista nähnyt häneltä.
Ja toiseksi, vaikka hän olisikin joutunut vastineen kirjoittamaan, niin ei hän noita kaikkia tietoja olisi saanut mennä lukemaan. Oman kirjauksensa ainoastaan😂😂😂 - Anonyymi
Rikolliset päästetty hoitamaan asioita ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi🤦♂️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä ensimmäinen. Farmaseutti Anu Saavalainen.
Oli yhtenä päivänä lukenut tietojani 33min. Siis pelkästään katsellut. Lokitiedoissa lukee joka kohdassa "katselu." Ei lisäys, poisto, muokkaus tms.
Yli vuosi aiemmin hän on minua neuvonut erään lääkkeen lopetukseen liittyen, mitenkään muuten hän ei ole koskaan hoitooni osallistunut.
Lokissa näkyy mm haettu tietoja height, weight, blood pressure, smoking, test audit...
Diagnoosit, erityissuojattu näkymä, kirjaustietojen katselu:yle hoiyht, fys, neur...
Terveys ja hoitosuunnitelma tietojen haku laatalle..
Tietosuoja valtuutettu Latikka antoi selitykseksi väitteen että Saavalainen on kirjoittanut tuolloin vastinetta aville.
Ensinnäkään en ole koskaan tehnyt hänestä kantelua aville tai ylipäätään mitään muutakaan valitusta mihinkään. Ja jos olisinkin niin tuo vastinehan olisi pitänyt näyttää minulle että olisin voinut vastata siihen. En ole koskaan sellaista nähnyt häneltä.
Ja toiseksi, vaikka hän olisikin joutunut vastineen kirjoittamaan, niin ei hän noita kaikkia tietoja olisi saanut mennä lukemaan. Oman kirjauksensa ainoastaan😂😂😂Ketä muita on?
- Anonyymi
Ei tässä pelkästä omakannasta kyse ole. Jokaisella yksiköllä on joku oma järjestelmä johon kerätään kaikki tiedot esim lifecare. Kannassa on vain pieni osa. Sinne on ihan turha mitään kieltoja asettaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä ensimmäinen. Farmaseutti Anu Saavalainen.
Oli yhtenä päivänä lukenut tietojani 33min. Siis pelkästään katsellut. Lokitiedoissa lukee joka kohdassa "katselu." Ei lisäys, poisto, muokkaus tms.
Yli vuosi aiemmin hän on minua neuvonut erään lääkkeen lopetukseen liittyen, mitenkään muuten hän ei ole koskaan hoitooni osallistunut.
Lokissa näkyy mm haettu tietoja height, weight, blood pressure, smoking, test audit...
Diagnoosit, erityissuojattu näkymä, kirjaustietojen katselu:yle hoiyht, fys, neur...
Terveys ja hoitosuunnitelma tietojen haku laatalle..
Tietosuoja valtuutettu Latikka antoi selitykseksi väitteen että Saavalainen on kirjoittanut tuolloin vastinetta aville.
Ensinnäkään en ole koskaan tehnyt hänestä kantelua aville tai ylipäätään mitään muutakaan valitusta mihinkään. Ja jos olisinkin niin tuo vastinehan olisi pitänyt näyttää minulle että olisin voinut vastata siihen. En ole koskaan sellaista nähnyt häneltä.
Ja toiseksi, vaikka hän olisikin joutunut vastineen kirjoittamaan, niin ei hän noita kaikkia tietoja olisi saanut mennä lukemaan. Oman kirjauksensa ainoastaan😂😂😂Aluehallintovirasto on jo muistuttanut Keski-Suomen hyvinvointialuetta siitä, että potilastiedot saa avata vain jos hoitaa potilasta. Ja jos hoidetaan, niin silloin tehdään AINA asianmukaiset asiakirjamerkinnät. Tietoja ei koskaan vain lueta. Vastineen jos joutuu kirjoittamaan muistutuksen tai kantelun vuoksi, niin silloin saa katsoa omat kirjauksensa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässäpä ensimmäinen. Farmaseutti Anu Saavalainen.
Oli yhtenä päivänä lukenut tietojani 33min. Siis pelkästään katsellut. Lokitiedoissa lukee joka kohdassa "katselu." Ei lisäys, poisto, muokkaus tms.
Yli vuosi aiemmin hän on minua neuvonut erään lääkkeen lopetukseen liittyen, mitenkään muuten hän ei ole koskaan hoitooni osallistunut.
Lokissa näkyy mm haettu tietoja height, weight, blood pressure, smoking, test audit...
Diagnoosit, erityissuojattu näkymä, kirjaustietojen katselu:yle hoiyht, fys, neur...
Terveys ja hoitosuunnitelma tietojen haku laatalle..
Tietosuoja valtuutettu Latikka antoi selitykseksi väitteen että Saavalainen on kirjoittanut tuolloin vastinetta aville.
Ensinnäkään en ole koskaan tehnyt hänestä kantelua aville tai ylipäätään mitään muutakaan valitusta mihinkään. Ja jos olisinkin niin tuo vastinehan olisi pitänyt näyttää minulle että olisin voinut vastata siihen. En ole koskaan sellaista nähnyt häneltä.
Ja toiseksi, vaikka hän olisikin joutunut vastineen kirjoittamaan, niin ei hän noita kaikkia tietoja olisi saanut mennä lukemaan. Oman kirjauksensa ainoastaan😂😂😂Irma Latikka on siis tietosuojavastaava ei valtuutettu
- Anonyymi
Mitäpä tuollaista kertomaan potilaille kun ei kukaan sitä kerran vaadi
- Anonyymi
Niinpä. Asiat eivät muutu jos pahoja ihmisiä ei pakoteta muuttumaan. Eivät he sitä vapaaehtoisesti tee
- Anonyymi
😤😡🤬
- Anonyymi
Seuraavaksi tietosuoja-asiantuntija Anu Jormakka. Hän on yksi niistä henkilöistä jotka ovat kieltäytyneet luovuttamasta lain vaatimia lokitietoja. Olen valittanut hänestä hva:een johdolle ynnä muille, joten hän alkoi itsekin selailemaan potilastietojani.
Tietosuoja vastaava Irma Latikka puolustelee häntä ja väittää että joskus kun lokitietoja tulostetaan niin voi joutua lukemaan samalla potilastietoja.🤣
Ensimmäisellä kerralla hän luki tietoja 16 min ja toisella yli 35 min. Diagnoosien lisäksi on lukenut nimenomaan kirjaustietoja ja avannut myös erityissuojatun näkymän.
Kertomuskatselin sovellus avattu, potilaskansio sovellus avattu..- Anonyymi
Ja tässä siis tarkoitan lain vaatimilla lokitiedoilla sitä, että osassa tiedoista jotka olen saanut puuttuu urkkijan nimi. Tai se kuinka kauan on katsonut ja mitä on katsonut. Joko tai.
Saattaa näkyä missä yksikössä tiedot on avattu, mutta rikollisen nimi puuttuu.
Tai nimi ja yksikkö näkyy, mutta ei se mitä on katsonut ja kuinka kauan.
Laki on kuitenkin hyvin yksiselitteinen näissä asioissa. KAIKESTA pitää jäädä jälki - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tässä siis tarkoitan lain vaatimilla lokitiedoilla sitä, että osassa tiedoista jotka olen saanut puuttuu urkkijan nimi. Tai se kuinka kauan on katsonut ja mitä on katsonut. Joko tai.
Saattaa näkyä missä yksikössä tiedot on avattu, mutta rikollisen nimi puuttuu.
Tai nimi ja yksikkö näkyy, mutta ei se mitä on katsonut ja kuinka kauan.
Laki on kuitenkin hyvin yksiselitteinen näissä asioissa. KAIKESTA pitää jäädä jälki👍👍👍
- Anonyymi
Ei pidä myöntää tietojen luovutusoikeuksia. Se rajaa vähän tarkastelijoiden määrää.
- Anonyymi
Ei rajaa. Oman hyvinvointialueen sisällä luovutuksia ei saa rajattua. Kuka tahansa saa minkä tahansa sivun auki
- Anonyymi
Sillä voidaan rajata vain yksityisen puolen oikeutta saada tietojasi
- Anonyymi
Hyvaks rikkoo lakia hyvin monessa.
- Anonyymi
Niin tekee
- Anonyymi
Ihan hirveätä että pakko on lääkäriin mennä ja siellä voi kuka tahansa lukea miksi olet siellä käynyt
- Anonyymi
Järjestelmän pääkäyttäjä A.N. poistattaa itseään koskevat kirjoitukset..
- Anonyymi
Ja palvelupäällikkö
- Anonyymi
Tämä palvelupäällikkö (mies) on lukenut potilastietojani 6 min. Kirjoittaa facessa kuinka isoilla toimijoilla, kuten julkisella terveydenhuollolla on tietosuoja asiat kunnossa🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä palvelupäällikkö (mies) on lukenut potilastietojani 6 min. Kirjoittaa facessa kuinka isoilla toimijoilla, kuten julkisella terveydenhuollolla on tietosuoja asiat kunnossa🤣
🤭🤭🤭
- Anonyymi
Atte Nieminen
- Anonyymi
Selvityspyynnön kun lähettää hyvinvointialueelle niin sieltä tulee Irma Latikan, Anu Jormakan tai Riitta Huuskon paperille raapustama keksitty tarina siitä, kuinka kaikki on kunnossa. Itse urkkijoilta ei tule minkäänlaista selitystä, saati sitten todisteita.
Kaikki eivät varmasti tiedä vielä edes jääneensä kiinni. Kiva varmaan kun asia tulee ensin julkisuuteen ja vasta sitten pääsevät puolustautumaan.
Mutta, heidän esimiehensä haluavat näin..- Anonyymi
He itse ovat päättäneet haluta julkisuutta itselleen. He ovat koulutettuja ihmisiä ja tietävät mikä on laillista ja mikä laitonta työssään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He itse ovat päättäneet haluta julkisuutta itselleen. He ovat koulutettuja ihmisiä ja tietävät mikä on laillista ja mikä laitonta työssään
Amen!
- Anonyymi
Tietäähän kaikki että henkilökunta pystyy viestittelemään toisilleen potilaan asioista niin että se ei näy potilastiedoissa. Lokitiedoissa se näkyy.
Noista pitäisi potilaslain mukaan tehdä myös asiakirjamerkinnät mutta Keski-Suomen hyvinvointialueella niitä ei tietenkään tarvitse tehdä- Anonyymi
Todella moni täysin vieras ihminen on saanut minuun liittyvän viestin. Kukaan ei tietenkään ole potilastietoihin mitään kirjannut.
Joissakin lukee vielä- ei hoidollinen viesti - Anonyymi
Tällainen toiminta mahdollistaa juoruilun ja sillä on todellakin väliä varsinkin pienillä paikkakunnilla
- Anonyymi
Seuraavaksi arkistotyöntekijä Elina Kontio. Hänen piti tulostaa yhtenä päivänä potilastietojani aville.
Hän käytti tilaisuutta hyväkseen ja luki tietojani yli 3 ja puoli tuntia.
Hänen tehtävänsä oli tulostaa tiedot tietyiltä erikoisaloilta tietyltä aikaväliltä. Hänen tehtäviinsä ei kuulu lukea kaikkia kirjauksia ja päätellä niistä mitä avi haluaa. Arkistotyötekijältä ei voi vaatia sellaista ammattitaitoa. Yksikään lääkäri ei pystyisi siihen. Kukaan ei voi tietää kaikkea jokaisesta erikoisalasta.
Kontio oli käynyt ajan kanssa läpi kaikki mahdolliset erikoisalat ja ajasta päätellen kaiken mitä minusta ikinä on kirjattu- Anonyymi
Marja Elina Kontio
- Anonyymi
Kuka näistä on vastuussa???!!!🤬
- Anonyymi
Sitten Piia Anttila. Ehkä hoitaja, en tiedä, en ole koskaan tavannut. Hän on vastaanottanut minuun liittyvän viestin aamupäivällä Sampoharjussa.
Samana päivänä hän on klo 15.56 avannut potilastietoni Muuramen terveyskeskuksessa ja lukenut niitä klo 16.12 asti. Ja huom, Muuramen tk menee kiinni klo 16.00.
Anttila ei ole tehnyt mitään kirjauksia vaan pelkästään katsellut tietojani. Myös niitä joita ei edes terveyskeskuslääkäri saa mennä katsomaan, vaikka osallistuisikin potilaan hoitoon. Anttila ei ole koskaan osallistunut hoitooni, enkä ole antanut kenellekään lupaa puhua hänelle itsestäni.
Tiesi selvästi ettei saa mennä lukemaan mitään, joten avasi tiedot Muuramessa ja kuvitteli ettei jää kiinni.
Nämä hyvinvointialueen tietosuojaihmiset antoivat selityksen, jonka mukaan Anttilan tekemiset liittyivät muutamaa päivää myöhemmin tehtyyn merkintään tiedoissani.
Räikeä valhe. Siinä olisi pitänyt silloin näkyä hänen nimensä ja se miten on mukana hoidossani- Anonyymi
Asuuko tämä anttila muuramessa
- Anonyymi
Eivätkö itse tajua nostaa kytkintä🤔
- Anonyymi
Kyllä se olisi paras kaikille kun tämä hyvinvointialue liitettäisiin johonkin toiseen. Koko johto vaihtoon.
- Anonyymi
Ja ne työntekijät jotka ovat syyllistyneet rikoksiin työssään
- Anonyymi
Seuraavana sosiaaliohjaaja Tiina Linjala. Oli lukenut tietojani noin tunnin.
Olin lähettänyt kirjallisen selvityspyynnön kirjaamoon, koska minulla ei ole asiakkuutta sosiaalihuoltoon, mutta näin lokitiedoista, että joku sieltä on katsellut tietojani ihan ajan kanssa.
Yllättäen Linjala soitti minulle. En muistanut tuolloin, että juuri hänen nimensä luki lokitiedoissa. Emme olleet koskaan tavanneet tai olleet mitenkään muutenkaan tekemisissä.
Hän nauroi ääneen koko puhelun ajan ja sanoi kirjoittavansa nyt sitä pyytämääni selvitystä, mutta että vaikeata kuulemma on kun mitään merkintöjä he eivät ole tehneet. Sanoin, että sitähän minäkin ihmettelen.
Hän kysyi ainakin kaksi kertaa että lokitiedoistako näin jonkun käyneen tiedoissani. Kerroin asian olevan juuri näin. Sanoi sitten ettei tiedä mitään lokitiedoista ja nauroi samalla kovalla äänellä.
Hän yritti selvästi koko puhelun ajan saada minut tuntemaan itseni tyhmäksi kun olin tuollaisen selvityspyynnön lähettänyt. "No minä nyt yritän kirjoittaa tähän jotakin.."
Toivotti vielä puhelun lopuksi nauraen "kaikesta huolimatta aurinkoista viikonloppua."
Puhelun loputtua etsin nuo lokitiedot ja tajusin miksi juuri hän oli tällaisen utelu- v.ttuilu-naureskelu-puhelun soittanut. Hän ei ollut missään vaiheessa myöntänyt olleensa tuo henkilö. Luulin koko ajan puhuvani jonkun sosiaalihuollon esimiehen kanssa.
Olen ottanut yhteyttä asiasta vastuussa oleviin Ulla Kuittuun ja Laura Vänttiseen. He eivät ole hoitaneet asiaa mitenkään. Sitä ei ole korjattu tai kerrottu millaisen rangaistuksen Linjala on saanut, vaikka olen pyytänyt useasti. Edes tuota Linjalan mainitsemaa selvitystä en ole saanut. Melkein 4 kk on mennyt - Anonyymi
Tuleehan siinä kiire jos noin paljon käytetään aikaa urkintaan. Uskomatonta!!!!
- Anonyymi
🤬🤬🤬
- Anonyymi
Kaikki väitteeni pystyn myös todistamaan, joten jos joku haluaa käräjille niin se sopii
- Anonyymi
Lisää tulossa kunhan tässä ehtii..
- Anonyymi
Keski-Suomen hyvinvointialueen oma Vastaamo-keissi. Rahan kiristys vain puuttuu
- Anonyymi
Yksikään näistä ihmis hirviöistä ei ole sitä Kivimäkeä ylempänä. Ihan epäuskoinen olo tulee kun lukee näitä.
Siis vieläkö työskentelevät hyvinvointialueella?
- Anonyymi
Pyytäkää hyvät ihmiset lokitietonne. Ne saa kahdelta vuodelta ilman perusteluita.
Lomakkeen voi tulostaa hyvaksin sivuilta tai voi soittaa kirjaamoon ja pyytää lähettämään- Anonyymi
Ja pyytäkää ne koko hyvinvointialueelta. Ei pelkästään jostain Novasta tai omalta terveysasemalta
- Anonyymi
Tässä muutamia johtajia jotka tietävät näistä urkkijoista, mutta kieltäytyvät tekemästä asialle mitään.
Jan T.
Hanna S.
Maria Kaisa A.
Lasse L.
Kati K.
Keijo L.
Heikki M.
Marika V-K
Ari-Pekka P.
Riitta H.
Ella K.- Anonyymi
Sami S.
- Anonyymi
"Kymmenettuhannet ovat piilottaneet terveystietojaan Omakannasta – lääkäri varoittaa, että piilottamiseen liittyy riskejä"
"Kymmenettuhannet suomalaiset ovat piilottaneet ainakin joitakin terveystietojaan alan ammattilaisilta Omakanta-verkkopalvelussa.
" Tällä hetkellä vajaalla 30 000 suomalaisella on voimassa potilastietojen luovutuskieltoja. Heistä noin 7 600 on tehnyt laajan potilastietojen luovutuskiellon, jossa kielto koskee kaikkea heistä Kantaan tallennettua potilastietoa. Selvästi suurin osa on kuitenkin kieltänyt vain yksittäisen tai yksittäisiä potilastietoja."
Kamala on puolustaminen että pääsevät urkkimaan rauhassa ja kirjoittamaan väärää tietoa ihmisten tietoihin Omakannassa.- Anonyymi
Törkeästi yrittävät uskotella ihmisille, että kieltojen asettaminen voi olla vaarallista.
Siellä on kyllä mahdollisuus laittaa ruksi kohtaan jossa sanotaan, että hätätapauksessa saa lukea kaiken.
Haluavat vain pitää itsellään rajattoman oikeuden viihdyttää itseään muiden kärsimyksellä - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Törkeästi yrittävät uskotella ihmisille, että kieltojen asettaminen voi olla vaarallista.
Siellä on kyllä mahdollisuus laittaa ruksi kohtaan jossa sanotaan, että hätätapauksessa saa lukea kaiken.
Haluavat vain pitää itsellään rajattoman oikeuden viihdyttää itseään muiden kärsimykselläUrkkijoita ja heidän suojelijoitaan alempana ovat vain murh....t, ped......t ja rais.....t
- Anonyymi
Sihteeri Marita Vekkilä jää joskus näköjään sanelun purun jälkeen lueskelemaan potilastietoja. Ja nimenomaan niitä tietoja joita vain hyvin harva ammattilainen saa mennä lukemaan.
1 tunti 25 min ja toisella kerralla 1 tunti 17 min.
Noin pitkiä saneluita ei ole kukaan koskaan tehnyt - Anonyymi
Hoitaja Pia Jaakonsaari. Kirjoitti vastinetta Länsi-ja Sisäsuomen aluehallintovirastolle.
Luki potilastietojani 2.5h.
Seuraavana päivänä luki niitä ensin 3.5 tuntia ja pienen tauon jälkeen vielä 1.5 tuntia. Eli 5h pelkästään yhden päivän aikana.
Ottaen huomioon sen, että omiin kirjauksiin saa palata, joita hän oli tehnyt 2 tai 3, niin varmuudella on paljon kiellettyäkin lukenut. Näkyy toki lokitiedoissakin, että useampia erikoisaloja on käynyt läpi. Ne eivät kuulu hänelle mitenkään.
Miettikää kuinka paljon 5 tuntia on 8 tunnin työpäivästä. Siitä kahvitauot ja ruokatunnit pois.
Ja palkan on tuosta kaikesta saanut.
Jaakonsaari sai valitukset avilta myös puutteellisista asiakirjamerkinnöistä ja siitä, että oli ylittänyt valtuutensa hoitopäätöksiä tehdessään- Anonyymi
Hän on siis monta kertaa muulloinkin käynyt lueskelemassa potilastietojani ilman syytä ja tekemättä kirjauksia.
Siitä aluehallintovirasto älähti hänelle.
Niin kuin olen kertonut, potilastietojen avaamiseen on oltava aina jokin syy ja se syy pitää kirjata
- Anonyymi
😤😤😤
- Anonyymi
Terveydenhoitoalalla on ne pahimmat tyypit
- Anonyymi
Minä otin kaikki nuo rokotejutut Killerillä mityä sai, åpiikittämässä, kun tuo inmaailmanlajuinen influessakin korona.
- Anonyymi
käviin jooh ottamassa kaikki pistokset 3x jotain koronaakin... otin kaikki
- Anonyymi
Nämä tietosuoja ihmiset Latikka ja Jormakka valittavat välillä minulle kuinka paljon minusta on ollut heille vaivaa. Se ei kiinnosta minua yhtään.
Niin kauan kuin sieltä lähetetään puutteellisia tietoja, eikä urkkijoita ja heidän suojelijoitaan rangaista, aion myös jatkaa. - Anonyymi
"Olemme todella pahoillamme."
Jos olisivat niin hoitaisivat nämäkin🤣
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna niin nättinä Amsterdamin Business Foorumilla
Upeasti edustaa taas Suomea ulkomailla meidän kansainvälinen superstaramme. Miksei persuilla ole ketään siedettävän näk537645Juuri nyt! Parturi bongattu Sannan seurassa!
🌐 Breking News 📢 🗞️ 🆕 Kaksikko bongattu Suomen Helsingin Töölöstä. Kyllä. Sieltä samasta Töölöstä, josta kuppakin207334Sofia Virran pahoinpitelyä puolustetaan netissä
HS soitti Virran pahoinpitelyä puolustaneille https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011516353.html1696837Työeläkkeiden maksaminen on lopetettava
Suomen talous on palkansaajien vuosikausia heikentyneen ostovoiman vuoksi niin kuralla, että palkkasumman jakamisessa ta476698Koska Minja Koskela ja Sofia Virta kääntyy islamiin?
Sekä vihreät että vasurit selvästi pitävät islamista ja muslimeista, varsinkin naiset, joten voidaan olettaaa että nuo k765690Purra tekee hyvää työtä, me suomalaiset haluamme että hän jatkaa myös
seuraavan hallituksen valtiovarainministerinä. Kovina aikoina pitää olla kova.195689Ratkaisujen tarjoamisen sijaan SDP on keskittynyt levittämään väärää tietoa
Kokoomuksen kansanedustaja Martin Paasi on turhautunut eduskunnassa käytävään salikeskusteluun. Hän kertoo, miksi. – Ko1015455Persut ne lomailee veronmaksajien piikkiin
Nämä rötösherrat kyllä putoavat onneksi eduskunnasta. Ja kuten Marin maksoi aamupalansa, niin nämä reissut pitää periä m243146- 50836
- 54767