Maailma on täynnä esimerkkejä historiasta ja nykypäivästä jossa enemmistö on ollut väärässä. Useimmissa tilanteissa näin on. Tämä johtuu ihmisen taipumuksesta hakea hyväksyntää sillä että mukautetaan oma mielipide muiden mielipiteeseen riippumatta asian totuusarvosta.
Asiaa aikoinaan tutkittiin kokeella. Oli useita valekoehenkilöitä joiden tehtävä oli vastata yksinkertaiseen kysymykseen väärin ja yksi kerrallaan, otettiin oikeita koehenkilöitä mukaan kokeeseen. Koehenkilöiden tehtävänä oli vastata valekoehenkilöiden väärän vastauksen jälkeen yksinkertaiseen kysymykseen.
Kysymys kuului että mikä taululla olevista janoista on pisin ( tai lyhin, en muista) . Kun valekoehenkilöt vastasi sovitusti väärin vaika vastaus oli jokaisen silmillä nähtävillä taululla, niin peräti 30 prosenttia koehenkilöistä mukautti vastauksensa samaksi kuin valekoehenkilöiden vastaus.
Tätä ilmiötä hyödynnetään erilaisessa propagandassa. Meille esim uskotellaan että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi jotka ovat biologinen tosiasia. Ja moni mukauttaa mielipiteensä saadakseen hyväksyntää ja uskoo valheeseen.
Samaa tehdään moraalisissa kysymyksissä. Kun enemmistö toimii väärin ja omatunnon vastaisesti, moni menee mukaan.
Ajattele itse ja kuuntele omaatuntoa ja käytä järkeä. Älä usko kaikkea mihin enemmistö uskoo tai pitää oikeana. Enemmistö on useimmissa tapausissa väärässä ja tämän todistaa historiakin.
Asiaa aikoinaan tutkittiin kokeella. Oli useita valekoehenkilöitä joiden tehtävä oli vastata yksinkertaiseen kysymykseen väärin ja yksi kerrallaan, otettiin oikeita koehenkilöitä mukaan kokeeseen. Koehenkilöiden tehtävänä oli vastata valekoehenkilöiden väärän vastauksen jälkeen yksinkertaiseen kysymykseen.
Kysymys kuului että mikä taululla olevista janoista on pisin ( tai lyhin, en muista) . Kun valekoehenkilöt vastasi sovitusti väärin vaika vastaus oli jokaisen silmillä nähtävillä taululla, niin peräti 30 prosenttia koehenkilöistä mukautti vastauksensa samaksi kuin valekoehenkilöiden vastaus.
Tätä ilmiötä hyödynnetään erilaisessa propagandassa. Meille esim uskotellaan että sukupuolia olisi enemmän kuin kaksi jotka ovat biologinen tosiasia. Ja moni mukauttaa mielipiteensä saadakseen hyväksyntää ja uskoo valheeseen.
Samaa tehdään moraalisissa kysymyksissä. Kun enemmistö toimii väärin ja omatunnon vastaisesti, moni menee mukaan.
Ajattele itse ja kuuntele omaatuntoa ja käytä järkeä. Älä usko kaikkea mihin enemmistö uskoo tai pitää oikeana. Enemmistö on useimmissa tapausissa väärässä ja tämän todistaa historiakin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Laitahan lääkitys kohilleen eläkä usko kaikenmaailman foliohattuja,niiden mukaan jos aletaan elää niin kohta taannutaan takaisin kivikaudelle
Saksa äänesti historiassa natsit valtaan. Uskoivat propagandaa koska niin monet muutkin uskoivat. Ja me tiedämme mihin se johti. Enemmistö oli silloinkin väärässä ja harhaan johdettu.
Jos viittasit lääkkeillä statiineihin, niin Norjan yliopisto teki 10 v kestäneen tutkimuksen jonka tulos oli että alhainen kolesteroli lisäsi kuolleisuutta. Mutta koska lääketeollisuutta kiinnostaa vain raha, on se lobannut tutkimuksia mieleisekseen ja näin saatu viitearvot niin alas, että useimmille voidaan määrätä kolesterolilääkkeitä. Ne on oikea rahasampo koska statiinit lisää myös diabetesta ja lihassärkyjä joihin ratkaisuksi myydään taas lääkkeitä.
Mutta verenpainetta toki kannattaa hoitaa lääkkeillä
Tottahan tuo juttelee, suurin osa ihmisistä menee sen johtajaksi kuvitellun tai lauman mukana. Oma pää käyttöön ilman foliota niin kyllä se siitä.
No mihin se johti?
Aloittaja on harvinaisen oikeassa. Lääketeollisuus on todellinen hirviö. Paitsi kolesterolin viitearvojen keinotekoinen laskeminen, on tapahtunut monia muita paljon järkyttävämpiä asioita. Myös tuo sukupuolipervoilu tuo rahaa lääketeollisuudelle. Kun usein psyykeltään sairaat ihmiset kuvittelevat, että ongelmat poistuvat vaihtamalla sukupuolta, he joutuvat syömään teollisesti valmistettuja hormoneja ja miljoonat dollarit kilisevät Pfizerin kassaan. Myös erilaisissa silpomisleikkauksissa tarvitaan lääkkeitä. Nykyhirviölääketeollisuudesta voisi kirjoittaa vaikka kuinka monia tosia kauhutarinoita, mutta ihmiset eivät niitä uskoisi, koska lääkärit ovat lääketeollisuuden pikkuapulaisia.
Lääkärit ei välttämättä edes tiedä että lääketeollisuus on korruptoinut paljon tutkimusta. Lääkärit tiede-orientoituneina uskoo mitä heille syötetään. Jos tuot esille esim statiini-skeptosyytesi, siitä kirjataan tietoihisi ja voit profiloitua hoitovastaisena vaikka olisikin oikean tiedon lähteellä siinä asiassa.
Lääketeollisuudessa liikkuu isot rahat ja missä on paljon rahaa, siellä on korruptio. Mutta tietenkään ei voi kategorisesti olla kaikkia lääkkeitä vastaan sillä esim verenpaineen hoito on tärkeää.
Se on surullista kun opetetaan jo nuorille että he voisi vain valita ja vaihtaa sukupuolensa. Niissä touhuissa menee terveys kun pumpataan kehoon vääriä hormoneja.
Kirje roomalaisille
"4Halveksitko sinä Jumalan suurta hyvyyttä, kärsivällisyyttä ja pitkämielisyyttä? Etkö ymmärrä, että Jumalan hyvyys johtaa sinut kääntymiseen? 5Mutta sinä olet kova etkä sisimmässäsi tahdo kääntyä. Näin kartutat vihaa, ja se kohtaa sinut vihan päivänä, jolloin Jumalan oikeudenmukainen tuomio tulee julki. 6Silloin Jumala maksaa jokaiselle hänen tekojensa mukaan.
7Niille, jotka uupumatta hyvää tehden etsivät kirkkautta, kunniaa ja katoamattomuutta, hän antaa ikuisen elämän, 8mutta niitä, jotka ovat itsekkäitä ja tottelevat totuuden sijasta vääryyttä, kohtaa ankara viha. 9Tuska ja ahdistus tulee jokaisen osaksi, joka tekee pahaa, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen. 10Kirkkaus, kunnia ja rauha taas tulee jokaisen osaksi, joka tekee hyvää, ensin juutalaisen, sitten myös kreikkalaisen, 11sillä Jumala ei tee eroa ihmisten välillä."
Ihminen kun keskustelee itsensä kanssa niin saa itselleen mieluisia vastauksia...😂
Ei suinkaan. Kun kirjoitat viestin ja vastaan siihen, silloin kirjoittaa kaksi eri ihmistä.
No nyt ensimmäisen kerran.
Mutta jatka vaan itsesi kanssa ajatustenvaihtoa, en halua häiritä...😂
kuitenkin enemmistö ja varsinkin ne joilla on kaikki rahat, määräävät kaiken.
Ei taida määrätä,jotkut määrää kyllä vaan ei se pelkkä raha valtaa tuo.
Kuinkas muuten? Ilmiselvä asia. Enemmistö päättää, se on sitä demokratiaa, jota ei ainakaan vihervasemmisto tunnu arvostavan.
Enemmistö voi joskus päättää mutta se ei määritä oikeaa ja väärää.
Demokratiassa enemmistön tahto on laki.
Enemmistö jos täällä suomessa päättäisi niin asiat olisi toisin,nyt on toinen toistaan pahempia ketkuja poliitikkoina joilla ei oikein mitään uutta ja rakentavaa ole tarjota.Kerjätty jollain keinolla se riittävä äänimäärä vain.Kaikki menee alamäkeen vaikka lupaukset oli todella kovat tälläkin hallituksella.
Kerjätty?Hölmöt ne äänestää järjen vastaisesti kommareita esim.
Suomen "demokratiasta" päätetään Brysselissä, pääpiruna kuningatar Ursula, joka toimii täysin glopaalien ase-, teknologia- lääke- ja digijättien vaatimusten mukaan.
Mites jos naapurimaassa ei halua mennä valtavirran mukana?
useimmat meni valtavirran mukana esim koronan aikana ja otti rokotteita itseensä. sittemmin on saatu tietää että se oli pitkälle propagandaa. rokotteet eivät suojanneet koronalta ja toisaalta koronaan kuoli enemmänkin monisairaita vanhuksia.
rokotettuja kuoli sydäntapahtumiin koska tuli tukkeumia rokotteista. sulut korona-aikana aiheutti tutkitusti jotain 40 kertaa enemmän haittoja ja tuhoa kuin itse sairaus.
monet hoitajat on sanoneet että ei sairaaloissa ollut mitään ruuhkaa korona-aikana. sellaista mielikuvaa haluttiin antaa.
Riippuu aika paljon älykkyydestä ja itsetuntemuksesta kannattaako mennä lauman mukana vai ajatella itse. Liikenteessä itse ajatteleminen yleensä ei kannata.
Auto-skenessä on hupaisaa seurata kun persaukiset laumasielut hankkivat sähköautoja jämärillä ja maksavat "edullisesta" sähköautoilustaan järjettömän hinnan, koska sähköautot on nyt pop.
Lauman seuraaminen on myös heikolla älykkyydellä ongelma. Mutta ymmärrän pointtisi.
Polttomoottoriautoilu on sähköautoja ympäristöystävällisempää. Nimittäin sähköautojen valmistus kuluttaa paljon luonnonvaroja. Polttomoottoriautot antaa lisäksi hiilidiosidia joka on ympäristölle edullinen asia koska fotosynteesi. Hiilidioksisi kasvattaa satoja ja maapallon vehreyttä joka taas parantaa biodiversisteettiä. Meille esitetään hiilidioksi saasteena jota se ei tietenkään ole. Samalla oikea ympäristönsuojelu unohtuu.
Juoruilu on vakava synti- Se johtaa usein siihenkin että juoruilija alkaa itse uskoa todeksi valheita. Valhe ja juoruilu on paholaiselle mieluisia asiota.
Tässä tiukkaa tekstiä juoruilun synnistä. https://jeesus-on-herra.com/juoruilun-synti/
Kiusaamisessa tapahtuu usein sama laumailmiö. Kun iso porukka kiusaa jotakuta, niin muut menee mukaan. Harvalla on moraalista selkärankaa sanoa että teette väärin koska siinä menettää samalla oman sosiaalisen aseman porukassa. Niin tulee silti toimia koska kiusaajien seuraa ei tarvitse kunnollinen ihminen. Ei pidä olla rienaajien ja panettelijoiden seurassa vaikka se maksaisi hinnaksi mitä tahansa. Moraali ja se mikä on oikein, tulee aina ensin. Vain opportunisti laskelmoi omaa hyötyä ja luopuu moraalista.