Heips olen ollut 8 vuotta ulosotossa ja kolme vuotta sitten meni vielä yksi laina ulosottoon, kun perintätoimisto panttasi sitä aikansa. Sen ulosoton ajan vanhentumisaika on siis merkitty 4 vuotta myöhemmäksi kuin muiden. Onko niin että kun 15 v oltuani ulosotossa tuon velan ulosotto jatkuu...
Osaako joku järkevämpi valaista asiaa, kiitos
Olenko ikuisesti vankina veloista
Anonyymi-ap
17
170
Vastaukset
- Anonyymi
Vai perintätoimisto panttasi.. Sinä olisit voinut ottaa yhteyttä perintätoimistoon ja maksaa velkasi, jotka nyt kasvoivat turhaan viivästyskorkoa. Tosin maksukykysi oli varmasti ulosoton takia alentunut, eikä rahaa ehkä olisi löytynyt ulosoton ulkopuolisille veloille.
- AnonyymiUUSI
Ulostus, pierintä ja häröily.
- Anonyymi
Vanhentumisaika käräjäoikeuden tuomiosta 15v..tai erääntymisestä 20v. Tämänhän sinä tiesitkin joten kysymyksesi oli tyhmä..mitä itse ajattelit???? Että 15v ulosotossa riittäisi?
- Anonyymi
20 v. vain, jos velkoja on luonnollinen henkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 v. vain, jos velkoja on luonnollinen henkilö.
Ei vaan 25 vuotta jos velkoja on luonnollinen henkilö tai rikosvelka ja 20 vuotta jos on yritys. Siis erääntymisestä. Ulosoton maksutuomiosta edelliset rajat ovat 5 vuotta lyhyemmät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan 25 vuotta jos velkoja on luonnollinen henkilö tai rikosvelka ja 20 vuotta jos on yritys. Siis erääntymisestä. Ulosoton maksutuomiosta edelliset rajat ovat 5 vuotta lyhyemmät.
Ihanko totta ? 24 §
Määräaika
Tässä laissa tarkoitettu ulosottoperuste, jossa luonnolliselle henkilölle on asetettu maksuvelvoite, on täytäntöönpanokelpoinen 15 vuoden ajan ( ulosottoperusteen määräaika ). Määräaika on 20 vuotta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on luonnollinen henkilö - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko totta ? 24 §
Määräaika
Tässä laissa tarkoitettu ulosottoperuste, jossa luonnolliselle henkilölle on asetettu maksuvelvoite, on täytäntöönpanokelpoinen 15 vuoden ajan ( ulosottoperusteen määräaika ). Määräaika on 20 vuotta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on luonnollinen henkilöVelka vanhenee kolmessa vuodessa, jollei vanhenemista ole katkaistu välillä.
Lopullisesti velka vanhenee:
13a §: ”Luonnollisen henkilön sopimukseen perustuva rahavelka vanhentuu viimeistään, kun 20 vuotta on kulunut velan erääntymisestä. Jos velkoja on luonnollinen henkilö, vanhentumisaika on 25 vuotta. Tässä tarkoitettua vanhentumisaikaa ei voida katkaista.”
- Anonyymi
Mistä tietää että perintä panttaa velkaa eikä siirrä sitä ulosoton maksuun? Voiko passiiviperinnässä oleva tulla samalla lailla esille vasta myöhemmin?
- Anonyymi
ÖööÖöö..Panttaa? Siis perintätoimiston ei ole pakko siirtää velkaa ulosottoon edes koko 15 vuoden aikana, kunhan siitä vaan muistuttaa velallista muutaman vuoden välein ettei vanhentuminen katkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÖööÖöö..Panttaa? Siis perintätoimiston ei ole pakko siirtää velkaa ulosottoon edes koko 15 vuoden aikana, kunhan siitä vaan muistuttaa velallista muutaman vuoden välein ettei vanhentuminen katkea.
Siis suomeksi tarkoitat, ettei perinnässä olevat passiivimerkinnällä olevat velat vanhene ollenkaan? Itselläni on siis kuusi velkaa ja kaksi on passiivimerkinnällä eikä niitä ulosotto lyhennä. Nämä neljä vanhenevat ulosoton sivuilla samaa vuoteen eli 2034.
Mutta ne kaksi siis eivät? Ei voi olla todellista, nehän on kaikki samalla kertaa otettuja lainoja sairauden kuluihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis suomeksi tarkoitat, ettei perinnässä olevat passiivimerkinnällä olevat velat vanhene ollenkaan? Itselläni on siis kuusi velkaa ja kaksi on passiivimerkinnällä eikä niitä ulosotto lyhennä. Nämä neljä vanhenevat ulosoton sivuilla samaa vuoteen eli 2034.
Mutta ne kaksi siis eivät? Ei voi olla todellista, nehän on kaikki samalla kertaa otettuja lainoja sairauden kuluihin.Velan lopullinen vanhentuminen
Velan lopullinen vanhentumien koskee vain yksityishenkilöiden rahavelkoja, jotka vanhenevat lopullisesti:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/#velan-lopullinen-vanhentuminen
–20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö
– 25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.
– 15 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta
– 20 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
– 20 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Velan lopullinen vanhentuminen
Velan lopullinen vanhentumien koskee vain yksityishenkilöiden rahavelkoja, jotka vanhenevat lopullisesti:
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/#velan-lopullinen-vanhentuminen
–20 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yritys tai yhteisö
– 25 vuodessa velan erääntymisestä, jos velkojana on yksityishenkilö.
– 15 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta
– 20 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta, jos ulosottoperusteessa tarkoitettu velkoja on yksityishenkilö
– 20 vuodessa ulosottoperusteen eli tuomion antamisesta, jos korvaussaatava perustuu rikokseen, josta velallinen on tuomittu vankeuteen tai yhdyskuntapalvelukseen.Miten aika lasketaan, jos velka syntyi vuonna 2006, mutta perintäyhtiö haki tuomiota vasta vuonna 2014? Vuonna 2026 laskun eräpäivästä on kulunut 20 vuotta, mutta vuonna 2026 tuomiosta on kulunut vasta 12 vuotta. Minä vuonna velka on vanhentunut? 2026 vai 2029?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten aika lasketaan, jos velka syntyi vuonna 2006, mutta perintäyhtiö haki tuomiota vasta vuonna 2014? Vuonna 2026 laskun eräpäivästä on kulunut 20 vuotta, mutta vuonna 2026 tuomiosta on kulunut vasta 12 vuotta. Minä vuonna velka on vanhentunut? 2026 vai 2029?
Velalle lasketaan tavallaan useita vanhentumispäiviä, ja se vanhentumispäivä joka tulee ensimmäisenä vastaan, ”voittaa”.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Miten aika lasketaan, jos velka syntyi vuonna 2006, mutta perintäyhtiö haki tuomiota vasta vuonna 2014? Vuonna 2026 laskun eräpäivästä on kulunut 20 vuotta, mutta vuonna 2026 tuomiosta on kulunut vasta 12 vuotta. Minä vuonna velka on vanhentunut? 2026 vai 2029?
"velka syntyi vuonna 2006"
Vanheneminen alkaa siis kun velka on erääntynyt maksettavaksi, ei siitä kun se on syntynyt...Noh, jos se olisi erääntynyt 2006 niin se vanhenee 2026 TAI jos sille on haettu velkomustuomio esim 2008 niin se vanhenee 2023.
Ja huomiona vielä se että velasta pitää muistuttaa 3-5v välein jottei peruste vanhene...Yleensähän tämä tapahtuu niin että velka käy ulosotossa parinvuoden välein jos velallinen on varaton - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
"velka syntyi vuonna 2006"
Vanheneminen alkaa siis kun velka on erääntynyt maksettavaksi, ei siitä kun se on syntynyt...Noh, jos se olisi erääntynyt 2006 niin se vanhenee 2026 TAI jos sille on haettu velkomustuomio esim 2008 niin se vanhenee 2023.
Ja huomiona vielä se että velasta pitää muistuttaa 3-5v välein jottei peruste vanhene...Yleensähän tämä tapahtuu niin että velka käy ulosotossa parinvuoden välein jos velallinen on varatonAnnoit esimerkin siitä, että perintätoimisto oli hakenut tuomiota vuonna 2008. Mutta jos perintätoimisto on pantannut laskun vuodesta 2006 vuoteen 2014, hakee tuomiota vuonna 2014, milloin asia vanhentuu? Jos laskun eräpäivä oli alun perin 2006, mutta tuomio saapuu vasta vuonna 2014, lasketaanko vanhentumispäiväksi 20 vuotta vuodesta 2006 (eli 2026) vai 15 vuotta vuodesta 2014 (eli 2029)?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Annoit esimerkin siitä, että perintätoimisto oli hakenut tuomiota vuonna 2008. Mutta jos perintätoimisto on pantannut laskun vuodesta 2006 vuoteen 2014, hakee tuomiota vuonna 2014, milloin asia vanhentuu? Jos laskun eräpäivä oli alun perin 2006, mutta tuomio saapuu vasta vuonna 2014, lasketaanko vanhentumispäiväksi 20 vuotta vuodesta 2006 (eli 2026) vai 15 vuotta vuodesta 2014 (eli 2029)?
20 vuotta vuodesta 2006 (eli 2026)
- AnonyymiUUSI
Siksi siis velan tiedoissa ei ole mainittu vanhenemispäivää, koska se otetaan voudin hatusta kuin pumpulijänis konsanaan. On tämä ihme maa korruptoituneiden virkamiesten kanssa, ei muuta voi sanoa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?883687- 252076
- 1962001
Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia
Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell871514PoIiisi jahtasi mopopojan hengiltä
Toivottavasti on s i n i v u o k k o nyt ylpeä itsestään, kun ajatti teinin päin lyhtypylvästä. https://w3431444Emme voi elää velaksi, sanoi Riikka
Valtionvelan odotetaan nousevan 86,3 prosenttiin bruttokansantuotteesta vielä kuluvan vuoden aikana. https://www.iltale891167- 931080
Varoitus kyläläisille Suomussalmella
Paikkakunnalla on ilmennyt huolestuttavaa toimintaa jossa kaksi aikuista miestä ( Dimitri ja Teemu ) on syyllistynyt nuo131064Et halua kohdata niitä tunteita ja asioita, joita minä herätän sisälläsi
Vastustelet. Yrität esittää, että kaikki on hyvin. Leikit perhettä.30970Miksi epäilit kaivattusi kiinnostuneen
Juuri sinusta? Mihin piirteisiin hän aikanaan saattoi sinussa ihastua? Olivatko ne yhtään samoja asioita joihin itse iha72906