Eivät ole ja mikäli olet toista mieltä, se koituu kohtaloksesi.
Se on vain ajatuksellinen lähtökohta, mutta se ei ole totta.
:/
Se on vain ajatuksellinen lähtökohta, mutta se ei ole totta.
:/
Nainen, ovatko kaikki samanarvoisia?
Anonyymi-ap
25302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei miehet ole minkää arvoisia nykynaisen mielestä.
Se uusi feminatsismi ideologia kyllä opettaa vihaamaan miehiä ja palvelemaan sen ideologian liikkeellepanijan tarkoituksia.
Miestä kuuntelemalla nainen ei ansaan menisi, mutta koska nainen on heikko ja helposti vieteltävissä, niin hän mielellään kuuntelee mitä käärme kuiskuttelee.
:/
On sulla kierot ajatukset. Höllää vähän ❤️
Höpö höpö, suorat tiet ja linjat ovat, niiltä ei hullukaan eksy.
:/
Älä vähättele. Noin se näyttäytyy mulle/muille. Pidä mielessä se, vaikka juuri sun mielessä elämä näyttää suoralta.
Mutta ne muut katsovat kieroon.
:/
Vaikka se kuulostaisikin hyvältä, niin se ei ole välttämättä hyvä.
Monesti juuri sillä mehevällä ja herkullisen näköisellä syötillä houkutellaan sinne ansaan.
:/
Meille opetetaan, että kaikkien ihmisien tulisi olla saman arvoisia, mutta mielestäni elämme kuin rinnakkaistodellisuudessa, että toisessa todellisuudessa näin ei ole. Yläasteella oppilaat jaetaan luokkiin. A-luokilla ovat parhaat oppilaat, b-luokilla ovat toiseksi parhaat ja c- ja d-luokilla on eniten häiriökäyttäytyviä ja lapsia koulukodeista sekä syrjäkylien lapset. Sen jälkeen tapahtuu jako, kuka menee lukioon ja kuka ammattikouluun tai kuka syrjäytyy. Nykyään voi ammattikoulun jälkeen pyrkiä yliopistoon asti omalla opintopolulla. Tarvitaan kuitenkin paljon onnea, että onnistuu työ- ja opintovalinnoissa sekä puolison valinnassa. Joka väheksyy onnen merkitystä, ei osaa katsoa realistisesti.
Siinä se onkin se että lähtökohta on samanarvoisuus, mutta todellisuudessa juuri kaikki ovat erilaisia ja toiset siirtyvät tarkkikselle, toiset lähtevät lukioon toiset amikseen jne.
sitä arvoa mitataan monilla mittareilla.
Ahkera saa enemmän aikaan kuin laiska ja siksi hänen pitäisikin tienata enemmän.
Toinen on hyvännäköinen toinen ei ja sekin arvotetaan.
Ominaisuuksista kiinni, mutta vaikka toisessa häviää toiselle niin toisessa voi voittaa.
Voi olla huono koulumenestys, mutta samalla menestynyt rocktähti.
Taikka yksinäinen ja outo, mutta uralla menestynyt ja arvostettu ydinfyysikko.
Tyhmä kuin saapas, mutta samalla miss tai mister maailma.
Lopussahan se sitten näkyy se elämän ansioluettelo missä menestyi ja sai sitä arvostusta.
Siksi kai pitäisi kehottaa siihen josta yksilö pitää ja tukea jokaista siinä omalla taipaleellaan, eikä väkisin pistää kaikkia samaan yhteiskunnan ihanteeseen ja raameihin kuin "one fit's for all" tjsp.
:/
Mulla on sama ihmisarvo kun muillakin.
Ihmisarvo on sama ihmisillä kun puhutaan ihmisoikeuksista, mutta senkin voi menettää.
Esim. rikkomalla toisen ihmisoikeuksia voi menettää omansa.
Jos esim riistää vapauden toiselta, siitä voi joutua vankilaan.
Ihmisarvoilla on kuitenkin eroa laeissa kun puhutaan lakisääteisistä velvollisuuksista joissa juuri katsotaan esim. sukupuoleen, taustoihin taikka sairauksiin.
Se tulee ilmi esim. maanpuolustusvelvollisuudessa.
Mutta lähtökohtaisesti ihmisellä on laissa oikeudet turvattuina ja ne ovat laissa kaikkein ylimpinä.
:/
Olet paskin ihminen kenet olen tavannut.
Sinä et ole minua edes tavannut, mutta vaikutat todella törkeältä jollaista en edes haluaisi tavata.
:/
Olin varma että olet rikollinen eksäni.
Miksi hän täällä olisi?
:/
Olet siis useinkin tähän hymiösetään törmäillyt? Ookoo…🤔
Kompakysymys, en vastaa
Ihmisarvo on kaikilla sama. Ihmisillä on erilaisia ominaisuuksia. Toiset ovat lahjakkaita tietyllä alalla, toiset taas toisella. Kaikkia tarvitaan. Et taida hyväksyä itseäsi sellaisena kuin olet? Sellainen kuva tulee tekstistäsi, kun sitä pitää erikseen kysyä.
Miehet ja naiset ovat biologisesti erilaisia, mutta onko kilpailtava? Miksi ei voisi kannustaa jokaista loistamaan omassa voimassaan ja taidoissa. Jatkuva syyttely vie fokuksen pois siitä mikä toisi enemmän lempeyttä.
"Et taida hyväksyä itseäsi sellaisena kuin olet?"
Itseni hyväksyn kyllä sellaisena joksi olen tullut. "Self"
Tilannettani en hyväksy ja on paljon asioita joita en hyväksy ja se on osa sitä itseäni.
Olen samaa mieltä tuosta.
Syyttely ei sinäänsä johda mihinkään ellei sillä saa aikaan rakentavaa keskustelua joka johtaa muutokseen.
:/
Sanasi oli kultahedelmiä hopeamaljassa kiitos. 🌻🌱🤍☀️
Isonenäiset sinisilmät tietävät arvonsa.
Toivottavasti ei unohdu koskaan 😂
Se kirjoitti vammainen äpärä1
Lähtökohtaisesti ovat, siis minulle. Omaa arvonsa voi kuitenkin hävittää omalla käytösellään ja voi sitä toki myös käytöksellään nostaakin. Minusta olisi kummallista, jollei oma toiminta tuohon vaikuttaisi ja "arvon" kuuluisi olla vakio.
Lähtökohtaisesti jokaisen ihmisarvo on yhtä tärkeä. Eriarvoisuus on ihmiten luomaa.