Tietynlaisen trauman omaavana henkilönä voin sanoa, että voi ihan yhtä aidosti haluta toiselle hyvää ja välittää ,mutta samaan aikaan olla manipuloiva ja ovela, ne ei poissulje toisiaan.
Ei maailma oo mustavalkoinen, sitä kutsutaan selviytymiseksi, maailmassa jota johtaa sairaat ihmiset. Sen sijaan, että olisit huolissasi minun kataluudesta ja viekkaudesta, kannattaisi ohjata katse niihin ihmisiin, jotka ei koskaan myönnä mitään vikaa itsessään, tiedän nimittäin, että heillä on paljon enemmän luurankoja kaapissa kuin itselläni.
Käytän pahuuttani, pelastaessani ihmisiä jotka on liian hyväuskoisia tai kilttejä, jokainen heistä tulee kiittämään minua, kun olen ajanut heidät pisteeseen, jossa he kykenevät itsenäisesti pitämään puolensa ja tunnistamaan manipulaatiotaktiikat.
Tietenkin tietyn tyyppisillä hieman autismiin kapenevilla ihmisillä, tuo hahmotuskyky nyt on mitä on, näkee pahuutta siellä missä ei ole ja ei tunnista todella vaarallisia ihmisiä, esim. yksi tuttuni hengaa todella vaarallisten ihmisten kanssa , mutta kokee minut todella vaaralliseksi, koska olin joskus vähän ilkeä hänelle. Se on naurettavaa, koska minä puolustin itseäni sosiaalisessa tilanteessa maskilla.
Tärkeitä olisi juuri tunnistaa ne manipulaatiotaktiikat ja suojata itsensä. Viekkaudessa ja oveluudessa ei ole mitään pahaa, maailmassa jossa kirjaimellisesti yli puolet väestöstä on psykopaattiuteen taipuvia.
Ehkä olen herkkä bambi, josta kasvoi vahva ja itsenäinen urospeura. Lapsena en puolustautunut, ensimmäiset puolustautumisen merkit näytin vasta ala-asteen lopussa ja siitäkin sain turpaani, se että käyttää viekkautta aseena ei ole muuta kuin oveluutta!
Ei maailma oo mustavalkoinen, sitä kutsutaan selviytymiseksi, maailmassa jota johtaa sairaat ihmiset. Sen sijaan, että olisit huolissasi minun kataluudesta ja viekkaudesta, kannattaisi ohjata katse niihin ihmisiin, jotka ei koskaan myönnä mitään vikaa itsessään, tiedän nimittäin, että heillä on paljon enemmän luurankoja kaapissa kuin itselläni.
Käytän pahuuttani, pelastaessani ihmisiä jotka on liian hyväuskoisia tai kilttejä, jokainen heistä tulee kiittämään minua, kun olen ajanut heidät pisteeseen, jossa he kykenevät itsenäisesti pitämään puolensa ja tunnistamaan manipulaatiotaktiikat.
Tietenkin tietyn tyyppisillä hieman autismiin kapenevilla ihmisillä, tuo hahmotuskyky nyt on mitä on, näkee pahuutta siellä missä ei ole ja ei tunnista todella vaarallisia ihmisiä, esim. yksi tuttuni hengaa todella vaarallisten ihmisten kanssa , mutta kokee minut todella vaaralliseksi, koska olin joskus vähän ilkeä hänelle. Se on naurettavaa, koska minä puolustin itseäni sosiaalisessa tilanteessa maskilla.
Tärkeitä olisi juuri tunnistaa ne manipulaatiotaktiikat ja suojata itsensä. Viekkaudessa ja oveluudessa ei ole mitään pahaa, maailmassa jossa kirjaimellisesti yli puolet väestöstä on psykopaattiuteen taipuvia.
Ehkä olen herkkä bambi, josta kasvoi vahva ja itsenäinen urospeura. Lapsena en puolustautunut, ensimmäiset puolustautumisen merkit näytin vasta ala-asteen lopussa ja siitäkin sain turpaani, se että käyttää viekkautta aseena ei ole muuta kuin oveluutta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei pahalla mutta sinusta huokuu se että pidät itseäsi muiden yläpuolella ja olet kai vieraantunut normaalista elämästä kun kuvittelet että olisit jotenkin suuruus ja oveluudella perikuva. Oikeasti olet vain hakkeri ja ahdistelet naisia
Olet aivan oikeassa, koen että olen sellaisten ihmisten yläpuollella ,joilla ei ole käytöstapoja, jotka ei kunnioita muiden rajoja tai kykene ajattelemaan averakatseisesti. Sosiaalinen älykkyys ja käytöstavat ei ole koskaan huono asia.
En pidä siitä, että ryhmänne haukkuu tummaihoisia N-sanalla ja siellä on ihmisiä jotka fyysisesti ahdistelee muita ilman lupaa (vaikka niitä olisikin vain muutama),sellainen on barbaarista käytöstä, eikä millään tavalla soveliasta tai hyväksyttävää, joten kyllä, koen olevanne yläpuolellanne.
Lisäksi en kannata naisvihaa tai homofobiaa.
Teeppä älykkystesti. Tiedän sepustuksistasi että olet ihan tavallinen tanninen tuloksillasi.. mutta esität ja elättelet narsistisesti omia suuruuskuvitelmia ja -fantasioita..
Sulla ei ainakaan mitään älyä ole, ego sen sijaan niin paksu, että se voi räjähtää. Lisäksi kuvittelet olevasi joku mastermind tuon provosoinnin ja trollauksen suhteen, vaikka et ole herättänyt minussa minkäänlaista reaktiota useisiin kuukausiin, silti yrität, lähes joka viikko.
Puhut itsestäsi noissa trollausasioissa. En ole yrittänyt kuin puhua sulle järkeä.
Minä tiedän älykkyyteni olevan keskiverto, ja kognitiiviset kykyni tulevan jäljessä. En ole koskaan kuvitellut olevani super älykäs, mutta sitä on monenlaisia muitakin tapoja kehittää ajattelua ja mieltä kuin älylliset pähkinät , tiettyjä ajatusmalleja.
Ja näin ollen syyllistyt itse samaan kun mistä muita syyllistät onnea et ymmärrä etkä tajua elämästä tuon taivaallista
On se saanu sun egon pinnan kiristettyä aika hyvin kun saa sut reagoimaan joka kirjoitukseensa sun itse sitä tajuamatta edes näin ollen vois kysyä että kumpakos se oletetusti pitäs muka teistä se tyhmempi olla
Ajatusmallit ei ikävä kyllä riitä jos ei riitä äly ymmärtää tekojensa seurauksia edes
Älä vaivaudu suotta vaivaamaan päätäsi tää tyyppi on jo ajat sitte sanonut olevansa narsisti.
Sivusta
Dunning kruger ilmenee näissä viesteissä hyvin.
Tuli kyllä taas tästä pupun kirjoituksesta mieleen termi grandiositeetti (kuvitelmat omista kyvyistä tai suuruudesta), ja mietityttää minkälaista psykoottista häiriötä tässä voisi olla taustalla.
Terveyskirjasto psykoosin oireista mm.:
"Tyypillisiä psykoottisia oireita ovat aistiharhat eli hallusinaatiot ja harhaluulot eli deluusiot."
"Harhaluuloinen henkilö voi esimerkiksi kokea itsensä perusteetta vainotuksi, poikkeuksellisen tärkeäksi henkilöksi tai jumalaksi. Psykoottisilla suhteuttamisharhaluuloilla ja merkityselämyksillä tarkoitetaan kokemuksia, joissa henkilö antaa esimerkiksi toisten ihmisten eleille, television kuuluttajille ja esineiden väreille harhanomaisia merkityksiä. Joskus harhaluulot saattavat kehittyä selityksiksi harha-aistimuksille."
Täällä pyörii kyllä mielenkiintoisia tyyppejä. Se yksikin vähän aikaa sitten ajatteli mm. olleensa edellisessä elämässä joku valtavan määrän ihmisiä tappanut hallitsija/sotalordi, ja pystyvänsä kommunikoimaan ajatuksen voimalla televisiokuuluttajien kanssa.
Ei kukaan noihin kirjaimellisesti usko, ne ovat vain ajatusleikkejä ja filosofisia kokeita.
Uskoo kyllä, joillain kai vaan jotenkin menee todellisuus ja mielikuvitus sekaisin, vähän niin kuin esim. tämä keissi:
"Aikuinen poika piti äitiään määräilevänä robottina ja irrotti häneltä pään – oikeus katsoi silmittömän verityön murhaksi, mutta jätti ilman rangaistusta"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aikuinen-poika-piti-aitiaan-maarailevana-robottina-ja-irrotti-hanelta-paan-oikeus-katsoi-silmittoman-verityon-murhaksi-mutta-jatti-ilman-rangaistusta/8596064
Että ihmiset ihan oikeutetusti voi pelätä ja karttaa omituisesti käyttäytyviä ihmisiä.
Kitaro is Best.
Katala ja kiero ihminen on ainakin olevinaan ovela tavalla tai toisella keksii tai yrittää ainakin keksiä keinon saada haluamansa onnekseni mä opin pistämään vastaan jo lapsena en ole sietäny ihan mitä tahansa koskaan nämä pennut mitkä mun nuoruudessa musta ajatteli mun olevan alkoholistin äpärä mietin aina että monikos teistä isin ja äitin lasista saanu kotona maistaa mitä viinaa tällä siinä mulla ei sentä ollu kotona kun isä joka oli alkoholisti
Menit sitten vipuun
Olen ollut usean omaa tunteikkuuttaan julistavan miehen kanssa tekemisissä ja lähes poikkeuksetta se tunteikkuus tarkoittaa sitä että, kyllä, tunnetta löytyy. Sen sijaan keinot tunteiden käsittelyyn ja säätelyyn loistavat poissaolollaan. Siksi ne tylsemmät miehet ovat viehättävämpiä, koska heillä yleensä on kuitenkin itsetunto ja itsehillintä kohdillaan, mikä luo oivallisen pohjan pitkälle ja turvalliselle suhteelle.
Nautit satuttamisesta.
Mistäs tällainen johtopäätös? Lähtökohtaisesti suojelen itseäni ja muita.