KANSALAISET, kuntalaiset kiedotaan lobbariselitysten sumuun, oletukset ja odotukset nitistävät järjelliset kysymykset ja tukkivat kritiikin alkuunsa. Tuulivoimainfotilaisuukissa on yksipuoleinen henki ja ilmapiiri, pintapuolisesti YVA- menettelyn "parhaat sanotaan" ja ne huonot, tosi tosi arvaamattomat pahat puolet, jäävät hyvän oletuksnosteen ylikäveltävksi.
NYT ei hyvältä vaikuta, valkean valheen velhot turmelevat tulevaisuuden! Ja tiedättekö mitä, he tekevät sumutusta täydessä ymmärryksessä, tarkoitushakuisesti.
YLE- "Esimerkiksi kuntalaiskuulemisissa en ole vielä kertaakaan nähnyt havainnekuvaa siitä, miltä hankkeet näyttävät yhdessä. Ei, vaikka niiden takana on sama yhtiö. Saati, että näytettäisiin, miltä näyttävät eri toimijoiden suunnitelmat, jopa satojen myllyjen meri, Mommo moittii.
YVA-menettelyn yhteysviranomainen edellyttää tuulivoimahankkeita suunnittelevilta yhteisvaikutusten arviointia lakien ja asetusten mukaisesti, sanoo Lapin ely-keskuksen ylitarkastaja Hannu Raasakka.
– Kun alueella on jo toteutuneita tai hyväksyttyjä hankkeita, seuraavien hankkeiden tulee tehdä arviointi yhteisvaikutuksista. YVA-menettelyssä pyritään arvioimaan asioita myös suunnitteluvaiheessa olevien hankkeiden kanssa.
Raasakan näkemyksen mukaan yhteisvaikutusten arviointi lähialueen eli 30–50 kilometrin säteellä olevien muiden hankkeiden kanssa on varsin hyvällä tasolla. Nämä tiedot ja arviot sisällytetään hankkeen YVA-selostukseen.
Tuulivoimapuisto aurinkoisena kesäpäivänä.
Raasakka tunnistaa kuitenkin yleisötilaisuuksista annetun kritiikin siitä, että tilaisuuksissa keskitytään vain yhteen hankkeeseen eikä yhteisvaikutuksia juuri tuoda esille, vaikka niitä YVA-menettelyssä on selvitettykin.
Tuulivoimalakia vaatii myös Tuulivoima-kansalaisyhdistys, joka valvoo tuulivoiman vaikutuspiirissä olevien ihmisten etuja.
– Tarvittaisiin ehdottomasti tuulivoimalaki säätelemään kokonaisvaltaisesti, miten tuulivoimaa suunnitellaan, miten sitä kaavoitetaan, miten toimintaa valvotaan ja mitä tehdään, jos toiminnasta aiheutuu haittoja, sanoo kansalaisyhdistyksen luvitusasiantuntija Riitta Lindgren.
Lindgrenin mukaan nykylainsäädännössä on heikkouksia. Laki kyllä sanoo, että YVA-selvityksen tulokset tulee päätöksenteossa ottaa huomioon, mutta hänen mukaansa laissa ei määritellä, mitä huomioon ottaminen tarkoittaa.
– Ei ole myöskään säädöksiä siitä, mitä pitäisi tehdä yhteisvaikutusten lieventämiseksi. Lisäksi valvontavastuu on epäselvä, Lindgren luettelee.
Pieni lappilaiskylä, jonka maisemassa taustalla tuulivoimapuisto.
Kitkiäisvaaran tuulivoimapuisto sijaitsee lähellä Mustajärven kylää.
Ympäristöjärjestö WWF ei puolestaan pidä maatuulivoimaloita koskevaa lakia tarpeellisena. WWF:n ilmasto-ohjelman ohjelmajohtaja Bernt Nordmanin mielestä nykyinen lainsäädäntö alueidenkäyttölakeineen, maakuntakaavoituksineen ja YVA-menettelyineen antaa hyvän perustan, vaikka yhteisvaikutusten arvioinnissa ja esittelemisessä onkin parantamisen varaa.
– Yksittäisen hankkeen raporttia lukiessa kokonaiskuvaa hankkeiden yhteisvaikutuksesta ei oikein saa sen paremmin asiantuntija kuin suuri yleisökään, Nordman sanoo.
Muutakin kuin pelkkä torni lapoineen
Tuulivoimarakentamisen säätelyn puutteista huolestuneet Pekka Mommo ja Riitta Lindgren muistuttavat, että hankkeiden vaikutukset ovat moninaisia ja laajoja eivätkä ne pysähdy kuntarajoihin.
Uudet tuulimyllyt ovat entistä korkeampia; nykyään suunnitellaan 300–350 metrin voimaloita. Järeiden voimalan osien kuljettaminen ja asentaminen edellyttää jämerää tiestöä, joka kestää raskaan kaluston.
Mies katselee ulkona kannettavaa tietokonetta.
– Tiet silpovat maaston, eivätkä ne ole mitään metsäautoteitä tai kinttupolkuja.
Melu- ja välkehaittojen lisäksi Mommo viittaa esimerkiksi asuntojen "
NYT ei hyvältä vaikuta, valkean valheen velhot turmelevat tulevaisuuden! Ja tiedättekö mitä, he tekevät sumutusta täydessä ymmärryksessä, tarkoitushakuisesti.
YLE- "Esimerkiksi kuntalaiskuulemisissa en ole vielä kertaakaan nähnyt havainnekuvaa siitä, miltä hankkeet näyttävät yhdessä. Ei, vaikka niiden takana on sama yhtiö. Saati, että näytettäisiin, miltä näyttävät eri toimijoiden suunnitelmat, jopa satojen myllyjen meri, Mommo moittii.
YVA-menettelyn yhteysviranomainen edellyttää tuulivoimahankkeita suunnittelevilta yhteisvaikutusten arviointia lakien ja asetusten mukaisesti, sanoo Lapin ely-keskuksen ylitarkastaja Hannu Raasakka.
– Kun alueella on jo toteutuneita tai hyväksyttyjä hankkeita, seuraavien hankkeiden tulee tehdä arviointi yhteisvaikutuksista. YVA-menettelyssä pyritään arvioimaan asioita myös suunnitteluvaiheessa olevien hankkeiden kanssa.
Raasakan näkemyksen mukaan yhteisvaikutusten arviointi lähialueen eli 30–50 kilometrin säteellä olevien muiden hankkeiden kanssa on varsin hyvällä tasolla. Nämä tiedot ja arviot sisällytetään hankkeen YVA-selostukseen.
Tuulivoimapuisto aurinkoisena kesäpäivänä.
Raasakka tunnistaa kuitenkin yleisötilaisuuksista annetun kritiikin siitä, että tilaisuuksissa keskitytään vain yhteen hankkeeseen eikä yhteisvaikutuksia juuri tuoda esille, vaikka niitä YVA-menettelyssä on selvitettykin.
Tuulivoimalakia vaatii myös Tuulivoima-kansalaisyhdistys, joka valvoo tuulivoiman vaikutuspiirissä olevien ihmisten etuja.
– Tarvittaisiin ehdottomasti tuulivoimalaki säätelemään kokonaisvaltaisesti, miten tuulivoimaa suunnitellaan, miten sitä kaavoitetaan, miten toimintaa valvotaan ja mitä tehdään, jos toiminnasta aiheutuu haittoja, sanoo kansalaisyhdistyksen luvitusasiantuntija Riitta Lindgren.
Lindgrenin mukaan nykylainsäädännössä on heikkouksia. Laki kyllä sanoo, että YVA-selvityksen tulokset tulee päätöksenteossa ottaa huomioon, mutta hänen mukaansa laissa ei määritellä, mitä huomioon ottaminen tarkoittaa.
– Ei ole myöskään säädöksiä siitä, mitä pitäisi tehdä yhteisvaikutusten lieventämiseksi. Lisäksi valvontavastuu on epäselvä, Lindgren luettelee.
Pieni lappilaiskylä, jonka maisemassa taustalla tuulivoimapuisto.
Kitkiäisvaaran tuulivoimapuisto sijaitsee lähellä Mustajärven kylää.
Ympäristöjärjestö WWF ei puolestaan pidä maatuulivoimaloita koskevaa lakia tarpeellisena. WWF:n ilmasto-ohjelman ohjelmajohtaja Bernt Nordmanin mielestä nykyinen lainsäädäntö alueidenkäyttölakeineen, maakuntakaavoituksineen ja YVA-menettelyineen antaa hyvän perustan, vaikka yhteisvaikutusten arvioinnissa ja esittelemisessä onkin parantamisen varaa.
– Yksittäisen hankkeen raporttia lukiessa kokonaiskuvaa hankkeiden yhteisvaikutuksesta ei oikein saa sen paremmin asiantuntija kuin suuri yleisökään, Nordman sanoo.
Muutakin kuin pelkkä torni lapoineen
Tuulivoimarakentamisen säätelyn puutteista huolestuneet Pekka Mommo ja Riitta Lindgren muistuttavat, että hankkeiden vaikutukset ovat moninaisia ja laajoja eivätkä ne pysähdy kuntarajoihin.
Uudet tuulimyllyt ovat entistä korkeampia; nykyään suunnitellaan 300–350 metrin voimaloita. Järeiden voimalan osien kuljettaminen ja asentaminen edellyttää jämerää tiestöä, joka kestää raskaan kaluston.
Mies katselee ulkona kannettavaa tietokonetta.
– Tiet silpovat maaston, eivätkä ne ole mitään metsäautoteitä tai kinttupolkuja.
Melu- ja välkehaittojen lisäksi Mommo viittaa esimerkiksi asuntojen "
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ylen jutun linkki https://yle.fi/a/74-20173853?origin=rss
Jutussa mainitaan että maallikot eivät ymmärrä tehtyjä selvityksiä! Tuon ymmärtää tyhminkin persu!
Tämä myrsky yhtiön selonteot usein puutteellisia.
Meitä on suuri joukko jotka jättää äänestämättä. Kyllä se pientä oravaa nyt harmittaa kun oravan luotto on mennyt
Ei kannattaisi elvistellä ylimielisesti yhdenkään maansa vuokranneeen, ei päättäjän, saati viranhaltijan, kun ovat viemässä helposti saatavien milardien kuvitelmissa Pyhäjärven kuntana banaanibulvaanien periferiaksi.
Kas kun toteutuma on ihan jotain muuta.
Niinpä niin! Fingridin runkoverkon siirtokapasiteetti edelleen maksimissaan pitkälle 2030 luvulle. Jokohan PHJ:n päättäjät älyävät sen?
Tästä oli aamutv:ssä . Mitenkä meillä on toimittu!
Lobbarit oat melko hyviä kertomaan omia totuuksiaan (epätotuuksia?).
Tulee mieleeni, kun meidän vanhusväki myytiin "huutolaisiksi" (vasurivaltuutetun sana kerrallisessa valtuuston kokouksessa. Mikä lie miehellä nyt mieli?) . Olemme sen katkerasti
kokeneet. Vanhuksilta viedään viimeisetkin siemenperunat. Hoidon ja hoivan taso heikentynyt.
Pohde pitää heikkokuntoisia kotona hoidettavana, hoitolaitosten kalliiden kustannusten
vuoksi.
Meidän oma vanhainkoti, mennen - tullen. Tulee ikävä.
No, nyt mentiin ohi asian, mutta sittenkin. Tässä taitaa käydä samoin , tässä tuulivoiman
innostuksessa. Käykö nyt samoin, että "luut jäävät jakajalle", eli maanomistajat, kaupunki ja jopa
koko Suomi tulee pettymään katkerasti. Peruutuspeiliin ei varmaankaan ole katsomista.
Täytyy vain uskoa ja luottaa. Niin kävi vanhushoidon hurmassa, uskottiin ja luotettiin.
Miten vanhukset ja vaivaiset nyt jaksavat , tässä helteessä?. Ei kuulu mitään, ovat varmaan
puolitajuttomina nestehukan ja kuumuuden keskellä, lähes tajuttomuustilassa!
KANSALAISET, kuntalaiset kiedotaan lobbariselitysten sumuun, oletukset ja odotukset nitistävät järjelliset kysymykset ja tukkivat kritiikin alkuunsa.
Tuulivoimainfotilaisuukissa on yksipuoleinen henki ja ilmapiiri, pintapuolisesti YVA- menettelyn "parhaat sanotaan" ja ne huonot, tosi tosi arvaamattomat pahat puolet, jäävät hyvän oletuksnosteen ylikäveltäväksi.
NYT ei hyvältä vaikuta, valkean valheen velhot turmelevat tulevaisuuden! Ja tiedättekö mitä, he tekevät sumutusta täydessä ymmärryksessä, tarkoitushakuisesti.
Koska vanhainkoti on myyty niin maanomistajille jää luut käteen? Voiko asiaa selvemmin sanoa?
Mitä aloittaja ei ole saanut huijattua metsiä. Kyllä keljuttaa. hih hih
Saako vaaliteltalla tai vaalituvassa esintyä Persuna,vaikka ei Persu olisikaan?
Jos tynkkää lyhyistä lentomatkoista niin saa.
Mitä , hihittäjä ei osaa kuin puhua huijaamisesta ja valehtelemisesta, tiedoksi hänelle; siitä suu (kirjoitus) puhuu mitä itse harjoittaa.. elikkäs kirjoittajan sielu on saastunut hänen itsensä henkilökohtaisesta kieroiluista,
En ole persu, joten olet vääräässä. Pyhjärviset tietävät nämä huijarit. hih hih
Kepun vaalituvalle ei edes pääse kuin jäsenet.Muut kapteeni viskaa ulos.
Pyhäjärviset tietävät nämä koijarit. Liekö mukava mukavaa elää tuossa maineessa? hih hih
Purra ja Orpo antavat 1350-miljardia Usalle
Onneksi Leppäharju eristi meidän perussuomalaiset päätöksenteosta. He saavat rauhassa istua tyhjänpanttina ilman merkitystä.
0=0
Eihän toki tyhjänpanttina, kaikesta huolimatta heillä on tehtävä, he nostavat asioita esille .
Siitäkin huolimatta vaikka kepuvasurit olisi mielellään hiljaa.
Jonkun täytyy tuoda kansalle julki tehdyt ja tekemättömät .....
Eiköhän tuo eristäminen tapahtunut valtuuston puheenjohtajan toimesta.? Risto Matilaisen puheet häirittiin hirveällä metelillä YouTubessa Oliko sekin Leppäharjun tekosia?Kyllä nämä pahat tavat ja häirinnät tulee Kepu/vasemmisto leiristä "" Eihän kokouksia voi tallentaa kun meilläei ole lukittua kaappia missä niitä säilytetään"".Tekniikka on hepreaa Kepulaisille!
Työväki kurjistuu:
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b3713433-dc60-44d1-ac7d-ea0550015f94