Punaisia päin ajaminen

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011398270.html
"Sähköpotkulautailija ajoi punaisia päin ja törmäsi autoon
Potkulautailijaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Poliisin mukaan Lahdessa sattui onnettomuus, jossa sähköpotkulautailija törmäsi henkilöauton keulaan. Törmäys tapahtui Vesijärvenkadun ja Harjukadun risteyksessä sunnuntaina seitsemän aikaan illalla.
Sähköpotkulautailijan epäillään ajaneen punaiten liikennevalojen palaessa suojatielle. Hän sai törmäyksessä lieviä vammoja."

Tuossa tilanteessa ajettiin päin punaisia, kun auto oli jo muutaman metrin päässä suojatiestä, kun törmättiin auton keulaan.
Sähköpotkulautailija on syyllinen, ei autoilija, koska autolija ajoi liikenensääntöjen mukaan, sähköpotkulautailija ei.
Sähköpotkualutailija kiilasi auto eteen, ei muuten olisi auton keulaan törmännyt.
On vähän eri asia milloin punaisia päin ajaa suojatiellä ja missö suojatie on.
Jos suojatie on liikennevalottomalla alueella ja autoija törmää jalankulkijaan suojatiellä, niin syyllinen on autoilija, mutta jos jalnkulkija kävelee päin punaista ja jää auotn alle, niini syyllinen on jalankulkija, joka on rikkonut liikennesääntöjä, ei autoilija.
Monesti näkee päiväsaikaan, kun on paljon autoliikennettä, että kun pyöräilijänä odotat punaisissa valoissa, niin eiköhän hidas kävelijä lähde päin punaisia, vaikka autoja lähestyy alle 50 metrin päässä, jolloin kävelijä ei edes ehdi kunnola yli, jollei autoiloja hidata. Siinä tilanteessa autoilija voisi kyllä huudattaa äänimerkiä!!!
Kävelijällä menee risteyksen ylittämiseen 5-8 kertaa kauemmin, kuin pyöräilijällä ja silti kävelevät päin punaisia.
On vähän eri asia, jos menee päin punaisia päivällä, kun on paljon liikennettä, kuin yöllä, jolloin autoja ei näy missään ja tiet on tyhjiä.
Täälläpäin sentään liikennevalot on ohjelmoitu, että myöhään illala ja öisin vihreä palaa kävelijöille, vaikka punainen valo olisi samaan suuntaan meneville autoilijoille, kun päivällä punainen liikennevalo olisi jalankulkijoille, kun se samaan suuntaan meneville autoilijoillekin on.

4

223

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mutta syllistyykö autoilija varomattomuuteen liikenteessä, kun ei ennakoi, etä potkulautailija tulee suojatielle?

      • Anonyymi

        Luitko lainaan tuota artikkelia? Lautailijat ajoivat molemmissa tapauksissa päin punaista valoa.


      • Anonyymi

        Jos kohdassa ei ole liikennevaloja, tai ne eivät ole toiminnassa, niin "kevyenliikenteen" sääntörikkomuksiin tulee varautua tarkemmin. Jos taas kohdassa on liikennevalot ja ne ovat toiminnassa, niin se muuttaa tilannetta hivenen.


      • Anonyymi

        Jos näkyvyys on hyvä ja pystyy huomioimaan skuuttaajan liikkeet hyvin, niin todennäköisesti autoilija syyllistyy varomattomuuteen.

        "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi."

        Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa, vaikka se toisen toiminta olisi sääntöjen vastaista.

        "Luottamusperiaatetta ei sovelleta, jos toisen tienkäyttäjän toiminnasta tai ominaisuuksista on havaittavissa, että toinen tienkäyttäjä ei tule noudattamaan liikennesääntöjä tai että toisen tienkäyttäjän kyvyt liikennesääntöjen noudattamiseen ovat tavanomaista alemmat."

        Tienkäyttäjän on siten aina noudatettava erityistä varovaisuutta silloin, kun toisen tienkäyttäjän toiminnasta on pääteltävissä, ettei hän tunne tai tule noudattamaan liikennesääntöjä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7086
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      108
      6157
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5228
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5185
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5098
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4585
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3380
    Aihe