Millaisella veneellä oppii yksin purjehtimaan?

Anonyymi-ap

....ja pystyy jatkossakin purjehtimaan yksin?
Siis harraste kiinnostaa ja olen jonkun verran porukassa purjehtinut mutta en yksin. Nyt kun tekis mieli ostella vene niin haluaisin ostaa pienehkön, ehkä juuri ja juuri kajuutallisen. varustaa sen niin että voisin yksin maanöveerata. Onkohan tässä jotain optimikokoa, ehkä siksi kevyt että voi vähän kädellä ottaa vastaan? H,vene taitaa olla jo yläkanttiin mutta onko Myös, Rock tai Helmsman 23 sopiva? Tai joku nostokölivehje?

Siis peräsimestä ja ison skuutista selviän hyvin etenkin jos peräsimeen laittaa jonkinlaisen jarrun mutta voiko fokan skuutit vetää perään asti vai onko itseskuuttaava välttämätön? Toisaalta rullapurje tarjoaisi enemmän säätövaraa, mutta siitä ei kai saa sitten itseskuuttaavaa?

43

1026

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Katoin myös että pieneen veneeseen vois saada sähkömoottorin ja johonkin saa jopa kaukohallintalaitteen mutta tarviiko tossa sitten operoida sekä pinnaa että perämoottorin kahvaa? Onko ne mahdollista kytkeä jollain yhteen?

    • Anonyymi

      Jolla

      • Anonyymi

        No jolla varmaan opettaa parhaiten mutta jos haluaa sitten sellaisen jossa voi yöpyä ja matkailla ja jos aloittajalla on jo vähän kokemusta niin noita +-6m veneitä on käytettyinä aika hyvin. Vanhoja ovat, jopa 40-50v mutta vaihtelevassa kunnossa ja edullisia. Niistä on mahdollista tehdä yksinpurjehdittavia. Kyllä kaikki skuutit. Oi viedä taakse mutta ehkä nostimia ei kannata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jolla varmaan opettaa parhaiten mutta jos haluaa sitten sellaisen jossa voi yöpyä ja matkailla ja jos aloittajalla on jo vähän kokemusta niin noita -6m veneitä on käytettyinä aika hyvin. Vanhoja ovat, jopa 40-50v mutta vaihtelevassa kunnossa ja edullisia. Niistä on mahdollista tehdä yksinpurjehdittavia. Kyllä kaikki skuutit. Oi viedä taakse mutta ehkä nostimia ei kannata.

        Nostimien vieminen sittloodaan ei paljoa maksa, mutta helpottaa yksinpurjehdusta kummasti kun purjeet pitää nostaa tai laskea eikä tarvitse siirtyä ruorista maston viereen. Ei niitä loodan perään tarvitse viedä, kuten ei skuuttejakaan


    • Anonyymi

      Riippuu täysin budjetista ja mukavuudenhalusta. Sanoisin, että 32 jalkainen on maksimikoko, ei H ole yläkanttiin. Kun ei vaatimuslistalla ole seisomakorkeutta kajuutassa eikä erillistä wc-tilaa, eikä budjettia lasketa kymppitonneissa, sanoisin hyväkuntoinen Avance 24 tai 245 jonka varustelee mieleisekseen. Purjehtii hyvin, reagoi hyvin trimmaamiseen olematta äkkipikainen jukuri tai laiska (eli on hyvä opettaja). Sillä purjehtii kaikkialla Suomen aluevesillä (miksei kauemmaskin Itämeren rannikkoa pitkin) vaikka loppuelämän, ellei nälkä kasva syödessä ja halua enemmän asuttavuutta suuremmalle miehistölle.

      • Anonyymi

        Miksi 32 olisi maksimi. Kohtuu paljon on tullut yksin purjehdittua 35-jalkaisella. Tuttuu purjehtii paljon yksin 50-jalkaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi 32 olisi maksimi. Kohtuu paljon on tullut yksin purjehdittua 35-jalkaisella. Tuttuu purjehtii paljon yksin 50-jalkaisella.

        Koska harjoittelija ei vielä osaa kaikkia niksejä, joita raskaan veneen käsittely yksin vaatii, tai tekee virheitä joita tehdessä isompi vene äkkiä rikkoo luita kun pienempi varoittaa venähdyksillä ja mustelmilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi 32 olisi maksimi. Kohtuu paljon on tullut yksin purjehdittua 35-jalkaisella. Tuttuu purjehtii paljon yksin 50-jalkaisella.

        Aloititko 35- tai 50-jalkaisella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloititko 35- tai 50-jalkaisella?

        En, mutta olihan tuo kysyjäkin jo purjehtinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En, mutta olihan tuo kysyjäkin jo purjehtinut.

        Aika suuri ero onko porukassa gastina tai yksin vastuussa koko touhusta.


    • Anonyymi

      Scanper 22. Kaikki köydet tulee sitlodaan, eikä brouchaa oikein millään.

    • Anonyymi

      Guy22

    • Anonyymi

      H-vene, saa halvalla. Sillä oppii.

      • Anonyymi

        H tuntuu olevan yleinen suositus mihin tahansa käyttöön. Ja toinen tuo 10 metriä pitkä "ettei jää pieneksi".

        Mutta muistaakseni oli joku sellainen yhtälö että "työn määrä kaksinkertaistuu jokaista lisäämetriä kohden? Vai oliko se käyttökulut?

        Myös pääomakulut pitää muistaa - moni luopuu harrastuksesta opittuaan alkeet. Ei siitä kaikille tule elämäntapaa.

        Siksi suosittelen aloittajalle jollaa tai jotain ihan parikymmentäjalkaista venettä. Tonnin pommi jonka sisätilat ovat vähän kulahtaneet riittää aluksi. Sen saa myytyä samaan hintaan ja jos joku vähän katsoo perään ettei vaijerit rispaa ja köydet haperru käsiin.

        Ensimmäinen kausi tai pari sellaisella opettaa kivasti purjehtimaan rannan tuntumassa maltillisilla tuulilla. Paatti maksaa itsensä takaisin sillä että manööverejä tulee tehtyä ja lähtöjä ja rantautumista tulee opeteltua. Pahimmassakin tapauksessa korjaus on halpaa tai tee-se -itse-taidot karttuu.

        Parin vuoden päästä innokkaasti harrastettu paatti saattaa näyttää entistä ehommalta ja mennä jopa kaupaksi. - silloin myös tietää onko kokoluokka sopiva vai tarvitaanko se nopeampi H vai joku isompi uiva huvila. Jos taas pikkuvene on jäänyt heitteille niin eipä ole paljon rahaa kiinni.


      • Anonyymi

        En suosittele H-venettä yksinpurjehdukseen. Muuten on oiva peli kyllä.

        Peräylitys, ja sen perässä oleva perämoottori on yksi saa#anan vi##uperke#e. Konettahan pakko käyttää naama taaksepäin, kun H:ssa se on niin alhaalla. Samaan aikaan yrität pitää yksin keulan suunnassa pinnalla, johon et ylety, ja katsoa eteenpäin (silmät selkään), että paljonkohan mahtaa laituriin olla matkaa. Kerran kun tulet kelissä yksin rantaan, niin H lähtee sillä sekunnilla myyntiin - tai juhannuskokkoon.

        Jos on kaveri avuksi, niin asia ihan eri.

        Mieluummin sellainen vene, jossa koneenkäyttö sitlootassa. Avance vaikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En suosittele H-venettä yksinpurjehdukseen. Muuten on oiva peli kyllä.

        Peräylitys, ja sen perässä oleva perämoottori on yksi saa#anan vi##uperke#e. Konettahan pakko käyttää naama taaksepäin, kun H:ssa se on niin alhaalla. Samaan aikaan yrität pitää yksin keulan suunnassa pinnalla, johon et ylety, ja katsoa eteenpäin (silmät selkään), että paljonkohan mahtaa laituriin olla matkaa. Kerran kun tulet kelissä yksin rantaan, niin H lähtee sillä sekunnilla myyntiin - tai juhannuskokkoon.

        Jos on kaveri avuksi, niin asia ihan eri.

        Mieluummin sellainen vene, jossa koneenkäyttö sitlootassa. Avance vaikka.

        H-vene on varmasti hankala, jos sitä yrittää ajaa kuin isompaa sisämoottorillista venettä, mutta miksi tekisit niin, kun ei se sellainen ole? Olen purjehtinut vuosia H-veneellä ja paljon yksin. Ei mitään ongelmaa. En koskaan käytä moottoria veneen jarruttamiseksi. Laitan koneen tyhjäkäynnille jo etäällä ja ohjailen veneen rauhassa paikoilleen. Pysäyttäminen tapahtuu lihasvoimalla. Jos on poiju- tai ankkuripaikka, niin köydellä tappaa helposti isommankin vauhdin. Jos ei ole poijua tai ankkuria, niin pitää vähän tarkemmin arvioida lähestymisnopeutta, jotta voimat riittävät pysäyttää laituriin tullessa.

        Itse suosittelen H-venettä varauksetta yksinpurjehdukseen.


    • Anonyymi

      Itsellä oli ensiveneenä finnexpress 24 ja siinä oli kaikki skuutit istuinksukalossa, matolla piti vain laittaa se rengas koukkuun. Hyvää oli reivit 1&2 istuikaukalossa ja itseskuuttaava fokka oli mainio.

      Pinnapilootti helpotti montaa asiaa

      Katselin myös guy22, avance24 ja muita mitä mainittu, mutta arvostin fe74 sisätiloja omaan tarpeeseen, jotka olivat ylivoimaiset.

      Vene oli myös erittäin nopea varsinkin genualla.

      En lähtisi pienempää hakemaan ehkä isompaa noin 32. +-3 jalkaa, ne on ihan helposti yksin käsiteltäviä ja merikelpoisempia, kuin pikku vehkeet.

      • Anonyymi

        Niin siis nuo 30+ on sisäkoneellisia veneitä.

        Se tarkoittaa yleensä sitä että joko maksat veneestä kymppitonneja tai sitten maksat kymppitonneja kun se 70-luvun volvopenta vaihdetaan uuteen. Nämä on fiksuja investointeja jos purjehdus on koko perheen elämäntapa tai edes kesänviettotapa.

        Oma ensiveneeni maksoi tonnin. Enempää en ollut valmis satsaamaan. Itse asiassa sama vene on minulla vieläkin vaikka perämoottori on vaihtunut ja elektroniikka lisääntynyt. Valtamerikelpoinen se ei ole mutta päiväretket rannikolla sujuu.


    • Anonyymi

      H tai folkkari...

    • Anonyymi

      Jos olet jo porukassa purjehtinut niin luulisi olevan helppo itsekin päätellä mikä sopii. Itse lähdin yksin avomeren ylitykselle ikinä aikaisemmin purjevenessä edes käyneenä.

      • Anonyymi

        Tuuliko vei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuuliko vei?

        Tuuli vei, mutta lopussa tuli pläkä, joten piti käynnistää dieseli.


    • Anonyymi

      Veneiden hinnat ovat tulleet raa-asti alas. Minkä tahansa otatkin, kannattaa ottaa mieluummin hyvin ylläpidetty kuin raato. Pääset pienemmällä vaivalla ja pääset helpommin eroonkin.

      Jos budjettisi veneen hankintaan on n. 5 tonnia suosittelisin H-venettä tms. Jos 10-15 tonnia niin moottoripäivitetty puolitonnari (Antilla, Scampi, Ballad, Murena, Jon 30) voisi olla valinta jolla voit tehdä helposti pidempiä reissuja.

      Paremmin kuin yksin opit purjehdusseuran purjehduskurssilla ja hakeutumalla johonkin tiistaikisaan gastiksi.

      • Anonyymi

        Peräsin on tärkeä juttu. Katso tarkaan, ettei ole liika tasapainoitettu. Peräsinpaine opettaa sinut purjehtijaksi. Liikaa painetta --> jotain pitää muuttaa. Kurssia ylös tai purjetta pienemmäksi/latteammaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Peräsin on tärkeä juttu. Katso tarkaan, ettei ole liika tasapainoitettu. Peräsinpaine opettaa sinut purjehtijaksi. Liikaa painetta --> jotain pitää muuttaa. Kurssia ylös tai purjetta pienemmäksi/latteammaksi.

        Mahtava peräsin ja pulleat purjeet.


    • Anonyymi

      No vaikkapa Sunwind 27 eri variaatioineen ja vuosimalleineen on ihan hyvä yksinpurjehtijan vene. Myös ylläpito, pesu, kuljetus, nostot ja muu käsittely on vielä mahdollista ilman talkooporukkaa.

      • Anonyymi

        Kompoaan tätä.

        Itse ostin Sunwind 27:n joitain vuosia sitten . Ennen hankintaa olin kerran ollut kaverin purkkarin kyydissä ja mitään kokemusta purjehtimisesta tai veneilystä ylipäänsä ei ollut.

        Kun perusperiaatteet on hallussa ja tietää mikä säätö vaikuttaa mihinkin, niin on helposti yksinpurjehdittavissa (toki pinnapilotti jeesaa), kunhan ei lähde kovempaan keliin kuin minkä tietää hanskaavansa.

        Vene on tarpeeksi pieni, että kaikki voimat on vielä maltillisia, mutta tarpeeksi iso, että tulee oikean purjeveneen tuntu ja mahtuu tarvittaessa kaveritkin mukaan.

        Itseskuuttaava fokka helpottaisi vielä lisää mutta hyvin pystyy tuo kokoisessa rullagenoaakin yksin käännöksissä käyttämään.

        Nyt kun homma on tuolla 27-jalkaisella opeteltu, niin olen alkanut haikailemaan isompaa venettä...


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Etupäässä purjeveneellä. Mootoriveneell vähän vaikeempaa.

    • Anonyymi

      Mikä tahansa vene soveltuu yksinpurjehdukseen, kun heloituksen laittaa kuntoon. Pieni tietysti siinä mielessä parempi harjoitteluun, että virheitä voi korjata lihasvoimalla. H-vene ei missään nimessä ole yläkanttiin. Iso suositus H-veneelle, jos kerran ei ole tiloiltaan sinulle liian pieni.

    • Anonyymi

      Ei kannata lähteä pienellä liikkeelle, koska veneen osto ja kunnostus omaan tarpeeseen on aina kallista ja työlästä.

      Parempi miettiä asia pidemmälle ja panostaa voimavarat pitkäaikaiseen veneeseen.

      Veneen myynti on välillä tuskastuttavaa ja useinmiten sijoitetuista parannuksista ei myynnissä € palaudu myyjälle.

      Yhtä helppoa se on isommalla jollei jopa helpompaa, kuin pienemmällä.

      • Anonyymi

        Kyllä nimenomaan kannattaa. Jostainbtonnin pommista saa aina omansa takaisin jos sille jaksaa tehdä normi talletuksen ja jos joudut myymään viidelläsataa niin olet menettänyt viisisataa...parikymmenjalkainen on oikein hyvä jos pinnassa oloa ja rantautumista ei ole päässyt yksin harjoittelemaan. Jo 27-jalkainen maksaa tonneja, se ei liiku ihan melomalla ja mahdollinen sisäkone saattaa olla joku tiensä päähän tullut penta joka käynnistyy tai ei käynnisty.
        Sanoisin että kun siirryt jostain 22-24-jalkaisesta 27-jalkaiseen niin työt ja vuosikustannukset kaksinkertaistuvat....vaikka kone toimisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä nimenomaan kannattaa. Jostainbtonnin pommista saa aina omansa takaisin jos sille jaksaa tehdä normi talletuksen ja jos joudut myymään viidelläsataa niin olet menettänyt viisisataa...parikymmenjalkainen on oikein hyvä jos pinnassa oloa ja rantautumista ei ole päässyt yksin harjoittelemaan. Jo 27-jalkainen maksaa tonneja, se ei liiku ihan melomalla ja mahdollinen sisäkone saattaa olla joku tiensä päähän tullut penta joka käynnistyy tai ei käynnisty.
        Sanoisin että kun siirryt jostain 22-24-jalkaisesta 27-jalkaiseen niin työt ja vuosikustannukset kaksinkertaistuvat....vaikka kone toimisikin.

        Niitä tonnin paskoja ei halua enää kukaan. Ei edes ilmaiseksí.


    • Anonyymi

      Purjeveneellä, poikaseni. Purjeveneellä.

      • Anonyymi

        Kiitos kontribuutiostasi keskusteluun. Nyt on vielä kausi käynnissä niin sovitaanko että alennetaan tälle tasolle vasta kevättalvella?


    • Anonyymi

      Aloituskoon 50-jalkaisesta on hyvä aloittaa.
      Aluksi rantautumiset ja siitä vähitellen kovempia kelejä kohti.

      Pienemmillä ei opi mitään ja niissä ei ole oikeaa purjehdustuntumaa.

      • Anonyymi

        Olet trolli, tuntuma on parhaimillaan kevyissä pinnalla ohjattavissa


    • Anonyymi

      Kansanvene tai sen lasikuitu versio if ovat helppoja ja vahvasti tehtyjä veneitä.If veneellä vuosikausia purjehtineena yleensä yksin jäi mieleen että helppo rantautua,kestävä ja pitkän kölin vuoksi ei tuuli laituriin tullessa lähde kovin nopeasti viemään sivusuunnassa.Nousee ylös tuuleen mukavan tiukalla kulmalla ja on kauniskin.
      5 tai 6 hp perämoottori vie eteenpäin ihan hyvin kun on vaan pitkärikinen.
      Rullapurjeen olisin toki huolinut keulaan.
      Tuli purjehdittua yksin myös spinaakkerin kanssa,kaikki purjeet olivat kokonsa puolesta helppoja käsitellä.

    • Anonyymi

      Veneen koko vaikuttaa lähinnä rantautumisen haasteellisuuteen. Heloitus ratkaisee: nostimet sitloodaan. Pinnasta ylettää huomattavasti paremmin operoimaan, nostimia, skuutteja ja trimmejä kuin ruorin takaa.

      Yksinpurjehtijan paras kaveri on toimiva autopilotti. Toki pärjää ilmankin, mutta siitä on todella paljon apua ja iloa. Toki on niitäkin onnellisia yksinpurjehtijoita jotka varaa ruorin viereen koko päivän eväät, varavaatteet, sorsan ja ämpärin kaikista pahimman hädän varalle.

      "Itseskuuttaava" on suomalaisessa purjehdussanastossa kelvottoman huono termi. Sitä käytetään melko yleisesti kahteen kohteeseen ja mielestäni molemmat on väärin:
      - ST fokka (self tacking) tarkoittaa sitä, että purje on jalustettu poikittaiskiskoon ja vaihtaa halssia itsestään, ilman että skuuttiin kosketaan. Mitään itseskuuttaavaa siinä ei ole.
      - ST vinssi (self tailing) tarkoittaa sitä, että vinssillä olevan köyden häntää ei tarvitse pitää kireällä vaan veto syntyy vetokidassa -> toimii yhdellä kädellä. Mitään itseskuuttausta siinäkään ei tapahdu.
      Näinollen ehdottaisin että unohdetaan termi "itseskuuttaava". Se on aivan höpötermi ja johtaa harhaan.

      • Anonyymi

        Minulla oli aikoinaan Brittiläinen pinnavene, jonka peräsin oli muotoiltu, niin herkäksi, että sitä ei voinut päästää hetkeksikään käsistä.
        Pariskunta, jolta sen ostin oli jakanut tehtävät siten, että vaimo oli aina pinnassa ja isäntä huolehti skuuteista.

        Kun sitten aloitin sillä purjehtimaan pääasiassa yksin, niin ensimmäinen tehtävä oli rakentaa pinnan pito systeemi.
        Sen avulla sain edes pienen hetken aikaa tehdä muita tehtäviä.

        Melko pian ostin Reiskan pinnapilotin ja siihen kauko-ohjaimen.
        Pinnapilotti (autopilotti) on näin jälkeen päin ajateltuna on mielestäni aivan välttämätön yksin purjehtiessa.


    • Anonyymi

      Pitkästä aikaa tällä palstalla takaisin ja positiivisesti yllättynyt, hyviä kommentteja ja ajatuksia edellä.

      Jos itse nyt hankkisin ekan veneen, niin kyllä se H-vene olisi. (Itsellä ollut kaksi) Tämä sillä ajatuksella että purjehtiminen oikeasti kiinnostaa. H-veneellä voi retkeillä ja kilpaillakin, toki silloin pitää olla kolme kyydissä. H-vene on halpa hankkia ja ylläpitää. Toki se pitkä peräkansi ja perämoottori vaatii enemmän opettelua kuin sisämoottori.

    • Anonyymi

      Purjeveneellä oppii

    • Anonyymi

      Hankit minkälaisen veneen tahansa, huomaat ennemmin tai myöhemmin olevasi yksin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      177
      10713
    2. Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta

      Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t
      Maailman menoa
      94
      7545
    3. Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta

      Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t
      Maailman menoa
      31
      7389
    4. Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle

      Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht
      Maailman menoa
      3
      7376
    5. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      89
      5769
    6. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      52
      5228
    7. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      31
      4976
    8. Giorgia Meloni vs Riikka Purra

      Kyllä Italian pääministeri on kauniimpi ja seksikkäämpi, kuin Suomen valtiovarainministeri Riikka Purra. Mitä jotkut näk
      Maailman menoa
      12
      4801
    9. Suomen velka kasvoi ennätysvauhtia - Mäkynen repostelee

      – Velka kasvoi eniten tilaston historiassa, Mäkynen kirjoittaa. – Vuoden 2025 toisella neljänneksellä selvästi eniten k
      Maailman menoa
      5
      2160
    10. Ei muuta kun kylärinkiä ajamaan!!!

      Huomenta! Tuossa ku kylän pinnassa asunu koko iän, nii viime vuosina nii harmittanu ku viikonloppusin niin hiljasta, sil
      Hyrynsalmi
      37
      1610
    Aihe