Kieroa peliä

Voivat lomailla lomailulta toinen toistensa kodeissa. Se on sitä oikeaa elämää.

Jos ollaan koko ajan yhdessä ja nukutaan yöt yhdessä, mutta asutaan erillään?

Anonyymi kirjoitti:

Voivat lomailla lomailulta toinen toistensa kodeissa. Se on sitä oikeaa elämää.

Valtio kustantaa sen ottamalla ulkomaista velkaa näiden sosiaalitukien maksuun työttömyyskorvauksien lisäksi!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ollaan koko ajan yhdessä ja nukutaan yöt yhdessä, mutta asutaan erillään?

No eihän rahalla ole mitään väliä koska se tulee joka kuukausi seinästä ihan vaan siksi, että hengität.

Anonyymi kirjoitti:

No eihän rahalla ole mitään väliä koska se tulee joka kuukausi seinästä ihan vaan siksi, että hengität.

Mutta kohta se lakkaa sinullekin tulemasta seinästä

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kohta se lakkaa sinullekin tulemasta seinästä

Miksi lakkaisi? Työttömillä on kissanpäivät. En todellakaan aio mennä töihin. Nukun joka päivä pitkään, katselen päivätelkkaria, pyörin hiukan kylillä ja kirppareilla käyn moikkaamassa, ja sitten onkin jo iltaohjelmien aika. En stressaa mitään. Luuletko tosiaan, että vaihdan tämän johonkin hikiseen työelämään?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lakkaisi? Työttömillä on kissanpäivät. En todellakaan aio mennä töihin. Nukun joka päivä pitkään, katselen päivätelkkaria, pyörin hiukan kylillä ja kirppareilla käyn moikkaamassa, ja sitten onkin jo iltaohjelmien aika. En stressaa mitään. Luuletko tosiaan, että vaihdan tämän johonkin hikiseen työelämään?

Lue lisää

Niin varmaan on vielä. Ei tarvii kun soittaa kilvettömälle takseille niin kyllä kaljaa ja viinaa tulee kotiin ja ruokaa. Nekin pitäs käräyttää

Kannatan ajatusta, että täytyy tehdä ilmoitus Kelalle. Saa sitä ihmiset asua eri osoitteissa ja olla yhdessä joka hetki, jos siitä tykkäävät. Mutta ei Kelan tukirahojen kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Kannatan ajatusta, että täytyy tehdä ilmoitus Kelalle. Saa sitä ihmiset asua eri osoitteissa ja olla yhdessä joka hetki, jos siitä tykkäävät. Mutta ei Kelan tukirahojen kustannuksella.

Lue lisää

Periaatteessa kyllä noin, ja muutenkin mä ihmettelen mitä järkee ja miten toi kannattaa.
No siinä muuta taida olla kuin pääosin tuki on toimeentulotukea josta maksetaan ihan kaikki ilman mitään omavastuuta + lääkärit, lääkkeet, silmälasit yms. Ei ole itsellä yksityiskohdat tiedossa, kun en ole ikinä euroakaan saanut - monista ongelmista huolimatta, mutta esim. työttömän tuilla tossa ei olisi järkee. Kaikkein eniten kai pystyy kikkaileen, jos on lapsia.

lajijasuris

Olen enemmän koiraihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Olen enemmän koiraihmisiä.

Jos kävisit töissä, saattaisi sellaisen pitokin mahdollistua. Että on siinä huonoja puoliakin, kotona makoilussa.

Töitä on, mutta palkanmaksajat ovat vähissä tai haluttomia. Työttömyyden perusongelma on, etteivät kaikki saa sellaista työtä, jolla tulee toimeen ilman avustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Töitä on, mutta palkanmaksajat ovat vähissä tai haluttomia. Työttömyyden perusongelma on, etteivät kaikki saa sellaista työtä, jolla tulee toimeen ilman avustuksia.

Niin maataan sitten vaan kotona?

Anonyymi kirjoitti:

Niin maataan sitten vaan kotona?

Aika harva huvikseen kotona makaa, kun vaihtoehtona olisi säällinen elämä, jossa olisi maksukyky yms. kunnossa. Toiset paheksuvat sosiaalietuuksian saajia, mutta vaativat toisilta käytännössä ilmaista työpanosta.

Työttömyyden ongelma on, ettei elämää pysty suunnittelemaan kuukautta pidemmälle, ei saa asuntolainaa, joutuu asumaan kälysessä vuokramurjussa, lomamatkat jäävät haaveeksi, kakarat eivät pysty harrastamaan siinä missä kaverinsa, yms. Miteipä tätä edes hetki.

p.s. Itse olen jo eläkkeellä rapiat 45 vuoden opiskelun ja työuran (ja maksettujen elämemaksujen) jälkeen, eli ei ole omaa lehmää ojassa. Katselenhan vain asioita vähän laajemmasta näkövinkkelistä

Anonyymi kirjoitti:

Aika harva huvikseen kotona makaa, kun vaihtoehtona olisi säällinen elämä, jossa olisi maksukyky yms. kunnossa. Toiset paheksuvat sosiaalietuuksian saajia, mutta vaativat toisilta käytännössä ilmaista työpanosta.

Työttömyyden ongelma on, ettei elämää pysty suunnittelemaan kuukautta pidemmälle, ei saa asuntolainaa, joutuu asumaan kälysessä vuokramurjussa, lomamatkat jäävät haaveeksi, kakarat eivät pysty harrastamaan siinä missä kaverinsa, yms. Miteipä tätä edes hetki.

p.s. Itse olen jo eläkkeellä rapiat 45 vuoden opiskelun ja työuran (ja maksettujen elämemaksujen) jälkeen, eli ei ole omaa lehmää ojassa. Katselenhan vain asioita vähän laajemmasta näkövinkkelistä

Lue lisää

Mä oon paria tutkimusta lukenut noihin liittyen ja molempien mukaan työllistymisen suurin este on osaamisvaje eli riittämätön koulutus, ei sopivaa koulutusta ollenkaan ja peruskoulupohjaisiakin on peräti 100 000. Samalla on hyvä muistaa, että eihän työpaikkoja ole alkuunkaan tarpeeksi.

Työhistoriassa voi myös olla kiusaamista, turhaa valittamista ja änkyröintiä, liiallista ay-aktivismia, haluttomuutta täydennyskoulutukseen, ei valmiutta tehdä ylitöitä, viikonloppuja eikä tuplavuoroja jne. Minkä taakseen jättää, sen, eestään löytää - kannattaa siis töissäkin pyrkiä käyttäytyyn fiksusti, vaikka harmittaisi, sillä sitähän ei koskaan tiedä kilauttaako uusi työnantaja entisiin paikkohin ja mitä puhelimessa puhutaan sellaistakin mitä lain mukaan ei saisi. Terveysongelmiakin toki on ja on arvioitu olevan 50 000 enemmän tai vähemmän työkyvytöntä työnhakijaa, mutta silti jää paljon riittävän terveitä työttömiä.

lajijasuris

Ja miten "uudelleenmotivoida" jos sitä motivaatiota/työkykyä ei ole alunalkaenkaan ollut? Nyt ei puhuta edes nuoresta henkilöstä..

Isommassa kuvassa tässä maailmassa ollaan menossa kyllä niin tietokoneiden kuin megatehtaiden aikakauteen, jossa muutamassa hassussa tehtaassa koko planeetalla tehdään se ihan kaikki mitä ihmiset koskaan tarvitsee. Oli se ruoka tai autot.

Ihminen yksinkertaisesti vapautuu työstä. Tietysti aina on työtehtäviä, joita koneet ei voi tehdä kuten talonrakennus tai infran ylläpito. Mutta näihin ihmistyövoimareservistä oikeasti tarvitaan murto-osan siitä ihmismäärästä mitä on.

Joten eiköhän olisi oikeasti aika säätää tämä talousjärjestelmä joka perustuu siihen, että kaikki tekee töitä, siihen että 10% ihmisistä tekee töitä ja lopuille pitäisi keksiä aika nopsaan jotain muuta, koska muuten käy "maailmansodat" kun tuo jättiläismäinen massa alkaa jokeroimaan kaikki nurkat matalaksi. Ihmisten määrää pitää muutenkin vähentää, joten tässä skenaariossa nykyinen miinus-syntyvyys on vain positiivinen asia.

Hevoset on jo vapautettu aikaisemmin, ei ole kopukoille enää muuta käyttöä kuin näyttelyissä ja raveissa mutta tämä ihmisen vapautus on vielä vähäsen kesken. Kuitenkin, ei eletä enää suo ja kuokka -aikaa eikä tulla koskaan elämään, joten ne "mee töihin" mölinät on typeriä. Niitä ei ole eikä tule!

Anonyymi kirjoitti:

Isommassa kuvassa tässä maailmassa ollaan menossa kyllä niin tietokoneiden kuin megatehtaiden aikakauteen, jossa muutamassa hassussa tehtaassa koko planeetalla tehdään se ihan kaikki mitä ihmiset koskaan tarvitsee. Oli se ruoka tai autot.

Ihminen yksinkertaisesti vapautuu työstä. Tietysti aina on työtehtäviä, joita koneet ei voi tehdä kuten talonrakennus tai infran ylläpito. Mutta näihin ihmistyövoimareservistä oikeasti tarvitaan murto-osan siitä ihmismäärästä mitä on.

Joten eiköhän olisi oikeasti aika säätää tämä talousjärjestelmä joka perustuu siihen, että kaikki tekee töitä, siihen että 10% ihmisistä tekee töitä ja lopuille pitäisi keksiä aika nopsaan jotain muuta, koska muuten käy "maailmansodat" kun tuo jättiläismäinen massa alkaa jokeroimaan kaikki nurkat matalaksi. Ihmisten määrää pitää muutenkin vähentää, joten tässä skenaariossa nykyinen miinus-syntyvyys on vain positiivinen asia.

Hevoset on jo vapautettu aikaisemmin, ei ole kopukoille enää muuta käyttöä kuin näyttelyissä ja raveissa mutta tämä ihmisen vapautus on vielä vähäsen kesken. Kuitenkin, ei eletä enää suo ja kuokka -aikaa eikä tulla koskaan elämään, joten ne "mee töihin" mölinät on typeriä. Niitä ei ole eikä tule!

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Perustulo olisi syytä ottaa käyttöön, vaikka äänestämäni puolue ei sitä kai kannatakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Isommassa kuvassa tässä maailmassa ollaan menossa kyllä niin tietokoneiden kuin megatehtaiden aikakauteen, jossa muutamassa hassussa tehtaassa koko planeetalla tehdään se ihan kaikki mitä ihmiset koskaan tarvitsee. Oli se ruoka tai autot.

Ihminen yksinkertaisesti vapautuu työstä. Tietysti aina on työtehtäviä, joita koneet ei voi tehdä kuten talonrakennus tai infran ylläpito. Mutta näihin ihmistyövoimareservistä oikeasti tarvitaan murto-osan siitä ihmismäärästä mitä on.

Joten eiköhän olisi oikeasti aika säätää tämä talousjärjestelmä joka perustuu siihen, että kaikki tekee töitä, siihen että 10% ihmisistä tekee töitä ja lopuille pitäisi keksiä aika nopsaan jotain muuta, koska muuten käy "maailmansodat" kun tuo jättiläismäinen massa alkaa jokeroimaan kaikki nurkat matalaksi. Ihmisten määrää pitää muutenkin vähentää, joten tässä skenaariossa nykyinen miinus-syntyvyys on vain positiivinen asia.

Hevoset on jo vapautettu aikaisemmin, ei ole kopukoille enää muuta käyttöä kuin näyttelyissä ja raveissa mutta tämä ihmisen vapautus on vielä vähäsen kesken. Kuitenkin, ei eletä enää suo ja kuokka -aikaa eikä tulla koskaan elämään, joten ne "mee töihin" mölinät on typeriä. Niitä ei ole eikä tule!

Lue lisää

Kyllä ihminen tullaan aina tarvitsemaan työntekoon. Pelkästään jo ihmisen psyyke on niin monitasoinen ja kompleksisen osa-alue, ettei tekoäly pysty koskaan korvaamaan vaikkapa puheen prosodian vaihtelua yhdistettynä kehonkielen peilaukseen osoituksena empatiasta. Ihmisten välinen vuorovaikutus on meille kaikille universaali ja vain meidän eläinlajia yhdistävä asia. Tekoäly pystyy tiettyyn rajaan asti jäljittelemään mutta ei korvaamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Perustulo olisi syytä ottaa käyttöön, vaikka äänestämäni puolue ei sitä kai kannatakkaan.

Perustulo kaikille, ja extraa vielä niillekin, jotka ei ole moneen vuoteen viitsineet mitään tehdä, ihan vaan sinnikyydestään pysyä työttöminä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ihminen tullaan aina tarvitsemaan työntekoon. Pelkästään jo ihmisen psyyke on niin monitasoinen ja kompleksisen osa-alue, ettei tekoäly pysty koskaan korvaamaan vaikkapa puheen prosodian vaihtelua yhdistettynä kehonkielen peilaukseen osoituksena empatiasta. Ihmisten välinen vuorovaikutus on meille kaikille universaali ja vain meidän eläinlajia yhdistävä asia. Tekoäly pystyy tiettyyn rajaan asti jäljittelemään mutta ei korvaamaan.

Lue lisää

Aika paljon täälläkin tuntuu tekoäly kommentoivan.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon täälläkin tuntuu tekoäly kommentoivan.

Enpä usko. Ihan vaikuttavat loimaalaisten jutuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Aika paljon täälläkin tuntuu tekoäly kommentoivan.

Yksi tekoälyn lieveilmiöistä on näköjään se, että kun ihminen kirjoittaa jotain älykästä ei enää uskota, että ihminen on sen kirjoittanut vaan tekoäly. :)