Toukokuun lopulla meni velkajärjestelyhakemukseni Käräjäoikeuteen, olin siis hakenut yksityishenkilön velkajärjestelyä. Käsittely toki kestää useamman kuukauden.
Velkaneuvojani oli laatinut lisäksi ulosottoa varten lausunnon, jonka allekirjoitin, pyyntö ulosoton keskeyttämisestä. Tämä asiakirja myös lähti eteenpäin.
Kuitenkin ulosotto jatkuu. Heinäkuu tosin oli jo aikaisemmin sovittu vapaakuukausi ulosotosta, mutta nyt elokuussa on ulosotto taas jatkunut.
Ehkä tuo ulosoton keskeytys velkajärjestely hakemukseni käsittelyaikana riippuu myös ulosottomiehestä ja hyväksyykö hän keskeytyksen vai ei ? Kannattaisikohan minun nyt asia varmistaa, velkaneuvonnasta tai ulosotossa ?
Ulosoton keskeytys
Anonyymi-ap
15
567
Vastaukset
- Anonyymi
Velkajärjestelyä voi hakea useita kertoja, ja olisi hassua, jos ulosotto keskeytyisi aina hakemuksen käsittelyaikana muutamaksi kuukaudeksi.
Velkajärjestelylaissa sanotaan, että palkan ulosmittaus jatkuu veljajärjestelyn aikana, jollei tuomioistuin toisin pääte. Sekin kyllä kuulostaa erikoiselta, käsitinköhän lukemani oikein? Ks. https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1993/57#chp_4__sec_17__heading .- Anonyymi
Jos velkäjärjestelyyn pääsee, silloin ulosotto kylläkin loppuu. Eihän velkajärjestelyssä olisi tuolloin mitään järkeä :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos velkäjärjestelyyn pääsee, silloin ulosotto kylläkin loppuu. Eihän velkajärjestelyssä olisi tuolloin mitään järkeä :)
Kyllä mutta ulosotto päättyy vasta sitten kun velkajärjestely tulee virallisesti voimaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos velkäjärjestelyyn pääsee, silloin ulosotto kylläkin loppuu. Eihän velkajärjestelyssä olisi tuolloin mitään järkeä :)
Luin tuon lainkohdan uudemman kerran. Palkan ulosmittaus jatkuu siis velkajärjestelyn aikana, kunnes maksuohjelma on päätetty. Kertyneitä varoja ei kuitenkaan anneta velkojalle, vaan ulosottomies antaa ne maksuohjelman myöntämisen jälkeen velalliselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin tuon lainkohdan uudemman kerran. Palkan ulosmittaus jatkuu siis velkajärjestelyn aikana, kunnes maksuohjelma on päätetty. Kertyneitä varoja ei kuitenkaan anneta velkojalle, vaan ulosottomies antaa ne maksuohjelman myöntämisen jälkeen velalliselle.
"ulosottomies antaa ne maksuohjelman myöntämisen jälkeen velalliselle."
Jotka pitänee ilmeisesti käyttää velkojen maksuun...tai ainakin näin voisi kuvitella, kai tämä huomioidaan maksuohjelmassa ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luin tuon lainkohdan uudemman kerran. Palkan ulosmittaus jatkuu siis velkajärjestelyn aikana, kunnes maksuohjelma on päätetty. Kertyneitä varoja ei kuitenkaan anneta velkojalle, vaan ulosottomies antaa ne maksuohjelman myöntämisen jälkeen velalliselle.
Palkan ulosotto päättyy samantien kun päätös järjestelystä tulee. Maksuohjelman tehneelle taholle tulee osa uo mitatuista rahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkan ulosotto päättyy samantien kun päätös järjestelystä tulee. Maksuohjelman tehneelle taholle tulee osa uo mitatuista rahoista.
Voitko selventää? Jos ulosotto päättyy heti kun velkojärjestely on myönnetty, niin mitkä rahat ulosotto antaa velalliselle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voitko selventää? Jos ulosotto päättyy heti kun velkojärjestely on myönnetty, niin mitkä rahat ulosotto antaa velalliselle?
"mitkä rahat ulosotto antaa velalliselle"
No tietenkin ne mitä on sulta ulosmitattu hakemuksen vireilletulon ja myöntämisen välillä...idiootti! Mutta eiköhän nuo ole huomioitu järjestelyssä joten ne menee velkojille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"mitkä rahat ulosotto antaa velalliselle"
No tietenkin ne mitä on sulta ulosmitattu hakemuksen vireilletulon ja myöntämisen välillä...idiootti! Mutta eiköhän nuo ole huomioitu järjestelyssä joten ne menee velkojilleMeinaatko että ulosottomies pyytää velkajärjestelyhakemuksen vireilletulon jälkeen maksetut lyhennykset velkojalta takaisin ja antaa ne velalliselle? Vai meinaatko että aina kun tehdään velkajärjestelyhakemus, ulosottomies pistää velalliselta pidätetyt varat säilöön odottamaan oikeuden päätöstä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että ulosottomies pyytää velkajärjestelyhakemuksen vireilletulon jälkeen maksetut lyhennykset velkojalta takaisin ja antaa ne velalliselle? Vai meinaatko että aina kun tehdään velkajärjestelyhakemus, ulosottomies pistää velalliselta pidätetyt varat säilöön odottamaan oikeuden päätöstä?
Jatkan vielä: Ei kumpikaan edellä mainituista.
Tuomiostuin voi antaa velkajärjestelylain 21 §:n mukaan velallisen hakemuksesta väliaikaisen ulosmittauskiellon heti hakemuksen tultua vireille. Mutta automaattista se ei ole
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1993/57#chp_4__sec_21__heading
21.3 §: ”Tuomioistuimen on viipymättä ilmoitettava ulosottoa koskevan väliaikaisen kiellon määräämisestä velallisen kotipaikan ja velallisen kiinteistön sijaintipaikan ulosottoviranomaiselle. ” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkan vielä: Ei kumpikaan edellä mainituista.
Tuomiostuin voi antaa velkajärjestelylain 21 §:n mukaan velallisen hakemuksesta väliaikaisen ulosmittauskiellon heti hakemuksen tultua vireille. Mutta automaattista se ei ole
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/1993/57#chp_4__sec_21__heading
21.3 §: ”Tuomioistuimen on viipymättä ilmoitettava ulosottoa koskevan väliaikaisen kiellon määräämisestä velallisen kotipaikan ja velallisen kiinteistön sijaintipaikan ulosottoviranomaiselle. ”Mutta käytännössä UO ulosmittaa edelleen muttei tilitä rahoja velalliselle, näin se sii smenee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta käytännössä UO ulosmittaa edelleen muttei tilitä rahoja velalliselle, näin se sii smenee
Edellyttää oikeuden päätöstä. Vieläkin tärkeämpi pointti on se, että velallisen täytyy erikseen vaatia sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellyttää oikeuden päätöstä. Vieläkin tärkeämpi pointti on se, että velallisen täytyy erikseen vaatia sitä.
" velallisen täytyy erikseen vaatia sitä."
Eiköhän se velkaneuvoja tämän tiedä, muuten ei ole tilanteen tasalla - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" velallisen täytyy erikseen vaatia sitä."
Eiköhän se velkaneuvoja tämän tiedä, muuten ei ole tilanteen tasallakyllä kyllä, mutta palstalla joku esittää koko ajan väärää tietoa, onhan se korjattava. Pitäisi turpansa kiinni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kyllä kyllä, mutta palstalla joku esittää koko ajan väärää tietoa, onhan se korjattava. Pitäisi turpansa kiinni.
...ja aloittajan tapauksessa oikeus ilmeisesti ei edes suostunut tähän tilapäiseen ulosmittauskeskeytykseen. Mutta kumma että aloittaja ei itse tiennyt sitä.
Hän lienee ottanut jo yhteyttä velkaneuvojaansa eikä osallistu enää tähän keskusteluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433