Mitä päässä liikkuu

Samaten kun se, että kyseessä on ylipäänsä aito kuva. Tekoälyllä saa tehtyä kaikenlaista paskaa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Samaten kun se, että kyseessä on ylipäänsä aito kuva. Tekoälyllä saa tehtyä kaikenlaista paskaa.

Tuossapa se syy miksi en jaa itsestäni mitään kuvia julkisesti ja ei-julkisestikin niitä saavat tarjolle vain ihmiset, joihin tiedän varmasti voivani luottaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Tuossapa se syy miksi en jaa itsestäni mitään kuvia julkisesti ja ei-julkisestikin niitä saavat tarjolle vain ihmiset, joihin tiedän varmasti voivani luottaa.

Juu, tekoälyjutut saa kyllä entistäkin varovaisemmaksi. Itsellä ei ole yhtään kasvokuvaa netissä.

sivusta

Anonyymi00005 kirjoitti:

Samaten kun se, että kyseessä on ylipäänsä aito kuva. Tekoälyllä saa tehtyä kaikenlaista paskaa.

Totta! Luultavasti todennäköisin selitys.
Itse en ole suostunut jakamaan mitään edes luotettaville. Ei voi edes tietää vaikka joku hakkeroisi laitteet. Helppo sanoa jos joku väittää että löytyy kuvia että ei ole aitoja kun jo tiedän etten ole sellaisia koskaan ottanut.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Totta! Luultavasti todennäköisin selitys.
Itse en ole suostunut jakamaan mitään edes luotettaville. Ei voi edes tietää vaikka joku hakkeroisi laitteet. Helppo sanoa jos joku väittää että löytyy kuvia että ei ole aitoja kun jo tiedän etten ole sellaisia koskaan ottanut.

Niin no ei minustakaan sellaisia kuvia ole okemassa. Se ei estä tekemästä sellaisia tekoälyn avulla. Itse puhuinkin tuossa yllä ihan tavallisista kuvista, joita voi käyttää tekoälyn opettamiseen. En siis itsestäni ihan tavallisiakan kuvia, kuin luotettaville henkilöille, en edes paperiversioina, joita ei voi hakkeroida.

Sonera täynnä

Ei siinä sitten mitään, onhan se muiden ilo katsella.

Lähetä sitten niitä kuvia miehelle.

Ja lopun elämääs sitten kulutat siihen, että yrität vakuuttaa kaikille, että se ei ole oikea vaan deepfake.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ja lopun elämääs sitten kulutat siihen, että yrität vakuuttaa kaikille, että se ei ole oikea vaan deepfake.

Tälleen sivusta totean, että itselläni sen todistaminen on helppoa. Syntymämerkkiäni ei pysty deepfeikkaamaan, kun ei sitä ole missään julkistettu.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Tälleen sivusta totean, että itselläni sen todistaminen on helppoa. Syntymämerkkiäni ei pysty deepfeikkaamaan, kun ei sitä ole missään julkistettu.

Entäs jos videolla ei näytetä edes syntymämerkkikohtaa? Näytetään vain esim. suku*limet ja kasvot jollain kuvitellulla prnopätkällä?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Entäs jos videolla ei näytetä edes syntymämerkkikohtaa? Näytetään vain esim. suku*limet ja kasvot jollain kuvitellulla prnopätkällä?

Deepfakejen teko ei ole sinällään laitonta, mutta julkaisu on. T. AI-poliisi

Anonyymi00016 kirjoitti:

Entäs jos videolla ei näytetä edes syntymämerkkikohtaa? Näytetään vain esim. suku*limet ja kasvot jollain kuvitellulla prnopätkällä?

Sepä se, kun et tiedä missä se on 👍

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sepä se, kun et tiedä missä se on 👍

Eli se on siis sukuelimissä. Nytpä tuli palstan tietoon sekin. Se deepfake voi olla pelkät kasvot ja vaikka paljaat rinnat, joita tuskin haluat maailmalle kuitenkan esitellä. Pointtina se, että hyväksikäytön mahdollisuus on aina. Ole varovainen niiden kuviesi kanssa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eli se on siis sukuelimissä. Nytpä tuli palstan tietoon sekin. Se deepfake voi olla pelkät kasvot ja vaikka paljaat rinnat, joita tuskin haluat maailmalle kuitenkan esitellä. Pointtina se, että hyväksikäytön mahdollisuus on aina. Ole varovainen niiden kuviesi kanssa.

Sanoinko tuotakaan? Sanoin, että et tiedä missä se on 👍

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sanoinko tuotakaan? Sanoin, että et tiedä missä se on 👍

Et nyt ymmärrä tätä asetelmaa ollenkaan, joten en yritä selittää enempää. Ole varovainen netissä, sinunlaisia on helppo huijata.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eli se on siis sukuelimissä. Nytpä tuli palstan tietoon sekin. Se deepfake voi olla pelkät kasvot ja vaikka paljaat rinnat, joita tuskin haluat maailmalle kuitenkan esitellä. Pointtina se, että hyväksikäytön mahdollisuus on aina. Ole varovainen niiden kuviesi kanssa.

Niin no, sinä et tiennyt ditäkään mikä minulle on oleellista. Minulle oleellista on se, että noiden julkinen on laitonta ja minä pysty siis hyvin helposti tuollaisen luojan ja korvaamaan itselleni.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Et nyt ymmärrä tätä asetelmaa ollenkaan, joten en yritä selittää enempää. Ole varovainen netissä, sinunlaisia on helppo huijata.

Ei, vaan sinä et ymmärrä sitä. Sä et tiedä lainkaan mitä et voi näyttää tai mitä voisit näyttää feikissäsi. 😂

Anonyymi00021 kirjoitti:

Et nyt ymmärrä tätä asetelmaa ollenkaan, joten en yritä selittää enempää. Ole varovainen netissä, sinunlaisia on helppo huijata.

Minunlaisia on mahdoton huijata muru. 😂

Anonyymi00022 kirjoitti:

Niin no, sinä et tiennyt ditäkään mikä minulle on oleellista. Minulle oleellista on se, että noiden julkinen on laitonta ja minä pysty siis hyvin helposti tuollaisen luojan ja korvaamaan itselleni.

"Minulle oleellista on se, että noiden julkinen on laitonta ja minä pysty siis hyvin helposti tuollaisen luojan ja korvaamaan itselleni."

Toi on niin totta. Kun kyse on tavallisista ihmisistä, eikä jotain mailmanjulkkiksista, niin tekijä on aina lähellä. Joku ukonkuttana jostain Delhistä ei tiedä edes meikäkäisen olemassaolosta. Se porukka, joka tollasia tavallisesta ihmisestä väsäilisi, on varsin pieni. Lisäksi myös se porukka, jonka ajatuksilla tuosta asiasta on jotain väliä, kun kyse on tavallisesta tallerosta, eikä maailmanjulkkiksesta, on varsin pieni. Jollain "maailman mielipiteellä" nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä jonku maija meikäläisen elämässä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Minulle oleellista on se, että noiden julkinen on laitonta ja minä pysty siis hyvin helposti tuollaisen luojan ja korvaamaan itselleni."

Toi on niin totta. Kun kyse on tavallisista ihmisistä, eikä jotain mailmanjulkkiksista, niin tekijä on aina lähellä. Joku ukonkuttana jostain Delhistä ei tiedä edes meikäkäisen olemassaolosta. Se porukka, joka tollasia tavallisesta ihmisestä väsäilisi, on varsin pieni. Lisäksi myös se porukka, jonka ajatuksilla tuosta asiasta on jotain väliä, kun kyse on tavallisesta tallerosta, eikä maailmanjulkkiksesta, on varsin pieni. Jollain "maailman mielipiteellä" nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä jonku maija meikäläisen elämässä.

Just tuo. Tavallisen ihmisen elämänpiiri on lopulta varsin pieni, vaikka mentäisiin ulkokehällekin. Tekijä ei ole kaukana.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Eli se on siis sukuelimissä. Nytpä tuli palstan tietoon sekin. Se deepfake voi olla pelkät kasvot ja vaikka paljaat rinnat, joita tuskin haluat maailmalle kuitenkan esitellä. Pointtina se, että hyväksikäytön mahdollisuus on aina. Ole varovainen niiden kuviesi kanssa.

"Se deepfake voi olla pelkät kasvot ja vaikka paljaat rinnat, joita tuskin haluat maailmalle kuitenkan esitellä."

Totean täysin täältä sivusta, että ei tuo olis mitenkään tarpeellista. Siis esitellä rintojaan kaikille fyysisesti. Jutun voi "vuotaa" jokaiseen lehteen sopivien todisteiden kera ja vielä jos saa asista oukeuden päätöksen, niin aina vaan parempi. Ei nykyaikana tarvii kaikille erikseen tissejään esitellä tällasen takia.

Anonyymi00026 kirjoitti:

"Minulle oleellista on se, että noiden julkinen on laitonta ja minä pysty siis hyvin helposti tuollaisen luojan ja korvaamaan itselleni."

Toi on niin totta. Kun kyse on tavallisista ihmisistä, eikä jotain mailmanjulkkiksista, niin tekijä on aina lähellä. Joku ukonkuttana jostain Delhistä ei tiedä edes meikäkäisen olemassaolosta. Se porukka, joka tollasia tavallisesta ihmisestä väsäilisi, on varsin pieni. Lisäksi myös se porukka, jonka ajatuksilla tuosta asiasta on jotain väliä, kun kyse on tavallisesta tallerosta, eikä maailmanjulkkiksesta, on varsin pieni. Jollain "maailman mielipiteellä" nyt ei ole tuon taivaallista merkitystä jonku maija meikäläisen elämässä.

Ihmiset tunnistaa muutenkin joka paikassa ilman alastonkuviakin, vaikka on ihan tavis.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ihmiset tunnistaa muutenkin joka paikassa ilman alastonkuviakin, vaikka on ihan tavis.

Eivät tunnista. Ehkä jossain pikkupaikkakunnilla, mutta eivät jos mennään vähänkään isommalla paikkakunnalla. Lisäksi niiden ihmisten pitäisi pyöriä sellaisilla sivustoilla ja sattua törmäämään juuri siihen kuvaan. Valtaosa ei pyöri, eikä törmää.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Eivät tunnista. Ehkä jossain pikkupaikkakunnilla, mutta eivät jos mennään vähänkään isommalla paikkakunnalla. Lisäksi niiden ihmisten pitäisi pyöriä sellaisilla sivustoilla ja sattua törmäämään juuri siihen kuvaan. Valtaosa ei pyöri, eikä törmää.

Ja valtaosalla ihmisillä ei ole sellainen muisti ihmisten suhteen, että tunnistelisivat tuntemattomia joskus nähdystä kuvasta. Joku henkilö voi vaikuttaa tutulta, mutta eivät he muista mistä.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ihmiset tunnistaa muutenkin joka paikassa ilman alastonkuviakin, vaikka on ihan tavis.

Sä kuvittelet ihmisistä ihan liikoja. Iso osa ei tunnista naamaa, vaikka olisivat jutelleet kanssasi tyyliin eilen.

lähitulevaisuudessa tulee olemaan normaalia tuollaiset väärennökset, kohta mihinkään ei enää voi luottaa.

Etkö olisi halunnut valokuvamuistoja nuoruutesi ajoilta? Kaduttaako ettei otettu?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Etkö olisi halunnut valokuvamuistoja nuoruutesi ajoilta? Kaduttaako ettei otettu?

Sivusta ... mitä hittoa sellaisilla tekee?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Etkö olisi halunnut valokuvamuistoja nuoruutesi ajoilta? Kaduttaako ettei otettu?

Kyllä sain usein kuulla ehdotuksia. Tunnen
(tunsin) useita ammattivalokuvaajia. 'Taidekuvia" olisivat halunneet ottaa ja pari oikeaa kuvataiteilijaa olisivat halunneet myös maalata. Mutta en tykkää olla kameran "väärällä" puolella, tuossa tilanteessa varsinkaan. Ja enhän mä noista ajoista (kuulemma) oo juuri muuttunut;) Ei tarvi muistoja.