Mitäs luulette laskeeko kunnallisvero ja saadaanko paljon yhteistä hyvää kun Loppi saa aurinkovoimalat mailleen ? Tietysti siinä samalla luontoarvot ja maisemalliset arvot kovasti kärsii mutta jos se tuo rahaa pitäjään niin kannattaahan luontoa uhrata. Ympäristöministeriön sivulla tosin sanotaan että tulee välttää pelto-ja metsämaisen käyttöä aurinkovoimahankkeisiin koska eihän se kovin vihreää energiaa ole jos sen alta metsää kaadetaan ja koskaanhan ei näinä aikoina voi tietää milloin peltoja tarvittaisiin kipeästi viljelyyn kun ei niitäkään hetkessä raivata. Asioilla on aina monta puolta.
Aurinkovoimalat
Anonyymi-ap
14467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuule näissä hommissa se aina tuossa vaiheessa kun on suunnitteilla tollasia hankkeita esitetään niim ruusunpunaisena ja luvataan kuukin taivaalta. Kaikki haitat vähätellään olemattomiksi mutta totuushan on että kyllä vuosikymmeniksi on pilalla ne alueet . Sen takia muualla pyritään paneelit laittamaan moottoritien varsiin ja lentokentille kun ne alueet on jo valmiiksi pilalla. Suomi se tarjoaa tuulipuistoille ja aurinkovoimaloille hövelinä maat ja mannut rahan toivossa. Surullista mitä ahneus saa aikaan.
Kyllä ne rahat johonkin saadaan hukattua varmaan että ei ” rikastuminen ” tavallisen kuntalaisen silmin näy. Mutta mitään vihreää energiaa nuo kyllä eivät ole vaan aivan irvikuva siitä. Tuulipuistot varsinkin pilaavat paljon, tappavat lintuja ja ovat haitallisia ihmisenkin terveydelle.
Aika näyttää. Epäilen. Mutta kyllä joku muu keino pitäisi olla varallisuuden kattuttamiseen kuin voimaloiden vieminen luontoon. Sehän on teollisuusaluetta sitten.
Putte tulee kohta. Ei kannata moisia voimaloita rakennella. Pottua maahan vaan.
Tuli tai ei niin näin pienen maan pitäisi pyrkiä parempaan omavaraisuuteen ja kasvattaa syötävää niin paljon kun suinkin.
Tuulivoimala siihen vanhan kirkon paikalle mäelle. Olis niin ilo silmälle ettei mitään rajaa.
Propellit puhaltais levätkin hittoon siitä uimarannalta. Kauas, kauas ulapalle.
Nämä on ihan persiistä nämä vihreän siirtymän tuuli-ja aurinkovoimalat. Tuhansia hehtaareja kaatuu metsää niiden takia ja muuta ei ole kuin haittaa ympäristölle.
Eipä näistä mitään haittaakaan ole. Kateellisten panettelua.
Onhan niistä haittaa luonnolla ja elämille tottakai ja tuulivoimaloista myös ihmisille.
Ai ei mitään haittaa vai ? Sehän pilaa ympäristön täysin kymmeniksi vuosiksi. On erittäin rumia.
Kenelle siinä ollaan kateellisia ? Kunnalle kun se saa vetotuloja vai maanomistajille kun saavat vuokratuloja ? Ei pidä olettaa että jos kunta myy luontoarvot ja maanomistaja antaa maansa rahasta pilattavaksi niin että kaikki muutkin ihmiset näkisivät ympäristön ja luonnon vain rahan kautta. Enemmistö ei kadehdi rahoja vaan suree esimerkiksi pilattua maisemaa.
Olen kuullut että jossakin myytiin sähkölämmittimiä alueille jossa ei ollut sähköä. ostajina suomensukuisia heimoja joissain pohjoisessa. Tuota aurinkovoimala ideaa ei taideta olla hallitustasolla mietitty sen tarkemmin kun öisin tuppaa olemaan aika pimeää. Se on vähän sama juttu tuulen kanssa. Tuella pysyy pystyssä vaikkei tuulisikaan.
Jep. Sähkön hinta ailahtelee kun välillä on tyyntä eikä tuulivoimaa synny ja välillä on yö joten aurinkovoimaa ei kerry. Tämmöisten varaan rakennetaan energiantuotanto näin pohjoisessa maassa ja kaadetaan vielä metsät mokomien alta. Ei ole hulluudella määrää eikä rajaa.