aloittelija tyrmättiin :(

Heipsan akvaristit!
Onko tosiaan niin että akvaariota suunnittelevan on ensin mentävä jonnekin opiskelemaan kemiaa? Kyselin nimittäin yhdeltä asiantuntijalta neuvoja pienen akvaarion vesiarvojen mittauksista ym. niin minut tyrmättiin heti kättelyssä.Eikö ole mitään HELPPOA tapaa mitata veden laatua? Pitääkö todella ostaa kassillinen litkuja ja purnukoita ja yrittää selviytyä niistä?
Jotenkin mun on vaikea uskoa että kaikki pienten (alle 100 litrasten)akvojen omistajat olisi huippukemistejä. Haluaisin pienen akvaarion ja tiedän että se on vaikeampi hoitaa kun iso. Mitä siis tehdä?
11786
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Joo kuule, noita besserwissereitä ja yliälykkäitä löytyy aina ja niiden paras huvitus on nujertaa kaikki orastava innostus kaikilta mahdollisilta aloilta, etenkin niiltä joilla he itse pystyvät parhaiten briljeeraamaan (ja hehän pystyvät alalla kuin alalla...). Mutta ei sen kuin akvaariota pystyyn, muutama päivä kypsyttelyä pelkkien kasvien kanssa ja sitten kalat joukkoon. Hyvin suurella todennäköisyydellä pytty toimii ilman kummempia komplikaatioita, kunhan alkuvaiheessa seurailee vaikkapa sellaisella viiden testin yhteisliuskalla ph, kh ja muita arvoja (ei, se ei ole ylivoimaisen vaikeaa ja osaat varmasti sen tehdä kun kysyt kaupasta neuvoa!) Minä puhun kahden akvaarion kokemuksella (50 l ja 65 l), joissa ainoat kommervenkit on olleet kovuuden lisäys (jauhetta saa kalakaupasta) sekä pari epämiellyttävää tautitartuntaa (kannattaa katsoa mistä kaupasta kalansa ostaa...) Ei muuta kuin onnea uudelle akvaariolle ja hauskoja hetkiä fisujen parissa!

Äänestä

Älä välitä. Minä harrastelin n. 10 vuotta ennen ensimmäistäkään vesitestausta. Tosin kalojen hyvinvoinnista ei sitten ollut kuin silmämääräistä tietoa. Kaloja kuoli kun kuoli, ilman selvityksiä miksi. Vesi näyttää vedeltä, vaikka arvot olisi aivan erilaisia. Jotkut kalalajit on tarkempia vesiarvojen suhteen kuin toiset.

Nyt mulla on Ph-, kovuus- ja nitriittitesteri (nitraatti olisi kai se suositeltava).
Jos tekee vedenvaihdot viikoittain niin kyllä sitä hyvin pärjää kun mittaa aluksi (tai mittauttaa vesinäytteestä kaupassa) kovuuden ja Ph:n ja hankkii sen mukaiset kalat.
Veden puhtaustaso on sitten kiinni siitä että löytää oikean rytmin vedenvaihdoille, pohjan ja suodattimen puhdistukselle, suodattimen riittävä tehokkuus ja ettei ruoki liikaa. Kai se joten kuten onnistuu ilman testereitäkin, mutta jos jotain saisi suositella, niin osta se nitraattitesteri ja testauta muut arvot kaupassa - tai ystävän testerillä. Mulla on ainakin kovuus ja Ph joka mittauksella ollut sama. Paitsi kovuus nousi tietenkin silloin kun vesilaitos nosti arvojaan, mutta sen jälkeen taas pysynyt tasaisena.
Muuten kultakalat on kovia vedenlikaajia, kun ovat niin kovia syömään. Kultikset on kyllä kestäviä, mutta muut kalat elää samassa vedessä. Helpompiakin aloittelijan kaloja on. Veden likaisuus on se yleisin syy kalasairauksiin.

Muuten, tervetuloa harrastamaan! Ei lainkaan hassumpi valinta.

Äänestä

varmaa munki mielipide tyrmätään, mut mun mielest sei oo nii tarkkaa niitten testien kaa. jos tulee sit jotai suurellisii ongelmii ni sit voi käydä testauttaa pikku maksusta jossai liikkeessä.

mä oon testannu tai siis mulla on nitriitti- ja pH-testit ja niillä oon pärjänny! jos sun akvaario (onksulla jo) on ihan vastaperustettu tai täyteenahdettu, osta nitriittitesti ja jos jotai muuta ongelmaa, nitraattitesti ja sitte pHTESTI ON AINA HYÖDYLLINEN.oho, tuli isolla.

Äänestä

Jessi heitti tuossa noi linkit jo, joten en toista.

"Onko tosiaan niin että akvaariota suunnittelevan on ensin mentävä jonnekin opiskelemaan kemiaa? "

Ei, kunhan vain opettelee perusasiat akvan kemiasta. J. Järven sivut riittävät varsin hyvin tähän.

"Eikö ole mitään HELPPOA tapaa mitata veden laatua? Pitääkö todella ostaa kassillinen litkuja ja purnukoita ja yrittää selviytyä niistä?"

Helpoin tapa mitata vedenlaatu on juuri kaupalliset testit. Sitä helpompaa ei voi enää olla. Purnukoitten mukana tulee käyttöohjeet ja taulukko. Itse testaus ei juuri muuta vaadi kuin sen, että ymmärtää, miten testi tehdään ja verrata tulosta vertailukarttaan tms. Kaikkein helpoin tapa on tietysti testauttaa vesi eli viedä purnukassa sitä vettä liikkeeseen ja liike testaa sen sinulle (ilmaista tai maksaa). Haittapuolena se, että harva jaksaa viikottain käydä mittaamassa vesiään ja esim. pH ei pysy vakiona, varsinkaan jos vesi on kauan purnukassa.

"Haluaisin pienen akvaarion ja tiedän että se on vaikeampi hoitaa kun iso. Mitä siis tehdä? "

No, periaatteessa ei vaikeampaan, mutta työläämpää. Vaatii enemmän huomiota osakseen ja katastrofin sattuessa se "kumuloituu" pienessä purkissa. Isompi purkki antaa jonkin verran anteeksi laiminlyöntiä, jota pienempi ei. Pienestä purkista on hyvä vaihtaa vettä jopa pari kertaa viikossa osittain.

Pienessä purkissa ennen kaikkea kasvit ovat tärkeitä ja, kun välttää ylikansoitusta, niin kyllä se pienikin hoituu ihan ok. Vaatii vain enemmän omistajaltaan..

Äänestä

Einpä minäkään mikään huippukemisti ole, ja minulla on 62-litrainen akvaario, jossa ei ole ollut minkäänlaisia onglemia -> jos ei sitten lue sitä kun kerran kotilot ottivat akvan haltuunsa, mutta niistäkin päästiin vain litistelemällä niitä ja syöttämällä milleille.
Onhan suurempi akvaario tosin helpompi hoitaa, mutta ei pienikään mikään mahdoton ole.

Äänestä

Et tarvitse yhtäkään testiä, kunhan hankit sellaisia kaloja, jotka pärjäävät sellaisessa vedessä, mitä teilläpäin tulee hanasta. Akvaariossa ei saa olla liikaa porukkaa, mieluummin saisi olla tuolla kalaa 1 cm = 1 litra periaatteella laskettuna kalasenttimetrejä 80% akvan litroista. Sitten kun vaihdat vettä säännöllisesti kerran viikossa 20% ja toivot ettei vesilaitoksella käy onnettomuutta ja vesiarvot muutu äkisti, niin kaiken pitäisi olla kunnossa. Ai niin, ja jos peset kansilaseja etikalla, huuhtele hyvin (muuten happamuus voi akvassa muuttua yllättäen) äläkä tunge akvaarioon mitään epäilyttävää, kuten simpukan kuoria tai marmorikiviä tms. (voivat nostaa kovuutta) jotka muuttavat vettä jollakin tavalla.
Todennäköisesti pärjäät ihan hyvin ilman testejä, mutta jos kalat yllättäen alkavatkin käyttäytyä hämärästi, niin mitäs sitten?
Nitraatti ja pH-testi olis hyvä olla varastossa.

Äänestä

Mäkään en kyllä liiemmin testaile veteni laatua, vaikka välineistöä on. Terve, hyvinvoiva kala kestää melko hyvin pieniä veden laadun heittelyjä. Hyvinvoiva kala tarvitsee tietenkin puhtaan akvaarion, monipuolisen ruokavalion jne. Jos jaksaa pitää kiinni kunnon ruokinta- ja hoitorutiineista, ei pitäisi tulla mitään ongelmia. Usein terveen kalan kaatamiseen tarvitaan annos stressiä, joka heikentää kalan yleistä terveyttä ja herkistää taudinaiheuttajille. Testeittäkin siis pärjää, mutta voisi olla hyvä, kun joskus akvaarion kukoistaessa nappaisi vesiarvot talteen ja vertailisi noihin arvoihin, kun tulisi ongelmia. :)

Äänestä

Olipa mahtavaa kuulla että mulla tumpelollakin on toivoa! :) Kyllä mä toki haluaisin oppia noita vesikemiajuttuja, vaan kun lähtökohta on etten mistään mitään tiedä.
Siis alkuun pääsen ihan noilla parilla testillä. Akvaario mulla on tällä hetkellä tyhjillään, täytynee talsia kauppaan ostoksille. Tosin paikallisen eläinkaupan akvaarion kyljissä on huolestuttavan usein "ei myynnissä"-lappuja, syytä ostaa kalat muualta..
Kiitos vielä kaikille, enköhän mä täällä vieraile useamminkin, kunhan saan harrastukseni käyntiin.
Aurinkoista ja vetistä kesää kaikille (vettä toivoakseni vain sisätiloissa. :)

Äänestä

Heips.

Minuakin ärsyttää monet eri testit, joten ostin eläinkaupasta semmoisia testiliuskoja, joissa samassa "tikussa" on kh- ja th-kovuus, -ph, nitraatti, ja nitriitti. Eli sen kun vaan kastaa veteen niin saa hetkessä kaikki arvot tietoon, eikä tarvitse olla kemistin lahjoja.

Ne eivät ole tosin yhtä tarkkoja kun tavalliset testit, mutta ei kai se niin tarkkaa ole.

Äänestä
  • ... testiliuskat hapettuvat helposti pilale. Ainakin testiliuskojen KH, GH ja PH voi näyttää vähän häränpyllyä jo alusta lähtien.

    Ei parane kastaa akvaarioon, vaan ottaa akvaariosta vettä ja kastaa siihen. En tiedä, mitä ainetta ovat, mutta voisin kuvitella, että pH olisi ainakin jotain metalli-indikaattorin tapaista mönjää tai vastaavaa kuin universaali-indikaattorien paperinauhassa (Esim. se koulusta tuttu pH-paperi). Siitä liukenee veteen kastaessa ainetta, joten ei pidä huljutella akvassa.

    Tippatestis tulee kalliimmaksi kerto-ostoina, mutta niistä tekeekin jo useamman testin ja säilyy pidempään.

    Nitriitin osalta testi on oltava tarkka, koska akvaariossa ei saa olla lainkaan nitriittiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


goldfishcracker kirjoitti:

Heipsan akvaristit!
Onko tosiaan niin että akvaariota suunnittelevan on ensin mentävä jonnekin opiskelemaan kemiaa? Kyselin nimittäin yhdeltä asiantuntijalta neuvoja pienen akvaarion vesiarvojen mittauksista ym. niin minut tyrmättiin heti kättelyssä.Eikö ole mitään HELPPOA tapaa mitata veden laatua? Pitääkö todella ostaa kassillinen litkuja ja purnukoita ja yrittää selviytyä niistä?
Jotenkin mun on vaikea uskoa että kaikki pienten (alle 100 litrasten)akvojen omistajat olisi huippukemistejä. Haluaisin pienen akvaarion ja tiedän että se on vaikeampi hoitaa kun iso. Mitä siis tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu