Tutkimusten mukaan pelkän ammattikoulun käyneiden yli 30-vuotiaiden älykkyysosamäärä on alle 60. Ja kelatkaa, että tällaisia päättäjiä on meillä.
Älykkyys ja koulutus
Anonyymi-ap
20341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jaa, itsestäs puhut, mutta, tiedätkö? Tuskin, koulutuksella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa, koulutuksessa opitaan, älykkyys on synnynäistä.
Puhun sellaisista joilla on koulutuksena pelkkä amis
Ja koulukiusaajan äänestitte pressaks.
Hei Satu!
60 äo pojolla on sen verran yksinkertainen, ettei kouluja käy. Se on teidän sukunne keskimääräinen älykkyys?
Paljon korkeampi, kuin sellaisilla, jotka on käynyt pelkän amiksen ja saanut pahoinpitelytuomion. Elämänkoululaiset on elämänkoululaisia.
Eli ymmärsinkö tästä, että Sadun äo ylittää juuri ja juuri Keöan määritelmän kehitysvammaisuudelle? 🤔
Terveisin amis, joka on klassisen määritelmän mulaan ainostaan nero. Todistetusti.
Koulutus ei kerro ihmisen älykkyydestä mitään. Sadun katkeruus kertoo kyllä paljonkin älyn puutteesta.
Maksa nätisti korvaukset.
Jatka samalla tavalla herjaamista.
Ei mene pitkään kun olet vankilassa, kun ehdonalainen on mahdollisuus näyttää oppineensa virheestä. Ja jos ei opi, lopulta vankila kutsuu. 😅🤣
Kyllähän amisapina on aina amisapina.
Amiksen päästötodistus ei ole tae lukutaidosta. Kirjoitustaidoista nyt puhumattakaan.
Eipä insinööritutkintokaan nykyään takaa noita taitoja.
UMGlla noilla taidoilla ei ole kovin paljon käyttöä.
Äo alle 70 pidetään lievän kehitysvammaisuuden rajana. Debiileiksi näitä ennen lääketieteessä kutsuttiin.
Näillä amiksilla ei ole tarvetta todistella älykkyyttään.
Tyhmäkin voi oppia mutta älykkyyttä ei voi oppia, se on luonnonlahja kuten luovuus tai herkkyys.
On Mensaan kuuluvia henkilöitä, jotka eivät ole käyneet tai edes hakeutuneet yliopistoihin tai amikseen. Se on vain niin, että kaikki älykkäätkään eivät halua oppiarvoja niillä pullistallakseen...
Koko Mensaan testit ja tuo ihmeellinen tavallisten tallaajien haukkuminen ei ole ainakaan älykästä puuhaa.
Paremminkin voisi puhua siitä mitä ihmiset elämässä arvostaa.
Laskento on hyvä olla handussa UMGlläkin. Jos esim nappeja pitää lajitella 10 ryhmiin niin ei ole hyvä että on välillä 9 ja välillä 11. Pitää olla jämpti 10!
Sulla näköjään ei löydy kumpaakaa
Ja eräässä tehtaassa on näitä "esimiehenä".... 😁
Kyllähän se näin on.
Ei pitäisi olla kuntapäättäjäksi asiaa ilman akateemista koulutusta.
Ei akateemisella koulutuksella tee yhtään mitään, kun sen kirjekurssina voi suorittaa ja esim. halintojuristin paperit saa älyllisesti kehitysvammainenkin.
Tämän viestiketjun aloittaja on huomattavasti keskimääräistä älykkäämpi, ja hänen nerokkuutensa ansaitsee erityisen tunnustuksen, joten antakaamme hänelle nyt yhdessä kolme syvää ja intohimoista "eläköön!"-huutoa, jotka kaikuvat tilassa, sekä raikuvat aplodit, jotka kunnioittavat hänen poikkeuksellista älykkyyttään ja viisauttaan.
Jos esimerkiksi syntyy älykkääksi kirjon ihmiseksi, eikä saa lääkitystä ja/tai oikeanlaista elämäntapahallintaa ja ympäristöä ajoissa/ikinä, niin saattaa olla heikot mahdollisuudet valjastaa älykkyyttään ainakaan mihinkään yhteiskunnallisesti näennäisesti tärkeään asiaan. Lukeneisuus ei ole tae älykkyydestä, joka on muutenkin liian laaja-alainen termi osoitettavaksi mihinkään eri oppikouluja käyneisiin.