halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rahakäyttäytymistä jo tapailuvaiheessa!
Miehen taloudellinen tilanne ja
Anonyymi-ap
961668
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
Säästöt oli tarkoitettu toisaalle kunnes ilmeisesti tuli ekstempore menoerä 🫤
Tämä yksi syy, minkä takia pysynyt sinkkuna lähes koko ikäni. En ole tavoittanut sitä taloudellista riippumattomuutta, mikä loisi turvan ympärilleni. Enkä koe olevani kyvykäs loisimaan toisen varoilla. Harmittaa, mut ehkä olen luonteeltanikin sinkku.
Vaikea on luottaa muihin, enkä koe olevani tavoittelemisen arvoinen muutenkaan, mennyt jättänyt jäljen mieleen vahvasti. Yksin on silloin parempi. Se on se tunne mikä valtaa sisimmän. m-n. Välillä toivon kuitenkin kohtaavani ihmisen, jonka seurassa viihtyisin?
Palstaincelit on herännyt. Koska opitte elämän tosiasiat, että naama ja persoona merkkaa eniten, et alkakaas edes muokkaa sitä persoonaanne vähän viehättävämmäks, vinkki ystävälliseltä komealta mieheltä teille jotka täällä copee.
Suosittelen aloittamaan koulun ja opiskelun ja itsen kehittämisen maskuliinisempaan suuntaan. Riittää sinullakin rahat muuhun kuin pelaamiseen, kaljotteluun ja miesten reissuihin.
Naisen arvostus on ansaittava. Nainen ei panosta noin käyttäytyviin miehiin.
Ulkonäkö ja persoona merkitsee, totta niin myös arvot ja käytös. Jos haluat tulla kohdelluksi hyvin, aloita itse näyttämällä esimerkkiä.
Ei kukka aukene sille, joka talloo. Ehkä opit joskus, että huono käytös sulkee ovia ja jalkoväliä.
Kauneus ratkaisee? Haluat varmasti, että nainen on naisellinen ja huoliteltu? Tiedätkö mitä vaati pelkästään se et nainen näyttä luonnolliselta?
Karvojen poisto maksaa n 100 kuukaudessa, vuodessa n 1200 euroa.
Kampaajalla käynti jos väriä 150-250 euroa muutaman kuukauden välein. Lisäksi hiustenhoitotuotteet.
Ihohoidot, jalkahoidot, kasvohoidot, tarvikkeet 100-150 euroa muutaman kuukauden välein
Meikit, muutamia kymppejä kuukaudessa keskimäärin
Keskimäärin n. 300-400 euroa kuukaudessa pelkästään noihin.
Toivot tietysti että naisesi pukeutuu kivan naisellisesti? Vaatteisiin menee n 100-500 euroa kuukaudessa riippuen tilanteesta
Jos haluat että nainen näyttää hyvältä sinua varten? Missä miehen panostus näkyy?
Ja tonko listan jälkeen näyttää luonnolliselta? :D
Ei toi edes riitä. Jos on pitkä matka hoitoihin missä saa edes hyvää palvelua ja joku osaa ne tehdä. Nekin lasketaan siihen mukaan. Myös vaatteet. Kengät laukut. Että näyttää hyvältä. Se on mieheltä iso panostus. Toivotaan että homma toimii. Mutta perunan kuorijan ja siivoojan hommaat lisäksi koska eihän nainen voi niillä kalliilla timanttisynsillä paskasia asioista pessä
Mikä on sulle luonnollista nykypäivänä? Karvat rehottaa koko kehossa? sekin on tosin ok, mutta huolittelu maksaa.
Hyvä kun lisäsit nuo.
Kaiken kukkuraksi miehet odottaa että naiset maksavat treffit puoliksi ja kaikki kulut puoliksi, avaavat jalkansa ilman sen kummempaa panostusta, nainen saapuu treffeille nättinä. Omg sitä panostuksen määrää ennen treffejä jopa muutama tunti. Nainen voi vaan hävitä jos mies ei arvosta ja näe kaikkea tuota
Olet itsekin ruma mies,mut paljonhan niillä naamareilla ja peruukeilla voi saada näköön muuttuu,mut totuus paljastuu jossain vaiheessa,nii ett eläpä nuolase ennenkuin tipahtaa,ärsyttää tollanen itsekehu,joka ei pidä paikkaansa!
No huh huh. Onpa kallis nainen. Olisin halvempi. Karvat voin poistaa itse, kampaaja 1-2 x vuodessa. Ei meikkejä ja vaatteet...no ne taitaa olla ainoa isompi menoerä.
Eikö miesten/urosten pitäisi olla niitä kukkoilijoita ulkonäön suhteen?
Haluatko naisia juustoille esittävä äijä kertoa esim keski-ikäisen naisen saneeraustarpeet kustannusarvion kera? T naiselta
Mitenhän sinäkin naisvihamielinen reppana oikein luet näitä palstaäijän TYPERIÄ ja LAPSELLISIA provoja kuten sille aina avaudut?
No jos siitä kerimällä kahteen kertaan vuotta pääsee, niin mukana1 ootta tod hönöjä monet
Niin sanoppa sinä monologisi, eli yksinkeskustelusi överiksi vetävä aapeeäijä muuta
Mulla on monelle piiperölle luomutestosteronia poistaa, ei millää pahal
Naisen on ansaittava itse oma arvostuksensa, arvostusta ei voi ikinä muilta vaatia, se ansaitaan.
Honey, should we talk about money?
Would you be my eyes for 6 a le cog or a doobie bro
Minun rakas tuli junalla luokseni vaikkei ollut rahaakaan🤣juna vielä kiersi tosi kaukaa. Rakkaus on suuri❤️valitsin silti väärän miehen. Valitsin sen jolla oli paljon rahaa mutta se olikin narsisti petturi. Narsisti vielä kaupan päälle. Minä minä minä
Kaikki miehet joilla on rahaa, eivät ole narskuja.
Kuinka luulet oman henkisen hyvinvoinnin ja balanssin olevan kun alennut jankuttamaan näihin palstaäijän alkeellisiin trollauksiin? Itse sanoisin, että no go tapaus ns
Tuohan kunnioitettavaa mieheltä, mutta ottaen huomioon niin osaako nainen toimia KORKEIDEN EETTISTEN PERIAATTEIDEN SEKÄ ETIIKKOJEN MUKAAN!?
Minä lueskelin niitä ja voin henkilökohtaisesti ilmoittaa, että edes he jotka ovat VAATINEET MINUA KUNNIOITTAMAAN HEITÄ FACEBOOKISSA EIVÄT OLE TOIMINEET KORKEIDEN EETTISTEN PERIAATTEIDEN MUKAAN, koska jos he olisivat niin MAAILMASSA OLISI RAUHA JA EI OLISI RIKOLLISUUTTA.
VAAN ME OLTAIS KAIKKI YHTÄ RIKKAITA JA HYVIN VOIVIA.
Meidän elämät olisivat suoraan SATU-KIRJOISTA sekä ATLANTIS MYYTISTÄ jossa kaikille riitti kaikkea, mutta AHNEUS SEKÄ KATEUS TUHOSI KAIKEN.
Sä voit keskittyä vain kehittämään itseäsi ja parantamaan omaa hyvinvointia. Se vetää puoleensa samanhenkisiä naisia.
Älä hyvä mies eli aapee mene sinne facebookiin jos noin kiristää
Kyllä, se taloudellinen turva on aina naiselle se tärkein asia parisuhteessa.
Oisko sulla isot viikkorahat tarjota?
Eipä ole ei. Eipä ole naisista vaaraa minulle, saan olla ihan rauhassa.
Jos lähtökohta ajatuksissa on se että "saanpahan olla rauhassa", miksi edes havitella naista ikinä kun oletus on se että nainen ei tuo kuin rauhattomuutta?
Niinpä, kuka nyt tyhjä taskua huolisi. Saa vielä elätettävän, ei kiiits😐
Ei kiits. Mikä tarve poistaa tää viesti
Rakkaudella ja rahalla ei ole mitään tekemistå keskenään. Jos rakastuu oikeasti mikä on harvinaista, siinä ei toisen rahat merkitse mitään.
Rakastua voi vaikka Eiffel torniin, kuten jotkut ovat moisen kanssa naimisiinkin menneet 🫢 Elämänkumppania ja aviomiestä valitessaan katsot kaikkia ominaisuuksia. Tuskin menet naimisiin tai alat seurustella jos toinen kohtelee sua huonosti, oli rahaa tai ei. Jos rakastun rahattomaan juoppoon, ja toiveena on saada lapsia, tuskin valitset juoppoa. Vaan sellaisen jota rakastat ja jolla on talous kunnossa.
Kaikki ei ole perhettä perustamassa, silloin lähtökohta on, jokainen vastaa itsestään, kukaan ei tarjoa suojaa aikuiselle ihmiselle.
Perseaukinen nainen tuhoaa helposti miehen talouden, näitä on nähty.
Sä et ole terve ihminen
Mitä järkeä on parisuhteessa, jossa "jokainen vastaa itsestään"? Saman saa sinkkuna, paljon helpomalla.
Tämä aloittajasetä ei ole terve ihminen, sitä en nut meinaa että näihin sen provokaatioihin ei vastailisi muita yhtä elämänmyönteisiä ja persaukisuuttaan purkavia
Hups,susta tulee isä,etäisä😅
Sä olet nolo
On nähty
Milloin tulée tapailuvaihe lopussa?
Ei tule välttämättä koskaan. Eli jatka vaan sitä runkkailua.
Loppumetreillä tulee.
No jos yhdet kahvit vie jo konkurssiin tmv. Mitä haet palstaäijä tällä aloituksella?
Sitä että kaikki naiset kuuluu mennä rikkaisiin naimisiin.
Kun minä olen miehen nainen ei miehen eikä minun rahoja lapsuudenkodin ihmisille jaella.Takaisin maksu nimittäin voi viivästyä kymmeniä vuosia.
Ei auta. Valinta oli mikä oli. Nyt täytyy kestää.
Jaa, että raha ratkaisee, ei rakkaus? Olette väärillä jäljillä. Raha tuo parisuhteeseen vain ongelmia, mitä ei ennen ollut, kun oltiin köyhiä. Monet rikastuneet parit ovat eronneet ja lapsia on tälle ja tuolle. Liiallinen raha pilaa lopulta koko elämän, koska kaikki on niin helppoa. Liian helppoa ollakseen totta.
Kuka on väittänyt ettei rakkaudella ole väliä?
Siltähän tuo aloitus kuulostaa, että vain rahalla on merkitystä.
Sinun korviin kuulostaa? Siinä sanotaan että EI PITÄISI JÄTTÄÄ HUOMIOTTA.
Niin köyhät kyykkyyn. Ei naiset tarvitse miestä jolla on tyhjät taskut ja tyhjä tilipussi. Vaan silloin elämä onkin rauhaisaa ja rentoa. Ei nalkuttavia ja vaativia ämmiä pyöri jaloissa.
Jos nainen toivoo turvaa ja vastuunkantoa, onko se vaativuutta vai ihan perusteltu toive?
Ei sulla ole varaa perheeseen siksi kai on helpompi syyttää naisia kuin peiliä.
Turvaa ja vastuunkantoa? Eli nainen on itse täysin avuton tapaus, eikä saa mitään aikaan itse. Mitä mies saa vastapalveluksi siitä että passaa ja kantaa rahaa taloon?
Turva ja vastuunkanto on ihan perusteltuja toiveita, mutta se ei tarkoita, että miehen pitää olla kävelevä pankkiautomaatti. Yhtä lailla miehellä on oikeus odottaa kumppanilta henkistä tukea, uskollisuutta ja sitä, ettei kotona olla jatkuvasti kuin tilinpäätöskokouksessa.
Nuo kulkee käsi kädessä. Kukaan ei ole pyytänyt kävelevää pankkiautomaattia. Mutta faktat faktoina. Mikä kyky miehellä on huolehtia taloudellisesti perheestään tarpeen tullen. Sillä on merkitystä.
Pidät naista täysin avuttomana tapauksena ja kysyt mitä mies saa? Oikeesti?
Näin on
Rahaa ON, ajan -79 vuoden Fiat Unoni pihaan. Rahaa ON. Kaikki järjetyy.
Tuo laatikollinen pirkka olutta tullessasi. RAKAS.
Otatko KULTA myös sen rullakebabin jos nälkä tulee?
Kiitos RAKAS, juustorulla ja kebbanaa laatikko. RAKASTAN!
RAKAS, älä sitten kolhi -79 vuoden Fiat Unoani PIHALLA, laatua ei enää saa. NAISET ovat kyllä laadukkaita kun RAHAA ON!
Minä tuon, jätän Teslan pihatielle jottei laatuautosi loukkaannu. Miehelle haluan LAATUA ja tuon täysen laatikon SANDELSSIA. RAHAA ON. Parasta RAKKAALLE!
Muna-auto vai ropolock kumpi parempi ois.
No nyt oli painotettua tekstiä, ihan korostettiin omahyväisesti rahatilanteella. Ei tuollaisia kulkuneuvoja mistään löydäkään vaikka etsii...
Hesarista, ellei parempaa luettavaa ole.
Höpöhöpö, minun Fiat Uno 60s on laatuauto, NAISET polvistuu kun RAHAMIES ajaa pihaan. Tykkävät minusta.
RAHAA ON, taskun pohjalla. Laatuautoja ei enää saa. Olen rikas vain mieleltäni.
On. Herätkää.
Rahaa on, sillä ei ole mitään väliä. NAISET juodaan KAUNIIKSI. Toimii joka ilta.
Raha ei ratkaise jos äly puuttuu.
Kirjoitinhan ettei rahalla ole mitään väliä. Olen pari kertaa menettänyt kaiken, asuntoni jne. Olen kuitenkin onnellinen ystävistäni. Rahaa ON.
Ilman rahaa ei voi tarjota lapsille elämää jonka haluaisi. Raha on mahdollistaja.
Käykää kouluja ja rikastukaa. Siinä on ohjetta jokaiselle luuserille täällä.
Se ei ole kaikille itsestäänselvyys. Eikä rahaton ole luuseri. Mutta itsensä kehittäminen on hyvä alku.
Minä olen rikkaudet ja tavarapaljoudet kokenut, työtä on toki tehty 24/7. Ei merkkaa materia mitään kun on pari kertaa tyhjentänyt kassan. Hyvät ystävät on parasta mitä ihminen voi saada.
Täyttä pskaa, varallisuutta pitää olla sen verran, että sinulla on mieleisesi koti ja asuinympäristö, rahaa, jotta voit valita mitä teet, vai etkö tee mitään.
Ystävillä et tee mitään, jos olet persaukinen jossakin kaupungin vuokraluukussa mamujen ja mustalaisten keskellä, ainainen huoli toimeentulosta.
Katsopa ohjelma Helsingin asunnottomista. Näin avartaaksesi näkökulmaasi. Ystävillä on todella suuri merkitys.
Pimetessä räpsähtelee bemarien valot https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000011416453.html
Kun nainen tarjoaa miehelleen kaiken sen minkä nainen voi miehelle naisellisesti tarjota, tarjoaa mies naiselleen vastaavasti kaiken sen minkä mies voi naiselleen miehekkäästi tarjota.
Se on juuri näin, läheisyys, vuorovaikutus, liian vakava asenne tappaa hauskuuden.
Sanoisin toisin päin. Kun mies tarjoaa naiselle nainen tarjoaa miehelle.
Hyvä lähtökohta tuo on. Hyvässä suhteessa halutaan toiselle parasta, aina. RAKASTAN. RAHAA ON. hiluja pöydällä.
Suhteet aina alkavat siten että nainen antautuu. Ensin nainen tarjoaa miehelle kaikkensa, ja jos mies kokee naisen erinomaiseksi niin sitten tarjoaa naiselleen kaikkensa.
Ei ala. Suhteet alkaa niin, että mies vie naisen treffeille ja panostaa naiseen. Nainen ei noin vain avaudu yhdellekään miehelle. Naisen keho vaatii lämmittelyä ja work work work mieheltä ennen kuin on valmis avautumaan. Mies ei voi vaan mennä. Nainen vaatii avautuakseen turvaa mieheltä.
Vaimoetuja ei tarjota mieskokelaille.
Aha, tämäkin itkuvirren on varmasti kirvoittanut se tosiseikka, ettei wanhusnaiset enää saa treffihuijattua miehiä pelkiksi tapailumiehiksi (maksamiehiksi).
Lähes priimakinkun kanssa mies saa peuhata satosella tai allekin, laadukkasti, eikä tarvitse sietää lainkaan kaakatusta.
Elämän valintoja 😉
Vaikka parhaani yritin niin priimaa pukkaa - 👌🏻🐷
Mieluummin köyhä ja yksin, kuin miestä passaamassa! Sellaiseen en suostu enää koskaan!