Tuttavani on sairastanut haimatulehduksen. Hän kertoi että kirkkaiden juonti ei haittaa mutta kun hän oli juonut kaljaa niin heti oli tulehdus uusiutunut.
Onkohan tässä perää? Vai onko yksilöllistä.
Onkohan tässä perää? Vai onko yksilöllistä.
Haimatulehdus
repe
4162022
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tietoa ei ole, mutta käsittääkseni alkoholi rasittaa haimaa ja oluessakin on alkoholia.
jälkeen ei kannata juoda enää mitään alkoholipitoista, jos nimittäin ei halua ennen aikaiseen hautaan.
Tuttavasi logiikassa ei todellakaan ole mitään perää.
Täytyy ihmetellä miten joku viitsii leikkiä terveydellään, haimatulehdukseen, siihen ihan ensimmäiseenkiin, menehtyy suuri osa sairastuneista.
Vaikka alkoholisti on saanut selvät ohjeet, että grammakin alkoholia tappaa, niin hän etsii keinoa juomiseen.
Alkoholistilla on niin voimakas sisäinen tarve saada viinaa, että terveys tai kuolema ei ole mitään sen rinnalla.
Haimatulehduksia on akuutteja ja kroonisia sekä eriasteisia. Ensimmäiseen akuuttiin haimatulehdukseen kuolee korkeintaan 2-3%, eli älä höpötä joutavia.
En suinkaan suosittele juomaan minkäänasteisen tulehduksen jälkeen, mutta joillekin meistä on sama elääkö vai ei kun elämä on pelkkää tuskaa ja tyhjyyttä. Ymmärrän heitä, olen itse kokenut samaa.
Muistanette taannoin kun eräs suomalainen popparijulkkis (nimessä mehu engl.) sairastui tuohon haimatulehdukseen? Oli hengenlähtö lähellä. Leikkii edelleen viinan kanssa (??!!) ja on nyt reilu viiskymppinen ja kumma kyllä toistaiseksi elää.
Toinen haimatulehdus viimeistään vie hengen!
Ystäväsi leikkii kuoleman kanssa.
..erään tyypin joka lopetti juomisen vasta kolmannen haimatulehduksen jälkeen.
Luulisin,että tää on ihan tosi juttu,vaikka ei sillä sinänsä oo mitään merkitystä.
Tervemenoa katsomaan jonkun isomman sairaalan teho-osastolle potilaita. Valehtelematta 80% siellä hoidettavista potilaista on näitä pankreatiittipotilaita, jotka sairaalasta pois päästessään jatkaa juomistaan, kunnes päätyy taas samaan paikkaan. Ja heidän hoito kustannetaan meidän veromarkoista. Ihan turhaa hoitoa. Näille potilaille pitäisi "pakottamalla" tehdä hoitotestamentti, jolla kaikennäköinen hoito kiellettäis seuraavasta tulehduksesta. Eli annetaan yksi mahdollisuus, mutta sitten olisi raaka peli ja kerrasta poikki. Välimuotoja ei annettais. Nytkin meidän sairaalassa 10 tehohoidon vuodepaikoista 7 potilasta on pitkän ryyppyputken jäljiltä siellä hoidossa. Kaikki pitkälti yli 100kiloisia kasoja. Koneita ympärillä jos jonkin näköistä. Letkua ja piuhaa joka puolella. Märkiviä ja erittäviä haavoja. Kusta ja paskaa. Sitten näitä potilaita pitää nostella ja käännellä kun joka aamu otetaan näytteitä, röntgenkuvia yms. Toinen vaihtoehto mun mielestä olisi, että nämä alkkikset pistetään ns. "pakkotyöhön" yhdyskuntapalveluna "hoitamaan" kaltaisiaan, niin näkisivät, missä kunnossa itse on ollu. Mun mielestä heitä hyysätään aivan liikaa.
Jotkut tuolla tupakkafoorumissa kitisee siitä, kun Suomesta on tulossa holhousvaltio, kun ravinteleissa ei saa tupakoida. En voi muuta sanoa, että näköjään holhoukselle on tarvetta, kun aikuinen suomalainen ei osaa eikä pysty pitämään omasta terveydestä huolta. Sitten tullaan sairaalaan itkemään, kun on vähän pipi olo.
nähdä siltäkin kantilta että nämä potilaat eivät koskaan saavuta vanhuus ikää.Eivät tarvitse eläkettä eivätkä kärsi vanhuudentuomista sairauksista.Työllistävät sairaanhoito henkilökuntaa lyhyen ajan.Verorahoista maksetaan palkka niillekin jotka hoitavat näitä surkeita tapauksia.
Nehän ei voi olla työttömiä työnhakijoita, koska eivät pysty tekemään töitä. Ne on sairaseläkkeellä. Ja sillä eläkerahalla ne ostaa viinansa. Ei ruokaa.
ja jatkavat juomistaan siihen malliin että teholla käydään silloin tällöin, ovat heidän eläkepäivät lasketut.Tappavat aivan varmasti itensä aika nopeasti.
Puhut "meidän sairaalasta", eli ilmeisesti olet sairaanhoitoalalla.
Lopetahan ne hommat ja siirry muualle kovistelemaan. Alkkiksilla on samat oikeudet hoitoon kuin muillakin. Tuskin kukaan vapaaehtoisesti ajattelee että "juonpa itseni rappiolle hah, ja käytän muiden verorahoja ja sairaalakuntoon vaan".
Helvettihän se on alkkisten elämä muutenkin, saatikka sitten typerän paskasakin hoidettavana.
Ihan mikä muu ala tahansa olis herkumpaa tuohon hommaan verrattuna. Ei tarvis pelätä väkivaltaisia, arvaamattomia potilaita ja niiden uhittelua. Jos terveydenhuoltoalalla maksettaisiin enemmän, niin mullakin olisi mahdollisuus kouluttautua paremmin. Nykyisin se on mahdotonta tällaisen raskaan työn ohessa yksinhuoltajana.
Suomessa on arviolta 300.000 työssä käyvää alkoholistia joilla ongelma on vakava.
He ovat miehiä tai naisia, nuoria tai vanhoja, opettajia tai kirvesmiehiä, lääkäreitä tai rekkakuskeja, tuomareita tai maanviljelijöitä.
Kaikille heille on yhteistä sisäinen tarve saada viinaa maksoi mitä maksoi.
Miten niin alkoholisti ei pysty tekemään työtä. Olen erittäin selkeästi alkoholisti, en juova sellainen, vaan raitistunut alkoholisti. Teen työtä melkein kellon ympäri ja kovaa. Palveluksessani on muutama työläinenkin. Mitenkäs en olisi työkuntoinen?
Niin, rahani eivät mene viinaan koska en juo!
Nämä kassi-Ossit ja Almat jotka juovat saavat sosiaalihuollosta rahansa. Eivät he yleensä eläkkeellä ole. Ja hehän eivät yleensä ole alkoholisteja, he ovat juoppoja.
Tiedätkö mikä on alkoholistin ja juopon ero?
Siinä kysymys.
haimatulehduksesta kärsivät EIVÄT ole juoppoja.
Kuinka on? Mahdatko olla ihan oikealla alalla kun noin ottaa päähän sairaiden ihmisten hoito. Taidat olla hyvä hoitaja kirjoittamasi perusteella.
Minulla todettiin haimatulehdus sunnuntaina. menin marian sairaalaan pitkään jatkuneiden vatsa kramppien vuoksi, siellä heti syytettiin alkoholistiksi. siis minä olen 22 vuotias nainen ja ravintola reissut jää n. 4krt vuodessa ja annoksia 3- 4.. silti myös minulla joka elää terveellistä elämää, urheilen päivittäin ja syön terveellisesti voi olla kyseinen sairaus. Tuntui aika pahalle kun kerroin tutuilleni asiasta, ja he heti kysyivät veemäiseen tyyliin että missäs se piilo pullo on!? että näin! Onhan se totta että sairaalassa oloni aikana törmäsin useaan haima tulehdus potilaaseen, kaikki olivat n. 50- 60 vuotiaita miehiä, jolla sama juttu jo viidettä kertaa. Alkoholin takia. mutta toivon teiltä avara katseisuutta kun kuulette kyseisestä taudista, älkää heti syyttäkö juopoksi, jo pelkkä sairaus on pelottava.
Kaikille olisi parasta, että vaihtaisit alaa, ellet ole jo älynnyt sitä tehdä. Intoudut vielä irroittelemaan piuhoja kun olet noin kypsynyt hommiisi!Sinulla voisi olla tulevaisuutta johtoportaassa, siellä saa miettiä säästöjä ja priorisoida hoitoja. Tervemenoa!
Kukaan ei ole omasta tahdosta sairaalahoidossa alkoholismin vuoksi, kukaan ei ole omasta palavasta halustaaan alkoholisti. Alkkis on riippuvainen alkoholista... eikö "teillä, teidän sairaalassa" sitä tiedetä? MEIDÄN sairaalassa tiedetään. Sanooko kukaan mielenterveyspotilaalle, että itse oot tilas aiheuttanu, kun et kestä elämän vastoinkäymisiä?... niin mietippäs, voitko sanoa samoja sanoja alkoholistilekkaan? Alkoholismi kun monesti puhkeaa elämän alamäissä. Toivon todellakin, että mietit muutaman kerran uudestaan ootko oikealla alalla, kun et ymmärrä tälläista hoitotyön perusasiaa. Hyvän hoitajan ominaisuuksin kun kuuluu paljon muutakin kuin "temppujen" suorittamista.
mutta sähän olet alkoholisti. Sun täytyy ensin pystyä myöntämään se itselles, ennen, kuin voit parantua.
Alkkiksilta menee rahat viinaveroihin, kelpaa sitten taas hoitsujen kitistä lisää liksaa.
he ottavat eläkkeet ja hoidot etukäteen - enemmän heihin yhteiskunnan rahaa menee kuin moneen terveitä elämäntapaa noudattaviin vanhuksiin.
elävät yleensä siten ettei siitä yhteiskunta kostu. Syövät vähänlaisesti hapaa ruokaa ja sitten virkistäytyvät ulkomaan lomilla. Juopon rahat menee viinaan, viinaveroihin, takseihin, sakkoihin ja valtavan suuri osa menee ravintola-alalle. Juopot pitävät yhteiskunnan rattaat pyörimässä, eivät mitkään pihistelijät.
Jo on taas tiedot pielessä. Juice ei ollut mikään "poppari." Se on kuitenkin sivuseikka siinä, että hän sairastui maksakirroosiin.
Haimatulehduksen voi saada juomalla kehitysmaassa vesijohtovettä.
Tauti ei ole viinan yksinomistuksessa.
muustakin kuin alkoholin käytöllä, mm. sappitulehduksen yhteydessä, mutta suurin syy haimatulehduksiin on kuitenkin alkoholi.
Eilen sain suruviestin. Ystäväni setä kuoli yllättäen akuuttiin haimatulehdukseen sunnuntaina. Oli vieläpä absolutisti, joten tappaa se muitakin - tavallisia perheenisiä. Kannattaa tietysti lopettaa alkoholin käyttö jos on taipumusta ongelmiin. Hauskaa on muutenkin, ja voi tilata ravintolassa oikean näköisiä drinkkejä jos pitää huijata muita. On alkoholitonta olutta ja oluen värisiä muitakin juomia. Itse tilaan usein kirkasta limsaa tai jäävettä, lasin pohjalle pari kirsikkaa tai oliivia. Jutut ovat lähes yhtä tajuttomia kuin niillä jotka juovat, eikä tarvitse pelätä edes rattijuoppoutta. Kaikki on omasta asenteesta kiinni alkoholin käytössä, ja moni tarvitsee ennenkaikkea ympäristön tukea.
sanoi muutama vuosi sitten ihan samaa.Eilen kävin hänen haudallaan.
Sairastuin haimatulehdukseen viime vuoden lopulla.
Alkoholia olin edellisen kerran ottanut kosteassa pikkujouluillassa viikkoa aikaisemmin, ennen kuin oireet kovat ylävatsakivut alkoivat.
Menin ensin sairaalan ensiapupolille kovien ylävatsakipujen vuoksi, jossa tehtiin valtava määrä kokeita.
Olin osastolla tiputuksessa kaksi vuorokautta, jonka jälkeen kivut hellittivät ja minut kotiutettiin, sillä perusteella, ettei minulla ole mitään elimellistä vikaa.
Viiden päivän päästä tästä, jolloin olin ollut jo kolme viikkoa juomatta mitään kivut alkoivat uudestaan ja menin taas polille.
Tällöin venäläinen lääkäri (ovat muuten päteviä)lähetti minut magneettikuvaukseen varmistaakseen diagnoosinsa, jonka hän teki välittömästi tutkittuani minut.
Pääsin täten välittömästi hyvään sairaalahoitoon ja selvisin neljällä vuorokaudella.
Tulehdusarvot minulla olvat 32, joten alle viidenkymmenen arvoilla minua ei olsi pitänyt ottaa sisään. Olleksi lääkäri oli niin valvetunut diagnoosissaan, koska toinen päivä oli 98, kolmas 298, neljäs 74 ja kotiutuspäivänä 48. Lukuja ei pitäisi aina noudattaa, vaan tehdä oikea diagnoosi, eikä mamoilla
Tyypillisimmät haimatulehduksen oireet ovat muuten, kova vyömäinen kipu rintalastan alaosan kohdalla ja sen säteily lapaluihin
Tippoja oli käsissä yleensä vähintään kaksi ja virtsa johdettiin pois katetdria pitkin, jotta voitiin tarkkailla haiman käsittelemää nestemäärää. kipulääkitys oli säännösteltyä, koska hoitajien mielestä ne ovat niin kalliita. (maksan itse hänen palkkansa verran veroja, joten eiköhän silläkin jotain kiputippoja saa). Joulun kinkut, lanttulaatikot ja puurotkin sai nauttia ravintoliuoksina.
Kivut olivat jotain sellaista, jota en pysty kuvailemaan. Ja pitää muistaa se, että kivut jatkuvat jatkuvasti läpi vuorokauden kipulääkityksestä huolimatta.
Henkilökunta muuten oli pääosin tosi töykeää, (nuoria tyttöjä lukuunottamatta),johtuen ehkä sairauteni laadusta, kuten edellä kirjoittanut hoitaja asenteissaan jo paljastikin. Kannattaisi valita ammattinsa siten, että työ olisi mielekästä. Yksinhuoltajuus ei ole aina valinta, vaan se johtuu aina kahdesta ihmisestä. Ehkä sekin on valintakysymys.
En usko sitä, että kukaan haluaisi kokea sitä enää uudestaan. Viimeistään toisen kerran jälkeen,(jos siitä selviää)suosittelisin saatto- tai pakkohoitua
Hakeudu riittävän ajoissa hoitoon, eräs samassa huoneessa ollut aloitti juuri ennen kotiutumistan seitsämännen viikon.
Toivottavasti joku sai tästä edes jotain.
aina johdu liiallisesta alkoholinkäytöstä, kuten monissa sairaala-alan julkaisuissa kerrotaan, vaan syyt voivat olla tuntemattomia. Silti itseänikin ihmetyttää tämä alkoholistiksi leimaaminen - suorastaan VITUTTAA. Mulkkuja valkoisissa takeissaan ei pahemmin viitsisi katsella, mutta itsekin kävin tämän tuskallisen nesteytyshoidon läpi. Tulehdushan ei parane KOSKAAN ja voi uusia milloin vain. Haimasyöpäkin mahdollinen, varsinkin jollei muuta elintapojaan totaalisesti. Haimasyöpä on muuten yksi vaarallisimmista syöpämuodoista, diagnoosin jälkeen 90 prosenttia kuolee siihen alle puolessa vuodessa. Itse olen 3-kymppinen, joten voitte miettiä miltä tuntuu. Ei enää tippaakaan lekurien mukaan, saunakaljakin voi olla se viimeinen naula arkkuun. Itsekään en kovin paljoa ryyppäillyt, vaan nautin olueni esim. ruoan kanssa, tai juuri saunassa. Eipä ole enää tätäkään. Ei tunnu mukavalta juoda pommacia siinä kun muut nostavat maljan kuohuviiniä häissä ja niin edelleen. Mutta epikriisiini kirjoitettiin taudin syyksi liiallinen alkoholin käyttö!!! Tällaisen leimaamisen pitäisi loppua! Täytyy myöntää, että tämän tulehduksen aiheuttamaa tuskaa ei toivo KENELLEKÄÄN, paitsi ehkä juuri näille koni-tohtoreille.
niin mietippä miltä tuntuu, itse sairastuin haimatulehdukseen 19 vuotiaana, pieleen menneestä tähystyksestä! eli lääkäri ronkki hieman liian kova kouraisesti ja osu haimaan... sairaalassa vietin 3,5vko tiputuksessa, mitään ei tuona aikana saanut laittaa kurkusta alas, ei edes vettä!
minulle lääkäri kerran sairaalassa selitti että kaljasta tulee helpommin tulehdus! en vain oikeen jaksa uskoa.... ja hän sanoi että viina on "puhdasta" että siitä saa harvemmin tulehduksen mutta en suosittele juomaan mitään mikä sisältää alkoholia!! itselleni ei tule alkoholista vaikutuksia mutta en silti juo!
Olen itse ollut kaksi kertaa sairaalassa haimatulehduksen takia ja luullakseni muutaman kerran kotonakin lievemmissä tapauksissa. Kohtauksien syy ei ole johtunut alkoholista vaan peritystä rakenteellisesta viasta.
On uskomatonta kuinka lähes kaikilla ihmisillä tuntuu olevan varmaa tietoa haimatulehduksen johtuvan viinasta. Upeasti saatu tämä propaganda syötetttyä läpi, MUTTA KUN EI SE AINA VIINASTA JOHDU!
Kokemuksestani voin kertoa että ei ole kauhean upea fiilis kärsiä kovista kivuista ja samaan aikaan selittää lääkäreille ja hoitsuille että en ole juonut.
Oikeusvaltiossa pitäisi tietääkseni olla syytön kunnes toisin todistetaan, jostain syystä haimatulehduksessa pysyy syyllisenä vaikka toisin todistaisi.
Tämä kumpuaa sen verran syvältä, että kaikki te jotka leimaatte juopoksi ilman perusteita -Haistakaa paska!
Myös jotku lääkkeet voivat aiheuttaa haimatulehduksen. Monissa sairauksissa, kuten reumat, syövät, MS-tauti, koliitti, käytettävät immunosupressiiviset lääkkeet=solusalpaajat, voivat aiheuttaa tulehduksen. Näitä lääkkeitä käyttävät henkilöt käyvät säännöllisesti ns. turvaverikokeissa, jotta mahdolliset muutokset haima-, maksa- yms. arvoissa tulisivat esille. Käytän itse kyseisiä lääkkeitä ja käyn säännöllisesti kokeissa. Haimatulehduksen riski on suurin silloin kun lääkkeiden käyttö aloitetaan, mutta riski on olemassa koko käytön ajan. Onneksi itse olen säästynyt tulehdukselta, mutta mielessä se aina on ja kun tulee tavallisuudesta poikkeavia kipuja, kuten tällä hetkellä, alkaa kauhistuttamaan. Toivoisin, että turhat syyllistämiset tulehduksen osalta jäisivät pois. Kaikki eivät ole itseaiheutettuja. Yleensä kärkkäimmät mielipiteet asiasta kuin asiasta jakelevat juuri he, joilla on vähiten tietoa tosiasioista.
sairastuin tulehdukseen ja olen siitä asti ollut hoitohenkilöille alkoholisti vaikka asia ei todellisuudessa olekaan niin syyllistäminen ja juomariksi huutaminen ensiavussa oli todella alentavaa huomioiden tilani vietiin hetken kuluttua teholle kiitos vierailevan lääkärin kaikesta huolimatta vakka-suomen sairaalan ensiapu oli todella ala-arvoinen käytökseltään
Kaverini meinasi päästä hengestään tämän asennevamman takia. Epäiltiin haimatulehdusta, mutta kun hän kertoi ettei ole ryyppyputkea takana, sanottiin että ei se haimatulehdus sitten ole, vaan joku vatsapöpö.
Kun tulehdusarvot olivat lähes 1000, kuume 40 ja kaveri melkein kuollut, hoito aloitettiin.
haimasairaudet, haimatulehdus ei todellakaan johdu aina alkoholista. Meidän suku ei juo (juonut) varmaankaan yhtään "normaalia"?? enempää, mutta näin on käynyt: täti ja setä kuolivat haimasyöpään, toiselta tädiltä leikattiin kasvain haimasta ja nyt isällä on haimatulehdus. Tässä koko sisarusparvi. Isältä kuten tädeiltäkin on leikattu jo ajat sitten sappikivet jne,.. eli syy haimasairauksiin on todennäköisesti perinnöllinen. Meitä "jälkeläisiä" on neljä, ja alkoholi ei varmasti näyttele elämässämme suurtakaan osaa, punaviinilasi viikossa tyyliin. Sattuu vain sukumme olemaan tällainen.
Kannattaisi siirtyä täysraittiuteen mikäli sukurasituksia löytyy.
Vittu mä en oikein tajua tota "alkoholisteja ei pitäisi hoitaa verovaroin" Mä olen ollut työssä käyvä alkoholin suurkuluttaja jo vuosikymmeniä joka maksaa veroja työstään n. 3 kertaisen määrän keskiverto työntekijään nähden. Ja kun alkoholin ja röökin hinnasta suurin osa on veroja, niin olen varmasti maksanut hoitoni moneen kertaan verojen muodossa. Ja kun tulen kuolemaan tod. näk. keskivertoa nuorempana, en makaa 20 vuotta dementiapotilaana jossain vitun kalliissa hoidossa, niinkuin tekevät nämä "terveitä elämäntapoja noudattavat" vihannekset. Ei tarvitse kovin suurta matikkapäätä laskeakseen, paljon veroja on maksettu pelkästään röökistä (2 askia/päivä), pullo kirkasta himassa saman verran ravintolassa (tässä vielä työllistävä vaikutus).
Sen verrran voin kertoa että olen 22v ja 3 haimatulehdusta koettu. Suht normaalia elämää tulee elettyä. edellisestä tulehuksest 8 kk mut silti juonu lähes joka päivä siitä asti ja aina ilmenee jotai uusia kipuja muttei se huoleta ku ei tarvi sairaalaan lähtee ku ei nii pahaks ylly. Töissä kulen ja odottelen että alkaa roppa vedellä viimesiään.
Tykille, itse olen ny 26 ja pari kertaa ollut sairaalassa viinan takia. hoidossakin käynyt mutta on se kyllä kumma että juoma alkaa maistumaan heti kun ttämä harvinaisen vittumainen kipu alkaa hellittää, tärttis varmaan tehdä jotain, juomisen lopettaminen on ratkaisu mutta kuinka, kun kuppi maistuu... oli retotorinen kysymys osin.