Kerhossamme on tälläkin hetkellä noin 15 prosentilla jäsenistä jäsen-, satama- ym. - maksut maksamatta. Koska omissakin menoissa on riittävästi hoitamista ja en haluaisi olla kustantamassa muiden harrastuksia kysyn, miten muissa kerhoissa on asia mahdollisesti saatu hallintaan?
Voiko maksuvenkoilijoiden nimet julkistaa: esim. nimiluettelo kerhon satamarakennuksen seinällä (häpeärangaistus) tai nimien julkaisu kerhon kotisivuilla?
Voiko yksityinen jäsen vaatia nimiä julkisiksi.? Tällä hetkellä kerhossamme ehkä vain kommodori ja taloudenhoitaja tietävät nämä.
Kerhomme hallitus ei näköjään millään halua ryhtyä järeämpiin toimiin esim. kerhosta erottaminen.
Voiko maksuvenkoilijoiden nimet julkistaa: esim. nimiluettelo kerhon satamarakennuksen seinällä (häpeärangaistus) tai nimien julkaisu kerhon kotisivuilla?
Voiko yksityinen jäsen vaatia nimiä julkisiksi.? Tällä hetkellä kerhossamme ehkä vain kommodori ja taloudenhoitaja tietävät nämä.
Kerhomme hallitus ei näköjään millään halua ryhtyä järeämpiin toimiin esim. kerhosta erottaminen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kumpi olet? Kommodori vai taloudenhoitaja?
Jäaenmaksu jos on rästissä, ei seuraavan vuoden maksulappua tule, vaan henkilö poistetaan jäsenrekisteristä. Jos haluaa uudestaan mukaan, tarvitaan kaksi suosittelijaa ja joutuu maksamaan liittymismaksun uudestaan. Venepaikkamaksut jne menevät perintään.
Tilinpäätöskokouksessa, joak on yleensä keväällä, on oikeus tutustua tileihin sillä tarkkuudella kuin katsoo sen tarpeelliseksi vastuuvapauden arvioimiseksi.
Maksamattomat jäsenmaksut pitäisi näkyä kirjanpidossa saatavina eikä niiden lähdettä saa salata, vaikka olisivatkin yksityishenkilöitä.
Vastuuvapauden myöntämiseen liittyy myös se, että hallitus on toiminut riittävän aktiivisesti talouden hoidossa ja saatavien perimisessä.
Pitääpä seuraavassa tilinpäätöskokouksessa (vuosikokouksessa) tutkiskella etenkin jäsen- ym. maksujen maksupäiviä.
Hallituksen aktiivisuuden arviointi maksujen hoidossa pitää ottaa harkintaan.
Kiitos hyvistä neuvoista!
Väärä mies johdossa, jos ei muna ja ymmärrys riitä tehdä erottamista ja voisi siitä tehdä ehdotuksen kokoukseen mistä kollektiivi äänestää
Kyllä. Maksamatta jättäminen on syy erottamiseen. Pitäisi olla jo seuran säännöissä.
Omassa seurassani vuosikokousmuistiossa, joka lähetetään kaikille jäsenille, on maksamatta jättäneiden nimet.
Olen joskus hoitanut yhden seuran laskutusta. Silloin haluttiin jäsenmäärän näyttävän hyvältä. Siksi poistettiin jäsenet vasta parin, kolmen vuoden päästä. Seuraava pomo oli paljon tiukempi ja poisti kaikki jos ei maksua parin muikkarin jälkeen tullut - seuran jäsenmäärä pieneni. Oli ollut ikäänkuin kuolleita sieluja päälukua nostamassa.
Yleensä lähetettiin jäsenmaksut kevättalvella ja muistutus ennenkuin harrastaminen alkoi.
Tosiaan sitten uuden pomon myötä ruvettiin lähettämään kolmas muistutus, siinä luki että erotetaan ellei maksua tule ja silloin joutuu hakemaan jäsenyyttä uudelleen.
Jos seura kuuluu liittoon kuten SPV niin silloin seura joutuu maksamaan liitolle maksun näistä kuolleista sieluistakin, jotka eivät seuralle maksa mitään.