ja sitten yhdelle toiselle yrittäjälle hänen tilaamansa hommat, josta hän maksoi hyvin. En näe tässä mitään väärää, no ehkä lupa olisi pitänyt kysyä etukäteen, mutta vastaus olisi ollut kuitenkin ei käy. Kiinnijääminen tapahtui kun tämä toinen yrittäjä oli kehunut hyvää työtä.
Sain potkut töistä kun tein sovitusti ekana työnantajani antamat hommat nopeasti pois
Anonyymi-ap
4192
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos teit ekan työnantajan työajalla, niin potkut oli ansaittu. Et voi nostaa palkkaa ajasta, jolloin teet töitä jollekin toiselle.
Jos teit omalla ajallasi, niin ei voi erottaa.
Sitten sinä heräsit ja päästit kissanulos.
Työsopimuksessa luulis ehtojen lukevan.
Kenkää sait varmaan sen takia että palkan myös työnantajaltasi vaikka sait korvauksen toiselta kun oikea kaava olisi ollut että koska työnantajasi maksoi palkkasi olisi tilaus pitänyt mennä hänen kauttaan että työnantajasi olisi saanut maksun ja sinä palkkasi sinun mielellä ajatellusti ehkä tyhmää mutta olit myynyt jo itsesi yhden työnantajan palvelukseen kahdeksaksi tunniksi päivässä jos noin olisit halunnu toimia ei olisi kai kannattanu tehdä kun keikkaluontoinen soppari eli urakka ja olisit vuoroin urakoinu kummallekin urakkarajatkin on sopimuksissa tarkat mikä kuuluu kenenkin urakkaan