Jälleen kerran nähtiin sama ilmiö, tuore naiskansanedustaja tai meppi ehtii juuri ja juuri pukea jakkupuvun ylleen, kun alkaa kuulua uutisia “odotuksesta” tai “perhevapaalle jäämisestä”. Voidaan kysyä rehellisesti, jos et ole valmis hoitamaan pestiä kokonaisuudessaan, miksi lähdet ehdolle? Tämä ei ole hyökkäys äitiyttä vastaan. Tämä on kysymys edustajan vastuusta. Jokainen ääni vaaleissa on luottamuksen osoitus. Äänestäjät haluavat työtä tekevän edustajan, ei poissaolijaa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407776.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407776.html
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kulmuni tehnyt jo kolme penikkaa lyhyen uransa aikana. Sen jälkeen nostaa loppuelämän sopeutumiseläkettä. 🤣
Kulmuni on sentään osannut hieman peittävämmin pukeutua! Litra lollo esiintyi minihameessa. Avopaidassa eduskunnassa. Sai huomautuksen. Onneksi!
Saa mailmalla hävetä meidän marimekkoja. Ihan kuin oisivat navetasta pyrähtäneet. Vain maitotonkka puuttuu kädestä.
Varmaan miettii että lapset jonain päivänä katselee hänen kuviaan julkisuudessa.
"Every lie we tell incurs a debt to the truth. Sooner or later, that debt is paid." Eli maailmaa johdetaan käänteisellä Robin Hoodin taktiikalla. Enemmistön ihmisistä täytyy kärsiä, jotta tiedätte-kyllä-ketkä pääsevät mässäilemään. Velanmaksu tarkoittaa karmaa tai viimeistä tuomiota, jolta kukaan ei säästy. EI KUKAAN.
Kaikki puollustaa marinin hallitusta. MIKSI?
Juuri tämä hame kansa järjesti jossa kulmuni ja keskustan saarikko yksi lypsävä ja poikiva olivatten mukana.
Järkkäsivät lasten hoidon ennen salista poistumistaan niin että LAPSEN SAA TUODA HOITOON ILMAN ETTÄ KUMPIKAAN VANHEMPI ON TÖISSÄ! Koska se on lapsen edun mukaista
Nyt sitä käyttää hyväkseen myös mm! kieltäkään ei kannata oppia kun voi joutua töihin!
Eli töissä käyvät perheet ei saa lastenhoitopaikkaa kun menevät töihin tai se on tosi kaukana.
Toinen pointti! Lasten hoitajat uupuvat töissään kun hoitajat ovat kipeenä tai sanoutuvat irti. Tahi lapsia on hoidettavana liikaa.
Ketään tämä pykälä ei kiinnosta. Tai keskusta ja sdp älähtäisi.
Eikös tuo ole asioiden oikeaa hoitamista, tehdään uusia veronmaksajia. Harva niitä enää tekee ja Eu: ssa ei voi vaikuttaa mihinkään niin ottaa vaan suosiolla 20 000 äitiysrahat.
Enkä muuten halua edes työtä tekevää edustajaa, äänestävät kaikkea järkevää vastaan ja hyväksyvät kaiken tyhmän. Parempi kotona lapsia kaitsemassa!
Olen myös tullut siihen tulokseen ettei nainen kuulu politikkaan. On se nyt nähty
Itse olen viiskymppinen nainen
Olen ennen tykännyt persuista. Mutta nyt loppu. Samoin kristilliset saa painua. Ei sdp tä eikä varsinkaan keskustaa tai kokkareita
Eikä vihreitä. Eikä ruotsalaisia.
Oletko luonnostaan noin tyhmä vai onko pitänyt harjoitella?
Tää oli hyvä 😊
Eli haluat, että kaikki Suomen naiset elävät sinun verorahoistasi saatavilla tuilla vaihdevuosi-ikään (n. 50-vuotiaaksi) asti, koska saattavat tulla raskaaksi?
Älä vääristele pointtiani. En ole vaatimassa, että kukaan nainen ei saisi hankkia lapsia, enkä ole kieltämässä äitiyslomia normaaleissa töissä. Mutta kansanedustajuus ei ole normaali työ. Se on tehtävä, johon sitoudutaan neljäksi vuodeksi ja johon valitaan vaaleilla edustamaan kansaa. Jos heti pestin alussa jäädään pitkälle perhevapaalle, silloin ei yksinkertaisesti hoideta sitä tehtävää, johon äänestäjille on luvattu sitoutua(vaalilupaukset). Tässä ei ole kyse naisten oikeuksien polkemisesta vaan vastuusta, johon itse on hakeutunut ja joka pitäisi kantaa. Tämä touhu näyttää äänestäjien huijaamiselta, ei miltään tasa-arvotaistelulta.
Niin ja mikä ulina ja vttuilu alkaa jos miesedustaja haluaa käyttää isyyslomasta viikonkin, Suomen jättää pulaan
Kun et edelleenkään taatusti ole häntä äänestänyt, niin turhaan sinä tuosta asiasta vingut. Siellä on varaehdokkaat olemassa ja hommat hoituu kyllä, joten nou hätä.