Pitkä nettiartikkeli puolustaa miksi ammattitaidetta tehdä

Anonyymi-ap

Lapsi tietää, että taide on kiva.
Aikuinen ei enää pidä taiteesta.
Naisten taidekivuus on tuntematon X.
Mitä naisia vaivaa kun tuhlaavat taiteeseen?
(Sen takia en rupea vaihtamaan muodikkaasti sukupuolta tai pukeutumaan naiseksi)


Artikkeli alkaa siitä kuinka paljon rahaa maksaa yksi Picasson taulu.
Artikkeli alkaa RAHASTA.

Artikkeli ei ala muusta. Se alkaa rahasta.

Mielestäni raha on väärä aihe kun puhutaan taiteesta, koska taiteella ei elää.
Kun puolustaa, että taiteella elää, niin ei voi pahemmin elää valheessa.

Epäilemättä kuvataiteessa on jotakin pahasti vialla.
Kun puolustetaan taiteen tarpeellisuutta, niin jotakin on todella vialla.
Koska epäilyksettömässä taiteessa ei ole syytä puolustaa.

Se mikä on ollut vialla, on todettu pitkä aika sitten, mutta ongelma jatkuu edelleen.


Sinänsä asiallinen artikkeli ei mielestäni ole todistanut minulle syitä, miksi taidetta voi tehdä.
Se ei tuonut myös mitään uutta ideaa, joka valaisisi.
Jos artikkeli on ollut ammattikriitikon tuottama ja kirjoitettu jossakin ammattiuutissivustolla, niin voi taiteilija jatkaa pahoinvointinsa kuten aikaisemmin tunsi.
Ei tullut valaisevaa syytä tehdä taidetta, eikä vanhastaan sitä syytä ollut.
Siinä se taiteen salaisuus. Niin salaista, ettei kukaan tajua.
Jokainen etsii syytä tehdä taidetta.
Artikkeli kyllä yrittää selventää taiteen outoutta.

Esimerkki harrastetaiteilija, joka vuosien jälkeen hyppää yhtäkkiä ammattilaisen kenkiin. Hän pursuaa intoa, rakkautta, luovuutta, lentoa ja mielikuvitus on jotakin Picasson luokkaa, että kohta hänestä tehdään kirjoja, mutta todellisuudessa hän on vasta ensimmäisellä askeleella ja seuraava törmäys on 'kuka aidosti tätä paskaa tahtoo'?
Harrastelija on vanhempi nainen, jolla on paljon rahaa käyttää, ostaa oma galleria-ateljee ja ripustaa gallerioihin. Intoa jatkuu vuosia kunnes tulee se kokemus, että kuka vitussa tätä paskaa oikein tahtoo?
Kaiken vaikeinta, että TAITEESTA TYKÄTÄÄN KUN MAKSAA RAHAA KATSOJALLE.

Siihen se ammattitaide perustuu, että MAKSAT RAHAA JA OLET KUULUISA.
Kuuluisuutta riittää niin paljon kuin rahaa riittää ja taide todellakin maksaa kun muut tajuavat, että taiteilijalla on rahaa.

Harrastelija sitten alkaa miettiä, että onko hän todellakin hyvää tai muut tykkäävät hänen rahoistaan. Ja jälleen kannattaako jatkaa tätä lasten puuhaa, joka ei sovi aikuiselle. Kiva oli tehdä vähän, vapautua jostakin uraputkesta, eikä enempää, muuten voi olettaa että harrastelija on pelkkä hullu. Hulluksi ei kukaan normaali rupea kääntymään. Mutta taide on hullua. Siinä se raja meneekin. Kuka hyväksyy hulluuden, hänellä on chanssit ammattimaistua, koska hulluudessa ei ole oikeastaan sääntöjä. Se taas romuttaa koko aikeen, miksi taiteilijoiksi on haluttu.

0

149

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000

      Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

      Luetuimmat keskustelut

      1. Mikä vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

        Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin sinne tyhjään tilaan, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki
        Maailman menoa
        124
        3957
      2. Ohjelma "Rikollisjengien Ruotsi" hyvin paljasti jakautuneen maan

        eli ns. ruotsalaiset yhdellä puolella, muslimit ja muut kehitysmaalaiset toisella puolella. Siinäkin hyvin näki mitä ma
        Maailman menoa
        55
        3414
      3. Miksi eristäydyt?

        Onko jokin syy kun vetäydyt omiin oloihin?
        Ikävä
        212
        2735
      4. Pidennetään viikko 8 päiväiseksi

        Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest
        Maailman menoa
        38
        2692
      5. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

        Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
        Maailman menoa
        28
        2532
      6. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet haluaisit nähdä juontohommissa?

        Katja Ståhl on ollut kuluvalla viikolla sairaalahoidossa. Jos Katja Ståhl ei pääse juontamaan Elämäni biisiä, kenet halu
        Tv-sarjat
        48
        2024
      7. Tiesitkö? Tuure ja Saana Boelius ovat sisaruksia!

        Tiesitkö? Tuure Boelius ja Saana Boelius ovat tänä syksynä kumpainenkin reality-ohjelmissa tv:ssä: Tuure Petollisissa ja
        Suomalaiset julkkikset
        36
        1578
      8. Kuvaile kaivattuasi kolmella emojilla.

        :) 😛😆😱
        Ikävä
        117
        1570
      9. Vähäkankailla ollut ongelmia vuokra-asunnossa

        Aina ne ikävätkin asiat tulevat mediaan. Jasmin ja Marko saaneet edellisestä asunnostaan häädöt ja Jasmin todettu varatt
        Kotimaiset julkkisjuorut
        164
        1526
      10. Jos elämäsi ihminen

        on osoittanut kiinnostuksensa, niin kannattaa vastata edes jotain vaikka mikä olisi. Toista mahdollisuutta ei välttämätt
        Ikävä
        74
        1261
      Aihe