Tasoristeyksen poistosta valittaneiden nimet näkyviin!

Anonyymi-ap

Aiheuttivat miehen kuoleman. Mistä nimet löytyvät? Julkista tietoa kai?

31

622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä kai se mies nyt aiheutti sen ihan itse. Vaihtikin on ollut aika kova. On voinut räplätä samalla puhelinta eikä tajunnut et on tulossa juna


      Ja ton risteyksen sais oikeesti sulkee kokonaan ja järjestää liikenne muuta kautta

      • Anonyymi

        Vaikuttaa että maanomistajat ja valittajat yrittävät pestä käsiään. Syytetään onnettomuuden uhria. Onnettomuuden syy oli, ettei paikkaan ole tehty alikulkua.


    • Anonyymi

      Ei kai tuosta onnettomuudesta voi ketään muuta syyttää, kuin kuskia itseään, niin surullinen kuin tapaus onkin. Ei tuon parempaa ja turvallisempaa tasoristeystä ole missään. Jotkut ihmiset vaan kuolevat ennen aikojaan ja se on joku luonnon laki. Jos ei tasoristeysonnettomuudessa, niin siten hukkuvat juhannuksena sepalus auki, tai jotenkin muuten...

    • Anonyymi

      Aloittajan nimi?????

    • Anonyymi

      Se tie on ollut siinä 1840-luvulta tärkeänä pohjois-etelä suunnan kulkuväylänä kartoissa. Rautatie tuli myöhemmin.
      Mellilässä on paljon vaarallisempi ylikäytävä johon on muistini mukaan ensimmäiset määrärahat annettu jo 1980. Joku toinen poliittinen ryhmä suuntasi ne Keski-Suomeen Pekkarisen kotikylään.
      Seuraavat määrärahat, joita puolusti Haavisto, Ala-Nissilä, Kiviranta ja jopa Kanerva tuli muutama vuosi myöhemmin. Ne pakko-ohjattiin Auraan ylilääkärin ja kolmen ökyisännän vaatimuksella.
      Sittemmin oli 1990-luvulla suuri määräraha ratapenkan nostoon, apupenkkojen tekemiseen ja Mellilän alikulkuun. Se idea meni Kyrööseen kun juovuksissa ollut rekkajulli puomien läpi kolhi veturia, autoa ja itseään Oli kuulemma tärkeää myllätä koko kylä silloin turvalliseksi sahaa varten. Nyt ei alueelta ole ainuttakaan munallista kansanedustajaa, jonka sanalla olisi painoa, joten ei tule alikulkuja.

      Mitä tulee Piltolaan, niin sen liikennesuoritteet ovat noin 40 % Melliläntien suoritteista. Oma kuulemiseni on onnettomuudesta, että itse aiheutettu. Joten ei siinä alikulku pelasta.

    • Anonyymi

      Joka kerta kun ajan tuota tietä (nopeusrajoituksen mukaan), joka ajaa vähintään satasta ohi, todennäköisesti paljon kovempaakin.

      Tuo ylikulku oli ko. nuorella miehellä tiedossa eli jos oli onnettomuus, on nyt tarkkaavaisuus herpaantunut ja pahasti.

    • Anonyymi

      ...siis tasoristeys

    • Anonyymi

      Alhonkedon tasoristeys olisi pitänyt jo aikaa poistaa mutta kovaa vastustusta sekin on herättänyt. Piltolan tapausta ei olisi mikään estänyt, mun puolestani senkin voisi poistaa mutta sitten monen matkat aikalailla pitenisivät.

    • Anonyymi

      Olen ajanut tuosta tuhansia kertoja eikä koskaan mitään ongelmaa. Miksi siis pitäisi ottaa pois käytöstä?

      • Anonyymi

        Siksi kun kuolee ihmisiä. Tyypillinen loimaalainen vastaus. "Kun mulle ei sattunu mittää ei se voi vaaralline ol".


    • Anonyymi

      Yrittääkö nämä rikkaat ja kaikesta purnaavat maanomistajat päästä syyllisyydestä? Yks väittää että kuski tappo itsensä, toinen että katsoi kännykkää.

    • Anonyymi

      Ei sitä kukaan voi tietää muut kuin se kuski itse

    • Anonyymi

      Syytetään kuskia ylinopeudesta, kännykkään katsomisesta ja varmaan kohta liberaalien äänestämisestäkin. Tosiasia on, että jos valittajat eivät olisi estäneet rakentamista, mies ei olisi kuollut. Haisee pahasti siltä että tietyt henkilöt puolustelevat tekojaan.

      • Anonyymi

        On syy mikä tahansa, niin liikkennerikkomuksen teki kuljettaja joka on jo kuollut. Sattumalta meistä jokainen tänne syntyy ja sattuman kaupalla eletään ja jonain päivänä kuollaan. Jos näiltä halutaan välttyä, pitää kieltää junat ja autot. Menee ihme keskusteluksi tämä, kun ei edes tiedetä sitä, ajoiko kuljettaja tahallaan junan alle.


    • Anonyymi

      Keskustelun aloitus on provo!!

    • Anonyymi

      Ja höpö höpö.

    • Anonyymi

      Karmeaa verenimentää. Naapurin rouva asialla?

    • Anonyymi

      Kun ei olisi koskaan mennyt auton rattiin niin eläisi

    • Anonyymi

      En ymmärrä miten tuossa voi onnettomuus sattua kun puomit ja valot toimivat eikä siinä ajetakaan kuin 60km/h. Ei tämä tasoristeys erikoisen vaarallinen ole ja autoilijan vastuulla on aina varoen junarata ylittää. Ensin on hoidettava vartiomattomat tasoristeykset pois tai kuntoon ennen kuin aletaan alikulkuja vartioituihin tasoristeykseen rakentaa mutta täytyy myös kuljettajan vastuu muistaa eikä näitä tapauksia voi koskaan täysin estää.

      • Anonyymi

        Näinhän se on, niin ikävä kuin totuus onkin.
        Maassamme on sentään ihan oikeasti vaarallisia tasoristeyksiäkin, vartioimattomia ja jossain määrin huono näkyvyys. Ne pitää ensin pyrkiä poistamaan.

        lajijasuris


    • Anonyymi

      Kyllä se vika on ratin ja penkin välissä . Junan eteen mennään. Jaksamisia junankuljettajalle. Noi on ikäviä juttuja kohdata työn ääressä....

      • Anonyymi

        Jos alikulku olisi tehty, ei onnettomuutta olisi sattunut. Syy on siis niissä valittajissa. Ajatko itse koko ajan virheettömästi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos alikulku olisi tehty, ei onnettomuutta olisi sattunut. Syy on siis niissä valittajissa. Ajatko itse koko ajan virheettömästi?

        Mitä helvettiä sä jankkaat tätä? Jos olet menehtyneen ystävä tai omainen niin otan osaa ja ymmärrän, että haluaisit selittää tätä niin, että vika on jonkun muun. Se on kaiketi ihan luonnollinen reaktio. Joku päivä sinäkin tajuat ettei voi syyttää valitettavasti ketään muuta kuin kuskia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos alikulku olisi tehty, ei onnettomuutta olisi sattunut. Syy on siis niissä valittajissa. Ajatko itse koko ajan virheettömästi?

        Haista kukkanen valittajien kans. Kyllä vika on yksin ja ainoastaan AUTON KULJETTAJAN ja lakkaa jankkaamasta samaa asiaa


    • Anonyymi

      Vahinkoja sattuu kaikille mutta radan ylitys on aina vaaran paikka, jossa pitää tarkkana olla kun ensimmäinen virhe on myös viimeinen. Totta kai alikulku olisi hyvä ratkaisu mutta se vissiin vaatisi jo suhteita hallituspuolueiden päättäjiin, ei niihin muuten rahoja löydy. Sen pahuksen tunnin junan hinnalla varmasti tasoristeysongelmat voitaisiin ratkaista, olisihan tässä jo vaaliteemaa.

      • Anonyymi

        Kyllä rahat löytyisi, tämäkin on listoilla. Mutta kun tietyillä henkilöillä se valittaminen nostaa oman arvon tuntoa. On oikein pitäjäneuvos sitten. Loimaallakin kovimmat valittajat oikein lehdessä naaman kanssa itkemässä ja osoittelemassa peltoa tai metsää, jonne meno 2 kertaa vuodessa pitenee.


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Siihen ei ole ketään syyllistä kuin kuski itse

      • Anonyymi

        Ai mielestäsi kuski olisi kuollut silti jos alikulku olisi saatu pikkumaisista valittajista huolimatta tehtyä? Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mielestäsi kuski olisi kuollut silti jos alikulku olisi saatu pikkumaisista valittajista huolimatta tehtyä? Höpö höpö.

        :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai mielestäsi kuski olisi kuollut silti jos alikulku olisi saatu pikkumaisista valittajista huolimatta tehtyä? Höpö höpö.

        Joo, kyllä hän olisi kuitenkin joskus kuollut. Me kaikki kuollaan ennemmin tai myöhemmin. Pikkumaiset valittajat myös joskus kuolee.


    • Anonyymi

      Puomit tai ei, autossa kuskin paikalla oleva päättää, kuinka tässä käy. Jos vaan aina sit hiukan nostettas sitä jalkaa pois kaasulta, kun tullaan siihen tasoristeykseen,oli puomit tai ei. Sillon ehtii kattoon oikealle ja vasemmalle, et tuleeko sitä meikäläistä ”vahvempaa”, se juna nimittäin ei tuu päälle vaan yleensä se auto ajaa alle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4246
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3476
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      80
      3302
    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3209
    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3162
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2906
    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2780
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      62
      2743
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2549
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2384
    Aihe