RAMMSTEIN ROCKS

Joka vuosi sama virsi,mutta aiheesta...eikö Ruissalon liikennettä todella osata paremmin järjestää vai miksi tuhansia ihmisiä juoksutetaan pitkin kapeita kinttupolkuja?Pitäisikö järjestäjän laskea yleisötavoitettaan,jos 20 000 ihmistä on noin hankala hallittava?Kenties Ruisrock tuossa muodossa on tullut tiensä päähän ja uutta paikkaa voisi katsoa vaikka Artukaisista?

Taitaa oheistoiminnat sanella turhan paljon ehtojaan?Nytkin oli näköesteeksi niittylavan eteen noussut kaikenmaailman myyntikojuja ja ihmisiä yritettiin ohjailla festivaalialueen sisällä eri porteista sisään/ulos sisemmälle"pihalle".Aivan järjetön keinotekoinen pullonkaula ja ylimääräinen ruuhkarysä.Myyntikojut,pöydillä seisovat ihmiset ja muut näköesteet estivät näkemisen kauempaa,ulommmalta pihalta.Jopa isolla screenillä näytettävän kuvan seuraaminen oli kauempaa mahdotonta.

Rammstein oli sitä mitä pitikin,mutta loppuun asti en tällä kertaa seurannut.Halusin välttää seisoskelun rantatiellä ja lähdin menemään jo encoren alkaessa.Onneksi,sillä osalta oli mennyt matkaan Ruissalosta keskustaan yli neljä tuntia!Bussissa järjestään kaikki haukkuivat Ruisrockin liikennejärjestelyjä ja monet uhosivat jättävänsä seuraavan kerran väliin.Niin aion tosin tehdä itsekin...

Rammstein tarjosi tulta ja tulikiveä,hienot soundit ja maltillisen voluumin,hienoja biisejä ja kunnon shown.Kiitos siitä.

Ruisrockin järjestelyt pettivät...TAAS!
51340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Miksi niin pienelle alueelle pitää mahduttaa 20-30 000 ihmistä. Saari on luonnonsuojelualue ja liikenneväylät mitoitettu sen mukaisesti. Järjestäjän asioista päättävät tuskin ovat paikalla koskaan käyneetkään.

Äänestä
  • Festarit ovat paisuneet vuosi vuodelta isommiksi ja nykyinen paikka on liian pieni. Artukaisissa olisi enemmän tilaa ja saaren luonto ei kärsisi. Bussimaksut ovat tuplaantuneet kanssa ja se vähän huvittaa, kun Turun kaupungin bussikortilla ei voinut matkustaa festarialueelle.

    Äänestä

samaa mieltä, Ruisrockissa huonot järjestelyt - huonontunut tasaisesti vuosi vuodelta. myyntikojuja liikaa, tai ainakin väärin sijoiteltuna. Screenit jäivät pimentoon. Alue aivan liian pieni ja väärässä paikassa.

Eniten V*tuttaa kuitenkin se, että festarit tosiaan järjestetään luonnonsuojelualueella. Metsissä pörrää ja painelee kaikennäköistä ötökkää ja örmöttiä, eikä se meteli varmaan niiden mieleen ole. Sääliksi käy myös "kotieläimiä", joita festarialueen kupeessa pidetään, siis lampaita jne.

Roskaa ja pas*aa irtoaa melkoisesti tuollaisilla kävijämäärillä, vaikkakin hetkellisesti, mutta palautuminen normaalitilaan vie kuitenkin aikaa...kunnes on jälleen seuraavan vuoden rock taas edessä.

jätän myös väliin seuraavat ruisrockit.

Äänestä
  • Ennen oli paremmin kun bussit lähtivät lähempää festivaalialuetta.Kumpi kuormittaakaan luontoa enemmän,bussien nonstop-ajo vai 200 000 kävelijää luontopolulla kolmen päivän aikana?Ruisrockin lipunmyynti tänä vuonna oli 65-70 000 ja kaikkihan PAKOTETAAn kävelemään kapea luontopolku KOLMASTI EDESTAKAISIN!

    Ei ihan heti aukea tuo järjestäjien logiikka...

    Äänestä

  • luontopolun! kirjoitti:

    Ennen oli paremmin kun bussit lähtivät lähempää festivaalialuetta.Kumpi kuormittaakaan luontoa enemmän,bussien nonstop-ajo vai 200 000 kävelijää luontopolulla kolmen päivän aikana?Ruisrockin lipunmyynti tänä vuonna oli 65-70 000 ja kaikkihan PAKOTETAAn kävelemään kapea luontopolku KOLMASTI EDESTAKAISIN!

    Ei ihan heti aukea tuo järjestäjien logiikka...

    Lopetin ruisrockissa käynnit kun tämä nykyinen järjestäjä astui remmiin. Aiemmin oli sentään jotain järkeä järjestelyissä, ei typeriä väliaitoja festarialueella ja bussi toi pääportille ja kävelijät/fillaroitsijat käyttivät rantatietä.
    Koko tapahtuma pois ruissalosta, jos meno jatkuu tämänkaltaisena, tai sitten kävijämäärä rajataan siihen 10.000-15.000 /pvä, jonka nykyinen soopa maksimissaan kestää.
    Huippua se, että myyntikojujen takia sisäänpääsy viivästyy jne, markkinavoimat ja makkaranmyyjät etusijalla, ei festariväki.
    *boikotoi jatkossakin*

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


RUISROCK NOT kirjoitti:

Joka vuosi sama virsi,mutta aiheesta...eikö Ruissalon liikennettä todella osata paremmin järjestää vai miksi tuhansia ihmisiä juoksutetaan pitkin kapeita kinttupolkuja?Pitäisikö järjestäjän laskea yleisötavoitettaan,jos 20 000 ihmistä on noin hankala hallittava?Kenties Ruisrock tuossa muodossa on tullut tiensä päähän ja uutta paikkaa voisi katsoa vaikka Artukaisista?

Taitaa oheistoiminnat sanella turhan paljon ehtojaan?Nytkin oli näköesteeksi niittylavan eteen noussut kaikenmaailman myyntikojuja ja ihmisiä yritettiin ohjailla festivaalialueen sisällä eri porteista sisään/ulos sisemmälle"pihalle".Aivan järjetön keinotekoinen pullonkaula ja ylimääräinen ruuhkarysä.Myyntikojut,pöydillä seisovat ihmiset ja muut näköesteet estivät näkemisen kauempaa,ulommmalta pihalta.Jopa isolla screenillä näytettävän kuvan seuraaminen oli kauempaa mahdotonta.

Rammstein oli sitä mitä pitikin,mutta loppuun asti en tällä kertaa seurannut.Halusin välttää seisoskelun rantatiellä ja lähdin menemään jo encoren alkaessa.Onneksi,sillä osalta oli mennyt matkaan Ruissalosta keskustaan yli neljä tuntia!Bussissa järjestään kaikki haukkuivat Ruisrockin liikennejärjestelyjä ja monet uhosivat jättävänsä seuraavan kerran väliin.Niin aion tosin tehdä itsekin...

Rammstein tarjosi tulta ja tulikiveä,hienot soundit ja maltillisen voluumin,hienoja biisejä ja kunnon shown.Kiitos siitä.

Ruisrockin järjestelyt pettivät...TAAS!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu